劉志航,劉金玲,翟婷婷,吳榮華
(1.海利爾藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,山東青島 266109;2.臨沂市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,山東臨沂 276005)
玉米作為我國種植面積和產(chǎn)量均處于前列的糧食作物,其對于我國糧食總產(chǎn)量、糧食安全與農(nóng)業(yè)發(fā)展均扮演著重要的角色[1],但玉米田雜草尤其是惡性抗性雜草發(fā)生逐年增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),玉米田雜草共有屬于22科38屬的43種,常見雜草主要有稗草、馬唐、牛筋草、狗尾草、反枝莧、藜、馬齒莧、田旋花、打碗花、刺菜等。雜草大量發(fā)生,可造成玉米植株矮小、桿細(xì)葉黃等,嚴(yán)重影響玉米產(chǎn)量,可減產(chǎn)幅度達(dá)32%左右[2-6]。目前玉米田雜草防治方式較多,但化學(xué)防治因其高效、安全、使用量低、使用便捷等特點(diǎn)依然是玉米田除草的主流防治方法。目前應(yīng)用于玉米田的化學(xué)除草劑依然主要以酰胺類除草劑、三氮苯類除草劑、苯氧羧酸類除草劑、磺酰脲類除草劑為主[7-8],但是單一有效成分長期、大量的使用已經(jīng)嚴(yán)重造成藥效降低、雜草抗性演變加快等后果。因此,有效成分的升級換代,多元復(fù)配產(chǎn)品的研發(fā)已成為當(dāng)下玉米田雜草防除的重要途徑之一。
42%精異丙甲草胺(20)·異噁唑草酮(2)·莠去津(20)懸乳劑(以下簡稱42%精異丙·異噁·莠SE),商品名為掌柜樂,是海利爾藥業(yè)集團(tuán)玉米田苗前兼早期苗后處理的除草劑最新產(chǎn)品。該產(chǎn)品跟目前市面上同類玉米田除草劑相比,具有證件優(yōu)勢,同時(shí)產(chǎn)品配比及劑型等方面也具有顯著創(chuàng)新性。本研究通過對42%精異丙·異噁·莠SE的土壤封閉處理以及安全性試驗(yàn)研究,以期為該產(chǎn)品在實(shí)際應(yīng)用中提供數(shù)據(jù)支撐和參考,為玉米田苗前封閉、降低玉米田雜草抗性發(fā)展提供更好的選擇和方法,為我國玉米田雜草及惡性抗性雜草防除與治理提供更優(yōu)秀的解決方案和途徑。
42%精異丙甲草胺·異噁唑草酮·莠去津懸乳劑(商品名:掌柜樂;海利爾藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司);82%乙草胺乳油(河北榮威生物藥業(yè)有限公司);35%異噁唑草酮·莠去津懸浮劑(山東先達(dá)農(nóng)化股份有限公司);40%丁草胺·莠去津懸乳劑(河北蘭潤植??萍加邢薰?。
試驗(yàn)所用噴霧器為3wBD一16型背負(fù)式電動噴霧器(臺州市路橋明輝電動噴霧器有限公司),容量15 L,工作壓力0.2~0.6 MPa,配備扁扇形噴頭,噴霧時(shí)各處理霧滴均勻,行走勻速。噴頭距離地面約25~30 cm,噴幅為85 cm。
供試禾本科雜草主要包括稗草[Echinochloa crus-galli(L.)Beauv]、馬唐(Digitaria sanguinalisL.)、牛筋草[Eleusine indica(L.)Gaertn.]、狗尾草[Setaria viridis(L.)Beauv.];供試闊葉雜草:打碗花[Pharbitis nil(L.)Choisy]、反枝莧(Amaranthus retroflexusL. )、馬齒莧(Portulaca oleraceaL.)、刺菜(Cirsium setosum)。以上供試雜草種子均采自抗性較嚴(yán)重或雜草較難防治的山東、河南、河北、遼寧等地區(qū)。
試驗(yàn)地選在山東省青島市城陽區(qū),玉米種包括農(nóng)大108和登海662,甜玉米品種選擇甜玉2號、魯甜3號,糯玉米選擇科糯16號和萬糯161各2個(gè)品種(購買時(shí)已做商品化包衣,所用種衣劑為29%噻蟲嗪·咯菌腈 FS)。耕種方式模擬當(dāng)?shù)馗髂J?,雙粒播種,株距25~30 cm,管理模式與當(dāng)?shù)匾恢隆?/p>
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
本試驗(yàn)設(shè)置7個(gè)處理:42%精異丙甲草胺·異噁唑草酮·莠去津懸乳劑200、250、300 g/666.7m2,對照藥劑82%乙草胺乳油120 g/666.7m2、35%異噁唑草酮·莠去津懸浮劑250 g/666.7m2、40%丁草胺·莠去津懸乳劑200 g/666.7m2,清水空白對照。每處理重復(fù)5次,每小區(qū)20 m2,小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。雜草種子選擇發(fā)芽率至少為98%以上,分別用流水及次氯酸鈉進(jìn)行催芽和消毒后與土壤混勻后播撒,其后再進(jìn)行玉米播種。播種前各小區(qū)需要淺翻、平整。播完種后各小區(qū)進(jìn)行藥劑噴施。
1.3.2 調(diào)查和防效計(jì)算
于藥后7、21、45 d 觀察不同處理區(qū)玉米的生長情況、形態(tài)和葉色。42%精異丙·異噁·莠SE的安全性主要以玉米株高(以心葉頂部高度為準(zhǔn))、葉脈及心葉有無白化現(xiàn)象、白化現(xiàn)象是否可以恢復(fù)等方面進(jìn)行判斷。調(diào)查各處理的雜草株數(shù):每小區(qū)隨機(jī)取4個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)調(diào)查1/4 m2,統(tǒng)計(jì)區(qū)域內(nèi)雜草株數(shù),最后計(jì)算防效。防效計(jì)算公式為:
式中:T為各處理區(qū)雜草株數(shù),CK為空白對照處理區(qū)雜草株數(shù)。
1.3.3 數(shù)據(jù)處理與分析
所有數(shù)據(jù)采用DPS軟件處理,運(yùn)用鄧肯氏新復(fù)極差法對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,在5%水平上檢驗(yàn)各處理間的差異顯著性。
從表1~3可以看出,藥后7~45 d,42%精異丙·異噁·莠 SE 200~250 g/666.7m2、82%乙草胺乳油120 g/666.7m2、40%丁草胺·莠去津懸乳劑200 g/666.7m2處理對6個(gè)玉米品種安全性較高;藥后7 d,42%精異丙·異噁·莠SE 300 g/666.7 m2處理中甜玉米品種甜玉2號、魯甜3號,糯玉米品種科糯16號和萬糯161的玉米幼苗出現(xiàn)輕微白化現(xiàn)象,但藥后21~45 d完全恢復(fù)。以上結(jié)果表明42%精異丙·異噁·莠SE在用量為200~250 g/666.7 m2時(shí)對普通玉米及甜糯玉米安全性較高。35%異噁唑草酮·莠去津懸浮劑250 g/666.7m2對玉米品種農(nóng)大108、登海662安全性較高,前期雖有幼苗出現(xiàn)輕微白化現(xiàn)象,但后期可完全恢復(fù),對玉米生長無影響,但對玉米品種甜玉2號、魯甜3號,糯玉米科糯16號和萬糯161安全性較差,玉米出現(xiàn)的白化現(xiàn)象在后期不能完全消失,45 d后對甜玉米、糯玉米的株高抑制明顯,安全性較差,有一定的藥害風(fēng)險(xiǎn)。
表1 不同處理對玉米品種農(nóng)大108和登海662的安全性結(jié)果
表2 不同處理對玉米品種甜玉2號和魯甜3號的安全性結(jié)果
續(xù)表2
表3 不同處理對玉米品種科糯16號和萬糯161的安全性結(jié)果
從表4~6可以看出,42%精異丙·異噁·莠SE對禾本科雜草防治效果較其他對照藥劑更顯著。藥后7 d,42%精異丙·異噁·莠SE防效顯著高于82%乙草胺乳油,與35%異噁唑草酮·莠去津懸浮劑和40%丁草胺·莠去津懸乳劑差異不顯著;藥后21 d,其防效顯著高于82%乙草胺乳油和40%丁草胺·莠去津懸乳劑,與35%異噁唑草酮·莠去津懸浮劑差異不顯著;藥后45 d,42%精異丙·異噁·莠SE略優(yōu)于35%異噁唑草酮?莠去津懸浮劑處理,2種藥劑整體防效分別為 97%~100%和約 92%,顯著高于82%乙草胺乳油和 40%丁草胺·莠去津懸乳劑,后兩者的防效分別約為66%和72%,對稗草、牛筋草及馬唐封閉效果較差,2個(gè)處理區(qū)域后期雜草發(fā)生嚴(yán)重,土壤封閉效果明顯降低。結(jié)果表明含異噁唑草酮的處理,雜草封閉效果較好,尤其是42%精異丙·異噁·莠SE,對禾本科雜草防效整體較好,速效性好且持效期可達(dá)45 d以上,而傳統(tǒng)封閉除草劑如乙草胺、丁草胺、莠去津以及相關(guān)復(fù)配產(chǎn)品等持效期短,且對禾本科雜草發(fā)生封閉效果不佳。
表4 施藥7 d后不同處理防除玉米田禾本科雜草的封閉效果
表5 施藥21 d后不同處理防除玉米田禾本科雜草的封閉效果
表6 施藥45 d后不同處理防除玉米田禾本科雜草的封閉效果
從表7~9可以看出,藥后7 d,42%精異丙·異噁·莠SE防效顯著高于82%乙草胺乳油和40%丁草胺·莠去津懸乳劑,與35%異噁唑草酮·莠去津懸浮劑差異不顯著;藥后 21 d,42%精異丙·異噁·莠SE 250、300 g/666.7 m2兩處理防效顯著高于3種對照藥劑的防效; 藥后45 d,42%精異丙·異噁·莠 SE對闊葉雜草的總防效顯著優(yōu)于其他處理藥劑,在用量200~300 g/666.7 m2時(shí),總防效達(dá)79%~88%,而35%異噁唑草酮·莠去津懸浮劑、82%乙草胺乳油和40%丁草胺·莠去津懸乳劑防效分別約為64%、39%和44%。此外,42%精異丙·異噁·莠SE在用量為200~300 g/666.7 m2時(shí),對打碗花和刺菜的防效分別高于64%和73%,對反枝莧和馬齒莧防效均在90%以上,而其他處理對打碗花和刺菜的防效僅為28%~51%和36%~59%,對反枝莧和馬齒莧整體防效在 45%~76%。從以上數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出,42%精異丙·異噁·莠SE雖對打碗花和刺菜的封閉效果不太理想,但跟目前市面同類玉米田傳統(tǒng)土壤封閉除草劑相比,仍然可以起到較好的封閉效果且持效期長。
表7 施藥7 d后不同處理防除玉米田闊葉雜草的封閉效果
續(xù)表7
表8 施藥21 d后不同處理防除玉米田闊葉雜草的封閉效果
表9 施藥45 d后不同處理防除玉米田闊葉雜草的封閉效果
據(jù)之前研究表明,單一的精異丙甲草胺、莠去津、丁草胺、異噁唑草酮等對雜草的封閉效果較差,尤其對刺菜、馬齒莧等幾乎無效且封閉持效期較短[9-12]。本試驗(yàn)通過對42%精異丙·異噁·莠SE和目前市面上主流玉米田土壤封閉除草劑品種35%異噁唑草酮·莠去津懸浮劑以及傳統(tǒng)土壤封閉除草劑乙草胺、丁草胺、莠去津品種的封閉效果進(jìn)行比較,進(jìn)一步驗(yàn)證了42%精異丙·異噁·莠SE產(chǎn)品中3種有效成分具有增效作用,可提高封閉效果和延長持效期。
從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,除對打碗花和刺菜防效略差外,42%精異丙·異噁·莠SE對禾本科和闊葉雜草防效優(yōu)異,施藥45 d后,對禾本科雜草的總防效均能達(dá)到97%~100%,明顯優(yōu)于對照藥劑的66%~72%;對闊葉雜草的防效達(dá)79%~88%,顯著高于對照藥劑的38%~64%,處理對照區(qū)后期雜草尤其是馬唐、稗草以及刺草、打碗花等發(fā)生嚴(yán)重。以上結(jié)果表明隨著玉米田雜草抗性的發(fā)生,抗性水平的提高以及玉米田多元化草相,傳統(tǒng)的土壤封閉除草劑已無法解決玉米田雜草的發(fā)生,因此全新的土壤封閉除草劑品種及其組合必將成為日后解決玉米田抗性雜草發(fā)生的重要手段之一。此研究進(jìn)一步為解決當(dāng)下玉米田苗前土壤封閉、緩解玉米田雜草抗性發(fā)生提供了更多選擇,同時(shí)為42%精異丙·異噁·莠SE的實(shí)際應(yīng)用和田間用藥技術(shù)提供了更多的參考和借鑒,具有重要的推廣應(yīng)用價(jià)值及指導(dǎo)意義,但產(chǎn)品對玉米不同時(shí)期的安全性及有效成分間的增效機(jī)制還有待進(jìn)一步研究。