播期對再生稻次適宜區(qū)雜交秈稻食味品質的影響

李博，楊帆，秦琴，鐘曉媛，李秋萍，曾玉玲，盧慧，陳勇，王麗，陶有鳳，李娟，馮炳亮，任萬軍，鄧飛

播期對再生稻次適宜區(qū)雜交秈稻食味品質的影響

李博1，楊帆1，秦琴1，鐘曉媛1，李秋萍1，曾玉玲1，盧慧1，陳勇1，王麗1，陶有鳳1，李娟2，馮炳亮3，任萬軍1，鄧飛1

1四川農業(yè)大學農學院/西南作物基因資源發(fā)掘與利用國家重點實驗室/四川省作物生理生態(tài)及栽培重點實驗室，四川溫江 611130；2犍為縣農業(yè)農村局，四川犍為 614400；3隆昌市農業(yè)農村局，四川隆昌 642150

【】明確播期對再生稻次適宜區(qū)雜交秈稻食味品質的影響，為再生稻次適宜區(qū)種植結構調整和優(yōu)質栽培提供理論和實踐依據。以川優(yōu)6203、宜香優(yōu)2115和F優(yōu)498等3個雜交秈稻品種為試驗材料，在四川再生稻次適宜區(qū)的隆昌和犍為設置播期試驗，通過對稻米直鏈淀粉和蛋白質含量測定，以及米飯氣味、外觀、適口性、滋味、冷飯質地和綜合評分等指標的分析，研究播期對再生稻次適宜區(qū)雜交秈稻食味品質的影響。（1）雜交秈稻食味品質受生態(tài)點、播期、品種及其互作共同調控。（2）在再生稻次適宜區(qū)，播期對不同品種食味品質的影響在不同生態(tài)點有差異，2年直鏈淀粉含量、蛋白質含量和滋味，以及2018年適口性和綜合評分均表現為隆昌生態(tài)點顯著低于犍為生態(tài)點。與常規(guī)播期相比，適當推遲播期能使水稻灌漿結實期避開高溫脅迫，提高直鏈淀粉含量、改善適口性和滋味，進而提高綜合評分，使食味品質更為接近再生稻。（3）相關分析表明，直鏈淀粉含量、適口性和滋味與抽穗后20 d至成熟階段的日均最高、最低和平均溫度，以及日照時數呈顯著或極顯著負相關關系，綜合評分則與日均最低溫度呈顯著負相關。（4）GGE雙標圖分析表明，隆昌生態(tài)點采用第3播期，犍為生態(tài)點采用第2、第3播期具有較好的綜合評分且穩(wěn)定性好。在確保水稻產量基礎上，隆昌生態(tài)點在第3播期（5月初）進行播種，犍為生態(tài)點在第2播期（3月20日至25日）進行播種，可以使水稻灌漿結實期避開高溫脅迫，改善雜交秈稻的食味品質，優(yōu)質食味品種宜香優(yōu)2115、川優(yōu)6203與適當推遲播期結合效果更好。

播期；再生稻；生態(tài)條件；食味品質；GGE雙標圖

0 引言

【研究意義】隨著消費水平和生活品位的不斷提高，人們對優(yōu)質稻米的需求越來越高。稻米品質的評價指標主要包含食味、加工、營養(yǎng)及外觀等方面，其中，提高食味品質是改良稻米品質的最重要目標之一[1-2]?！厩叭搜芯窟M展】食味品質是稻米在一定條件下煮成米飯后，對米飯的氣味、色澤、黏性、硬度、彈性等感官指標進行綜合評價[3]，受遺傳因素、環(huán)境條件和栽培措施等的共同調控[4]。前人研究指出，水稻籽粒灌漿結實期是稻米品質形成的關鍵時期，灌漿期適宜的溫度有利于籽粒的灌漿和胚乳的充實，而高溫則導致籽粒灌漿速度加快、胚乳淀粉合成能力下降，蛋白質合成能力提高，進而導致米飯食味品質變差[5-6]。合理的播期設置可改善稻米品質形成期所處的環(huán)境條件，從而達到改善稻米品質的目的[7-8]；適時晚播可降低稻米直鏈淀粉含量和堊白度，提高整精米率，改善稻米淀粉糊化特性，進而提高稻米蒸煮食味品質[9-10]。再生稻次適宜區(qū)指可以種植再生稻，但再生稻生育后期溫光資源欠缺的地區(qū)[11]，人們可利用一季中早稻收割后培育再生稻，充分利用當地溫光資源[12]。與頭季稻相比，再生稻的加工品質和外觀品質改善，蛋白質含量降低，稻米食味品質變優(yōu)[13]。再生稻米質雖優(yōu)，但現有播期下其頭季稻易受高溫危害，導致頭季稻稻米品質變差，限制了區(qū)域優(yōu)質稻米生產[11]?！颈狙芯壳腥朦c】關于播期對雜交秈稻的影響，前人從加工品質、外觀品質、營養(yǎng)品質、淀粉RVA等方面開展了大量研究[7, 9, 14-15]。前期研究結果發(fā)現，在再生稻次適宜區(qū)適宜推遲播期可使秈稻淀粉RVA譜表現與再生稻更為接近[16]，這對再生稻次適宜區(qū)種植結構調整具有一定指導意義。但米飯終為入口之物，因此亟需研究再生稻次適宜區(qū)播期對雜交秈稻食味品質的影響。【擬解決的關鍵問題】本研究以四川省近年來主推的3個雜交秈稻為試驗材料，在四川再生稻次適宜區(qū)隆昌和犍為設置播期試驗，旨在研究播期對再生稻次適宜區(qū)雜交秈稻食味品質的影響，并采用GGE雙標圖之“高產性和穩(wěn)產性”功能圖對播期和食味綜合評分進行穩(wěn)定性分析，以期為再生稻次適宜區(qū)種植結構的調整和優(yōu)質栽培提供理論和實踐依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料和生態(tài)點

試驗于2018—2019年在四川再生稻次適宜區(qū)內江市隆昌縣（29°17′48′′N，105°12′5′′E）和樂山市犍為縣（29°22′52′′N，104°0′57′′E）進行，隆昌地處川東丘陵區(qū)，犍為屬川西丘陵區(qū)。以四川主推的3個雜交秈稻品種川優(yōu)6203、宜香優(yōu)2115和F優(yōu)498為材料，水稻播種—抽穗、抽穗—抽穗后20 d及抽穗后20 d—成熟期的氣象條件見表1和表2[16]。各試驗點土壤基礎肥力資料見表3。

表1 2018年試驗點氣象資料

S1—S4表示第一至第四播期，RR代表再生稻。V1、V2和V3分別代表川優(yōu)6203、宜香優(yōu)2115與F優(yōu)498。ADT 代表日平均溫（℃）；P代表降雨量（mm）；SH代表日照時數（h）；EAT代表有效積溫（℃）。下同

S1–S4 represent the first to fourth at sowing date, RR represents the ratoon rice. V1, V2 and V3 represent Chuanyou 6203, Yixiangyou 2115 and Fyou 498. ADT represents average daily temperature (℃); P represents precipitation (mm); SH represents illumination time (h); EAT represents effective accumulated temperature. The same as below

表2 2019年試驗點氣象資料

1.2 試驗設計

各試驗點均采用兩因素裂區(qū)設計，主因素為播期，設置常規(guī)播期、3個遲播期和常規(guī)播期蓄留再生稻等5個水平，2019年，為使遲播栽期處理與再生稻成熟時間更加接近，隆昌生態(tài)點第4播期處理較2018年推遲6 d，犍為生態(tài)點第4播期處理較2018年推遲15 d。品種為副區(qū)因素，設V1（川優(yōu)6203）、V2（宜香優(yōu)2115）、V3（F優(yōu)498）3個水平。各處理重復3次，2個生態(tài)點小區(qū)面積均為34.8 m2。采用育秧盤淤泥育秧，30 d秧齡移栽，行穴距為30.0 cm×20.0 cm，每穴栽2—3苗。頭季稻施用純氮150 kg·hm-2，氮磷鉀比例為2﹕1﹕2，氮肥基蘗肥﹕穗肥為5﹕5，其中基肥﹕分蘗肥為7﹕3，促花肥﹕保花肥為6﹕4，磷肥作基肥一次施用，鉀肥分基肥和拔節(jié)期1﹕1施用。常規(guī)播栽期頭季稻收獲復水后（收獲后第2天），施純氮60 kg·hm-2作再生稻發(fā)苗肥。其他相關栽培管理措施均按照當地常規(guī)高產栽培要求實施，各處理的水稻關鍵物候期見表4。

表3 2個地點試驗田土壤理化性質

表4 各試驗處理下水稻關鍵物候期

1.3 測定項目與方法

水稻成熟期收獲后，每小區(qū)取成熟稻谷2 kg，在室溫下保存3個月，待其理化指標趨于穩(wěn)定后，使用6N80型碾米機碾精，FOS-130型碎米分離器分離加工成國家標準一等精度的大米進行食味品質測定。按照國標NY/T2639的規(guī)定測定直鏈淀粉含量。使用全自動凱氏定氮儀（Kjeltec 2300型）測定精米粉含氮量，進而換算成粗蛋白含量（水稻籽粒蛋白質換算系數為5.95）。大米食味品質感官評價按照中華人民共和國國家標準《GB/T 15682-2008糧油檢驗稻谷、大米蒸煮食用品質感官評價方式》中的評分方法進行。成熟期每小區(qū)調查60穴，計算有效穗數；每小區(qū)按平均穗數取5穴成熟水稻，自然風干考種，調查每穗穎花數、結實率和千粒重，并計算理論產量。

1.3.1 米飯的蒸煮方法 用天平稱取精米30 g，放入不銹鋼罐中，用流水沖洗直到洗米水不混濁為止，然后瀝盡余水，再加入48 g的水，米水質量比為1﹕1.6，浸泡30 min后蓋上濾紙。將不銹鋼罐放入電飯鍋內的蒸架上，蓋好電飯鍋蓋，蒸煮30 min，對米飯進行輕輕的上下翻動，燜飯10 min。蒸煮好的米飯按照國標中的方法供感官品嘗。

1.3.2 米飯感官評價方法 米飯食味的感官鑒定由不同性別、不同年齡、具有專業(yè)食味鑒別能力的在校大學生22人組成。優(yōu)選品嘗員的22人由在校大學生參照國標《GB/T 16291.1-2012感官分析選拔、培訓與管理評價員一般導則第1部分：優(yōu)選評價員》的原則經過挑選培訓組成，具有較高的感官分析能力。根據國標要求，通過優(yōu)選品嘗員的3次品評，四川種植的天優(yōu)華占綜合評分為75分左右。同時，該品種種植面積大，自審定以來累計推廣超過1.5×106hm2，且品質穩(wěn)定，故以其作為參照樣品。品評員按照中華人民共和國國家標準《GB/T 15682-2008糧油檢驗稻谷、大米蒸煮食用品質感官評價方式》中的評分方法進行，根據米飯的氣味、外觀、適口性、滋味和冷飯質地，對比參照樣品進行評分，綜合評分為各項得分之和，根據每個品評人員的綜合評分結果計算平均值，計算結果保留兩位小數[17]。

1.4 統(tǒng)計分析

運用Microsoft Excel 2019錄入和整理數據。用IBM SPSS Statistics SPSS 25.0系統(tǒng)軟件分析數據，用LSD（least significant difference test）進行樣本平均數的差異顯著性檢驗，基于R語言的RStudio軟件的GGE-Biplot軟件（基因和基因與環(huán)境雙標圖）進行雙標圖分析[18-19]。

2 結果

2.1 播期對再生稻次適宜區(qū)雜交秈稻產量及產量構成因素的影響

品種和播期顯著或極顯著影響兩生態(tài)點產量及產量構成因素，二者互作則顯著影響兩生態(tài)點有效穗數和每穗穎花數，以及隆昌生態(tài)點千粒重和犍為生態(tài)點產量（表5）。不同生態(tài)點間，播期對水稻產量的影響存在差異。在隆昌生態(tài)點，與第1播期相比，隨著播期的推遲，3個品種的產量均無顯著差異，第3、第4播期處理降低了3個品種的有效穗數和結實率，但提高了每穗穎花數；與再生稻相比，S1—S4播期處理均顯著提高了3個品種的每穗穎花數和千粒重，進而提高產量。在犍為生態(tài)點，與第1播期相比，各品種第2播期處理下的產量和產量構成因素均無顯著差異，而第3、第4播期處理下有效穗數和結實率顯著降低，進而導致產量顯著降低；與再生稻相比，S1—S4播期處理均顯著提高了產量。

2.2 生態(tài)條件、播期和品種及其互作對稻米食味品質的影響

方差分析表明，稻米食味品質受生態(tài)點、播期、品種及其互作共同作用（表6）。2018年生態(tài)點對直鏈淀粉含量、蛋白質含量、外觀、適口性、滋味、綜合評分具有顯著或極顯著影響，2019年則顯著或極顯著影響直鏈淀粉含量、蛋白質含量、氣味和滋味。除2019年氣味外，播期和品種主效顯著或極顯著影響2年直鏈淀粉含量、蛋白質含量、氣味、外觀、適口性滋味、冷飯質地和綜合評分；生態(tài)點和播期互作則對2年直鏈淀粉含量、蛋白質含量、外觀、滋味和綜合評分具有顯著或極顯著影響；生態(tài)點和品種及生態(tài)點和播期的互作則對2019年外觀、冷飯質地和綜合評分具有顯著或極顯著影響；而生態(tài)點、播期、品種三者互作僅顯著影響2018年直鏈淀粉含量、滋味和2019年直鏈淀粉含量、氣味、綜合評分。以上結果說明稻米食味品質不僅受品種遺傳特性的影響，同時也受播期、生態(tài)點的調控。

2.2.1 生態(tài)點和播期互作對稻米食味品質的影響 由表7可知，不同生態(tài)點間稻米食味品質存在差異。2018年直鏈淀粉含量、蛋白質含量、適口性、滋味、綜合評分和2019年的直鏈淀粉含量、蛋白質含量、滋味表現為隆昌生態(tài)點顯著低于犍為生態(tài)點，其他指標2年間差異不顯著。在隆昌生態(tài)點，與常規(guī)播期處理相比，第3和第4播期處理顯著提高了2年直鏈淀粉含量和滋味，以及2019年適口性；第2和第3播期處理還顯著降低了2年蛋白質含量，提高了2年適口性和2019年的外觀、冷飯質地，從而使推遲播期處理（S2—S4）2年綜合評分呈上升趨勢（2019年達顯著水平）；與再生稻相比，推遲播期處理（S2—S4）顯著降低直鏈淀粉含量，但提高了蛋白質含量；此外，2018年第4播期處理顯著降低了稻米的外觀，2019年的第3播期處理則顯著提高了稻米的外觀和冷飯質地，但2年間推遲播期處理（S2—S4）下的氣味、適口性和滋味均無顯著差異，其綜合評分與再生稻更為相近。在犍為生態(tài)點，與常規(guī)播期處理相比，第2播期處理顯著降低了2年蛋白質含量，第3和第4播期處理則顯著提高了直鏈淀粉含量，從而使推遲播期處理（S2—S4）綜合評分呈上升趨勢；此外，2018年第2和第4播期還顯著提高了外觀、適口性和滋味，從而顯著提高綜合評分；與再生稻相比，推遲播期處理（S2—S4）顯著降低了直鏈淀粉含量，但提高了蛋白質含量（S3—S4），進而導致第3和第4播期2年適口性、滋味和冷飯質地均呈降低趨勢，最終顯著降低綜合評分；第2播期處理則具有較低的蛋白質含量，其2年適口性均低于再生稻，但氣味、外觀、滋味和冷飯質地均與再生稻相近，進而使其具有與再生稻相似的綜合評分。綜上，不同生態(tài)點的稻米食味品質整體表現存在一定的差異，而推遲播期后的稻米食味品質更加接近再生稻的食味品質。

表5 播期對再生稻次適宜區(qū)雜交秈稻產量的影響（2019年）

同一列的不同小寫字母表示品種間在5%水平差異顯著。**表示1%顯著水平；*表示5%顯著水平。下同

Different lowercase letters in the same column indicate significant difference between varieties at 5% probability level.** indicates significant difference at 1% probability level; *indicates significant difference at 5% probability level. The same as below

表6 稻米食味品質方差分析（F值）

表7 生態(tài)點和播期對稻米食味品質的影響

同一列的不同大寫字母表示地點間在5%水平差異顯著；同一地點的不同小寫字母表示播期間在5%水平差異顯著。下同

Different uppercase letters in the same column indicate significant difference between locations at 5% probability level; Different lowercase letters in the same location indicate significant difference between sowing dates at 5% probability level. The same as below

2.2.2 品種和播期互作對稻米食味品質的影響 表8表明，不同品種間稻米食味品質的各項指標存在差異。除2018年氣味和2019外觀，2年適口性、滋味、冷飯指標、綜合評分均表現為川優(yōu)6203、宜香優(yōu)2115顯著優(yōu)于F優(yōu)498，其中F優(yōu)498直鏈淀粉含量最高，蛋白質含量最低。較常規(guī)第1播期，第3和第4播期處理顯著增加了3個品種2年的直鏈淀粉含量，第2播期處理則顯著降低了2年川優(yōu)6203、宜香優(yōu)2115和F優(yōu)498（除2019年）蛋白質含量；第2和第3播期處理還提高了川優(yōu)6203的外觀、適口性和滋味，從而顯著提高綜合評分（2018年S2播期除外）；對于宜香優(yōu)2115，第2播期處理則使其氣味、適口性、滋味和冷飯質地均呈增加趨勢，從而提高了綜合評分；對于F優(yōu)498，第3播期處理則顯著提高了2019年米飯外觀、滋味和冷飯質地，從而顯著提高綜合評分。較再生稻，除2019年F優(yōu)498第3和第4播期處理外，推遲播期處理（S2—S4）顯著降低了2年稻米直鏈淀粉含量；此外，第2播期處理顯著提高了宜香優(yōu)2115 2年蛋白質含量，第3和第4播期處理則顯著提高了川優(yōu)6203和F優(yōu)498（除2019年）蛋白質含量；對于川優(yōu)6203，第4播期處理導致2年外觀以及2019年氣味和滋味均顯著低于再生稻，從而使其綜合評分顯著降低，第2和第3播期處理則使米飯氣味、外觀、適口性、滋味和冷飯質地均優(yōu)于或接近再生稻，進而使三者間綜合評分無顯著差異；對于宜香優(yōu)2115，推遲播期處理（S2—S4）2年氣味、適口性、滋味和冷飯質地均與再生稻相近（或高于再生稻），使其綜合評分與再生稻無顯著差異；對于F優(yōu)498，2018年第2和第4播期處理下則具有與再生稻相似的氣味、外觀和滋味，其綜合評分與再生稻無顯著差異，第3播期處理則導致外觀、適口性和冷飯質地顯著降低，其綜合評分顯著降低；而2019年第3播期處理的氣味、滋味和冷飯質地和綜合評分則與再生稻無顯著差異。3個品種各食味品質指標均具有較大差異，且推后播期處理對各品種食味品質指標影響不同，總體來說，各品種在適宜推遲播期后稻米食味品質呈現變好的趨勢，并且和再生稻食味品質更為接近。

表8 品種和播期對稻米食味品質的影響

2.3 氣象因子與稻米食味品質相關性分析

由表9可以看出，在抽穗期—抽穗后20 d，直鏈淀粉含量與日均最高溫、日均最低溫、日平均溫、有效積溫和日照時數均呈顯著或極顯著負相關關系；除米飯適口性與日均最低溫呈顯著負相關外，蛋白質含量和米飯各食味品質的各項指標與氣象因子均無顯著性相關。在抽穗后20 d—成熟期，直鏈淀粉含量、適口性和滋味與日均最高溫、日均最低溫、日平均溫、有效積溫和日照時數均呈顯著或極顯著負相關關系，綜合評分則與日均最低溫、有效積溫呈顯著負相關。綜上，稻米直鏈淀粉含量受穗后氣象條件的共同影響，而米飯食味品質主要受抽穗后20 d—成熟階段的溫度和日照時數影響。

表9 氣象因子與稻米食味品質相關性

X1 代表日均最高溫（℃）；X2代表日均最低溫（℃）；X3代表日平均溫（℃）；X4代表有效積溫（℃）；X5代表日照時數（h）；X6代表降雨量（mm）

X1 represents the average daily maximum temperature (℃); X2 represents the average daily minimum temperature (℃); X3 represents average daily temperature (℃); X4 represents the effective accumulated temperature (℃); X5 represents sunshine hours (h); X6 represents precipitation (mm)

2.4 GGE雙標圖分析不同播期食味穩(wěn)定性

GGE雙標圖中“高產性和穩(wěn)產性”功能圖中帶箭頭的直線為平均環(huán)境軸，小圓圈代表“平均環(huán)境”，箭頭指向的方向為所在播期在各個試點中的近似綜合評分，越靠近箭頭方向的其綜合評分越好，反之，離箭頭方向越遠則綜合評分越差。各生態(tài)點播期通過與平均環(huán)境軸做出的垂線來判斷該生態(tài)點播期穩(wěn)定性，垂線越長越不穩(wěn)定[19]。圖1-a表明，在隆昌，綜合評分在第3播期最好，第4播期、再生稻、第2播期次之，第1播期最低，穩(wěn)定性則為第2播期、第1播期較好，再生稻、第3播期次之，第4播期較差，綜合考慮綜合評分和穩(wěn)定性，第3播期表現較好，更為接近再生稻；對于犍為（圖1-b），綜合評分從高到低依次為再生稻、第2播期、第3播期、第1播期、第4播期，而穩(wěn)定性則表現為第3播期、再生稻和第2播期較好，因此采用第2、第3播期具有較好的綜合評分和穩(wěn)定性。

3 討論

3.1 適宜推遲播期可改善再生稻次適宜區(qū)稻米食味品質

稻米品質的評價一般從碾磨、外觀、蒸煮食味和營養(yǎng)四方面進行，其中食味品質可直觀反映人們對米飯的喜好和接受程度，往往作為稻米品質評價的關鍵指標[20]。米飯食味感官評價是指人們通過眼觀、鼻聞、口嘗等方法對所測米飯的氣味、外觀、滋味、適口性和冷飯質地進行評分，綜合評分為各項評分之和，可以最直接、客觀地反映人們對米飯的實際需求和感受[21]。研究表明，再生稻的生長環(huán)境有利于米質的形成，再生稻通過提高糙米率和整精米率，降低堊白粒率和堊白度，從而提高稻米的碾磨和外觀品質[22-23]。此外，再生稻還提高了直鏈淀粉含量、酚類化合物、脂類和賴氨酸含量，但降低了蛋白質含量和膠稠度[24]。本研究中，相比于頭季稻，2個生態(tài)點2年間均表現為再生稻具有較高的直鏈淀粉含量、適口性、滋味，以及較低的蛋白質含量，進而導致綜合評分較高。一般來說，稻米直鏈淀粉含量和蛋白質含量是影響食味品質的關鍵因素，二者顯著影響稻米的凝膠化水平（RVA值），進而影響米飯食味品質[25]。前人研究表明，直鏈淀粉含量和蛋白質含量與稻米食味品質之間呈現極顯著負相關關系，直鏈淀粉含量、蛋白質含量過高，米飯質地硬，黏性小，飯粒干燥蓬松且缺乏香味，食味較差；反之，米飯軟，黏性大，甜而膩，彈性差[2, 26-27]。本試驗中，不同品種間食味品質的各項指標存在差異，2年間2個生態(tài)點3個水稻品種的食味品質各項指標變化趨勢一致，均表現為F優(yōu)498的直鏈淀粉含量顯著高于川優(yōu)6203和宜香優(yōu)2115，蛋白質含量則呈相反趨勢，進而導致其感官評價各項指標顯著低于川優(yōu)6203和宜香優(yōu)2115（2018年的氣味和2019的外觀除外）。Xu等[28]通過研究直鏈淀粉含量為13%—20%的大米，發(fā)現直鏈淀粉含量與食味品質呈正相關，本研究中宜香優(yōu)2115和川優(yōu)6203作為高食味品種，其直鏈淀粉和蛋白質含量適中，峰值黏度和崩解值高，熱漿黏度、回復值和最終黏度低，食味品質更佳[20, 25]。

圖中G代表品種，后面的數字1、2、3代表品種，即川優(yōu)6203、宜香優(yōu)2115、F優(yōu)498；2018、2019 代表年份；LC：隆昌，QW：犍為；地點后面的數字 1、2、3、4、5分別代表第1、第2、第3、第4播期、再生稻

播期調節(jié)是優(yōu)化稻米品質的重要栽培措施之一。適宜推遲播期可以調節(jié)水稻生育進程，改善水稻全生育期，特別是抽穗后的氣候生態(tài)條件，進而高效利用水稻生長季的溫光資源，調節(jié)光合物質積累與轉化過程，優(yōu)化籽粒灌漿動態(tài)進而提高稻米的食味品質[9, 29]。關于播期對稻米食味品質的影響，前人已開展較多，但由于試驗地點、參試品種、栽培方式和播期設置的不同，生態(tài)點和播期的差異導致水稻灌漿結實期的氣候條件發(fā)生改變，導致結果也不甚一致[7, 14, 30]。朱鎮(zhèn)等[15]研究發(fā)現，隨播期推遲，稻米碾米品質呈先升后降的變化趨勢，外觀品質變優(yōu)，蒸煮食味品質下降。邢志鵬等[9]研究表明，隨著播期的推遲，碾米品質變優(yōu)，堊白粒率、堊白度下降，稻米直鏈淀粉含量降低，RVA譜變劣，稻米蒸煮食味品質變差。我們前期研究則發(fā)現，在四川盆地單季稻區(qū)，播期推遲10—20 d可以使水稻灌漿結實期處于較合理的溫光環(huán)境，進而有效改善雜交秈稻的食味品質[10]。而在再生稻次適宜區(qū)，推遲播期可以有效改善稻米的食味品質，遲播處理的秈稻淀粉RVA譜表現與再生稻更為接近[16]。較常規(guī)播期處理，2年間隆昌推遲播期處理（S2—S4）提高了稻米的直鏈淀粉含量（除2018年S2）、適口性和滋味，犍為第2播期處理提高了稻米的直鏈淀粉含量、氣味、外觀、適口性和滋味，進而使綜合評分呈上升趨勢，使其食味品質與再生稻更為接近。推遲播期后，灌漿成熟階段溫度降低，灌漿速率穩(wěn)定，蛋白質和脂肪含量降低，有利于淀粉合成，崩解值變小，而冷膠黏度、回復值和消減值較高，進而提高了稻米的蒸煮和食用品質[31-32]。

通過GGE雙標圖分析表明，隆昌生態(tài)點在第3播期具有較好的綜合評分且穩(wěn)定性好，在犍為生態(tài)點，采用第2、第3播期具有較好的綜合評分和穩(wěn)定性。2個生態(tài)點從播種—抽穗期的有效積溫均隨著播期的推遲而呈現增加的趨勢，隆昌和犍為生態(tài)點抽穗前有效積溫分別大于728.6℃和760.7℃。適宜的溫度（21—27℃）有利于水稻灌漿和淀粉的充實與沉積，過高或過低溫度均不利于提高水稻品質[5, 33]。本研究進一步分析發(fā)現，抽穗后20 d—成熟期的氣象因子是影響稻米品質的主要因素，直鏈淀粉含量、適口性和滋味與抽穗后20 d—成熟階段的溫度、日照時數呈顯著或極顯著負相關關系。在再生稻次適宜區(qū)，隨著播期的推遲，2個生態(tài)點抽穗后20 d—成熟期的日最高溫度、日平均溫度均明顯降低，避開了高溫脅迫，有利于稻米食味品質的提升。較常規(guī)播期，隆昌生態(tài)點第3播期和犍為生態(tài)點第2和第3播期有效降低了抽穗后20 d—成熟期日均溫度，并維持在較優(yōu)水平（隆昌23.0—27.1℃，犍為22.2—28.6℃）。高溫脅迫下，水稻光合功能降低，抗逆性減弱，干物質積累和運轉紊亂，進而導致籽粒灌漿加速，灌漿持續(xù)期縮短，直鏈淀粉含量降低，胚乳細胞孔隙增大，致密性減弱，堊白增加，透明度降低，稻米品質變劣[5, 29, 32, 34]。此外，播期與品種的合理搭配可以協(xié)調水稻的生育進程，有利于充分利用水稻生長季的溫光資源，獲得最大的光合生產量，從而最大限度挖掘優(yōu)良品種高產潛力，促進稻米品質的形成[35]。本研究發(fā)現，3個品種的食味品質具有較大差異，適宜推遲播期后食味品質呈現變好的趨勢，并且和再生稻稻米食味品質更為接近。然而，對于我國水稻生產，優(yōu)質必須建立在高產之上，因此結合產量數據（表5）來看，隆昌生態(tài)點采用第3播期（5月初）具有較好的綜合評分和產量，犍為生態(tài)點第2播期（3月20日至25日）具有相對較好的食味品質和較高的產量。

3.2 再生稻次適宜區(qū)稻米品質提升途徑探討

人們普遍認為，相比于頭季稻，再生稻具有增產增效、生育期短、省工省時、米質優(yōu)、蒸煮食味品質好和經濟效益高等優(yōu)點[11, 13, 36]。本研究結果亦表明，再生稻食味品質比頭季稻食味品質好，與前人研究結果一致。再生稻雖然具有眾多優(yōu)點，但是再生稻產量過低，無法滿足人們對優(yōu)質大米的需求。加之為了保證再生稻生產安全，頭季稻的灌漿期就會與一年的高溫期重疊，造成頭季稻大米品質急劇下降[11]。因此，在再生稻次適宜區(qū)，適宜推遲播期，可以使雜交秈稻的食味品質變好，更為接近再生稻，具體措施如下：（1）播期調節(jié)。因地制宜，在隆昌生態(tài)點5月初進行播種，在犍為生態(tài)點3月20日至25日進行播種，可使水稻灌漿結實期避開高溫脅迫，減緩灌漿，從而有效改善稻米食味品質。（2）選擇優(yōu)質水稻品種。不同品種間食味品質差異明顯，在四川再生稻次適宜區(qū)，選用川優(yōu)6203和宜香優(yōu)2115等低直鏈淀粉品種具有較好的稻米食味品質。（3）采用高效的栽培措施和合理的肥料運籌，使水稻具有良好的田間分布株葉型，降低水稻植株之間的競爭，合理利用溫光資源，提高光能利用率，確保適宜推遲播期后水稻優(yōu)質與高產協(xié)同提高。

4 結論

在再生稻次適宜區(qū)，適宜推遲播期可使水稻灌漿結實期避開高溫脅迫，提高了稻米的直鏈淀粉含量、適口性和滋味，進而提高稻米食味品質。在再生稻次適宜區(qū)應根據當地的生態(tài)環(huán)境，因地制宜選擇適宜的播期，隆昌生態(tài)點在第3播期（5月初）進行播種，犍為生態(tài)點在第2播期（3月20日—25日）進行播種，具有較好的產量，米飯綜合評分和穩(wěn)定性更高，稻米食味品質與再生稻更為接近。優(yōu)質食味品種宜香優(yōu)2115、川優(yōu)6203與適宜推遲播期結合效果更好。

[1] 彭波, 孫艷芳, 龐瑞華, 孔冬艷, 宋曉華, 李慧龍, 李金濤, 周棋贏, 段斌, 柳琳, 宋世枝. 水稻種子蛋白質含量遺傳研究進展. 南方農業(yè)學報, 2017, 48(3): 401-407.

PENG B, SUN Y F, PANG R H, KONG D Y, SONG X H, LI H L, LI J T, ZHOU Q Y, DUAN B, LIU L, SONG S Z. Genetic of rice seed protein content: A review. Journal of Southern Agriculture, 2017, 48(3): 401-407. (in Chinese)

[2] 張昌泉, 趙冬生, 李錢峰, 顧銘洪, 劉巧泉. 稻米品質性狀基因的克隆與功能研究進展. 中國農業(yè)科學, 2016, 49(22): 4267-4283.

ZHANG C Q, ZHAO D S, LI Q F, GU M H, LIU Q Q. Progresses in research on cloning and functional analysis of key genes involving in rice grain quality. Scientia Agricultura Sinica, 2016, 49(22): 4267-4283. (in Chinese)

[3] VITO M B J, NESE S, BIENEVENIDO O J. Improving rice grain quality: State-of-the-Art and future prospects. Methods in molecular biology, 2019, 1892: 19-55.

[4] 霍中洋, 李杰, 許軻, 戴其根, 魏海燕, 龔金龍, 張洪程. 高產栽培條件下種植方式對不同生育類型粳稻米質的影響. 中國農業(yè)科學, 2012, 45(19): 3932-3945.

HUO Z Y, LI J, XU K, DAI Q G, WEI H Y, GONG J L, ZHANG H C. Effect of planting methods on quality of different growth and development types of japonica rice under high-yielding cultivation condition. Scientia Agricultura Sinica, 2012, 45(19): 3932-3945. (in Chinese).

[5] 龔金龍, 張洪程, 胡雅杰, 龍厚元, 常勇, 王艷, 邢志鵬, 霍中洋. 灌漿結實期溫度對水稻產量和品質形成的影響. 生態(tài)學雜志, 2013, 32(2): 482-491.

GONG J L, ZHANG H C, HU Y J, LONG H Y, CHANG Y, WANG Y, XING Z P, HUO Z Y. Effects of air temperature during rice grain-filling period on the formation of rice grain yield and its quality. Chinese Journal of Ecology, 2013, 32(2): 482-491. (in Chinese)

[6] 滕中華, 智麗, 呂俊, 宗學鳳, 王三根, 何光華. 灌漿期高溫對水稻光合特性、內源激素和稻米品質的影響. 生態(tài)學報, 2010, 30(23): 6504-6511.

TENG Z H, ZHI L, Lü J, ZONG X F, WANG S G, HE G H. Effects of high temperature on photosynthesis characteristics, phytohormones and grain quality during filling-periods in rice. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(23): 6504-6511. (in Chinese)

[7] 姚義, 霍中洋, 張洪程, 夏炎, 倪曉誠, 戴其根, 許軻, 魏海燕, 肖躍成, 王顯. 播期對麥茬直播粳稻產量及品質的影響. 中國農業(yè)科學, 2011, 44(15): 3098-3107.

YAO Y, HUO Z Y, ZHANG H C, XIA Y, NI X C, DAI Q G, XU K, WEI H Y, XIAO Y C, WANG X. Effects of sowing date on yield and quality of direct seeding rice of different types and varieties. Scientia Agricultura Sinica, 2011, 44(15): 3098-3107. (in Chinese)

[8] 許軻, 孫圳, 霍中洋, 戴其根, 張洪程, 劉俊, 宋云生, 楊大柳, 魏海燕, 吳愛國, 王顯, 吳冬冬. 播期、品種類型對水稻產量、生育期及溫光利用的影響. 中國農業(yè)科學, 2013, 46(20): 4222-4233.

XU K, SUN Z, HUO Z Y, DAI Q G, ZHANG H C, LIU J, SONG Y S, YANG D L, WEI H Y, WU A G, WANG X, WU D D. Effects of seeding date and variety type on yield, growth stage and utilization of temperature and sunshine in rice. Scientia Agricultura Sinica, 2013, 46(20): 4222-4233. (in Chinese)

[9] 邢志鵬, 曹偉偉, 錢海軍, 胡雅杰, 張洪程, 戴其根, 霍中洋, 許軻. 稻麥兩熟地區(qū)機插水稻品質形成的播期效應. 生態(tài)學雜志, 2016, 35(1): 1-10.

XING Z P, CAO W W, QIAN H J, HU Y J, ZHANG H C, DAI Q G, HUO Z Y, XU K. Effect of sowing date on the formation of quality of mechanically transplanted rice in rice wheat cropping areas. Chinese Journal of Ecology, 2016, 35(1): 1-10. (in Chinese)

[10] 李博, 張馳, 曾玉玲, 李秋萍, 任洪超, 盧慧, 楊帆, 陳虹, 王麗, 陳勇, 任萬軍, 鄧飛. 播期對四川盆地雜交秈稻米飯食味品質的影響. 作物學報, 2021, 47(7): 1360-1371.

LI B, ZHANG C, ZENG Y L, LI Q P, REN H C, LU H, YANG F, CHEN H, WANG L, CHEN Y, REN W J, DENG F. Effects of sowing date on eating quality of indica hybrid rice in Sichuan Basin. Acta Agronomica Sinica, 2021, 47(7): 1360-1371. (in Chinese)

[11] 徐富賢, 袁馳, 王學春, 韓冬, 廖爽, 陳勇, 周興兵, 江青山, 張林, 蔣鵬. 不同雜交中稻品種在川南再生稻區(qū)的兩季產量及頭季稻米品質差異. 中國生態(tài)農業(yè)學報(中英文), 2020, 28(7): 990-998.

XU F X, YUAN C, WANG X C, HAN D, LIAO S, CHEN Y, ZHOU X B, JIANG Q S, ZHANG L, JIANG P. Differences in the two-crop yields and main-crop rice qualities among different hybrid mid-season rice varieties in the ratooning rice region of southern Sichuan, China. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2020, 28(7): 990-998. (in Chinese)

[12] 高陽華, 陳志軍, 楊世琦, 唐云輝, 袁德勝. 基于GIS的重慶市再生稻光熱資源適宜性區(qū)劃. 長江流域資源與環(huán)境, 2011, 20(6): 672-676.

GAO Y H, CHEN Z J, YANG S Q, TANG Y H, YUAN D S. The GIS-based photothermal resource suitability regionalization of regenerative rice in Chongqing. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2011, 20(6): 672-676. (in Chinese)

[13] 汪浩, 劉祥臣, 張強, 余貴龍, 張文地, 黃健, 朱安, 劉立軍. 豫南地區(qū)頭季和再生季水稻產量與品質差異分析. 中國水稻科學, 2020, 34(5): 425-434.

WANG H, LIU X C, ZAHNG Q, YU G L, ZHANG W D, HUANG J, ZHU A, LIU L J. Differences in grain yield and quality in main and ratoon rice in southern Henan province. Chinese Journal of Rice Science, 2020, 34(5): 425-434. (in Chinese)

[14] 趙慶勇, 朱鎮(zhèn), 張亞東, 陳濤, 姚姝, 周麗慧, 于新, 趙凌, 王才林. 播期和地點對不同生態(tài)類型粳稻稻米品質性狀的影響. 中國水稻科學, 2013, 27(3): 297-304.

ZHAO Q Y, ZHU Z, ZHANG Y D, CHEN T, YAO S, ZHOU L H, YU X, ZHAO L, WANG C L. Effect of sowing data and site on grain quality of rice cultivars planted in different ecological types. Chinese Journal of Rice Science, 2013, 27(3): 297-304. (in Chinese)

[15] 朱鎮(zhèn), 趙慶勇, 張亞東, 陳濤, 姚姝, 周麗慧, 于新, 王才林. 播期和種植地點對南粳46稻米品質及RVA譜的影響. 江蘇農業(yè)學報, 2013, 29(5): 921-927.

ZHU Z, ZHAO Q Y, ZHANG Y Z, CHEN T, YAO S, ZHOU L H, YU X, WANG C L. Effects of sowing date and planting site on grain quality and RVA profiles of Nanjing 46, a popular cultivar in japonica rice. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences, 2013, 29(5): 921-927. (in Chinese)

[16] 楊帆, 鐘曉媛, 李秋萍, 李書先, 李武, 周濤, 李博, 袁玉潔, 鄧飛, 陳勇, 任萬軍. 再生稻次適宜區(qū)遲播栽對不同雜交秈稻淀粉RVA譜的影響. 作物學報, 2021, 47(4): 701-713.

YANG F, ZHONG X Y, LI Q P, LI S X, LI W, ZHOU T, LI B, YUAN Y J, DENG F, CHEN Y, REN W J. Effects of delayed sowing and planting date on starch RVA profiles of different indica hybrid rice in the sub-suitable region of ratoon rice. Acta Agronomica Sinica, 2021, 47(4): 701-713. (in Chinese)

[17] 盧慧, 袁玉潔, 張絲琪, 陳虹, 陳多, 鐘曉媛, 李博, 鄧飛, 陳勇, 李貴勇, 任萬軍. 基于3種方法的西南雜交秈稻稻米食味評價及品種優(yōu)選. 中國農業(yè)科學, 2021, 54(6): 1243-1257.

LU H, YUAN Y J, ZHANG S Q, CHEN H, CEHN D, ZHONG X Y, LI B, DENG F, CHEN Y, LI G Y, REN W J. Evaluation of rice eating quality and optimization of varieties of southwest indica hybrid rice based on three taste evaluation methods. Scientia Agricultura Sinica, 2021, 54(6): 1243-1257. (in Chinese)

[18] 宋慧, 劉金榮, 王素英, 閆宏山, 王濤, 邢曉寧, 邢璐, 付楠. GGE雙標圖評價谷子‘豫谷18’的豐產穩(wěn)產性和適應性. 中國農業(yè)大學學報, 2020, 25(1): 29-38.

SONG H, LIU J R, WANG S Y, YAN H S, WANG T, XING X N, XING L, FU N. Evaluation of foxtail millet yield stability and adaptability using GGE-biplot analysis: A case study of ‘Yugu18’ foxtail millet cultivar. Journal of China Agricultural University, 2020, 25(1): 29-38. (in Chinese)

[19] 嚴威凱. 雙標圖分析在農作物品種多點試驗中的應用. 作物學報, 2010, 36(11): 1805-1819.

YAN W K. Optimal use of biplots in analysis of multi-location variety test data. Acta Agronomica Sinica, 2010, 36(11): 1805-1819. (in Chinese)

[20] 賈良, 丁雪云, 王平榮, 鄧曉建. 稻米淀粉RVA譜特征及其與理化品質性狀相關性的研究. 作物學報, 2008, 34(5): 790-794.

JIA L, DING X Y, WANG P R, DENG X J. Rice RVA profile characteristics and correlation with the physical chemical quality. Acta Agronomica Sinica, 2008, 34(5): 790-794. (in Chinese)

[21] 周小理, 王惠, 周一鳴, 張歡, 胡業(yè)芹. 不同烹煮方式對米飯食味品質的影響. 食品科學, 2017, 38(11): 75-80.

ZHOU X L, WANG H, ZHOU Y M, ZHANG H, HU Y Q. Influence of different cooking methods on eating quality of rice. Food Science, 2017, 38(11): 75-80. (in Chinese)

[22] DENG F, YANG F, LI Q P, ZENG Y L, LI B, ZHONG X Y, LU H, WANG L, CHEN H, CHEN Y, REN W J. Differences in starch structural and physicochemical properties and texture characteristics of cooked rice between the main crop and ratoon rice. Food Hydrocolloids, 2021, 116: 106643.

[23] LIN W X. Developmental status and problems of rice ratooning. Journal of Integrative Agriculture, 2019, 18(1): 246-247.

[24] HUANG J W, PAN Y P, CHEN H F, ZHANG Z X, FANG C X, SHAO C H, AMJAD H, LIN W X. Physiochemical mechanisms involved in the improvement of grain-filling, rice quality mediated by related enzyme activities in the ratoon cultivation system. Field Crops Research, 2020, 258: 107962.

[25] CHEN H, CHEN D, HE L H, WANG T, LU H, YANG F, DENG F,CHEN Y, TAO Y F, LI M, LI G Y, REN W J. Correlation of taste values with chemical compositions and Rapid Visco Analyser profiles of 36 indica rice (L.) varieties. Food Chemistry, 2021, 349: 129176.

[26] 習敏, 季雅嵐, 吳文革, 許有尊, 孫雪原, 周永進. 水稻食味品質形成影響因素研究與展望. 中國農學通報, 2020, 36(12): 159-164.

XI M, JI Y L, WU W G, XU Y Z, SUN X Y, ZHOU Y J. Research Progress and prospects of factors affecting rice eating quality. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(12): 159-164. (in Chinese)

[27] 盧毅, 路興花, 張青峰, 余建國, 肖雄雄, 龐林江, 成紀予. 稻米直鏈淀粉與米飯物性及食味品質的關聯特征研究. 食品科技, 2018, 43(10): 219-223.

LU Y, LU X H, ZHANG Q F, YU J G, XIAO X X, PANG L J, CHENG J Y. Correlation of rice amylose with physical properties and taste quality of rice. Food Science and Technology, 2018, 43(10): 219-223. (in Chinese).

[28] XU Y J, YING Y N, OUYANG S H, DUAN X L, SUN H, JIANG S K, SUN S C, BAO J S. Factors affecting sensory quality of cooked japonica rice. Rice Science, 2018, 25(6): 330-339.

[29] 孫建軍, 張洪程, 尹海慶, 陳波, 郭保衛(wèi), 魏海燕, 戴其根, 王生軒, 陳獻功, 姜元華, 姜明波, 杜元中, 夏彥. 不同生態(tài)區(qū)播期對機插水稻產量、生育期及溫光利用的影響. 農業(yè)工程學報, 2015, 31(6): 113-121.

SUN J J, ZHANG H Q, YIN H Q, CHEN B, GUO B W, WEI H Y, DAI Q G, WANG S X, CHEN X G, JIANG Y H, JIANG M B, DU Y Z, XIA Y. Effects of seeding date on yield, growth period and utilization of temperature and sunshine of mechanical transplanting rice in different ecological regions. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2015, 31(6): 113-121. (in Chinese)

[30] 陳天曄, 袁嘉琦, 劉艷陽, 許軻, 郭保衛(wèi), 戴其根, 霍中洋, 張洪程,李國輝, 魏海燕. 江淮下游不同播期對稻–麥周年作物產量、品質及溫光資源利用的影響. 作物學報, 2020, 46(10): 1566-1578.

CHEN T Y, YUAN J Q, LIU Y Y, XU K, GUO B W, DAI Q G, HUO Z Y, ZHANG H C, LI G H, WEI H Y. Effects of different sowing dates on crop yield, quality, and annual light-temperature resources utilization for rice–wheat double cropping system in the lower reaches of the Yangtze-Huaihe Rivers valley. Acta Agronomica Sinica, 2020, 46(10): 1566-1578. (in Chinese)

[31] AHMED N, TETLOW I J, NAWAZ S, LQBAL A, MUBIN M, NAWAZ U R M, BUTT A, LIGHTFOOT D A, MAEKAWA M. Effect of high temperature on grain filling period, yield, amylose content and activity of starch biosynthesis enzymes in endosperm of basmati rice. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2015, 95(11): 2237-2243.

[32] CHUN A, LEE H J, HAMAKER B R, JANASWAMY S. Effects of ripening temperature on starch structure and gelatinization, pasting, and cooking properties in rice (). Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2015, 63(12): 3085-3093.

[33] DENG N Y, LING X X, SUN Y, ZHANG C D, FAHAD S, PENG S B, CUI K H, NIE L X, HUANG J L. Influence of temperature and solar radiation on grain yield and quality in irrigated rice system. European Journal of Agronomy, 2015, 64: 37-46.

[34] 李杰, 張洪程, 董洋陽, 倪曉誠, 楊波, 龔金龍, 常勇, 戴其根, 霍中洋, 許軻, 魏海燕. 不同生態(tài)區(qū)栽培方式對水稻產量、生育期及溫光利用的影響. 中國農業(yè)科學, 2011, 44(13): 2661-2672.

LI J, ZHANG H C, DONG Y Y, NI X C, YANG B, GONG J L, CHANG Y, DAI Q G, HUO Z Y, XU K, WEI H Y. Effects of cultivation methods on yield, growth stage and utilization of temperature and illumination of rice in different ecological regions. Scientia Agricultura Sinica, 2011, 44(13): 2661-2672. (in Chinese)

[35] GUO L N, CHEN W L, TAO L, HU B H, QU G L, TU B, YAUN H, MA B T, WANG Y P, ZHU X B, QIN P, LI S G. GWC1 is essential for high grain quality in rice. Plant Science, 2020, 296: 110497.

[36] 徐富賢, 熊洪, 張林, 朱永川, 蔣鵬, 郭曉藝, 劉茂. 再生稻產量形成特點與關鍵調控技術研究進展. 中國農業(yè)科學, 2015, 48(9): 1702-1717.

XU F X, XIONG H, ZHANG L, ZHU Y C, JIANG P, GUO X Y, LIU M. Progress in research of yield formation of ratooning rice and its high-yielding key regulation technologies. Scientia Agricultura Sinica, 2015, 48(9): 1702-1717.(in Chinese)

Effects of sowing dates on eating quality of different indica hybrid rice in the sub-suitable region of ratoon rice

LI Bo1, YANG Fan1, QIN Qin1, ZHONG XiaoYuan1, LI QiuPing1, ZENG YuLing1, LU Hui1, CHEN Yong1, WANG Li1, TAO YouFeng1, LI Juan2, FENG BingLiang3, REN WanJun1, DENG Fei1

1College of Agronomy, Sichuan Agricultural University/State Key Laboratory of Crop Gene Exploration and Utilization in Southwest China/ Key Laboratory of Crop Physiology, Ecology, and Cultivation in Sichuan Province, Wenjiang 611130, Sichuan;2Qianwei County Agricultural and Rural Bureau, Qianwei 614400, Sichuan;3Longchang Agricultural and Rural Bureau, Longchang 642150, Sichuan

【】The aim of this study was to clarify the effects of sowing dates on the eating quality of indica hybrid rice in sub-suitable area of ratoon rice, so as to provide the theoretical and practical basis for the adjustment of planting structure and high quality cultivation in sub-suitable area of ratoon rice.【】Field sowing dates experiments were conducted in the two sub-suitable area of ratoon rice in Sichuan (Longchang and Qianwei) with three indica hybrid rice varieties, namely Chuanyou 6203, Yixiangyou 2115, and Fyou 498. The effects of sowing dates on eating quality of indica hybrid rice in sub-suitable area of ratoon rice were studied by the determination of amylose and protein content, and the analysis of rice aroma, appearance, palatability, flavor, cold rice texture, as well as comprehensive score following the national standard sensory evaluation method.【】(1) The eating quality of indica hybrid rice was affected by location, sowing date, variety, and their interactions. (2) The effects of sowing dates on the eating quality of different rice varieties were different to the study locations in the sub-suitable area of ratoon rice. The amylose content, protein content, palatability, taste, and flavor in the two study years, as well as the palatability and comprehensive score in 2018 in Longchang were significantly lower than that in Qianwei. Compared wtih the conventional sowing date, suitably delayed sowing date could improve the amylose content, palatability, and taste of rice by decreasing the temperature stress during grain filling stage, which resulted in the increase in comprehensive score of rice. This made the taste quality of rice closer to that of the ratoon rice. (3) Correlation analysis showed that amylose content, palatability, and flavor had significantly or extremely significantly negative correlation with the average daily maximum, minimum, and average temperatures, and sunshine hours from the 20 days after heading to mature stage, while comprehensive score was significantly and negatively related to the average daily minimum temperature from the 20 days after heading to mature stage. (4) The GGE-bioplot double plot analysis showed that the third sowing date in Longchang and second and third sowing dates in Qianwei had higher score and better stability of comprehensive score. 【】On the basis of ensuring the yield of rice, Longchang ecological point was sowed at the third sowing date (early May), and Qianwei ecological point was sowed at the second sowing date (March 20-March 25), which could avoid high temperature stress during the grain filling period of rice and improve the eating quality of hybrid indica rice. Furthermore, the selection of high-quality eating varieties as Yixiangyou 2115 and Chuanyou 6203 with suitable delaying of sowing date possessed higher taste quality in the sub-suitable area of ratoon rice.

sowing date; ratoon rice; ecological condition; eating quality; GGE-bioplot

10.3864/j.issn.0578-1752.2022.01.004

2021-03-04；

2021-09-27

國家自然科學基金區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展聯合基金（U20A2022）、國家糧食豐產增效科技創(chuàng)新專項（2017YFD03017-02）、四川省育種攻關項目（2021YFYZ0005）

李博，E-mail：libo5250@163.com。楊帆，E-mail：1276002485@qq.com。李博和楊帆為同等貢獻作者。通信作者任萬軍，E-mail：rwjun@126.com。通信作者鄧飛，E-mail：ddf273634096@163.com

（責任編輯 楊鑫浩）