四川省生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效影響因素分析

何林 鄒江

摘 要：農(nóng)民增收難、食品安全問題頻發(fā)、農(nóng)產(chǎn)品流通加工業(yè)發(fā)展遲滯等問題是擋在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施路上的三大攔路虎。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的發(fā)展有助于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，但是目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展過程中依然存在運(yùn)作效率低等問題。基于此，文章通過構(gòu)建模糊卡諾模型從響應(yīng)性、運(yùn)作柔性、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)效率等四個(gè)維度對(duì)四川省生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效影響因素進(jìn)行分析，以期對(duì)四川乃至西南地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作管理提供一定的參考作用。

關(guān)鍵詞：模糊卡諾模型 生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈 運(yùn)作績(jī)效 ?影響因素 四川

中圖分類號(hào)：F323.7 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2022）01-152-03

一、引言

21世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)由企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變成供應(yīng)鏈間的競(jìng)爭(zhēng)，作為特殊商品的農(nóng)產(chǎn)品尤其是生鮮農(nóng)產(chǎn)品由于其生產(chǎn)的季節(jié)性、分布的地域性、配送的專用性、物流環(huán)節(jié)的分散性等特點(diǎn)，其物流配送要求和供應(yīng)鏈管理也呈現(xiàn)不同。生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系作為農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化建設(shè)的重要部分，同時(shí)又是新時(shí)期農(nóng)產(chǎn)品流通研究的重要領(lǐng)域。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人們生活水平的提高，消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品尤其是生鮮農(nóng)產(chǎn)品的需求呈現(xiàn)出多樣化、個(gè)性化的趨勢(shì)，市場(chǎng)需求也越來越難預(yù)測(cè)，這就給地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈提出了更高的要求。為了適應(yīng)復(fù)雜多變的市場(chǎng)需求，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈需要加快市場(chǎng)響應(yīng)速度，在滿足市場(chǎng)需求的前提下提升地區(qū)農(nóng)業(yè)實(shí)力和農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效是衡量地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，在地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈戰(zhàn)略實(shí)施與調(diào)整中起著重要的作用。

通過在知網(wǎng)檢索“生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈”與“績(jī)效”關(guān)鍵詞，發(fā)現(xiàn)我國(guó)關(guān)于生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效的研究主要集中在績(jī)效評(píng)價(jià)和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系這一方向，而對(duì)于生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效影響因素的研究比較少。

劉琦，邱妘（2013）構(gòu)建了供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性因素與供應(yīng)鏈績(jī)效的理論模型，依托生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈調(diào)研數(shù)據(jù)，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型方法對(duì)模型的擬合度和影響路徑的顯著性進(jìn)行了檢驗(yàn)。通過研究發(fā)現(xiàn)：信任與承諾對(duì)供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)績(jī)效和運(yùn)作績(jī)效具有顯著地正向影響效應(yīng)，合作預(yù)期對(duì)供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)績(jī)效、運(yùn)作績(jī)效和環(huán)境績(jī)效具有強(qiáng)烈地正向影響作用，收益分配對(duì)供應(yīng)財(cái)務(wù)績(jī)效、運(yùn)作績(jī)效具有顯著地正向影響效應(yīng)，關(guān)系資本對(duì)供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效尤其是環(huán)境績(jī)效的改善起到顯著地推動(dòng)作用。王飛（2016）在對(duì)516份樣本數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，利用主成分因子分析提出了響應(yīng)性因子、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量因子、柔性因子和企業(yè)效率因子等4個(gè)公因子，通過分析得出了政府需要為農(nóng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)造良好的政策環(huán)境，以區(qū)域龍頭企業(yè)為核心整合區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，從而提高區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的績(jī)效及整體競(jìng)爭(zhēng)力。趙京芳（2017）首先指出我國(guó)目前農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的外部性和參與主體的短視行為造成了農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中的農(nóng)民增收困難、農(nóng)產(chǎn)品流通加工業(yè)發(fā)展遲緩、食品安全問題頻發(fā)等急需解決的問題。在此基礎(chǔ)上提出了從復(fù)雜性角度出發(fā)剖析農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，農(nóng)產(chǎn)品的復(fù)雜性對(duì)于供應(yīng)鏈提出了動(dòng)態(tài)能力方面的要求，動(dòng)態(tài)能力會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈績(jī)效產(chǎn)生影響。最后通過實(shí)證研究驗(yàn)證了動(dòng)態(tài)能力對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈績(jī)效的影響。隋博文，傅遠(yuǎn)佳，王景敏（2018）提出了針對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品且涵蓋供應(yīng)鏈成熟度、供應(yīng)鏈核心企業(yè)協(xié)調(diào)能力、消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境、供應(yīng)鏈成員企業(yè)人才水平、供應(yīng)鏈技術(shù)支持等5個(gè)因子的供應(yīng)鏈運(yùn)作水平結(jié)構(gòu)方程模型，并以西南民族地區(qū)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，探索跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作水平獲得提升的內(nèi)在機(jī)理。通過研究發(fā)現(xiàn)，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈核心企業(yè)協(xié)調(diào)能力對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作水平影響最為顯著，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈技術(shù)支持、供應(yīng)鏈成員企業(yè)人才水平、供應(yīng)鏈成熟度、消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境等對(duì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作水平具有正向影響，但跨境農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境因子的影響力不大。并根據(jù)研究結(jié)果提出了提升核心企業(yè)統(tǒng)領(lǐng)和協(xié)調(diào)能力，重視技術(shù)、人才，正確認(rèn)識(shí)面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等建議。

上述研究通過定量分析法對(duì)生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效的影響因素進(jìn)行了研究，提出了相應(yīng)的發(fā)展對(duì)策、措施并取得了一定的效果，但是他們忽略了市場(chǎng)的復(fù)雜多變性及顧客需求的復(fù)雜多變性，從而降低了決策的可信度?；诖耍疚囊运拇ㄊ∠嚓P(guān)企業(yè)為研究對(duì)象，結(jié)合模糊理論在處理不確定性問題方面的優(yōu)勢(shì)和卡諾模型在處理影響因素分類方面的優(yōu)勢(shì)，通過構(gòu)建模糊卡諾模型來分析四川省生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效的影響因素，以期為四川乃至西南地區(qū)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供理論依據(jù)，進(jìn)而推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、模糊卡諾模型的構(gòu)建

（一）模糊理論

為了表現(xiàn)和處理現(xiàn)實(shí)客觀事件的模糊現(xiàn)象，加利福利亞大學(xué)的L·A·Zadeh教授于1965年提出了模糊理論，又稱為模糊數(shù)學(xué)。它的產(chǎn)生把數(shù)學(xué)的應(yīng)用范圍從精確現(xiàn)象擴(kuò)展到了模糊現(xiàn)象，給我們帶來了研究一些復(fù)雜的難以用精數(shù)學(xué)描述問題的簡(jiǎn)單又方便的方法。其核心思想是利用區(qū)間模糊數(shù)[0，1]替代確定性值“0”和“1”來表示某元素屬于某集合的程度，這個(gè)區(qū)間模糊數(shù)也被稱為隸屬度。

模糊數(shù)學(xué)中模糊綜合評(píng)價(jià)是其主要內(nèi)容，它的基本思想是利用F線性變換和最大隸屬度原則，考慮與被評(píng)價(jià)事物相關(guān)的各個(gè)因素。模糊綜合評(píng)價(jià)法可以根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià)，它具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，能較好地解決模糊的、難以量化的問題。

模糊綜合評(píng)價(jià)的基本方法如下：

Stp1：確定需要評(píng)價(jià)的對(duì)象、影響因素集合、影響因素的評(píng)價(jià)等級(jí)集，用p，U，V表示。

（二）卡諾模型

傳統(tǒng)卡諾模型是由日本著名質(zhì)量管理專家狩野紀(jì)昭教授受赫茨伯格雙因素理論的啟發(fā)于1984年提出的。他認(rèn)為對(duì)質(zhì)量認(rèn)知要采用二維模型：由特性滿足狀況表征的客觀表現(xiàn)和由客戶滿意表征的主觀感受，進(jìn)而獲取顧客滿意與產(chǎn)品績(jī)效之間的非線性關(guān)系。根據(jù)這一理論，可以根據(jù)消費(fèi)者需求滿意度與生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效間的關(guān)系，將生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效的影響因素分成5類，如表1所示：

（三）模糊卡諾模型構(gòu)建

使用傳統(tǒng)卡諾模型進(jìn)行問卷調(diào)查時(shí)，被調(diào)查者只能在所給選項(xiàng)中選出一個(gè)肯定答案，如表2所示。

使用這種調(diào)查問卷進(jìn)行調(diào)查，就容易忽略被調(diào)查者由于復(fù)雜多變的心理導(dǎo)致的不確定性，而模糊綜合評(píng)價(jià)可以利用模糊理論中的隸屬度將定性分析轉(zhuǎn)化成定量分析。所以，結(jié)合模糊理論和卡諾模型各自的優(yōu)勢(shì)構(gòu)建一種模糊卡諾模型，既能反映消費(fèi)者需求的模糊性，又能反映卡諾模型在影響因素分類方面的優(yōu)勢(shì)。利用模糊卡諾模型進(jìn)行調(diào)查時(shí)，被調(diào)查者可以根據(jù)當(dāng)時(shí)的心理感受做出多個(gè)選擇（同一行選項(xiàng)在[0，1]間賦值，同行賦值之和等于1），如表3所示。該模型通過對(duì)生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈影響因素進(jìn)行模糊處理使相關(guān)企業(yè)能更準(zhǔn)確的獲取其影響因素，從而對(duì)改進(jìn)運(yùn)作模式，提供令消費(fèi)者滿意的生鮮農(nóng)產(chǎn)品服務(wù)。

設(shè)計(jì)模糊卡諾問卷獲取生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效的影響因素，對(duì)收集數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選、整理，依據(jù)計(jì)算結(jié)果判定影響因素的類別。具體操作步驟如下：

Stp1：模糊矩陣的構(gòu)建。以表3所示數(shù)據(jù)為例，設(shè)提供服務(wù)矩陣為X=[（0.5 0.5 0 0 0）]，不提供服務(wù)矩陣為Y=[（0 0 0 0.2 0.8）]，那么根據(jù)公式S=XTY可以得到交互評(píng)價(jià)矩陣S=XTY=0 0 0 0.06 0.240 0 0 0.14 0.560 0 0 0 ?00 0 0 0 ?00 0 0 0 ?0

Stp2：結(jié)合影響因素分類表中的質(zhì)量屬性與上一步生成的矩陣S中的元素?cái)?shù)值就可以得出質(zhì)量屬性的隸屬度向量，T。示例：由表1可知，矩陣S中s25、s35、s45的屬性為M，所以M的隸屬度向量為tM=0.56+0+0=0.56。

Stp3：由上一步的計(jì)算結(jié)果可知同一影響因素可能出現(xiàn)幾個(gè)質(zhì)量屬性。為了判定其最終屬性，可以通過置信度水平α∈[0，1]進(jìn)行篩選。選定置信度水平α，如果T的某元素值≤α，則用0表示，反之用數(shù)字“1”表示其對(duì)應(yīng)的質(zhì)量屬性。如：取α=0.4，則質(zhì)量屬性向量為T'=（1，0，0，0，0），所以此影響因素屬性是必備因素。根據(jù)測(cè)算，分類結(jié)果受α取值的影響：如果α取值較小會(huì)產(chǎn)生信息交叉達(dá)不到精檢結(jié)果的目的;如果α取值較大則容易造成數(shù)據(jù)缺失導(dǎo)致信息失真。

Stp4：重復(fù)以上操作，對(duì)全部影響因素進(jìn)行分類。統(tǒng)計(jì)其所有屬性出現(xiàn)的次數(shù)，累計(jì)次數(shù)最高的為該影響因素的屬性。如果累計(jì)次數(shù)相同，則按照必備因素、一元因素、魅力因素、漠然因素、逆反因素的順序確定其屬性類別。

三、實(shí)證研究

本文以四川省生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作為例，來探討生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效影響因素。

（一）設(shè)計(jì)問卷

根據(jù)研究對(duì)象，問卷分為兩個(gè)部分，第一部分包含企業(yè)類型、職位、企業(yè)規(guī)模等人口統(tǒng)計(jì)特征信息。第二部分為問卷的主體部分，該部分是對(duì)生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效影響因素的調(diào)查，共18個(gè)因素，每個(gè)因素按表3的格式設(shè)計(jì)。具體如表4所示。

（二）調(diào)查過程

本文的調(diào)查對(duì)象是四川省農(nóng)業(yè)企業(yè)的員工，調(diào)查地點(diǎn)為三臺(tái)縣、安縣、江油市、德陽市、北川、射洪縣、遂寧市等四川省主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)地區(qū)，調(diào)查時(shí)間為2020年5月15日—2020年5月31日，調(diào)查通過隨機(jī)發(fā)放問卷和實(shí)地調(diào)查訪問相結(jié)合的方式進(jìn)行，保證了樣本的科學(xué)性與全面性。本次調(diào)查共發(fā)放問卷350份，收回310份，回收率為88.57%，根據(jù)表1的內(nèi)容剔除存在問題的問卷11份，剩余有效問卷299份，有效回收率達(dá)到85.42%，能夠保證問卷的可信度。

（三）描述性樣本分析

從被調(diào)查者擔(dān)任職位看，在299份有效問卷中，股東及董事占31.4%，高層管理者占38.8%，中層管理者占18.8%，普通管理者占4.8%，其他占6.2%。

從企業(yè)規(guī)模分析，約66.6%的企業(yè)員工數(shù)量在11～50人，另有15.1%企業(yè)員工數(shù)量在10人及以下。由此可見，四川省農(nóng)業(yè)企業(yè)大多為中小型企業(yè)。

從被調(diào)查企業(yè)類型看，大部分企業(yè)為農(nóng)產(chǎn)品銷售企業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品設(shè)備提供商，分別占32.5%和40.9%，農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)占13.5%，化肥農(nóng)藥供應(yīng)商占7.9%，農(nóng)產(chǎn)品種植企業(yè)占5.2%。

（四）模糊卡諾模型分類

結(jié)合作者前期的研究成果，取置信度α=0.4最為理想，它既可以保證信息不失真，又能保證信息的交叉較少，得到的結(jié)果相對(duì)準(zhǔn)確。故本文只給出α=0.4的分類結(jié)果，具體見表5。

根據(jù)上述計(jì)算結(jié)果可知：（1）運(yùn)輸時(shí)間、農(nóng)產(chǎn)品安全、農(nóng)產(chǎn)品保質(zhì)期、農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷環(huán)境、企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本、企業(yè)利潤(rùn)等屬于必備因素，它們是生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作時(shí)必須具備的條件，一旦無法滿足，會(huì)嚴(yán)重影響供應(yīng)鏈運(yùn)作效率。（2）配送靈活性、缺貨數(shù)量、銷售損失等屬于魅力因素，它們對(duì)供應(yīng)鏈運(yùn)作效率有著顯著影響，一旦滿足，供應(yīng)鏈運(yùn)作效率會(huì)較大提升，而缺少，運(yùn)作效率沒有明顯影響。（3）客戶響應(yīng)時(shí)間、產(chǎn)品延遲、交貨時(shí)間、客戶投訴率、顧客滿意度、農(nóng)產(chǎn)品便利性、投資回報(bào)率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等屬于一元因素，它們與供應(yīng)鏈運(yùn)作效率呈正相關(guān)關(guān)系，如果得到滿足就能較大地提升供應(yīng)鏈運(yùn)作效率，如果無法滿足，則會(huì)影響供應(yīng)鏈運(yùn)作效率。（4）農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)養(yǎng)成分屬于漠然因素，表明被調(diào)查者暫時(shí)認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)養(yǎng)成分不會(huì)影響供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效。

（五）對(duì)策建議

根據(jù)上述分類結(jié)果，應(yīng)該從以下幾個(gè)方面來提升四川省生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效。

1.運(yùn)輸時(shí)間、農(nóng)產(chǎn)品安全、農(nóng)產(chǎn)品保質(zhì)期、農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷環(huán)境、企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本、企業(yè)利潤(rùn)等必備因素，這是提升生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的根本，應(yīng)予以重點(diǎn)考慮。（1）以核心企業(yè)為抓手，整合上下游企業(yè)，合理規(guī)劃運(yùn)輸配送網(wǎng)絡(luò)，縮短生鮮農(nóng)產(chǎn)品在途運(yùn)輸時(shí)間。（2）重視質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)與人才的培育，切實(shí)保證農(nóng)產(chǎn)品安全和保質(zhì)期等質(zhì)量問題。（3）政府層面需要制定并完善行業(yè)規(guī)范和法律法規(guī)，為生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作營(yíng)造良好的營(yíng)銷環(huán)境。（4）企業(yè)自身層面需要加強(qiáng)其協(xié)調(diào)能力、信息化建設(shè)和財(cái)務(wù)監(jiān)控能力，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)提供良好的財(cái)務(wù)支持。

2.配送靈活性、缺貨數(shù)量、銷售損失等魅力因素，從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看，應(yīng)該在資源有限的情況下盡可能提供這些因素。企業(yè)間要相互合作，同時(shí)，引進(jìn)先進(jìn)物流設(shè)施和設(shè)備，完善交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)核心企業(yè)的輻射作用。

3.客戶響應(yīng)時(shí)間、產(chǎn)品延遲、交貨時(shí)間、客戶投訴率、顧客滿意度、農(nóng)產(chǎn)品便利性、投資回報(bào)率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等一元因素與生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效呈正向相關(guān)關(guān)系。（1）積極構(gòu)建和完善生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈尤其是核心企業(yè)的監(jiān)管和服務(wù)支撐體系。例如冷鏈設(shè)備、多式聯(lián)運(yùn)及相關(guān)政策保障。（2）加強(qiáng)電子商務(wù)、區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)+等信息技術(shù)與供應(yīng)鏈管理技術(shù)的協(xié)同創(chuàng)新。（3）加強(qiáng)與區(qū)域內(nèi)連鎖超市或批發(fā)市場(chǎng)的合作，加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品推銷力度。

4.農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)養(yǎng)成分屬于漠然因素。雖然暫時(shí)不會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效造成影響，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看，未來消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的營(yíng)養(yǎng)要求會(huì)逐步提升，所以農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)應(yīng)該主動(dòng)保證農(nóng)產(chǎn)品的應(yīng)用成分，以適應(yīng)未來消費(fèi)者的需求。

四、結(jié)語

本文利用模糊卡諾模型對(duì)生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效的影響因素屬性進(jìn)行了分類處理，以四川省生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作為例進(jìn)行實(shí)證研究并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議，對(duì)提升生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)運(yùn)作能力有一定的借鑒意義。但是也存在著忽略影響因素屬性動(dòng)態(tài)變化的情況，這也是未來進(jìn)一步的研究方向。

[基金項(xiàng)目：2020年中國(guó)物流學(xué)會(huì)、中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)研究課題“新時(shí)期四川省生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效評(píng)價(jià)研究”，（項(xiàng)目編號(hào)：2020CSLKT3-111）;2019-2020學(xué)年校級(jí)教學(xué)科研項(xiàng)目“鄉(xiāng)村振興背景下四川省農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作績(jī)效研究”，（項(xiàng)目編號(hào)：2020XJXM02）。]

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉琦，邱妘.生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性與其績(jī)效的影響關(guān)系研究[J].科技與管理，2013，15（06）：47-52.

[2] 王飛.區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈績(jī)效影響因素分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（21）：157-158.

[3] 趙京芳.動(dòng)態(tài)能力對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈績(jī)效的影響分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（20）：131-134.

[4] 隋博文，傅遠(yuǎn)佳，王景敏.跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作水平測(cè)度及其影響因素——基于西南民族地區(qū)的實(shí)證分析[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018，21（06）：41-48.

[5] 楊綸標(biāo)，高英儀等.模糊數(shù)學(xué)原理及應(yīng)用（第五版）[M].廣州：華南理工大學(xué)出版社，2011：99-100.

[6] 鞏在武.不確定模糊判斷矩陣原理、方法與應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2011，5：18-19.

[7] 何林，鄒江.基于模糊Kano模型的“現(xiàn)代物流管理”課堂教學(xué)影響因素分析——以西南科技大學(xué)城市學(xué)院為例[J].綿陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，38（12）：55-59.

[8] 何林.Kano模型拓展方法及應(yīng)用研究[D].江蘇科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.

[9] 孟慶良，何林.基于模糊KANO模型的質(zhì)量屬性分類方法及其應(yīng)用[J].工業(yè)工程，2013，16（03）：121-125.

（作者單位：西南科技大學(xué)城市學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 四川綿陽 ?621000）

[作者簡(jiǎn)介：何林（1986—），男，四川綿陽人，西南科技大學(xué)城市學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師、碩士，研究方向：物流與供應(yīng)鏈管理、軍民融合;鄒江（1982—），男，四川廣元人，西南科技大學(xué)城市學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授、碩士，研究方向：逆向物流。]

（責(zé)編：紀(jì)毅）