於 平
(滁州城市職業(yè)學(xué)院 公共教學(xué)部, 安徽 滁州 239000)
在科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展的時(shí)代背景下,人們對(duì)圖像質(zhì)量提出了更高要求。由于圖像在采集環(huán)節(jié)和傳輸環(huán)節(jié)皆容易受到多種因素干擾,為了得到高質(zhì)量圖像,采取降噪處理勢(shì)在必行[1]。該處理方法是在保留圖像細(xì)節(jié)的基礎(chǔ)上,最大限度地去除圖像中多余的噪聲。目前,應(yīng)用比較多的圖像降噪方法有變換閾去噪法、空間閾去噪法等[2]。這些方法雖然可以去除一些噪聲,但是對(duì)圖像的原有細(xì)節(jié)影響較大,處理過(guò)程中會(huì)丟失部分圖像細(xì)節(jié)信息,未能達(dá)到預(yù)期的圖像處理效果[3]。另外,還有些研究學(xué)者提出采用小波變換等去噪方法,這些方法僅能夠得到圖像的集合特征,無(wú)法得到高質(zhì)量圖像[4-5]。為了彌補(bǔ)以往研究的不足,本文嘗試提出了一種非局部均值NLM圖像降噪方法與模糊邊緣補(bǔ)足圖像修正算法(FEC)結(jié)合的FEC-NLM算法。
均值去噪圖像處理方法與本文應(yīng)用的NLM圖像降噪方法相似,前者是取圖像所有相似點(diǎn),采取加和處理,而后求取平均值,從而達(dá)到降噪目的[6]。本文應(yīng)用的NLM降噪方法是通過(guò)尋找相似像素點(diǎn),為這些點(diǎn)賦予權(quán)重,最終達(dá)到降噪的目的。
假設(shè)噪聲圖像為φ,與之對(duì)應(yīng)的像素點(diǎn)為φ(i),求解φ(i)的非均值平均估計(jì)的計(jì)算公式如式(1),即
NL[φ(i)]=∑j∈Ω(i)λ(i,j)φ(j),
(1)
式中:λ(i,j)代表針對(duì)像素點(diǎn)φ(i)賦予的權(quán)重;Ω(i)代表以i為中心的搜索區(qū)域。其中,權(quán)重的賦予主要取決于2個(gè)像素點(diǎn)j和i,根據(jù)兩者的相似性確定取值范圍[0,1],存在關(guān)系∑jλ(i,j)=1成立。以像素點(diǎn)i為中心,分割圖像塊,規(guī)格為λ×λ,記為Ni。同樣的,以像素點(diǎn)j為中心,分割圖像塊,規(guī)格為λ×λ,記為Nj。通過(guò)求解兩個(gè)分割塊高斯加權(quán)歐式距離,確定像素點(diǎn)j、i的相似性。其中,涉及到的計(jì)算公式如式(2),即
(2)
關(guān)于權(quán)重λ(i,j)的計(jì)算公式如式(3),即
(3)
式中:Ga代表高斯核;h代表相似權(quán)重參數(shù),該項(xiàng)參數(shù)的大小決定了圖像平滑程度。其中,Ga在本算法中的作用是圖像平滑度的預(yù)處理,以圖像塊相似度度量影響作為處理對(duì)象,去除與之對(duì)應(yīng)的噪聲,從而使得圖像塊的相似性度量精度得以提升。
考慮到圖像在降噪處理過(guò)程中可能存在部分圖像丟失的情況,導(dǎo)致圖像精準(zhǔn)度下降。為了彌補(bǔ)這些降噪算法的不足,本文提出一種模糊邊緣補(bǔ)足圖像修正處理FEC算法。該方法建立在文獻(xiàn)[7]的研究基礎(chǔ)上,通過(guò)處理各個(gè)像素點(diǎn),實(shí)現(xiàn)圖像的修正。像素點(diǎn)處理計(jì)算如公式(4),即
(4)
式中:μij代表圖像像素點(diǎn);U代表圖像像素的最大值;i代表像素橫坐標(biāo);j代表像素縱坐標(biāo)。
確定中心點(diǎn),而后取固定大小的窗口,按照FEC作業(yè)原理,對(duì)窗口中的像素采取銳化處理。按照該處理方法,取2個(gè)中心點(diǎn),分別為像素點(diǎn)i、j,取固定大小的窗口λ×λ,窗口記為Q,對(duì)窗口Q采取銳化處理,計(jì)算公式如式(5),即
(5)
式中:(x,y)代表位于窗口圖像P內(nèi)的像素坐標(biāo);λ與τ均代表縮放因子。
以往提出的圖像降噪算法在細(xì)節(jié)紋理保持方面薄弱,容易受噪聲影響。所以,本文嘗試修正相似圖像塊的權(quán)重,使得相似像素的權(quán)重得以提升。在此期間不相似像素的權(quán)重就會(huì)削弱,有助于圖像塊準(zhǔn)確性的提高。
以往提出的NLM圖像降噪方法,其作業(yè)原理是通過(guò)計(jì)算高斯加權(quán)歐式距離,根據(jù)計(jì)算結(jié)果采取相應(yīng)圖像處理,以此降低噪聲對(duì)圖像度量的影響。然而該處理方法應(yīng)用期間伴隨著紋理信息的平滑問(wèn)題,導(dǎo)致圖像細(xì)節(jié)未能被保留。為了彌補(bǔ)該降噪方法存在的不足,文獻(xiàn)[8]提出一種非局部全變分的降噪方法(STNL)。該方法對(duì)非局部信息進(jìn)行了優(yōu)化,優(yōu)化工具為結(jié)構(gòu)張量相似性權(quán)重,以此保護(hù)邊緣輪廓信息。另外,考慮到該方法的細(xì)節(jié)紋理信息保持能力不是很高,特別是噪聲對(duì)結(jié)構(gòu)張量造成的影響可能性較大,所以仍需要對(duì)STNL生成的圖像進(jìn)行修正。為此,本研究選取FEC方法作為研究工具,對(duì)圖像塊權(quán)重采取修正處理,使得圖像相似像素權(quán)重得以提升,同時(shí)減小圖像中不相似像素權(quán)重。經(jīng)此算法處理產(chǎn)生的圖像質(zhì)量將有所提升,為圖像紋理信息的保護(hù)給予保障。通過(guò)仿真測(cè)試可知,F(xiàn)EC方法能夠檢測(cè)到圖像的紋理和邊緣,操作期間不容易遭受各種因素的干擾。
1.1節(jié)的公式(2)中,h為相似權(quán)重參數(shù),該參數(shù)屬于常量,各個(gè)像素點(diǎn)賦予權(quán)重容易受此參數(shù)影響,導(dǎo)致圖像降噪出現(xiàn)平滑問(wèn)題。其中,h數(shù)值與平滑問(wèn)題的嚴(yán)重性呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。為了避免圖像邊緣區(qū)域出現(xiàn)過(guò)大的平滑問(wèn)題而降低圖像質(zhì)量,建議為h賦予較小值,對(duì)相似性權(quán)重參數(shù)采取以下處理。
定義相似性權(quán)重參數(shù)為h(i),計(jì)算公式如式(6),即
h(i)=ασ,
(6)
式中:σ參數(shù)數(shù)值取決于含噪圖像噪聲水平估計(jì)結(jié)果;α參數(shù)數(shù)值取決于圖像內(nèi)容。
2.1小節(jié)中提及的特征圖像He有效處理了圖像邊緣紋理細(xì)節(jié)問(wèn)題,所以本優(yōu)化方案只需要在圖像He基礎(chǔ)上,采用像素映射方法,將He映射到區(qū)間[0,1]內(nèi),得到式(7)所求得的圖像,即
(7)
式中:Ωe代表FEC圖像去噪方法應(yīng)用下的圖像特征。為了有效區(qū)分圖像內(nèi)容,選取各個(gè)圖像像素均值作為區(qū)分指標(biāo),Hηij可通過(guò)式(8)求得,即
(8)
式中:S代表搜索區(qū)域,該區(qū)域的中心為Hηij。
為eij設(shè)定數(shù)值區(qū)間,在不同區(qū)間下取值為α(Hηij)。其中,紋理區(qū)域賦予α(Hηij)中間值,平坦區(qū)域賦予α(Hηij)較大值,內(nèi)容豐富區(qū)域賦予α(Hηij)最小值。按照上述方法,對(duì)相似性權(quán)重參數(shù)h采取修正處理,而后對(duì)修正后的圖像噪聲水平進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估計(jì)算方式如式(9),即
(9)
由此,本文提出的自適應(yīng)非局部均值圖像降噪算法可以用公式(10)來(lái)定義,即
NL[φ(i)]=∑j∈Ω(i)λ(i,j)φ(j).
(10)
第一步:圖像信息初始化。將噪聲圖像讀入算法中,開始對(duì)參數(shù)采取初始化處理。
第二步:對(duì)圖像中的噪聲水平進(jìn)行評(píng)估。
第三步:取具有邊緣紋理特征的圖像。運(yùn)用FEC算法對(duì)此部分圖像加以降噪處理。
第四步:運(yùn)用式(9)計(jì)算λe(i,j)數(shù)值。
第五步:運(yùn)用式(10)計(jì)算降噪后的圖像像素值。
第六步:按照步驟四和五的處理方法,循環(huán)計(jì)算各個(gè)像素點(diǎn),從而得到完整的高質(zhì)量圖像。
為檢驗(yàn)本文所提FEC-NLM降噪方法的可靠性,選取5張圖片作為測(cè)試對(duì)象,每一張圖像的噪音不同。σ為高斯白噪聲,設(shè)置2組不同參數(shù)下的高斯白噪聲加入條件,運(yùn)用不同降噪算法來(lái)處理這5張圖片,統(tǒng)計(jì)圖像去噪后的峰值信噪比,如表1所示。
表1 圖像去噪后的峰值信噪比統(tǒng)計(jì)結(jié)果
表1中,σ=10條件下,F(xiàn)EC-NLM algorithm和STNL algorithm作用在Boat圖片上的降噪處理效果相近,前者略顯優(yōu)勢(shì)。與其他幾種降噪算法相比,F(xiàn)EC-NLM的降噪優(yōu)勢(shì)較為突出;σ=20條件下,F(xiàn)EC-NLM algorithm和STNL algorithm作用在House圖片上的降噪處理效果相近,前者略顯優(yōu)勢(shì),同樣與其他幾種降噪算法相比的優(yōu)勢(shì)更為顯著。因此,本文所提的FEC-NLM圖像降噪處理算法更為可靠,降噪處理圖像效果如圖1所示。
由圖1可知,去噪前圖像中花朵部分雜質(zhì)較多、花蕊的細(xì)節(jié)表達(dá)不清晰、花瓣邊緣分布大量明顯的鋸齒,不但影響觀感而且容易傳遞有誤圖像信息,葉片圖像也存在同類問(wèn)題?;贔EC-NLM法去噪后,花朵的花蕊部分信息表達(dá)更加清晰,花蕊明暗變化顯著、花瓣層次錯(cuò)落有致,立體感凸顯;去噪后右圖葉片上的細(xì)小破洞清晰的表達(dá)出來(lái),葉片的雜質(zhì)基本消失,由此可見,本文所提方法的去噪效果較為理想。
(a) 去噪前
本文圍繞圖像降噪問(wèn)題展開探究,在以往圖像降噪算法的基礎(chǔ)上,盡可能保留圖像細(xì)節(jié),對(duì)邊緣紋理細(xì)節(jié)給予特殊處理,同時(shí)修正相似性權(quán)重參數(shù)h,形成FEC-NLM算法。以NLTV、NLM、STNL作為對(duì)照組,進(jìn)行圖像降噪算法測(cè)試對(duì)比分析。測(cè)試結(jié)果表明,F(xiàn)EC-NLM算法在不同高斯白噪聲的影響條件下,皆可得到最好的圖像降噪處理效果。