盧銳 杜夢旗 張哲 羅新寧
(塔里木大學(xué)農(nóng)學(xué)院,新疆 阿拉爾 843300)
棉花是我國的主要經(jīng)濟(jì)作物,在國民經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位。以往的許多研究結(jié)果都表明,影響棉花產(chǎn)量的諸多因素中,水和肥適時適宜的施用起著十分關(guān)鍵的作用[1]。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高效用水對于干旱區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)尤為重要,2019年,新疆農(nóng)業(yè)用水量達(dá)到511.75億m3,占全疆經(jīng)濟(jì)社會用水總量的92.3%[2],水肥是作物產(chǎn)量的2大限制因子,水氮資源的不合理使用會造成土壤硝態(tài)氮向下淋移,產(chǎn)生淋溶風(fēng)險[3],若在作物生產(chǎn)中對水肥資源利用不夠合理,不僅浪費(fèi)水資源,而且嚴(yán)重威脅環(huán)境[4]。因此,對水肥施用技術(shù)的研究日益受到重視。有關(guān)棉花水肥與其產(chǎn)量關(guān)系的研究已有不少報道,多集中在水肥單因子效應(yīng)方面,對水肥單因子的產(chǎn)量效應(yīng)關(guān)系研究較為清楚[5],然而作物生長發(fā)育和產(chǎn)量的形成是水肥多因子交互作用的結(jié)果,其關(guān)系要比單因子作用復(fù)雜得多,為了探討水肥多因子的產(chǎn)量效應(yīng)和增產(chǎn)機(jī)理,越來越多的研究工作得以開展[6]。本文采用大田試驗(yàn),設(shè)置灌溉和施氮2因子,分析南疆雨水較少地區(qū)膜下滴灌條件下,不同水肥對棉花產(chǎn)量的影響,對了解棉花水肥耦合增產(chǎn)效應(yīng)機(jī)理有重要的意義。
該試驗(yàn)于2020年4—10月,在新疆阿拉爾市塔里木大學(xué)東區(qū)試驗(yàn)基地進(jìn)行。地處塔克拉瑪干沙漠的邊緣,屬溫暖帶大陸性干旱氣候,降水量稀少,蒸發(fā)量大,光熱資源豐富,總?cè)照諗?shù)3000h,無霜期平均210d,全年平均氣溫在11℃左右,年平均降水量60mm左右,年最大蒸發(fā)量2800mm左右。
田間試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)灌溉模式和氮肥2因素,2因素(施氮策略、灌溉策略)3梯度(1、2、3梯度)組合共9個處理,設(shè)計(jì)見表1,重復(fù)3次,共27個小區(qū),小區(qū)面積為42m2。
在當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶高產(chǎn)灌水施氮的策略基礎(chǔ)上,以30%作為基肥施用,棉花生育期內(nèi)將70%作為追氮策略設(shè)計(jì)3個梯度,各處理總施氮量均為330kg·hm-2,各處理有機(jī)肥、磷、鉀以及中微量元素施用量和使用方法相同,施P2O5量為210kg·hm-2,施K2O量為150kg·hm-2,氮肥基肥磷鉀肥一起翻地時施入,N采取隨水滴施方法,用施肥罐定量施入。氮肥用尿素,磷肥用過磷酸鈣,鉀肥用硫酸鉀,用施肥罐控制施肥量。W定額為4200m3·hm-2,W制度為:正常年份滴灌灌水頻率7d,從6月中旬蕾期開始,每隔7d灌1次,用水表控制W量。
供試品種為“新陸中38號”,采用膜下滴灌1膜6行的種植模式,行距配置為66cm加10cm,株距為9.5cm。各處理全生育期共滴水12次,施氮6次。
表1 試驗(yàn)處理及施肥灌溉方案
植株樣品的采集與干物質(zhì)測定,從6月中旬蕾期開始,每隔7d灌1次,每次灌水后3d隨機(jī)選取3株棉花進(jìn)行整株取樣,獲取樣品的地上部分全部采集后按莖葉鈴根不同器官分開。在105℃下殺青30min,然后70℃條件下烘干至恒重,稱量,記錄干物質(zhì)量。在棉花收獲期對產(chǎn)量進(jìn)行測產(chǎn),測產(chǎn)面積(長×寬=7m×1.52m)為10.64m2。各小區(qū)分別采集吐絮棉花上層15朵、中層20朵和下層15朵,測棉鈴單重。產(chǎn)量計(jì)算公式:
籽棉產(chǎn)量(kg·667m-2)=收獲密度(株·667m-2)×平均單株成鈴數(shù)(個/株)×單鈴重(g)/1000×測產(chǎn)校正系數(shù)(90%)
各參數(shù)根據(jù)下列公式計(jì)算:
植株總干物質(zhì)積累量(kg·hm-2)=成熟期單株平均干質(zhì)量×小區(qū)植株密度
干物質(zhì)分配率(%)=植株器官階段積量/植株階段總累積量×100
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)整理、作圖,用DPS軟件中通用線性模型單因素變量法進(jìn)行方差分析,多重比較用LSD法。
由圖1可知,在棉花生育期內(nèi),干物質(zhì)的積累隨著棉花的生長而增加。平均棉花單株干物質(zhì)積累量最多的是處理W1N2小區(qū)為60.65g,最少的是處理W2N1小區(qū)為48.02g。在棉花蕾期6月15日—7月5日這段時間內(nèi),處理W2N3、W3N3、W3N2的植株日干物質(zhì)量積累率明顯高于處理W2N1、W1N1、W1N3。處理W2N3的植株日干物質(zhì)量積累量最多,為0.81g·d-1;處理W2N1的日干物質(zhì)量積累量最少,為0.33g·d-1。
圖1 不同水氮運(yùn)籌處理對棉花各器官干物質(zhì)積累量
在棉花花鈴期7月5—25日期間,處理W1N3、W1N1、W2N2的植株日干物質(zhì)量積累率明顯高于處理W3N3、W3N2、W2N3,處理W1N3的日干物質(zhì)量積累量最多為0.59g·d-1,處理W3N3的日干物質(zhì)量積累量最少為0.12g·d-1。在剩余的棉花生育期內(nèi),各處理間的日干物質(zhì)量積累量均在原有基礎(chǔ)上有不同程度的增大。
不同水氮處理滴灌棉花的干物質(zhì)積累規(guī)律是一致的,即在各生育階段干物質(zhì)積累呈現(xiàn)出苗期緩慢,蕾期逐漸加快,開花到結(jié)鈴盛期是干物質(zhì)積累的高峰期,此后又逐漸平穩(wěn)[4]。干物質(zhì)積累的最快時期出現(xiàn)在7月15—25日,棉花盛花結(jié)鈴期,干物質(zhì)積累的關(guān)鍵時期在初花至盛鈴期。研究結(jié)果表明,提高盛鈴期蕾鈴干物重是高產(chǎn)的關(guān)鍵,盛蕾至盛花期的營養(yǎng)器官和盛花至盛鈴期各器官N素積累與盛鈴期棉花蕾鈴干物重呈顯著正相關(guān)[5]。棉花適量水氮運(yùn)籌表現(xiàn)出生育后期植株干物質(zhì)積累量大,為棉花高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)奠定基礎(chǔ)。
據(jù)表2可知,不同水氮運(yùn)籌處理下各器官干物質(zhì)積累量的大小順序?yàn)殁?莖>葉>根。分別占到植株干物質(zhì)總量的50.08%~59.37%、20.77%~27.36%、9.14%~16.22%、9.17%~10.44%。不同的水氮運(yùn)籌處理下棉鈴干物質(zhì)積累量均占植株干物質(zhì)總積累量的50%以上,說明棉鈴是棉花干物質(zhì)重的重要組成部分。處理W3N1的棉花莖的干物質(zhì)量分配率為27.36%,明顯高于其它處理,但鈴的干物質(zhì)量分配率卻處在最低水平50.08%,表明該處理的水氮運(yùn)籌策略造成棉花植株貪青旺長,大量有機(jī)物儲存在莖稈中,不利于有機(jī)物向鈴中轉(zhuǎn)移,勢必影響整株棉花營養(yǎng)生長向生殖生長的轉(zhuǎn)化,從而影響整株棉花干物質(zhì)重的積累,所以整體的棉花干物質(zhì)積累量處在最低水平。處理W3N3的棉花在各項(xiàng)營養(yǎng)器官干物質(zhì)重的分配比率比較均衡,根、莖、葉占比分別為8.63%、22.42%、14.53%、54.42%,相比于其它處理各項(xiàng)指標(biāo)沒有明顯優(yōu)勢,卻在總干物質(zhì)量積累量上占優(yōu)。說明合理的水氮運(yùn)籌能優(yōu)化棉花植株生長的養(yǎng)分分配,為植株的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。
表2 不同水氮運(yùn)籌處理下棉花成熟期各器官干物質(zhì)積累及分配率
表3 不同水氮運(yùn)籌處理下棉花平均單株鈴數(shù)及單鈴重
由表3可知,不同水氮運(yùn)籌處理下棉花平均單株鈴數(shù)最多的是處理W1N1,為4.80個,平均單株鈴數(shù)最少的是處理W2N2,為4.32個。不同水氮運(yùn)籌處理下棉花平均單鈴重最重的是處理W2N2,為5.93g/個,平均單鈴重最輕的是處理W3N1,為5.19g/個。
不同水氮運(yùn)籌處理下棉花平均產(chǎn)量最高的是處理W3N3,為6171.30kg·hm-2。平均產(chǎn)量最低的是處理W3N1,為5084.36kg·hm-2。
在總W量施肥量一定的基礎(chǔ)上,由表4可知,F(xiàn)=3.5750,P=0.0375。在5%水平下,處理W3N3與W1N2、W1N1、W2N2、W1N3、W2N1之間不存在差異,與W2N3存在差異。處理W2N3與W2N1、W1N3、W3N2不存在差異,與W3N1存在差異。W3N1與W3N2、W2N3、W2N1、W1N3不存在差異。在1%水平下,W3N3與W1N2、W2N2、W2N2、W1N3、W2N1、W2N3、W3N2之間不存在差異,與W3N1存在極顯著差異。W3N1與W3N2、W2N3、W2N1、W1N3、W2N2、W1N1不存在差異。
表4 不同水氮運(yùn)籌處理下棉花產(chǎn)量LSD法多重比較
即,處理W3N3、W1N2水氮運(yùn)籌下棉花產(chǎn)量分別達(dá)到6171.30kg·hm-2、6126.35kg·hm-2最高水平,說明W3N3、W1N2處理的水氮配施對提高棉花產(chǎn)量有著顯著的影響。
前人研究表明,不同的追施氮量對棉花的干物質(zhì)積累以及籽棉產(chǎn)量有著顯著的影響[7],棉花的干物質(zhì)是形成產(chǎn)量的基礎(chǔ),而氮素吸收是干物質(zhì)積累的前提[8]。爾晨等[9]在研究中發(fā)現(xiàn),適當(dāng)提高W量和施肥量能在促進(jìn)棉花生長的同時促進(jìn)干物質(zhì)積累總量,但是過高的水氮施入容易造成花鈴期的蕾鈴發(fā)育,不利于棉株生長。
在試驗(yàn)中,通過適宜的水肥配比能夠較好地增加棉花產(chǎn)量,但是試驗(yàn)中難免會受到品種、土壤肥力、質(zhì)地等因素影響[10,11],對棉花的穩(wěn)產(chǎn)有著不確定性,仍需在后期進(jìn)一步開展相關(guān)的研究。
在實(shí)際生產(chǎn)中,適宜的水肥配比有利于棉花的高產(chǎn),但應(yīng)考慮到不同W水平、土壤肥力與質(zhì)地對水肥配比產(chǎn)生的影響,應(yīng)根據(jù)實(shí)際條件合理調(diào)整水肥配比以促進(jìn)棉花高產(chǎn)。
在W3灌水量、N3施氮量以及W1灌水量、N2施氮量條件下,通過對棉花生育期的水氮配施策略調(diào)整,棉花產(chǎn)量分別達(dá)到6171.30kg·hm-2、6126.35kg·hm-2最高水平,說明W3N3、W1N2處理的水氮配施對提高棉花產(chǎn)量有著顯著的影響。通過對棉花生育期植株干物質(zhì)量的分析得出,在W3灌水量、N3施氮量以及W1灌水量、N2施氮量條件下,能較好地促進(jìn)棉花干物質(zhì)量的積累,對棉花的單鈴重、單鈴數(shù)有著較好的促進(jìn)作用。