張蓓蓓
(烏蘭察布市正方建筑工程質(zhì)量檢測有限公司,內(nèi)蒙古 烏蘭察布 012000)
國有檢測機(jī)構(gòu)的職能是依據(jù)國家有關(guān)法律、法規(guī)和行業(yè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),對涉及行業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行抽樣檢測,對現(xiàn)場進(jìn)行見證取樣檢測,依資質(zhì)開展相應(yīng)檢測義務(wù),獨(dú)立出具檢測報(bào)告或鑒定結(jié)論。隨著機(jī)構(gòu)改革不斷推進(jìn),檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)審批全面放開,國有檢測機(jī)構(gòu)已脫離原有行政事業(yè)單位職能,劃轉(zhuǎn)為自主經(jīng)營、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自我約束、自我發(fā)展的企業(yè)法人。在脫離行政背景前,受益于地方行政背景,其業(yè)務(wù)量來源依靠監(jiān)督、抽查質(zhì)量行政紅利,無須主動(dòng)開發(fā)市場[1]。雖然部分國有企業(yè)已經(jīng)在市場化背景下脫穎而出,但與技術(shù)裝備優(yōu)良、市場化運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)豐富靈活的民營企業(yè)相比,其市場份額在脫離行政背景前后出現(xiàn)很大差距。
近年來各級(jí)國資監(jiān)管部門對國有企業(yè)管理水平制定嚴(yán)格考核標(biāo)準(zhǔn),如國有資產(chǎn)保值增值量化指標(biāo)、工資總額預(yù)算指標(biāo)、廉政建設(shè)指標(biāo)等,面對市場競爭和監(jiān)管部門考核雙重壓力,對于脫離原行政隸屬關(guān)系后不久的地方國有檢測企業(yè),如沿用原有財(cái)務(wù)管理模式,已無法滿足企業(yè)在項(xiàng)目決策、成本核算、績效考核和資產(chǎn)管理等方面的需要。
管理者對企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)中資金運(yùn)用、精細(xì)化成本控制、固定資產(chǎn)管理及績效考核等作用不夠重視,認(rèn)為只要在既定條件下做好日常成本費(fèi)用支出審批,完成國資監(jiān)管部門監(jiān)督報(bào)告即可,而在實(shí)際工作中,市場份額嚴(yán)重萎縮,人員績效考核方式和權(quán)重設(shè)置與實(shí)際情況不符,制約企業(yè)拓展業(yè)務(wù)和提升生產(chǎn)經(jīng)營積極性。
隨著行業(yè)內(nèi)國家有關(guān)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不斷更新,市場對檢測項(xiàng)目需求也會(huì)發(fā)生變化,這就需要檢測企業(yè)緊跟市場變化,對現(xiàn)有設(shè)備、檢測能力不斷進(jìn)行更新培訓(xùn),而部分企業(yè)項(xiàng)目上馬前主要依靠書面文件精神和粗放型測算,對外沒有提前做好同類企業(yè)檢測能力調(diào)研,對內(nèi)企業(yè)自身業(yè)務(wù)線收支比、舊設(shè)備與新設(shè)備運(yùn)營情況沒有經(jīng)過細(xì)致測算,盲目上馬新項(xiàng)目,事后沒有反饋,造成資金浪費(fèi)。
轉(zhuǎn)制后企業(yè)完全脫離原隸屬行政事業(yè)單位監(jiān)管,在靈活的市場化運(yùn)營背景下,原有書面制度無法與企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境相適應(yīng),很容易成為一紙空文,難以發(fā)揮崗位之間制衡監(jiān)督作用,容易引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[2]。
《財(cái)政部關(guān)于印發(fā)〈管理會(huì)計(jì)基本指引〉的通知》(財(cái)會(huì)〔2016〕10號(hào))中明確指出:“管理會(huì)計(jì)活動(dòng)是單位利用管理會(huì)計(jì)信息,運(yùn)用管理會(huì)計(jì)工具方法,在規(guī)劃、決策、控制、評價(jià)等方面服務(wù)于單位管理需要的相關(guān)活動(dòng)”“單位應(yīng)將管理會(huì)計(jì)信息化需求納入信息系統(tǒng)規(guī)劃,通過信息系統(tǒng)整合、改造或新建等途徑,及時(shí)、高效地提供和管理相關(guān)信息,推進(jìn)管理會(huì)計(jì)實(shí)施”,為解決以上問題,企業(yè)需要在信息化建設(shè)中融合管理會(huì)計(jì)信息化功能,賦予財(cái)務(wù)人員相應(yīng)的權(quán)限,加深財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)部門協(xié)作,通過對系統(tǒng)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確分析,提供精準(zhǔn)的成本核算、正確的業(yè)績考核、可靠的項(xiàng)目決策依據(jù),發(fā)揮財(cái)務(wù)管理創(chuàng)造價(jià)值作用。
某地國有檢測機(jī)構(gòu)于2018年轉(zhuǎn)制為地方國有企業(yè),資產(chǎn)總額8 760萬元,58名員工,專業(yè)類中級(jí)工程師36名,高級(jí)工程師6名,其中財(cái)務(wù)人員3名。為盡快適應(yīng)改制后市場化運(yùn)營模式變化,該企業(yè)于2019年開始建設(shè)信息化管理系統(tǒng),根據(jù)行業(yè)特點(diǎn),業(yè)主方提供建設(shè)目標(biāo)和思路,軟件服務(wù)商完成系統(tǒng)設(shè)計(jì)和調(diào)試運(yùn)營。完成后XH軟件功能包括:客戶管理、訂單管理、報(bào)告質(zhì)控、設(shè)備管理、內(nèi)部申請。配套終端設(shè)備有二維碼自動(dòng)賦碼綁扎器、數(shù)據(jù)服務(wù)器、掃描槍。
財(cái)務(wù)管理功能嵌入不同模塊中,具體如圖1所示。
圖1 XH軟件模塊與財(cái)務(wù)管理架構(gòu)
2.2.1 合同進(jìn)度與應(yīng)收賬款管理連接。因行業(yè)特殊性,同一客戶涉及不同合同編號(hào),每個(gè)合同編號(hào)對應(yīng)多個(gè)檢測項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目涉及多項(xiàng)檢測參數(shù),客戶送檢次數(shù)、單次送檢量和送檢時(shí)間不固定,合同履約進(jìn)度無法精準(zhǔn)控制,應(yīng)收賬款管理效率低下。信息化系統(tǒng)建設(shè)前合同進(jìn)度僅參考傳統(tǒng)紙質(zhì)資料交付,導(dǎo)致紙質(zhì)報(bào)告和實(shí)物檢測脫節(jié),內(nèi)部控制存在很大漏洞,財(cái)務(wù)部門在客戶交款后索要發(fā)票時(shí)也無法確定合同實(shí)質(zhì)進(jìn)度如何,也無法準(zhǔn)確及時(shí)統(tǒng)計(jì)出應(yīng)收款情況。在實(shí)現(xiàn)信息化后,財(cái)務(wù)人員在客戶送檢前收到付款后可以在系統(tǒng)中標(biāo)記可用額度,收檢人員在可用額度下對客戶送檢樣一一打碼,上傳系統(tǒng),對應(yīng)檢測項(xiàng)目收費(fèi)自動(dòng)核算,如實(shí)際收樣額度超過標(biāo)記額度,提醒客戶充值付款,可以及時(shí)查看合同中每項(xiàng)履約情況、報(bào)告送達(dá)情況、發(fā)票交付情況,加強(qiáng)企業(yè)應(yīng)收賬款管理和客戶管理,合理制定折扣比例,防止出現(xiàn)長期掛賬和壞賬,防止國有資產(chǎn)流失。
2.2.2 成本核算。以往企業(yè)成本構(gòu)成以傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算科目為核算標(biāo)準(zhǔn),各檢測室業(yè)務(wù)量與消耗成本在事前沒有細(xì)分,也無法對成本細(xì)化到各檢測室。以單個(gè)檢測室主要檢測業(yè)務(wù)受理為例,在信息化系統(tǒng)上線后,檢測室工作人員在接到技術(shù)負(fù)責(zé)人訂單分配后,以訂單號(hào)為起點(diǎn),根據(jù)實(shí)際檢測任務(wù)量,在內(nèi)部申請模塊申請檢測日常物料及主要維保費(fèi)等,在設(shè)備管理模塊中登記設(shè)備運(yùn)行記錄和維保需求,采購人員按照采購流程完成用料采購后,由庫管人員進(jìn)入內(nèi)部申請完成采購入庫,檢測室采購申請人領(lǐng)用物料。完成檢測任務(wù)后,生成結(jié)果提交報(bào)告質(zhì)控模塊,由質(zhì)量負(fù)責(zé)人核驗(yàn)后計(jì)入正式報(bào)告,最終完成時(shí)客戶登錄網(wǎng)上大廳或業(yè)務(wù)大廳完成報(bào)告打印,將訂單、機(jī)物料成本、人員、費(fèi)用有效關(guān)聯(lián),財(cái)務(wù)人員根據(jù)統(tǒng)計(jì)的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù),合理分配各檢測室主要費(fèi)用、機(jī)物料以及人工成本,生成以檢測室為單位作業(yè)成本歸集,與對應(yīng)檢測業(yè)務(wù)收入進(jìn)行對比分析,為不同檢測項(xiàng)目市場化定價(jià)提供數(shù)據(jù)依據(jù),約束合同折扣隨意性;歸集后成本與完成業(yè)務(wù)量、業(yè)務(wù)收入對比數(shù)據(jù),為人員績效考核、成本控制提供參考,也能為是否引入自動(dòng)化程度更高的檢測方式或新增檢測項(xiàng)目提供決策依據(jù)。
2.2.3 固定資產(chǎn)管理流程。在信息化系統(tǒng)應(yīng)用前,部分設(shè)備因購置前論證不足而長期擱置,或因超期服役、疏于管理,性能大幅下降,使用壽命縮短,而財(cái)務(wù)部門對固定資產(chǎn)年底集中盤點(diǎn)只能從外表和原始記錄去判斷使用狀況,對設(shè)備申購、報(bào)廢往往在事后才能知曉,對主要儀器設(shè)備狀況、資產(chǎn)狀況無法準(zhǔn)確反映,轉(zhuǎn)制后企業(yè)又必須完成國有資產(chǎn)保值增值量化指標(biāo),只能依靠擴(kuò)大收入、壓縮成本來完成,財(cái)務(wù)在資產(chǎn)管理上沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。在信息化系統(tǒng)輔助下,財(cái)務(wù)能查看某設(shè)備從申購、使用、維保到大修報(bào)廢、校驗(yàn)任一時(shí)間信息,深入了解設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)。可依據(jù)服役中舊設(shè)備投入產(chǎn)出情況,合理評價(jià)新購設(shè)備投入產(chǎn)出效率,避免盲目上馬新設(shè)備或舊設(shè)備高位運(yùn)行;也為符合加速折舊設(shè)備提供原始依據(jù),減少不良資產(chǎn),逐步提高凈資產(chǎn)收益率。
2.2.4 績效考核。為深化收入分配制度改革,增強(qiáng)企業(yè)活力,國務(wù)院出臺(tái)《國務(wù)院關(guān)于改革國有企業(yè)工資決定機(jī)制的意見》(國發(fā)〔2018〕16號(hào)),地方各級(jí)國資部門隨之制定工資總額管理辦法,明確提出要遵循堅(jiān)持效益導(dǎo)向與促進(jìn)公平相結(jié)合的分配格局,增強(qiáng)企業(yè)活力、堅(jiān)持分類管理的原則。為有效發(fā)揮績效考核作用,帶動(dòng)企業(yè)職工精益求精工作積極性,在信息化平臺(tái)中,以輔助部門為業(yè)務(wù)部門服務(wù)為主線,將業(yè)務(wù)收入作為全員考核基準(zhǔn)線,考核權(quán)重指標(biāo)向一線、向技術(shù)難度大、價(jià)值創(chuàng)造多、工作量大的崗位傾斜,將業(yè)務(wù)量、檢測耗時(shí)、項(xiàng)目難度級(jí)別、客戶反饋意見等作為考核指標(biāo),薪酬會(huì)計(jì)從系統(tǒng)中提取相應(yīng)指標(biāo)數(shù)據(jù),按照薪酬考核管理要求核算職工工資和獎(jiǎng)勵(lì)等,徹底打破原有管理模式下激勵(lì)分配不合理局面,調(diào)動(dòng)員工生產(chǎn)和技術(shù)改進(jìn)積極性,提高檢測機(jī)構(gòu)公正、獨(dú)立的行業(yè)信用管理要求。
檢測業(yè)務(wù)涉及專業(yè)門類多,檢測、認(rèn)證、咨詢等業(yè)務(wù)調(diào)用資源不同,需要集合專業(yè)能力、實(shí)際操作能力、談判能力等,呈現(xiàn)多樣產(chǎn)品線、學(xué)科線[3]。另一方面,檢測標(biāo)準(zhǔn)更新較快,各企業(yè)間檢測項(xiàng)目報(bào)價(jià)差異較大,從合同中一個(gè)項(xiàng)目涉及的參數(shù)采集至報(bào)告認(rèn)證完成中間持續(xù)時(shí)間較長。信息化模塊運(yùn)行后,系統(tǒng)會(huì)產(chǎn)生大量數(shù)據(jù),經(jīng)系統(tǒng)化分析后才能挖掘數(shù)據(jù)背后價(jià)值,在數(shù)據(jù)分析方面就需要有既熟悉業(yè)務(wù)又能熟練運(yùn)用數(shù)據(jù)分析工具的財(cái)務(wù)類專業(yè)人員,大部分企業(yè)原有財(cái)務(wù)人員能力無法滿足這一要求,分析報(bào)告參考價(jià)值較低,財(cái)務(wù)人員業(yè)績考核辦法中忽略員工成長和培訓(xùn)相關(guān)指標(biāo),考核結(jié)果是財(cái)務(wù)工作量加大工資不漲反跌,出現(xiàn)負(fù)面情緒影響日常財(cái)務(wù)工作效率,顯然新的考核辦法對財(cái)務(wù)人員激勵(lì)效果不大。另外,受限于原財(cái)務(wù)工作限制,財(cái)務(wù)人員遇到業(yè)務(wù)部門提出一些問題時(shí),缺乏對專業(yè)了解和業(yè)務(wù)全面考慮,提供的建議可操作性不強(qiáng)。
現(xiàn)有用友財(cái)務(wù)軟件與XL軟件獨(dú)立運(yùn)行,沒有數(shù)據(jù)交換接口,實(shí)際工作數(shù)據(jù)采集、格式轉(zhuǎn)換、統(tǒng)計(jì)整理需要專人去完成,業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)融合前端效率低下。而業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)處于隨時(shí)變化中,有時(shí)分析結(jié)果和實(shí)際情況偏差較大。
盡管在信息化建設(shè)中已經(jīng)將財(cái)務(wù)管理功能嵌入各個(gè)模塊中,但面臨競爭激烈的市場環(huán)境時(shí),企業(yè)管理者往往會(huì)優(yōu)先選擇完成訂單簽訂和業(yè)務(wù)量任務(wù),具體的操作流程是否嚴(yán)格執(zhí)行只能停留于紙面規(guī)定,財(cái)務(wù)管理功能成為配合業(yè)務(wù)模塊的附屬流程,導(dǎo)致事后采集數(shù)據(jù)可靠性不足,最終分析結(jié)果無法應(yīng)用到實(shí)際工作中,這一問題成為阻礙企業(yè)業(yè)財(cái)融合的一道障礙。
現(xiàn)有的財(cái)務(wù)管理制度設(shè)計(jì)集中在費(fèi)用和成本支出審批環(huán)節(jié),容易忽視收入與折扣管理、績效考核管理。例如在XH軟件各個(gè)模塊中,對合同價(jià)款折扣審批沒有形成嚴(yán)格的“申請→審批→檢查分析→監(jiān)督”流程,一旦權(quán)限過于集中而沒有嚴(yán)格的日志審核監(jiān)督機(jī)制就很容易產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)。盡管對送檢物料實(shí)行一物一碼制,嚴(yán)格約束送檢物料流轉(zhuǎn)過程,以確保人員績效考核公平性和報(bào)告真實(shí)獨(dú)立性,但還會(huì)出現(xiàn)后臺(tái)數(shù)據(jù)和最終報(bào)告檢測業(yè)務(wù)量不符、實(shí)物復(fù)檢與報(bào)告參數(shù)不符情況,排除客觀因素外還可能涉及人為干預(yù)情況,以上情況均表明在業(yè)務(wù)流程內(nèi)部控制設(shè)計(jì)上存在不足。
對于地方國有檢測機(jī)構(gòu),筆者認(rèn)為除考慮高薪聘請有相應(yīng)經(jīng)驗(yàn)人才以滿足企業(yè)需求外,企業(yè)應(yīng)從自身實(shí)際情況出發(fā),從內(nèi)部業(yè)務(wù)部門競選部分有意愿者與財(cái)務(wù)人員組成新的財(cái)務(wù)管理團(tuán)隊(duì),加強(qiáng)其在管理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)能力方面的培訓(xùn),以快速破解企業(yè)遇到的用人難的問題。同時(shí),賦予其合理的組織職能和權(quán)限,使其能快速適應(yīng)業(yè)務(wù)項(xiàng)目要求,承擔(dān)起相應(yīng)職責(zé),充分發(fā)揮與業(yè)務(wù)部門之間管理協(xié)同作用。
管理會(huì)計(jì)可以為企業(yè)提供充分的項(xiàng)目決策依據(jù),不斷促進(jìn)改善經(jīng)營管理,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益服務(wù),可以說管理會(huì)計(jì)是幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)一體化最有效的工具。為充分發(fā)揮管理會(huì)計(jì)作用,需要企業(yè)全員參與。財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)部門要能從客戶體驗(yàn)、企業(yè)質(zhì)量控制和內(nèi)部控制等角度評價(jià)業(yè)務(wù)流程設(shè)計(jì)水平,逐步減少冗余業(yè)務(wù)流程,不斷優(yōu)化,并設(shè)置反饋流程。在組織結(jié)構(gòu)和職責(zé)分配上,企業(yè)管理者能賦予財(cái)務(wù)管理人員相應(yīng)的職責(zé),設(shè)置科學(xué)合理的業(yè)財(cái)職能,使其充分發(fā)揮管理會(huì)計(jì)在事前預(yù)警、事中管控和事后反饋分析的參考作用。財(cái)務(wù)人員也要積極轉(zhuǎn)變思想,及時(shí)更新業(yè)務(wù)知識(shí)儲(chǔ)備,配合業(yè)務(wù)部門流程改造并盡快熟悉各個(gè)業(yè)務(wù)流程特點(diǎn),對業(yè)務(wù)提出的問題能更加全面、專業(yè)地分析,為不同業(yè)務(wù)線給出合理建議,在價(jià)值創(chuàng)造中發(fā)揮雙方協(xié)同作用,實(shí)現(xiàn)企業(yè)整體增值。
業(yè)財(cái)融合一體化下的信息平臺(tái)建設(shè)能有效推進(jìn)企業(yè)管理模式迭代,應(yīng)盡快解決業(yè)務(wù)軟件與財(cái)務(wù)軟件數(shù)據(jù)無法采集等具體問題,配合流程再造,將“合同+報(bào)告單+現(xiàn)收應(yīng)收賬款+發(fā)票”全流程貫通,在數(shù)據(jù)前端實(shí)現(xiàn)“四流合一”,促進(jìn)業(yè)務(wù)部門加快合同履約進(jìn)度,提高企業(yè)應(yīng)收賬款管理水平,降低壞賬比例,實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)、業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)、供應(yīng)管理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)有效對接,及時(shí)反饋企業(yè)運(yùn)營活動(dòng)中的問題,為企業(yè)全業(yè)務(wù)流程化管理和可視化管理提供參考[4]。