馬 晨,張 群,劉春華,段 云
(中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院分析測(cè)試中心,海南省熱帶果蔬產(chǎn)品質(zhì)量安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部熱作產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)驗(yàn)室,海南???571101)
芒果是我國(guó)重要的熱帶水果之一,在我國(guó)的種植總面積約25.77萬公頃,產(chǎn)值超過125億元,已成為我國(guó)熱區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一[1]。種植區(qū)域主要分布在我國(guó)南方各省,廣西、海南、云南、四川、貴州等[2]。其品種豐富,上市時(shí)間可橫跨全年。芒果因其風(fēng)味獨(dú)特、香味濃郁、營(yíng)養(yǎng)豐富而深受消費(fèi)者喜愛,消費(fèi)量與日俱增。芒果上病蟲害種類繁多,幾乎在果實(shí)發(fā)育的每個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)都有發(fā)生,農(nóng)藥是主要的防治手段[2]。
目前,國(guó)內(nèi)外在芒果中農(nóng)藥殘留分析與膳食評(píng)估方面文獻(xiàn)報(bào)道較少[3-8]。農(nóng)藥在芒果全果和果肉中殘留情況的研究只檢索到幾篇文獻(xiàn)[9-14],涉及到的農(nóng)藥有氟唑菌酰胺、吡唑醚菌酯、苯醚甲環(huán)唑、38%啶酰菌胺·吡唑醚菌酯、噻蟲嗪、樂果和聯(lián)苯菊酯等,這些研究只選取了一種或兩種農(nóng)藥,模擬田間或采后用藥后,測(cè)定其在果實(shí)不同部位中的殘留,無法反映生產(chǎn)過程中的實(shí)際用藥情況。SRIVASTAVA等[6]研究了162份印度勒克瑙地區(qū)不同生長(zhǎng)期的去皮和不去皮芒果樣品中17種有機(jī)磷農(nóng)藥殘留。SINGH等[15]測(cè)試了8種常用農(nóng)藥在3個(gè)采用和3個(gè)未采用綜合防控措施基地芒果樣品中的殘留情況,包括帶皮生果和成熟后的果肉。這兩篇文獻(xiàn)研究的是實(shí)際生產(chǎn)樣品中農(nóng)藥在芒果果實(shí)中的殘留情況,但檢測(cè)的農(nóng)藥種類較少,數(shù)量有限。在實(shí)際生產(chǎn)中,我國(guó)芒果上使用的農(nóng)藥種類多樣,將多種藥劑混合使用,隨意混配、增加用藥量、增加使用頻次等不按農(nóng)藥標(biāo)簽使用的情況頻有發(fā)生[2]。所以,掌握農(nóng)藥在芒果果實(shí)不同部位的殘留情況特別是可食部分,對(duì)于科學(xué)評(píng)估農(nóng)藥殘留膳食風(fēng)險(xiǎn)和消費(fèi)引導(dǎo)具有重要意義。本文擬測(cè)定套袋品種(金煌)和不套袋品種(臺(tái)農(nóng)和貴妃)芒果全果和果肉中常用農(nóng)藥的殘留情況,分析不同農(nóng)藥在全果和果肉中的殘留分布,比較不同芒果品種間農(nóng)藥殘留的差異,評(píng)估通過芒果攝入的農(nóng)藥慢性膳食風(fēng)險(xiǎn),以期為芒果質(zhì)量安全監(jiān)管提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
42個(gè)農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)品 純度≥99%,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部環(huán)境保護(hù)科研檢測(cè)所;乙腈、丙酮、正己烷、甲醇、甲酸色譜純,美國(guó)Fisher公司;氯化鈉、無水硫酸鎂分析純,廣州化學(xué)試劑有限公司。
Agilent 7890A型氣相色譜儀-電子俘獲檢測(cè)器美國(guó)安捷倫公司;Thermo TSQ Quantum Access MAX型超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜儀 美國(guó)賽默飛世爾科技有限公司;AL204型電子天平 瑞士梅特勒-托利多公司;Laborota 4000型真空旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀德國(guó)Heidolph公司;XW-80A型微型渦旋混合儀上海滬西分析儀器廠有限公司;VS-24SMTi型離心機(jī) 美國(guó)VISION公司;HR2104型攪拌機(jī) 中國(guó)廣東惠州飛利浦投資有限公司。
1.2.1 樣品采集 從海南省海口市農(nóng)貿(mào)或批發(fā)市場(chǎng)隨機(jī)采集芒果樣品102份,臺(tái)農(nóng)38份、貴妃32份、金煌32份。一份樣品不少于20個(gè)果,分別制備成芒果全果(去核)和芒果果肉兩份,采用HR2104攪拌機(jī)勻漿5 min后,-20 ℃冷凍保存,待前處理和分析測(cè)定。
1.2.2 農(nóng)藥殘留檢測(cè)方法 驗(yàn)證芒果生產(chǎn)上常用農(nóng)藥42個(gè),包括殺蟲劑 20個(gè)(噻嗪酮、噻蟲胺、噻蟲嗪、吡蟲啉、啶蟲脒、滅多威、茚蟲威、毒死蜱、蟲螨腈、聯(lián)苯菊酯、甲氰菊酯、氯氟氰菊酯、氯氰菊酯、噠螨靈、阿維菌素、氯蟲苯甲酰胺、滅蠅胺、敵百蟲、螺蟲乙酯、乙基多殺菌素),殺菌劑18個(gè) (氟硅唑、丙環(huán)唑、戊唑醇、腈菌唑、腈苯唑、苯醚甲環(huán)唑、烯酰嗎啉、多菌靈、甲基硫菌靈、噻菌靈、嘧菌酯、吡唑醚菌酯、甲霜靈、霜霉威、異菌脲、咪鮮胺、抑霉唑、百菌清)、高毒農(nóng)藥4個(gè)(克百威、丁硫克百威、水胺硫磷、氧樂果)。采用帶電子俘獲檢測(cè)器的氣相色譜儀測(cè)定聯(lián)苯菊酯、甲氰菊酯、氯氟氰菊酯、氯氰菊酯、百菌清、噠螨靈和苯醚甲環(huán)唑,其他農(nóng)藥采用超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜儀測(cè)定,前處理和檢測(cè)方法按照《蔬菜和水果中有機(jī)磷、有機(jī)氯、擬除蟲菊酯和氨基甲酸酯類農(nóng)藥多殘留的測(cè)定:NY/T 761-2008》和《水果和蔬菜中450種農(nóng)藥及相關(guān)化學(xué)品殘留量的測(cè)定液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法:GB/T 20769-2008》[16-17]進(jìn)行。按照全果/果核比例和可食率將測(cè)定的芒果全果和果肉中農(nóng)藥的殘留量統(tǒng)一轉(zhuǎn)化為全果(包含果核)中殘留量,依據(jù)《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量:GB2763-2021》中規(guī)定的農(nóng)藥最大殘留限量(MRL),判定各農(nóng)藥殘留量是否超標(biāo)[18]。
1.2.3 慢性膳食攝入評(píng)估 按照點(diǎn)評(píng)估方法計(jì)算通過芒果攝入的慢性膳食風(fēng)險(xiǎn)[19],參照公式(1)。對(duì)檢出率和超標(biāo)率均較高的新煙堿類和三唑類農(nóng)藥進(jìn)行累積風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算。選擇吡蟲啉作為指示化合物,按照相對(duì)效能因子方法(relative potency factor, RPF)和農(nóng)藥的毒性參考劑量(RfD, EPA推薦的農(nóng)藥每日最大口服劑量),將其他新煙堿類農(nóng)藥的毒性效應(yīng)與吡蟲啉比較獲得相應(yīng)的RPF,再將各類農(nóng)藥的殘留量乘以效能因子,統(tǒng)一轉(zhuǎn)化成以吡蟲啉表示的殘留量,按照公式(2)計(jì)算新煙堿類農(nóng)藥的總濃度(IMF新煙堿類),將新煙堿類農(nóng)藥的累積風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為吡蟲啉單一農(nóng)藥的膳食風(fēng)險(xiǎn)[20]。三唑類農(nóng)藥以苯醚甲環(huán)唑?yàn)橹甘净衔铮拘詤⒖紕┝浚∟OAEL, no-observed adverse effect levels)參照肝臟的慢性毒性作用,按照公式(3)計(jì)算三唑類農(nóng)藥的總濃度(IMF三唑類)[21]。
式中,%ADI代表通過芒果攝入的農(nóng)藥對(duì)整個(gè)膳食暴露的貢獻(xiàn)份額;C為實(shí)際檢測(cè)所得芒果果肉中農(nóng)藥的殘留平均值,mg/kg;F表示芒果消費(fèi)量,WHO GEMS/Food中規(guī)定了G09區(qū) (包含中國(guó)) 芒果的平均消費(fèi)量是0.00973 kg/d[22];bw表示人群平均體重,我國(guó)成人和1~6歲兒童的平均體重分別為53.23 kg和16.14 kg[22];ADI表示每日允許攝入量,mg/kg bw[18]。
采用WPS Excel 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和作圖。
圖1表示芒果全果和果肉中農(nóng)藥殘留的檢出率(A)和超標(biāo)率(B)。44.1%的全果樣品有農(nóng)藥檢出,共檢出22種農(nóng)藥殘留。全果中檢出率排在前5位的農(nóng)藥分別是吡蟲啉(21.6%)、噻蟲嗪(19.6%)、吡唑醚菌酯(12.8%)、蟲螨腈(11.8%)和嘧菌酯(11.8%)。35.3%的果肉樣品有農(nóng)藥檢出,共檢出17種農(nóng)藥殘留。果肉中檢出率排在前7位的農(nóng)藥分別是吡蟲啉(19.6%)、啶蟲脒(10.8%)、吡唑醚菌酯(7.9%)、烯酰嗎啉(6.9%)、戊唑醇(5.9%)、多菌靈(5.9%)、噻蟲胺(5.9%)。吡蟲啉等新煙堿類農(nóng)藥和吡唑醚菌酯在全果和果肉中的檢出率均較高。這兩類農(nóng)藥均具有內(nèi)吸性,主要用于防治芒果炭疽病和薊馬、介殼蟲等,在生產(chǎn)中使用廣泛。芒果全果中各農(nóng)藥的超標(biāo)率分別為吡唑醚菌酯6.9%,噻蟲胺5.9%,吡蟲啉3.0%,苯醚甲環(huán)唑2.0%,噻嗪酮1.0%。果肉中吡蟲啉和苯醚甲環(huán)唑的超標(biāo)率均為2.0%,吡唑醚菌酯和噻蟲胺的超標(biāo)率均為1.0%。噻蟲嗪、蟲螨腈、噻苯隆、噠螨靈、茚蟲威、甲基硫菌靈、丙環(huán)唑和氟硅唑只在全果中有殘留,在果肉中均未檢出。我國(guó)尚缺少芒果上最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)藥有噻蟲嗪、蟲螨腈、毒死蜱、聯(lián)苯菊酯、烯酰嗎啉、噻苯隆、噠螨靈、甲基硫菌靈、丙環(huán)唑、茚蟲威、氟硅唑。
圖1 芒果全果和果肉中農(nóng)藥檢出率(A)和超標(biāo)率(B)Fig.1 Detection rate(A) and exceedance rate(B) of pesticides in whole mango and pulp
圖2表示不同芒果品種(臺(tái)農(nóng)、貴妃、金煌)中農(nóng)藥檢出率和超標(biāo)率情況。全果中農(nóng)藥檢出種類的多少依次為貴妃(19種)>臺(tái)農(nóng)(18種)>金煌(10種)。吡唑醚菌酯的檢出大多數(shù)來源于臺(tái)農(nóng)品種(臺(tái)農(nóng)中檢出率10.8%,貴妃和金煌檢出率均為1.0%)。吡蟲啉、嘧菌酯在所有品種全果中的檢出率均較高,吡蟲啉在貴妃、金煌和臺(tái)農(nóng)品種的檢出率分別為 5.9%、4.9% 和 10.8%;嘧菌酯在貴妃、金煌和臺(tái)農(nóng)品種的檢出率分別為 2.9%、2.9% 和 5.9%(圖2A)。果肉中農(nóng)藥檢出種類依次為臺(tái)農(nóng)(13種)>貴妃(12種)>金煌(8種)。吡蟲啉、啶蟲脒在所有品種果肉中的檢出率均較高,吡蟲啉在貴妃、金煌和臺(tái)農(nóng)品種的檢出率分別為 4.9%、5.9% 和 8.8%,啶蟲脒在貴妃、 金煌和臺(tái)農(nóng)品種的檢出率分別為 2.0%、3.9% 和 4.9%(圖2B)。全果中金煌沒有超標(biāo)樣品。全果中吡唑醚菌酯、吡蟲啉和苯醚甲環(huán)唑的超標(biāo)樣品均來自臺(tái)農(nóng)品種(超標(biāo)率分別是 6.9%、4.9% 和 2.0%),噻嗪酮的超標(biāo)樣品來源于貴妃品種(超標(biāo)率是1.0%),噻蟲胺的超標(biāo)樣品在臺(tái)農(nóng)和貴妃品種均有(超標(biāo)率分別是3.9% 和1.0%)(圖2C)。果肉中吡唑醚菌酯和噻蟲胺的超標(biāo)樣品均來自貴妃品種(超標(biāo)率均是2.0%),苯醚甲環(huán)唑的超標(biāo)樣品來自臺(tái)農(nóng)(超標(biāo)率是1.0%),吡蟲啉在金煌和臺(tái)農(nóng)品種均有超標(biāo)樣品(超標(biāo)率均是1.0%)(圖2D)。綜合以上結(jié)果,臺(tái)農(nóng)和貴妃品種的農(nóng)藥殘留風(fēng)險(xiǎn)高于金煌品種。在實(shí)際生產(chǎn)中,臺(tái)農(nóng)和貴妃通常不套袋,受病蟲害侵害幾率更高,使用的農(nóng)藥頻次較高。金煌是套袋品種,套袋后對(duì)農(nóng)藥形成一定的阻隔作用。有研究報(bào)道,套袋可以減少芒果上農(nóng)藥殘留量,本文中得到的結(jié)果與其一致[10]。
圖2 三個(gè)芒果品種的全果和果肉中農(nóng)藥檢出率和超標(biāo)率Fig.2 Detection rate and exceedance rate of pesticides in whole mango and pulp of three varieties
圖3表示農(nóng)藥在芒果全果和果肉中的殘留量分布情況(選擇果肉和全果均有檢出且陽(yáng)性數(shù)大于1的農(nóng)藥作圖)。表1列出了檢出農(nóng)藥在全果和果肉中的殘留平均值、中位值、99.5分位值。所有農(nóng)藥的殘留分布、平均值、中位值、99.5分位值基本符合全果的殘留量高于果肉的殘留量。但是,多菌靈在果肉中的殘留分布整體高于在全果中的分布,殘留中位值高于全果(圖3B);苯醚甲環(huán)唑在果肉中的殘留平均值高于全果(圖3D);毒死蜱、滅多威和噻菌靈在果肉中的殘留中位值和平均值均高于全果(圖3B、圖3C、表1)。
圖3 農(nóng)藥在芒果全果和果肉中的殘留分布Fig.3 Distribution of pesticide residue in whole mango and pulp
表1 芒果全果和果肉樣品中農(nóng)藥殘留水平Table 1 Pesticide residue level in whole mango and pulp
圖4表示檢出農(nóng)藥在同一份樣品的全果和果肉中的殘留量分布。結(jié)果表明,同一份樣品中同一農(nóng)藥在大多數(shù)全果中的殘留量高于果肉中的殘留量。吡蟲啉有5份樣品在果肉中的殘留量高于全果中的殘留量,1份樣品只在果肉中有檢出(圖4A)。嘧菌酯、噻蟲胺、苯醚甲環(huán)唑、毒死蜱和聯(lián)苯菊酯分別有3份、2份、2份、1份和1份樣品只在果肉中有檢出(圖4B、D、E、F和H)。多菌靈有3份樣品在果肉中的殘留量高于全果的殘留量(圖4G)。烯酰嗎啉有2份樣品在果肉中的殘留量高于全果中的殘留量,3份樣品只在果肉中檢出(圖4I)。戊唑醇有2份樣品在果肉中的殘留量高于全果中的殘留量(圖4J)。啶蟲脒有1份樣品在果肉中的殘留量高于全果中的殘留量,8份樣品只在果肉中有檢出(圖4K)。其他只有1~2份樣品檢出的農(nóng)藥殘留分布情況未列出。
圖4 檢出農(nóng)藥在同一份樣品的全果和果肉中的殘留量分布Fig.4 Pesticide residue levels in whole mango and pulp of the same sample
農(nóng)藥在果實(shí)中的殘留存在2種方式:一是附著于果實(shí)表面;二是內(nèi)吸性農(nóng)藥通過在植物體內(nèi)循環(huán)達(dá)到植株各部位。果實(shí)表面通常附有一層蠟質(zhì),具有較強(qiáng)的疏水性,從而能阻擋親水性污染物進(jìn)入果實(shí)內(nèi)部[23]?,F(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,田間噴施農(nóng)藥后,各農(nóng)藥在芒果全果中的殘留量均高于果肉中的殘留量[9-14]。SRIVASTAVA等[6]和SINGH等[15]發(fā)現(xiàn),去皮可以降低芒果中有機(jī)磷農(nóng)藥(去除率35.48%~98.86%)、硫丹和吡蟲啉的殘留,果肉中殘留量減少或未檢出。本文的研究也發(fā)現(xiàn),果皮可以阻擋一部分農(nóng)藥進(jìn)入果肉。但是,對(duì)于內(nèi)吸性較強(qiáng)的農(nóng)藥(如吡蟲啉、啶蟲脒、噻蟲胺等新煙堿類農(nóng)藥,戊唑醇、苯醚甲環(huán)唑等三唑類農(nóng)藥等),少部分芒果樣品果肉中的殘留量高于全果或只在果肉中有檢出。李章等[10]研究發(fā)現(xiàn),甲基硫菌靈主要富集在芒果果實(shí)表皮,吡蟲啉內(nèi)吸性更強(qiáng),在果肉中也有大量殘留。李胤均等[24]對(duì)比了套袋前和套袋后施藥芒果上吡蟲啉的消解動(dòng)態(tài),發(fā)現(xiàn)吡蟲啉在芒果上具有內(nèi)吸性,藥劑可以通過內(nèi)吸作用達(dá)到芒果果實(shí)內(nèi)部。盧海博等[25]的研究也發(fā)現(xiàn),在果實(shí)套袋情況下整株蘋果樹噴施新煙堿類農(nóng)藥,施藥72 h后蘋果果柄和果肉中農(nóng)藥的殘留量明顯高于果皮,果實(shí)中的農(nóng)藥主要來源于枝葉運(yùn)輸,經(jīng)果柄進(jìn)入果實(shí)后易向果肉累積。農(nóng)藥在果實(shí)中的分布可能受農(nóng)藥性質(zhì)、環(huán)境條件、果實(shí)自身性質(zhì)、施藥方式、農(nóng)藝措施等的影響[26]。
芒果全果和果肉中檢出農(nóng)藥多殘留情況如圖5所示。全果中檢出1種以上農(nóng)藥的樣品占44.1%,檢出1種和2種農(nóng)藥的樣品均占8.8%;檢出3種及以上農(nóng)藥的樣品占26.5%,其中同時(shí)檢出4種農(nóng)藥的樣品比例最大(9.8%),同時(shí)檢出5種、6種、7種、8種和9種農(nóng)藥殘留的樣品比例分別為3.9%、3.0%、1.0%、2.0%和1.0%(圖5A)。果肉中檢出1種以上農(nóng)藥的樣品占35.3%,檢出1種和2種農(nóng)藥的樣品均占9.8%;檢出3種及以上農(nóng)藥的樣品占15.7%,其中同時(shí)檢出3種農(nóng)藥的樣品比例最大(7.9%),同時(shí)檢出5種和7種農(nóng)藥殘留的樣品比例均為1.0%(圖5B)。果肉中同時(shí)檢出4種及以上農(nóng)藥的樣品比例小于全果,同時(shí)檢出1~3種農(nóng)藥的樣品比例高于全果。
圖5 芒果全果和果肉中農(nóng)藥多殘留Fig.5 Percentage in whole mango and pulp of multiple residues of individual pesticide
兒童和成人通過芒果攝入的慢性膳食的風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)份額如圖6所示。所有農(nóng)藥的%ADI均遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于100%,說明對(duì)于兒童和成人來說,通過芒果攝入的慢性膳食風(fēng)險(xiǎn)極小。%ADI排在前5位的農(nóng)藥是苯醚甲環(huán)唑、敵百蟲、毒死蜱、多菌靈和噻嗪酮。由于兒童的平均體重小于成人,其他數(shù)據(jù)與成人相同,所以計(jì)算得到的%ADI高于成人。
圖6 芒果果肉中農(nóng)藥殘留對(duì)成人和兒童的慢性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)份額Fig.6 The contribution to chronic dietary exposure risks of pesticide residue in pulp of mango for adult and children
圖7表示新煙堿類和三唑類農(nóng)藥對(duì)成人和兒童的慢性累積膳食風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)份額。三唑類和新煙堿類農(nóng)藥的累積慢性膳食風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)份額極?。?ADI均遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于100%)。新煙堿類農(nóng)藥中,噻蟲胺對(duì)累積風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)最大51.8%,其次為吡蟲啉30.0%,最后是啶蟲脒18.2%。三唑類農(nóng)藥的累積風(fēng)險(xiǎn)大多數(shù)來源于苯醚甲環(huán)唑(99.1%),戊唑醇只占0.9%。
圖7 新煙堿類和三唑類農(nóng)藥對(duì)成人和兒童慢性累積膳食風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)份額Fig.7 The contribution to chronic dietary exposure risks of neonicotinoid and trizoles for adult and children
分析了102份芒果中常用農(nóng)藥在全果和果肉中的檢出率、超標(biāo)率、殘留水平、多殘留情況以及通過芒果攝入的農(nóng)藥殘留對(duì)慢性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)份額。結(jié)果表明,芒果果肉中大多數(shù)農(nóng)藥的檢出率和超標(biāo)率低于全果,果肉中農(nóng)藥多殘留比例(4種及以上)低于全果。不套袋品種(臺(tái)農(nóng)和貴妃)的農(nóng)藥殘留風(fēng)險(xiǎn)高于套袋品種(金煌)。所有農(nóng)藥的殘留水平基本符合全果的殘留量高于果肉的殘留量。對(duì)于內(nèi)吸性較強(qiáng)的農(nóng)藥(如新煙堿類農(nóng)藥和三唑類農(nóng)藥等),少部分芒果樣品果肉中的殘留量高于全果或者只在果肉中有檢出。按照果肉中農(nóng)藥殘留平均值計(jì)算芒果對(duì)慢性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)份額,結(jié)果表明所有農(nóng)藥的%ADI均遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于100%,且三唑類和新煙堿類農(nóng)藥的累積風(fēng)險(xiǎn)也極小,所以對(duì)于成人和兒童來說,通過芒果攝入的農(nóng)藥殘留對(duì)慢性膳食風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)極低。由于缺少我國(guó)人群芒果的大份餐數(shù)據(jù),故未計(jì)算急性膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)。
農(nóng)藥在果實(shí)中的分布可能受農(nóng)藥性質(zhì)、環(huán)境條件、果實(shí)自身性質(zhì)、施藥方式、農(nóng)藝措施等的影響,是十分復(fù)雜的過程。本文研究也發(fā)現(xiàn),果皮可以阻擋一部分農(nóng)藥進(jìn)入果肉。但是,對(duì)于內(nèi)吸性較強(qiáng)的農(nóng)藥仍可進(jìn)入果肉中,并超過我國(guó)最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn),如吡唑醚菌酯、噻蟲胺、吡蟲啉、苯醚甲環(huán)唑。除了規(guī)范生產(chǎn)用藥外(按農(nóng)藥標(biāo)簽用藥,控制用藥次數(shù)和間隔期等),還需要研究其在芒果植株中的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律,選擇合適的農(nóng)藝措施和噴藥部位,以將果肉中農(nóng)藥殘留控制在安全范圍內(nèi)。