沈圓圓,于福田,秦雅莉,陳尚里,董詩瑜,趙笑潁,劉小玲
(廣西大學(xué)輕工與食品工程學(xué)院,廣西南寧 530004)
蠶蛹是蠶絲的主要副產(chǎn)品,我國蠶蛹年產(chǎn)量達(dá)50萬噸,約占全球總產(chǎn)量的80%。蠶蛹的蛋白質(zhì)含量為60%左右,富含18種氨基酸[1]。蠶蛹蛋白是一種營養(yǎng)價值較高的可食用蛋白,還有一定的藥用價值。近年來,研究發(fā)現(xiàn)蠶蛹蛋白和蠶蛹肽具有抗氧化[2]、降血壓[3]、降血脂[4]、抗菌[5]和免疫調(diào)節(jié)[6]等功能活性,但關(guān)于其抗炎活性的研究幾乎沒有。目前,蠶蛹資源由于深加工技術(shù)缺乏,僅用作肥料和動物飼料,甚至被作為工業(yè)廢棄物處理[7]。因此,蠶蛹的開發(fā)利用具有廣闊的發(fā)展空間,制備蠶蛹肽(silkworm pupa peptides,SPP)對提高蠶蛹資源利用率和挖掘其潛在藥用價值具有重要意義。
炎癥是機體應(yīng)對刺激的一種防御反應(yīng)[8],但不受控制的炎癥會誘發(fā)多種疾病。炎癥性疾病是由于大量促炎性介質(zhì),特別是一氧化氮自由基(nitric oxide,NO)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor,TNFα)、白 介 素1β(Interleukin-1β,IL-1β)和 白 介 素6(Interleukin-6,IL-6)等過度分泌引起的[9]。目前,常用的抗炎藥物因具有多種副作用而在實際應(yīng)用中逐漸受到限制。生物活性肽具有吸收速度快、安全性高、無副作用等優(yōu)點,在炎癥性疾病的防治中具有廣闊的應(yīng)用前景[10]。近年來,抗炎活性肽已在多種食物蛋白中得到很好的探索,如雞肉、魚肉和大豆蛋白等[10]。目前,蠶蛹肽常用的制備方法有:酶解法、微生物發(fā)酵法、化學(xué)合成法和基因重組法。例如,LI等[11]通過使用堿性蛋白酶在50 ℃、pH9.0的條件下水解蠶蛹蛋白50 min制備得到蠶蛹肽;XU等[12]采用固相法化學(xué)合成蠶蛹肽并對其抗腫瘤活性進(jìn)行研究。與其他方法相比,微生物發(fā)酵法制備蠶蛹肽操作簡便,成本較低,更易于產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn),應(yīng)用前景廣闊[13]。
本文利用納豆菌生長過程中分泌的蛋白酶降解蠶蛹蛋白制備蠶蛹肽。在單因素實驗基礎(chǔ)上,通過響應(yīng)面試驗篩選出最佳發(fā)酵工藝參數(shù),并采用脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)誘導(dǎo)的RAW264.7巨噬細(xì)胞建立炎癥模型,測定NO、TNF-α、IL-1β和IL-6的分泌量,對蠶蛹肽的抗炎活性進(jìn)行初探,以期為蠶蛹肽在醫(yī)藥、食品、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的工業(yè)應(yīng)用提供研究依據(jù)。
繅絲冷凍蠶蛹 廣西河池桑蠶基地;納豆菌本課題組實驗室分離保藏菌種;RAW264.7小鼠巨噬細(xì)胞 中國科學(xué)院生物化學(xué)與細(xì)胞生物學(xué)研究所細(xì)胞庫;DMEM培養(yǎng)基 美國 Gibco公司;胎牛血清
以色列Bioind公司;脂多糖(LPS,Escherichia coli055:B5) 北京索萊寶科技有限公司;Cell Counting Kit-8(CCK-8)細(xì)胞增殖毒性檢測試劑盒 日本同仁化學(xué)研究所;一氧化氮(NO)檢測試劑盒 上海碧云天生物技術(shù)有限公司;小鼠TNF-α、IL-1β和IL-6 ELISA試劑盒 武漢伊萊瑞特生物科技股份有限公司;氫氧化鈉等其他試劑 均為國產(chǎn)分析純。
T25高速分散均質(zhì)機 德國IKA公司;GI80TW高壓蒸汽滅菌鍋 致微(廈門)儀器有限公司;FD-1D-50真空冷凍干燥機 北京博醫(yī)康實驗儀器有限公司;CR21N高速冷凍離心機 日立公司;Infinite M200PRO酶標(biāo)儀 奧地利TECAN公司;ZQZY-85CS振蕩培養(yǎng)箱 上海知楚儀器有限公司;SQP電子天平 賽多利斯科學(xué)儀器有限公司;SW-CJ-2F潔凈工作臺 蘇州安泰空氣技術(shù)有限公司;DHP-9082電熱恒溫培養(yǎng)箱 上海齊欣科學(xué)儀器有限公司;CCL-170B-8二氧化碳培養(yǎng)箱 新加坡藝思高科技有限公司;CKX41倒置顯微鏡 日本OLYMPUS有限公司。
1.2.1 原料預(yù)處理 參照ZHOU等[14]的有機溶劑法對蠶蛹進(jìn)行脫脂。將繅絲冷凍蠶蛹放于室溫下解凍2 h,然后將蠶蛹勻漿后凍干粉碎,過80目篩,取蠶蛹粉置于8倍體積的正己烷中,38 ℃條件下磁力攪拌5 h,8000 r/min室溫離心10 min后,棄上清液,通風(fēng)櫥晾干,所得脫脂蠶蛹粉(殘油率為1.56%±0.32%)置于陰涼干燥處保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.2 蠶蛹蛋白粉的制備 參照ZENG等[15]的堿溶酸沉法提取蠶蛹蛋白。脫脂蠶蛹粉→堿溶(10%(W/V),1 mol/L NaOH調(diào)pH至10.0)→45 ℃攪拌5 h→8000 r/min離心處理10 min→收集上層清液→酸沉10 min(1 mol/L HCl調(diào)pH至4.0)→8000 r/min離心處理10 min→收集沉淀→洗滌并離心2次(蒸餾水?dāng)嚢瑁?.1 mol/L NaOH調(diào)pH至7.0)→冷凍干燥→蠶蛹蛋白粉。
1.2.3 納豆菌液態(tài)發(fā)酵制備蠶蛹肽
1.2.3.1 納豆菌生長曲線的測定 斜面培養(yǎng)基:蛋白胨1.0 g、酵母浸粉0.5 g、氯化鈉1.0 g、瓊脂1.5 g、蒸餾水100 mL,1 mol/L NaOH調(diào)節(jié)pH至7.0。種子培養(yǎng)基:蛋白胨1.0 g、牛肉粉3.0 g、葡萄糖1.0 g、蒸餾水100 mL,1 mol/L NaOH調(diào)節(jié)pH至7.0。參考高潔等[16]的方法進(jìn)行,從試管斜面上挑取2環(huán)納豆菌,立即接入種子培養(yǎng)基,37 ℃,160 r/min,搖床振蕩培養(yǎng)。將未接種培養(yǎng)基作為對照組,每隔2 h取出種子液測定其在600 nm處的吸光度(OD),每份樣品平行測定3次,取平均值。以培養(yǎng)時間為橫坐標(biāo),吸光值為縱坐標(biāo),繪制生長曲線以確定納豆菌的生長對數(shù)期,測定總時長為40 h。
1.2.3.2 種子液的制備 將從斜面培養(yǎng)基活化好的菌種接至種子培養(yǎng)基,37 ℃、160 r/min搖床振蕩培養(yǎng),培養(yǎng)制得處于對數(shù)期的種子液。
1.2.3.3 蠶蛹肽的制備 將種子液(107~108CFU/mL)以一定比例的接種量接種至發(fā)酵培養(yǎng)基(蠶蛹蛋白粉3.0 g、葡萄糖1.0 g、磷酸二氫鉀0.1 g、磷酸氫二鉀0.25 g、硫酸鎂0.5 g、蒸餾水100 mL,調(diào)節(jié)pH至7.0)中,并置于適宜溫度下進(jìn)行振蕩培養(yǎng)。待一定時間后終止發(fā)酵,9000 r/min,4 ℃,離心20 min以除去菌體沉淀和未利用的蠶蛹蛋白殘渣,取上清液用0.45 μm微孔濾膜過濾,并將其冷凍干燥,即得蠶蛹肽,置于-20 ℃下保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.4 單因素實驗 以多肽得率為評價指標(biāo),分別研究各單因素對納豆菌液態(tài)發(fā)酵制備蠶蛹肽的影響。初始條件分別取:接種量4 mL、蠶蛹蛋白添加量3 g、初始pH7、發(fā)酵溫度37 °C、發(fā)酵時間32 h。選取各因素變量分別為接種量(2、3、4、5、6 mL)、蠶蛹蛋白添加量(1、2、3、4、5 g)、初始pH(5、6、7、8、9)、發(fā)酵溫度(31、34、37、40、43 °C)、發(fā)酵時間(24、28、32、36、40 h),進(jìn)行單因素實驗。
1.2.5 響應(yīng)面試驗 在單因素實驗的基礎(chǔ)上,以接種量(A)、蠶蛹蛋白添加量(B)、發(fā)酵時間(C)為自變量,以多肽得率(Y)為響應(yīng)值。采用Design-Expert V 8.0.6進(jìn)行Box-Behnken試驗設(shè)計,優(yōu)化出納豆菌液態(tài)發(fā)酵制備蠶蛹肽的工藝。試驗因素與水平編碼如表1 所示。
1.2.6 多肽得率的測定 參照魯偉等[17]的雙縮脲法進(jìn)行多肽濃度的測定。取2.5 mL發(fā)酵液于試管中,加入2.5 mL 10%三氯乙酸,混合均勻后靜置20 min,然后8000 r/min室溫離心20 min,取0.5 mL上清液于另一試管中,再加入2.0 mL雙縮脲試劑,混合均勻后靜置20 min,再次8000 r/min離心20 min,取上清液于540 nm波長處測吸光度。以加0.5 mL蒸餾水和2.0 mL雙縮脲試劑作為空白對照組。
式中:W表示多肽得率,%;c表示發(fā)酵上清液多肽濃度,mg/mL;V表示發(fā)酵液體積,mL;m表示蠶蛹蛋白添加量,mg。
1.2.7 抗炎活性
1.2.7.1 細(xì)胞培養(yǎng) RAW264.7巨噬細(xì)胞在含有10%胎牛血清、100 μg/mL鏈霉素和100 μg/mL青霉素的DMEM中培養(yǎng)。將處于對數(shù)期的細(xì)胞以5×104個/孔的密度接種于96孔板中,每孔100 μL,并在37 ℃、5% CO2的加濕培養(yǎng)箱中過夜培養(yǎng),用于后續(xù)實驗[18]。
1.2.7.2 實驗分組 設(shè)置空白對照組為未經(jīng)LPS刺激的RAW 264.7巨噬細(xì)胞,模型組為LPS刺激的RAW 264.7巨噬細(xì)胞,實驗組為不同濃度(50、100、150 μg/mL)蠶蛹肽處理LPS刺激的RAW 264.7巨噬細(xì)胞。每組設(shè)置6個復(fù)孔。
1.2.7.3 細(xì)胞活力的測定 通過CCK-8法測定細(xì)胞活力[19]。在無或有LPS(1 μg/mL)刺激細(xì)胞24 h建立細(xì)胞炎癥模型的情況下,用不同濃度(50、100、150 μg/mL)蠶蛹肽處理RAW 264.7巨噬細(xì)胞12 h。然后,每孔放入10 μL CCK-8溶液。在培養(yǎng)箱孵育1 h后,通過用酶標(biāo)儀測定450 nm處的吸光度計算細(xì)胞活力,并根據(jù)下式計算:
式中:As實驗組(含有細(xì)胞的培養(yǎng)基、CCK-8、待測樣品);Ac對照組(含有細(xì)胞的培養(yǎng)基、CCK-8、無待測樣品);Ab空白組(不含細(xì)胞和待測樣品的培養(yǎng)基、CCK-8)。
1.2.7.4 蠶蛹肽對LPS誘導(dǎo)的RAW264.7巨噬細(xì)胞形態(tài)的影響 用1 μg/mL的LPS刺激細(xì)胞24 h建立細(xì)胞炎癥模型的情況下,用不同濃度(50、100、150 μg/mL)蠶蛹肽處理RAW 264.7巨噬細(xì)胞12 h。培養(yǎng)結(jié)束后,用倒置顯微鏡觀察并記錄細(xì)胞形態(tài)。
1.2.7.5 一氧化氮(NO)含量的測定 通過格里斯(Griess)法檢測NO含量[20]。用1 μg/mL的LPS刺激RAW 264.7巨噬細(xì)胞24 h建立炎癥模型,然后用不同濃度(50、100、150 μg/mL)的蠶蛹肽處理RAW 264.7巨噬細(xì)胞12 h。培養(yǎng)結(jié)束后收集細(xì)胞培養(yǎng)液上清,用NO檢測試劑盒進(jìn)行NO含量的測定。簡而言之,將50 μL上清液鋪在96孔板中,并在其中加入等量的Griess試劑,然后用酶標(biāo)儀測定540 nm處的吸光度。使用亞硝酸鈉(NaNO2)標(biāo)準(zhǔn)品繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(0~100 μmol/L),根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計算NO的含量。
1.2.7.6 促炎因子TNF-α、IL-1β和IL-6含量的測定通過ELISA法檢測促炎因子TNF-α、IL-1β和IL-6的含量。根據(jù)小鼠TNF-α、IL-1β和IL-6的ELISA試劑盒使用說明書,測定細(xì)胞培養(yǎng)液上清中促炎因子的水平。
所有實驗均重復(fù)3次,結(jié)果用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示;采用SPSS Statistics26.0軟件對每一組數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析(ANOVA),然后進(jìn)行顯著性檢驗,P<0.05認(rèn)為具有顯著性差異;采用Design Expert 8.0.6軟件設(shè)計組合試驗和利用Origin 9.8進(jìn)行繪圖。
圖1為納豆菌在種子培養(yǎng)基上的生長曲線。由圖可知,納豆菌的生長曲線大致可分為四個階段,在0~4 h處于遲緩期,4~12 h處于對數(shù)生長期,12~34 h處于穩(wěn)定期,34 h以后進(jìn)入衰亡期。用于發(fā)酵的納豆菌應(yīng)選用處于對數(shù)生長期的菌種,因為處于該階段的菌種生長速率最快、代謝旺盛、酶系豐富活躍、外界適應(yīng)能力強,因此,選取培養(yǎng)12 h的菌種作為后續(xù)實驗的種子液。
圖1 納豆菌生長曲線Fig.1 The growth curve of Bacillus natto
2.2.1 接種量對多肽得率的影響 如圖2所示,隨著接種量的不斷增加,多肽得率呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢,接種量達(dá)到4 mL時多肽得率最佳。這可能與納豆菌的產(chǎn)酶量以及數(shù)量有關(guān)[16],接種量在2~4 mL時,隨著接種量的增加,納豆菌分泌的蛋白酶也逐漸增多,導(dǎo)致豐富的蛋白酶水解底物而產(chǎn)生大量的蠶蛹肽;接種量4~6 mL時,納豆菌的大量繁殖需要消耗更多的營養(yǎng)物質(zhì),而后期營養(yǎng)物質(zhì)不足以滿足納豆菌的生長繁殖和產(chǎn)酶,酶解所得的蠶蛹肽優(yōu)先供自身生長發(fā)育,致使多肽得率降低。因此,選取3~5 mL的接種量作為后續(xù)響應(yīng)面試驗水平范圍。
圖2 接種量對多肽得率的影響Fig.2 Effect of inoculation amount on the yield of polypeptide
2.2.2 蠶蛹蛋白添加量對多肽得率的影響 如圖3所示,隨著蠶蛹蛋白添加量的增加,多肽得率呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢,蠶蛹蛋白添加量在3 g時達(dá)到最大值,多肽得率為13.04%±0.09%。前期蠶蛹蛋白添加量過低時,納豆菌所需的營養(yǎng)物質(zhì)不足[16],影響發(fā)酵速度,導(dǎo)致多肽得率較低。后期伴隨著蠶蛹蛋白添加量的增加,納豆菌會不斷分解蠶蛹蛋白,因納豆菌本身特性而產(chǎn)生大量粘稠性物質(zhì)。發(fā)酵液的粘度過大會造成底物與蛋白酶無法充分接觸[21],進(jìn)而影響納豆菌酶解產(chǎn)生多肽。另外,納豆菌屬于嗜氧菌,發(fā)酵液粘度過大供氧不足,產(chǎn)酶量減少,酶活降低,多肽得率降低。因此,選取2~4 g的蠶蛹蛋白添加量作為后續(xù)響應(yīng)面試驗水平范圍。
圖3 蠶蛹蛋白添加量對多肽得率的影響Fig.3 Effect of silkworm pupa protein addition on the yield of polypeptide
2.2.3 初始pH對多肽得率的影響 如圖4所示,隨著初始pH的增加,多肽得率呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢,初始pH為7時達(dá)到最大值,多肽得率為13.06%±0.06%。這可能是因為pH的改變會影響納豆菌的生長發(fā)育、肽的積累及其穩(wěn)定性;pH也會影響酶的解離程度、底物蠶蛹蛋白的電荷性質(zhì)、結(jié)構(gòu)和功能,這些因素都會降低酶的活性。因此,納豆菌液態(tài)發(fā)酵制備蠶蛹肽的最佳的初始pH為7,過高或過低的pH都不利于蠶蛹肽的生成。
圖4 初始pH對多肽得率的影響Fig.4 Effect of initial pH on the yield of polypeptide
2.2.4 發(fā)酵溫度對多肽得率的影響 如圖5所示,發(fā)酵溫度的升高會對多肽得率有一定的影響。當(dāng)發(fā)酵溫度為37 ℃時,多肽得率最高為13.22%±0.05%。這可能與納豆菌的自身特性有關(guān),納豆菌生長溫度范圍廣,最高可達(dá)45~55 ℃,最低可達(dá)5~20 ℃。當(dāng)納豆菌處于最適生長溫度時有利于其生長發(fā)育,同時也更有利于其產(chǎn)生大量蛋白酶。因此,納豆菌液態(tài)發(fā)酵制備蠶蛹多肽的最佳發(fā)酵溫度為37 ℃。
圖5 發(fā)酵溫度對多肽得率的影響Fig.5 Effect of fermentation temperature on the yield of polypeptide
2.2.5 發(fā)酵時間對多肽得率的影響 由圖6可知,隨著發(fā)酵時間的不斷增加,多肽得率呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢,發(fā)酵時間在第36 h時達(dá)到最大值,多肽得率為12.94%±0.04%。這可能與納豆菌的產(chǎn)酶有關(guān),隨著發(fā)酵時間的增加,納豆菌產(chǎn)酶量不斷增多,蠶蛹蛋白得到充分的水解;但在發(fā)酵后期,前期得到的多肽會進(jìn)一步水解,多肽可能被水解為二肽或游離氨基酸。因此,選取32~40 h的發(fā)酵時間作為后續(xù)響應(yīng)面試驗水平范圍。
圖6 發(fā)酵時間對多肽得率的影響Fig.6 Effect of fermentation time on the yield of polypeptide
在單因素實驗結(jié)果的基礎(chǔ)上,以接種量(A)、蠶蛹蛋白添加量(B)和發(fā)酵時間(C)3個影響較大的因素為自變量,多肽得率(Y)為響應(yīng)值,采用Design Expert 8.0.6軟件設(shè)計了三因素三水平的響應(yīng)面試驗。Box-Behnken試驗設(shè)計與結(jié)果見表2。
表2 Box-Behnken試驗設(shè)計與結(jié)果Table 2 Design and results of Box-Behnken experimental design
對接種量(A)、蠶蛹蛋白添加量(B)、發(fā)酵時間(C)3個單因素進(jìn)行二次多項式回歸擬合,得出多肽得率(Y)回歸方程:
對回歸模型進(jìn)行方差分析和差異顯著性檢驗如表3所示,回歸模型高度顯著(P<0.0001),失擬項不顯著(P=0.0886>0.05),說明模型建立成功。決定系數(shù)R2為0.9753,說明多肽得率與回歸模型預(yù)測結(jié)果有較高一致性。校正決定系數(shù)R2Adj為0.9435,說明響應(yīng)值多肽得率有94.35%受模型中所涉及的各因素的影響[22]。根據(jù)F值可知各因素對多肽得率影響的主次順序為:B>A>C,即蠶蛹蛋白添加量>接種量>發(fā)酵時間。納豆菌液態(tài)發(fā)酵制備蠶蛹多肽過程中蠶蛹蛋白添加量(B)對多肽得率影響達(dá)到高度顯著水平(P<0.001),接種量(A)對多肽得率影響達(dá)到極顯著水平(P<0.01),發(fā)酵時間(C)對多肽得率影響達(dá)到顯著水平(P<0.05)。交互項AB、AC和BC對多肽得率影響均不顯著(P>0.05)。二次項B2和C2對多肽得率影響都達(dá)到高度顯著水平(P<0.001),A2對多肽得率影響不顯著(P>0.05)。
表3 回歸模型方差分析Table 3 Analysis of variance of regression model
響應(yīng)面三維曲面圖和等高線圖(圖7)可直觀反映各因素間交互作用對多肽得率的影響結(jié)果。由圖7(a)可知,發(fā)酵時間位于中心水平時,蠶蛹蛋白添加量較接種量對多肽得率的影響更大,當(dāng)接種量在3.5~5.0 mL、蠶蛹蛋白添加量在2.0~3.3%范圍內(nèi)多肽得率存在最大值;由圖7(b)可知,蠶蛹蛋白添加量位于中心水平時,發(fā)酵時間較接種量對多肽得率的影響更大,當(dāng)接種量在3.7~5.0 mL、發(fā)酵時間在33~37 h范圍內(nèi)多肽得率存在最大值;由圖7(c)可知,接種量位于中心水平時,發(fā)酵時間較蠶蛹蛋白添加量對多肽得率的影響更大,當(dāng)蠶蛹蛋白添加量在2.0~3.3 g、發(fā)酵時間在34~38 h范圍內(nèi)多肽得率存在最大值。
圖7 因素間交互作用對多肽得率影響的響應(yīng)面及等高線Fig.7 Response surface and contour lines of the interaction of various factors on the yield of polypeptide
經(jīng)響應(yīng)面軟件Design-Expert 8.0.6分析所得最優(yōu)工藝條件為:接種量5.0 mL、蠶蛹蛋白添加量2.61 g、發(fā)酵時間35.37 h。為驗證響應(yīng)面預(yù)測結(jié)果的可靠性,并考慮實際操作中條件的設(shè)置,按照接種量5.0 mL、蠶蛹蛋白添加量2.6 g、發(fā)酵時間35.4 h進(jìn)行3次驗證實驗。驗證實驗所得多肽得率為14.58%±0.16%,與預(yù)測值(14.60%)相近,證明用響應(yīng)面法優(yōu)化蠶蛹多肽得率的回歸模型可靠。
2.5.1 蠶蛹肽對RAW264.7巨噬細(xì)胞活力的影響由圖8可知,LPS及蠶蛹肽對RAW264.7巨噬細(xì)胞均無毒性。RAW264.7巨噬細(xì)胞經(jīng)1 μg/mL的LPS作用24 h后,其細(xì)胞存活率為101.33%±0.41%,說明LPS不影響RAW264.7巨噬細(xì)胞的增殖活力(P<0.05)。在50~150 μg/mL濃度范圍內(nèi),蠶蛹肽對RAW264.7巨噬細(xì)胞有顯著的增殖作用(P<0.05),且有一定的劑量依賴性。因此,選用濃度為50、100、150 μg/mL的蠶蛹肽進(jìn)行后續(xù)實驗。
圖8 蠶蛹肽對RAW264.7巨噬細(xì)胞活力的影響Fig.8 Effect of silkworm pupa peptides on the activity of RAW264.7 macrophages
2.5.2 蠶蛹肽對LPS誘導(dǎo)的RAW264.7巨噬細(xì)胞活力的影響 圖9為不同濃度蠶蛹肽對LPS誘導(dǎo)的RAW264.7巨噬細(xì)胞活力的影響。在50~150 μg/mL濃度范圍內(nèi),蠶蛹肽對LPS誘導(dǎo)的RAW264.7巨噬細(xì)胞活力有一定的促進(jìn)作用。當(dāng)濃度為150 μg/mL時,細(xì)胞存活率達(dá)到最大值124.47%±1.81%。這主要是由于生物活性肽具有安全性高、分子量小、易吸收等特點,可以被細(xì)胞用作營養(yǎng)物質(zhì),促進(jìn)細(xì)胞生長[21]。
圖9 蠶蛹肽對LPS誘導(dǎo)的RAW264.7巨噬細(xì)胞活力的影響Fig.9 Effect of silkworm pupa peptides on the activity of RAW264.7 macrophages induced by LPS
2.5.3 蠶蛹肽對LPS誘導(dǎo)的RAW264.7巨噬細(xì)胞形態(tài)的影響 如圖10(a)所示,正常的RAW264.7巨噬細(xì)胞接近圓形或橢圓形且表面光滑。當(dāng)用1 μg/mL的LPS誘導(dǎo)RAW264.7巨噬細(xì)胞建立炎癥模型后,細(xì)胞逐漸變?yōu)樗笮危?xì)胞表面存在皺紋和大量延伸的偽足,見圖10(b)。此時的細(xì)胞大部分為樹突狀細(xì)胞,細(xì)胞中的氣泡和顆粒也增加并分散在系統(tǒng)中[23]。圖10(c)~(e)為不同濃度蠶蛹肽處理炎癥細(xì)胞的實驗組,從中可以看出,隨著樣品濃度的增加細(xì)胞表面逐漸變得光滑、收縮,偽足也不斷減少,說明蠶蛹肽可有效緩解炎癥。當(dāng)蠶蛹肽的濃度達(dá)到150 μg/mL時,大部分細(xì)胞的形態(tài)恢復(fù)正常而且細(xì)胞數(shù)量明顯增加,說明蠶蛹肽可促進(jìn)細(xì)胞的生長繁殖。
圖10 蠶蛹肽對LPS誘導(dǎo)的RAW264.7巨噬細(xì)胞形態(tài)的影響Fig.10 Effect of silkworm pupa peptides on morphology of RAW264.7 macrophages induced by LPS
2.5.4 蠶蛹肽對LPS誘導(dǎo)的RAW264.7巨噬細(xì)胞NO釋放量的影響 NO自由基在炎癥反應(yīng)中起著至關(guān)重要的作用[24]。正常情況下,巨噬細(xì)胞很少表達(dá)誘導(dǎo)型一氧化氮合酶(iNOS);在炎癥過程中,iNOS將大量表達(dá)并產(chǎn)生NO,從而導(dǎo)致細(xì)胞損傷和炎癥性疾病。細(xì)胞的NO分泌量可以間接反映炎癥水平,因此用LPS刺激RAW264.7巨噬細(xì)胞建立細(xì)胞炎癥模型,通過測定NO水平來評估蠶蛹肽對炎癥的作用[25]。如圖11所示,與對照組相比,經(jīng)LPS刺激的RAW264.7巨噬細(xì)胞NO釋放量極顯著增加(P<0.01),說明LPS誘導(dǎo)的炎癥模型建立成功。與模型組相比,經(jīng)50~150 μg/mL濃度范圍內(nèi)的蠶蛹肽治療12 h后,極顯著降低了NO的釋放量(P<0.01)。不同濃度的蠶蛹肽均可減少NO的生成,并且呈劑量依賴性。當(dāng)蠶蛹肽濃度為150 μg/mL時,與模型組相比,NO的釋放量降低了49.98%。
圖11 蠶蛹肽對LPS誘導(dǎo)的RAW264.7巨噬細(xì)胞NO釋放量的影響Fig.11 Effect of silkworm pupa peptides on NO release from RAW264.7 macrophages induced by LPS
2.5.5 蠶蛹肽對LPS誘導(dǎo)的RAW264.7巨噬細(xì)胞中炎癥因子TNF-α、IL-1β和IL-6分泌的影響 除NO外,一些炎癥因子如TNF-α、IL-1β和IL-6在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、結(jié)腸炎等炎癥性疾病的發(fā)病機制中也起著關(guān)鍵作用[26]。TNF-α可以通過持續(xù)刺激誘導(dǎo)多種炎癥基因的轉(zhuǎn)錄,促進(jìn)白細(xì)胞遷移,引起上皮細(xì)胞凋亡,從而引起全身炎癥[27]。IL-1β對巨噬細(xì)胞具有趨化作用,大量IL-1β侵入血液會引起發(fā)熱[28]。IL-6在炎癥早期產(chǎn)生,可促進(jìn)T細(xì)胞的分化和活化,在急性和慢性炎癥性疾病中都是關(guān)鍵的介質(zhì)[29]。阻斷TNF-α、IL-1β和IL-6等炎癥因子的信號傳導(dǎo)可有效治療炎癥性疾病,因此可將它們作為評價抗炎活性的指標(biāo)。如圖12所示,未經(jīng)LPS刺激的空白組細(xì)胞中TNF-α(圖a)、IL-1β(圖b)和IL-6(圖c)的檢出量很低。經(jīng)LPS刺激后,蠶蛹肽以劑量依賴性方式極顯著降低LPS誘導(dǎo)的RAW264.7細(xì)胞中IL-1β和IL-6的分泌(P<0.01),蠶蛹肽對IL-1β和IL-6的最大抑制率分別為42.58%、30.79%。但是,蠶蛹肽不以劑量依賴性方式降低TNF-α的分泌。這可能是由于蠶蛹肽對IL-1β和IL-6的抑制效果比TNF-α更敏感[30]??偟膩碚f,蠶蛹肽的抗炎活性與抑制炎癥因子有關(guān)。
圖12 蠶蛹肽對LPS誘導(dǎo)的RAW264.7巨噬細(xì)胞中炎癥因子TNF-α(a)、IL-1β(b)和IL-6(c)分泌的影響Fig.12 Effect of silkworm pupa peptides on secretion of inflammatory factors TNF-α(a), IL-1β(b)and IL-6(c)in RAW264.7 macrophages induced by LPS
本研究通過響應(yīng)面試驗優(yōu)化得到了納豆菌液態(tài)發(fā)酵制備蠶蛹肽的最佳工藝條件:接種量5.0 mL、蠶蛹蛋白添加量2.6 g、初始pH7.0、發(fā)酵溫度37 ℃和發(fā)酵時間35.4 h,此條件下的多肽得率為14.58%。此外,最佳發(fā)酵工藝參數(shù)組合下獲得的蠶蛹肽在LPS誘導(dǎo)的RAW264.7巨噬細(xì)胞體外炎癥模型中表現(xiàn)出較好的抗炎活性,在50~150 μg/mL濃度范圍內(nèi),蠶蛹肽對RAW264.7巨噬細(xì)胞無毒性,并且對細(xì)胞有顯著的增殖作用(P<0.05)。蠶蛹肽可顯著抑制LPS誘導(dǎo)的RAW264.7細(xì)胞上清液中NO、IL-1β和IL-6的分泌(P<0.05),且呈劑量依賴性。本研究為微生物發(fā)酵法制備抗炎活性肽提供一定的理論基礎(chǔ)。經(jīng)發(fā)酵得到的蠶蛹抗炎活性肽是一種混合物,有待于進(jìn)一步分離、純化、鑒定并對其作用機理進(jìn)行探究。