●李曉光 于佳志 蔡 暢 李洪濱 李雙佳
“十四五”時期經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要目標(biāo)中包括社會文明程度的提高。為了實現(xiàn)這一偉大目標(biāo),要求我們教育教學(xué)單位全面貫徹黨的教育方針,堅持優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè),堅持立德樹人,增強(qiáng)學(xué)生文明素養(yǎng)、社會責(zé)任意識、實踐本領(lǐng),培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人[1]。在教育教學(xué)過程中積極探索先進(jìn)的教學(xué)方法成為教師隊伍的必要工作。在過去的兩年中,受疫情的影響全國各地的小、中、大學(xué)都相繼開展了線上教學(xué)活動以解決不能正常開學(xué)期間居家學(xué)習(xí)的問題。一時間“停課不停學(xué)”成了全國各地教育教學(xué)機(jī)構(gòu)的口號,在黨中央的堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和大力支持下,各單位都集中力量為學(xué)生們提供線上學(xué)習(xí)師資及技術(shù)支持。釘釘、學(xué)習(xí)通、騰訊會議等等一些APP成為了各個家庭電子設(shè)備中必不可少的軟件。大形勢下,教師開始學(xué)習(xí)開直播教學(xué)、學(xué)生開始學(xué)習(xí)用手機(jī)提交作業(yè)、甚至是家長也要學(xué)習(xí)這些新技術(shù)來監(jiān)管孩子學(xué)習(xí)。
盡管線上教學(xué)在保障學(xué)生安全方面發(fā)揮了很大的作用,但是存在的弊端也不可忽視。首先,線上教學(xué)最大的不足就是師生缺少互動。因為不是面對面的上課,所以學(xué)生和老師,對于課堂效果很難得到即時的反饋。其次學(xué)生與教師之間交流、溝通不如線下教學(xué)方便。一些高難度的知識可能很難一次學(xué)會,視頻無法理解,內(nèi)容無法當(dāng)面向教師請教,教師也難以把控了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度;以及老師對學(xué)生的監(jiān)管不能到位。因為學(xué)生比較分散,學(xué)習(xí)的環(huán)境各異,老師對學(xué)生也不容易監(jiān)管,和學(xué)生的互動不能很好進(jìn)行,很難把握教學(xué)的效果等等,因此針對這些問題我們團(tuán)隊提出了Seminar與線上教學(xué)結(jié)合的方法,盡量改善目前單純線上教學(xué)存在的弊端。在此談一談網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下Seminar教學(xué)法在大學(xué)生線上教學(xué)中的應(yīng)用研究。
Seminar中文釋義為“討論課”“研討課”,它有著悠久的歷史。研討教學(xué)法最早是由德國學(xué)者Gesner發(fā)明的,1737年在哥廷根大學(xué)的哲學(xué)教學(xué)中提出[2]。主要指學(xué)生在老師的指導(dǎo)下討論和學(xué)習(xí)特定的問題增強(qiáng)學(xué)生解決問題的靈活性,提高臨床研究思維能力。目前,研討式教學(xué)已經(jīng)成為世界上最流行的教學(xué)方式。在當(dāng)今中國,醫(yī)學(xué)教育工作者也采用了這一種流行的教學(xué)方法[3]。與傳統(tǒng)的學(xué)生教學(xué)相比,研討式教學(xué)將單向的知識傳輸轉(zhuǎn)化為師生之間的雙向或多向互動,實現(xiàn)被動學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化為主動學(xué)習(xí)模式,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高自學(xué)能力[4]。姚立鵬等[5]研究發(fā)現(xiàn),見習(xí)結(jié)束后,在提高評判性思維能力、提高人文素質(zhì)、提高自主學(xué)習(xí)能力、提高臨床溝通能力、提高老年護(hù)理就業(yè)意向、提高團(tuán)隊協(xié)作能力方面,Seminar組的滿意人數(shù)多于傳統(tǒng)教學(xué)組。學(xué)生于“Seminar教學(xué)法”的教學(xué)模式適應(yīng)性很強(qiáng),學(xué)生認(rèn)為該模式不僅可以提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的興趣,還能夠加強(qiáng)學(xué)生與老師之間、學(xué)生和同學(xué)之間的關(guān)系,而且教學(xué)的重點、難點突出,能夠根據(jù)學(xué)生的個人情況,找到適合自己的學(xué)習(xí)方法以及對于知識的吸收程度,使得學(xué)生的學(xué)習(xí)變得更加的主動而不是被動[6]。
第一,學(xué)生可以更有效地掌握知識,相同的內(nèi)容不同的獲取途徑效果會有很大的不同。實驗研究表明,學(xué)生只是單單聽教室傳授知識,僅能記住10%~20%;學(xué)生看到教師教授的內(nèi)容之后,大概能記住70%;但是如果學(xué)生動手操作且和同學(xué)和老師交流溝通,則能記住90%的內(nèi)容,這個數(shù)據(jù)是很可觀的。
第二,培養(yǎng)了學(xué)生們的創(chuàng)造性思維和創(chuàng)造性能力。一直以來中國的傳統(tǒng)教學(xué)模式是一種應(yīng)試性教育,中規(guī)中矩。這種教育下,學(xué)生可以系統(tǒng)的學(xué)習(xí)知識,在解決問題方面有不錯的效果。但是學(xué)生往往缺乏創(chuàng)造性,動手能力差,久而久之形成了傾向于接收而不是自己去創(chuàng)新。而Seminar學(xué)習(xí)模式就很好的突破了這一點。
第三,具有很強(qiáng)的互動性,即互動存在于師師之間、師生之間以及生生之間,這種溝通方式可以很好地促進(jìn)三者之間的交流溝通,以便于知識的吸收。同時在互動式可以形成發(fā)散性、創(chuàng)造性的思維,舉一隅,以三隅反,讓知識像裂變一樣爆發(fā)式的噴涌而出。同時這種互動形成一種相互學(xué)習(xí)的良性循環(huán),《論語》中“師不必賢于弟子,弟子不必不如師”就是這個道理。傳統(tǒng)教學(xué)模式中,教師代表著權(quán)威,師生之間形成了一種單向的傳授知識的方式,學(xué)生就像是一個口小肚大的壺,只能接受“水”,卻不能倒出。而互動形式,卻形成的雙向的關(guān)系即學(xué)生在接受知識的同時,還可以將自己的想法反饋給教師,教師由此又收到啟發(fā),兩者在互動中共同提高。
第四,改變傳統(tǒng)教學(xué)模式對學(xué)生成績的過度重視。成績的高低在傳統(tǒng)教學(xué)模式中占很大的比重。不夸張地說有時學(xué)習(xí)成績甚至可以作為衡量一個人的標(biāo)準(zhǔn),形成了成績優(yōu)異的學(xué)生各方面都好的慣性思維,很明顯這是有缺陷的。而且考試后的成績排名也在一定程度上打擊了學(xué)生的自尊心。雖然它有一定的激勵作用,但是對于一些本來就自卑或者敏感甚至抗壓能力差的學(xué)生,這無疑會對他們形成陰影,對學(xué)習(xí)產(chǎn)生厭倦心理,得不償失。
總之,Seminar教學(xué)模式還有很多優(yōu)點,這只是冰山一角。而更多的優(yōu)點仍需要我們在以后的實踐中去探索。
課程設(shè)計包括五個步驟分別是:主持人介紹主題、主題報告宣講、點評人評論、參與成員提問與辯論和主持人總結(jié),下面具體分析。
1.主持人介紹主題:首先由主持人(可以是課任老師,也可以是導(dǎo)師)宣布此次課討論的主題核心,并且簡明扼要的介紹該課程所涉主題的基本內(nèi)容。但是要注意的是,主持人應(yīng)該持有客觀的態(tài)度,不能帶走感情色彩,給報告人完成干擾。
2.主題報告宣講:由報告人做專題的報告發(fā)言。報告人可以選擇本科生、研究生還可以選擇與主題相關(guān)的專業(yè)人員。當(dāng)然,選擇專業(yè)人員有一個優(yōu)點,那就是他們不但有豐富的知識還有實踐經(jīng)驗,還能給學(xué)生帶來啟發(fā)和更多的實踐知識。
3.點評人評論:由老師和專業(yè)人員對報告人的報告內(nèi)容進(jìn)行評論。在這個環(huán)節(jié),點評人通過分析批評等形式的評論,使學(xué)生可以對報告內(nèi)容印象更加深刻,理解更加透徹。
4.小組成員的提問和辯論:這應(yīng)該是五個步驟中最具特色的環(huán)節(jié),也是最重要的一個環(huán)節(jié)。成員們根據(jù)報告人的報告內(nèi)容以及評價人的評價內(nèi)容進(jìn)行辯論甚至可以提出問題,表達(dá)自己不同的觀點和看法,也是對報告內(nèi)容的一種補(bǔ)充和完善。當(dāng)然報告人和點評人也可以對此做出回復(fù),這便是一個雙向的過程。
5.主持人總結(jié):主持人根據(jù)報告人、評論人、小組成員的發(fā)言和討論內(nèi)容做出概述即全面總結(jié),對本次課程的內(nèi)容形成框架,同時在做總結(jié)時要突出討論過程中的重點內(nèi)容。
此處給大家展示的課程設(shè)計是“無托槽隱形矯治器”課程授課過程中結(jié)合Seminar教學(xué)法的案例。主要展示利用學(xué)校的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺以及騰訊會議的模式,實現(xiàn)小組研討課在線授課的教學(xué)設(shè)計。課程的總體設(shè)計包括四個環(huán)節(jié):課前分析、整體設(shè)計、效果評價、改進(jìn)措施,通過“課前分析”了解本課程網(wǎng)絡(luò)授課的優(yōu)勢,“整體設(shè)計”主要用于規(guī)劃課程的模塊和線上線下學(xué)時劃分,“效果評價”是對本次課程總體教學(xué)效果的總結(jié),“改進(jìn)措施”以達(dá)到課程教學(xué)效果的大幅度提高。
1.課前分析:可以通過以下方式更好地完成這一步驟:依據(jù)研究方向進(jìn)行學(xué)生分組;提前分享一些相關(guān)文獻(xiàn)尤其是專業(yè)術(shù)語;提前讓學(xué)生們熟悉課本;讓學(xué)生精讀文獻(xiàn)的要點;囑咐學(xué)生要在一定背景下與科研相結(jié)合,進(jìn)行核心問題分析??傊n前分析是基礎(chǔ)環(huán)節(jié),強(qiáng)調(diào)學(xué)生們準(zhǔn)備一定做充足。
2.整體設(shè)計:整個過程中包括老師的引導(dǎo)以及學(xué)生們的發(fā)言與探討。學(xué)生們發(fā)言并進(jìn)行小組討論后老師根據(jù)發(fā)言情況做出指導(dǎo)與總結(jié)。
3.課程進(jìn)展:本課程主要在騰訊會議平臺完成,提前預(yù)定會議室,開始時間最好提前上課時間半小時,并將平臺生成的編號分享到微信群,要求同學(xué)提前進(jìn)入會議。過程中適當(dāng)延長學(xué)生們討論部分,目的是希望學(xué)生不僅站在答辯者的角度思考問題,同時以質(zhì)詢者的角度來進(jìn)行欣賞和評價,通過換位對自己和他人的工作進(jìn)行更為客觀的理解和評價。
4.改進(jìn)措施:之前的課程設(shè)計雖然完善了教學(xué)平臺的課程建設(shè)工作,但是線上線下的界限并不明確,個人體會和建議是必須有一位助教,與老師共同完成課程設(shè)計,并能夠督促同學(xué)線上提交材料、進(jìn)行會議室預(yù)訂以及主持會議等工作;Seminar課程進(jìn)行優(yōu)秀學(xué)生評選,每組1~2位,具有對同學(xué)的激勵作用,以及作為以后教學(xué)的案例;邀請相關(guān)專家線上參與,最好能有一個相對穩(wěn)定的團(tuán)隊,并不需要全程參與,只要對某一研究方向重點點評即可。
第一,一定要課前閱讀。閱讀是一個輸入的過程,只有有充裕的輸入,才可以實現(xiàn)輸出。打個比方,我們在寫論文時,一定是事先進(jìn)行了大量的中外文獻(xiàn)的閱讀,參考、借鑒他們的舉例、文獻(xiàn)內(nèi)容甚至是寫作的模式、框架,理解、吸收后形成自己風(fēng)格再進(jìn)行創(chuàng)作。而且提前閱讀時,學(xué)生可能會對一些內(nèi)容存有疑惑。隨后學(xué)生可以帶著問題和老師及同學(xué)們交流,這樣不但能解決問題還可以更好的理解。同時只有提前閱讀,才能夠讓學(xué)生更好的參與到討論之中,體會到討論的快樂。第二,要學(xué)會深入理解所看資料。比如,面對文章中的一句話,我們不能只看其表面意思,應(yīng)該剖開現(xiàn)象看本質(zhì),分析它所要表達(dá)的真正的意義。因此,在課前預(yù)習(xí)的過程中,要能夠站在作者的角度進(jìn)行深入思考:這些文獻(xiàn)是怎么被創(chuàng)作出來的?創(chuàng)作的目的是什么?有什么論點論據(jù)?我們可以借鑒哪些內(nèi)容?存在什么問題?等等這些其實都是幫助我們理解透徹文獻(xiàn)的小技巧。第三,記筆記。俗話說得好,好記性不如爛筆頭,紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。前面的閱讀和思考已經(jīng)打好了基礎(chǔ),接下來我們就應(yīng)該將他們記錄下來。做筆記有兩個主要內(nèi)容。一方面是還原課堂內(nèi)容,有時甚至是抄書。這就像小學(xué)或中學(xué)時期經(jīng)常說的摘抄好詞好句。在討論時,有些精彩的句子或者是同學(xué)們的思路以及老師的總結(jié)等對我們很有啟發(fā),通過記筆記記錄下來;另一方面則是把自己的收獲記錄下來,其實就是我們對這節(jié)課的總結(jié)。在課程以及討論過程中不是簡單的聽就可以了,還要聽出所以然來,哪里好、哪里有問題要有自己評價,并進(jìn)行反饋與辯論,只有這樣我們才能真正的在這節(jié)課程中有所提高。第四,培養(yǎng)自己提問和討論的能力。在上文中我們已經(jīng)提到了在Seminar教學(xué)模式中很重要的一個環(huán)節(jié)就是互動。而提問和討論恰恰是互動的一種形式。上課不能只是簡單的聽完就可以了,還要在思考之后提出問題,當(dāng)然也可以和同學(xué)、老師進(jìn)行討論。在討論之中解決問題,無疑是一個很好的方法。第五,如果可以的話,請求專家進(jìn)行點評。教師的點評可以幫助學(xué)生查缺補(bǔ)漏,學(xué)習(xí)的過程中,畢竟學(xué)生的知識儲備還是有限的,因此有一些問題我們無法的考慮進(jìn)而常常會遺漏一些問題,此時教師的點評便發(fā)揮了很大的作用:補(bǔ)充、校正,還可以拓寬學(xué)生的思路??鬃釉?“不憤不啟,不悱不發(fā)”就是這個道理。
構(gòu)建培育社會主義新型人才的高質(zhì)量教育體系,努力辦好人民滿意的教育,既是國家在新時代對教育教學(xué)單位提出的新型戰(zhàn)略要求,也是高等教育模式面向未來轉(zhuǎn)型發(fā)展的新使命。國家層面提出的一系列綱領(lǐng)性政策文件如《中國教育現(xiàn)代化2035》《深化新時代教育評價改革總體方案》《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》等均將“構(gòu)建和完善終身教育和學(xué)習(xí)體系”的新發(fā)展作為重中之重[7],醫(yī)學(xué)教育唯有在原來的發(fā)展基礎(chǔ)上發(fā)展先進(jìn)教學(xué)方法、改良教育模式,才能培養(yǎng)更優(yōu)秀的醫(yī)學(xué)人才更好地為國家建設(shè)服務(wù)。
目前,Seminar教學(xué)法在很多高校中都有所應(yīng)用,也有很好的效果。它不光是教學(xué)方式、課程模式、學(xué)習(xí)方式的創(chuàng)新,也是教育理念的創(chuàng)新。近年來,研討式教學(xué)作為一種新的教學(xué)方式,這一模式在我國醫(yī)學(xué)教育工作者中得到了不斷的嘗試。在研究某一問題時,老師把學(xué)生放在同樣重要的位置。與老師討論時,老師以指導(dǎo)為主,學(xué)生以參與為主研究課題的討論,最終實現(xiàn)多角度、多層次的學(xué)習(xí)互動,從而加深對一個話題的理解,達(dá)到知識積累。在當(dāng)前疫情環(huán)境下,線上教學(xué)成為熱點的同時也暴露出許多的問題,怎樣解決這些線上教學(xué)的弊端是目前教育教學(xué)單位共同面對的難題。我們多多鼓勵學(xué)校、師生更多地采用這種Seminar教學(xué)法與傳統(tǒng)線上教學(xué)相結(jié)合的理念,實現(xiàn)從傳統(tǒng)教育模式向Seminar教學(xué)法的轉(zhuǎn)變。相信長此以往,師生會在這種教育模式下實現(xiàn)共同進(jìn)步,為我國新時代社會主義經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展作出貢獻(xiàn)。