高紫云,嚴宇青,童天穎,寧立軍,洪 潔,王震華
上海交通大學醫(yī)學院附屬仁濟醫(yī)院消化內(nèi)科,上海 200001
胃食管反流?。╣astroesophageal reflux disease,GERD)是一種胃內(nèi)容物反流進入食管導(dǎo)致黏膜破損并引發(fā)臨床癥狀的消化道疾病,主要臨床表現(xiàn)為胃灼熱和反流,還可發(fā)生胸痛、吞咽困難、咳嗽等癥狀,甚至并發(fā)食管炎、食道狹窄和Barrett 食管[1]。全球約有13.98%的人患有GERD,在西方國家更為常見;我國的患病率為4.16%,但近年來也呈上升趨勢[2]。GERD 的臨床管理影響患者的生活,并且大量消耗衛(wèi)生保健和社會資源。先前的研究估計,英國每年用于GERD 的開支約7.6 億英鎊[3],而美國由于GERD 造成的醫(yī)療成本和間接損失約為100億美元[4]。長期的軀體癥狀與經(jīng)濟成本會給患者帶來心理負擔,進而影響患者的健康相關(guān)生活質(zhì)量(healthrelated quality of life,HRQoL)。有文獻報道,GERD 患者的HRQoL 受到損害[5]。因此,改善患者生活質(zhì)量應(yīng)該得到相應(yīng)的關(guān)注。歐洲五維健康量表(EuroQol 5-Dimensions Instrument with 5-Level Scale,EQ-5D-5L)是一個通用的評估生活質(zhì)量的衛(wèi)生經(jīng)濟學工具,可以用于比較患者和正常人群的生活質(zhì)量,進一步為臨床治療和經(jīng)濟評估提供建議[6],廣泛應(yīng)用于評估各種疾病患者的HRQoL。但在中國,使用EQ-5D-5L量表來評估GERD的研究較少。本研究旨在用EQ-5D-5L 量表評估GERD 患者的HRQoL,并探究社會人口學和臨床指標如何影響HRQoL,以期在臨床上為干預(yù)或治療GERD提供參考。
本研究為單中心的橫斷面研究,以2019 年5 月至12 月在上海交通大學醫(yī)學院附屬仁濟醫(yī)院消化內(nèi)科門診就診的108 例GERD 患者為研究對象。納入標準:①根據(jù)GERD 蒙特利爾共識[7]確診為GERD 的患者。②年齡≥18 歲。③能準確理解并填寫問卷及量表。排除標準:①有其他類似癥狀的疾病,如冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、胃腸道惡性腫瘤、消化性潰瘍疾病、膽管疾病、嗜酸性食管炎、賁門失弛緩癥或其他上消化道動力障礙等。②不愿意參與此問卷調(diào)查者。
制定統(tǒng)一、規(guī)范的調(diào)查問卷,在門診采用一對一面談方式,告知患者問卷收集的目的和過程。由調(diào)查員發(fā)放問卷與量表,由同意參與調(diào)查的患者填寫后現(xiàn)場回收。
1.2.1 EQ-5D-5L 量表 采用EQ-5D-5L 量表評估患者的HRQoL。EQ-5D-5L 量表的描述系統(tǒng)包括5 個維度:行動能力(MO)、自我照護能力(SC)、日?;顒幽芰Γ║A)、疼痛或不適(PD)及焦慮或抑郁(AD)。每個維度分為5個水平:沒有困難、輕微困難、中度困難、嚴重困難和極度困難。采用2017 年中國健康效用值積分體系計算患者的健康效用值[8],總計3 125 種健康效用值,范圍在0~1 之間,0 表示死亡,1 表示完全健康。在本研究中,各水平得分在2~5分的表示有健康問題。
1.2.2 GERD-Q 量表 采用GERD-Q 自測量表評價GERD 臨床癥狀[9],該量表診斷GERD 的敏感度為65%,特異度為71%。量表需要患者回顧前7 d 內(nèi),出現(xiàn)以下6項癥狀的頻率:胸骨后燒灼感、反流、由于燒灼感和反流而難以獲得夜間睡眠、除了醫(yī)師告知服用的藥物外另服用藥物緩解燒灼感和/或反流、上腹部中央疼痛、惡心??偡址秶?~18分,≥8分即可幫助診斷GERD。
1.2.3 食管炎分級 經(jīng)內(nèi)鏡檢查的患者,按照食管炎洛杉磯分級評估食管受損程度:A 級為可見<5 mm 的破損;B 級為可見>5 mm 的破損,但沒有融合性病變;C 級為黏膜破損有融合,但不超過食管周徑3/4;D 級為黏膜破損融合范圍超過食管周徑3/4[10]。
1.2.4 社會人口學及醫(yī)療項目問卷 社會人口學問卷內(nèi)容包括性別、年齡、身高、體質(zhì)量、是否吸煙。醫(yī)療項目包括檢查、藥物及各自的醫(yī)療支出。檢查方式分為5種:B 超、胃鏡、CT、X 線及腸鏡。治療藥物有質(zhì)子泵抑制劑(proton pump inhibitors,PPI)類、促胃腸動力藥物、H2 受體阻滯劑(H2 receptor antagonists,H2RA)類、抗酸藥、調(diào)節(jié)腸菌藥及抗生素6 類。費用分為4 個等級:<500 元、≥500 元且<1 000 元、≥1 000 元且<2 000 元及≥2 000元。
采用R(V 4.0.4)軟件進行統(tǒng)計分析。描述性統(tǒng)計用于分析社會人口學、臨床特征、藥物及檢查種類和醫(yī)療支出。分類變量用頻率和百分比表示,連續(xù)性變量以±s表示。采用Fisher 精確概率檢驗比較亞組間在5 個維度中有健康問題的差異。采用單變量Tobit模型篩選與EQ-5D-5L 效用值相關(guān)的影響因素,設(shè)置P<0.25 為納入標準。進而采用普通最小二乘法(ordinary least squares,OLS)及Logistic 回歸模型分析納入的影響因素與HRQoL 之間的關(guān)系。在Logistic 回歸模型中,0 和1 分別表示<和≥EQ-5D-5L 效用值的均值(0.855)。此外,Akaike 信息標準(Akaike information criterion,AIC)用于估計模型的整體擬合度。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
本橫斷面研究有效納入108例GERD患者。其中男性42 例(38.89%),女性66 例(61.11%);年齡區(qū)間為25~84歲,平均年齡為(59±13)歲;病程均值為5.03年。17例(15.74%) 患者有吸煙史,BMI≥24 的患者有30 例(27.78%)。根據(jù)食管炎洛杉磯分級,A 及A-B 級有86 例(79.63%),C 級有3 例(2.78%)。77 例(71.30%)患者GERD-Q 得分≥8 分。有104 例(96.30%)患者做過胃鏡檢查,有93 例(86.11%)患者服用PPI 類藥物。檢查和藥物治療的醫(yī)療支出<500 元占比高,分別是44.44%和65.74%(表1)。
表1 GERD患者人口學特征的描述性統(tǒng)計Tab 1 Descriptive statistics for demographic characteristics of patients with GERD
108 例患者的EQ-5D-5L 效用值均值為0.855±0.162,其中有74 例(68.52%)患者報告自己有疼痛或不適,有66 例(61.11%)患者有焦慮或抑郁。BMI<24、男性、不吸煙、內(nèi)鏡分級為C 級、GERD-Q 得分≥8 分、做過胃鏡檢查、使用PPI 類藥物和醫(yī)療支出高的患者具有更低的EQ-5D-5L效用值。在BMI(P=0.000)、性別(P=0.000)、內(nèi)鏡分級(P=0.000)、GERD-Q得分(P=0.049)、藥物及醫(yī)療支出(P=0.000)的亞組中,報告有健康問題的患者數(shù)差異具有統(tǒng)計學意義(表2)。
表2 GERD患者EQ-5D-5L效用值的描述性統(tǒng)計Tab 2 Descriptive statistics for EQ-5D-5L utility of patients with GERD
Continued Tab
經(jīng)過Tobit 單因素模型篩選,按照P<0.25 的標準,納入年齡、病程、檢查、GERD-Q 得分、藥物、檢查費用和治療費用作為進一步進行多元回歸的指標。在OLS 回歸模型中,GERD-Q 得分≥8 分對HRQoL 有負面影響(β=-0.065,P=0.029),而使用抗酸藥有積極作用(β=0.066,P=0.033)。藥物費用對HRQoL 有消極作用,分別為≥500且<1 000 元(β=-0.067,P=0.017)、≥1 000 且<2 000 元(β=-0.705,P=0.000)、≥2 000 元(β=-0.061,P=0.039)。而在Logistic回歸中,病程(OR=1.222,P=0.050)和使用抗酸藥(OR=10.808,P=0.044)與HRQoL 呈正相關(guān)。在這2種回歸中,AIC分別是-135.160和100.080(表3)。
表3 GERD患者HRQoL的OLS和Logistic回歸分析Tab 3 OLS and Logistic regression for HRQoL in GERD patients
本研究納入的108 例GERD 患者的平均EQ-5D-5L 效用值為0.855±0.162,低于中國普通人口的EQ-5D-5L均值(0.957)[11]。這表明HRQoL 在GERD 患者中受損,與之前在中國華南地區(qū)的研究結(jié)果一致[12]。本研究結(jié)果顯示,BMI<24、男性、不吸煙者、內(nèi)鏡分級為C 級、GERD-Q得分≥8分、胃鏡檢查、使用PPI類藥物、醫(yī)療開支費用高的EQ-5D-5L 效用評分較低?;貧w模型表明,GERD-Q≥8 分、醫(yī)療開支大與HRQoL 呈負相關(guān),而使用抗酸藥具有積極作用。
盡管本研究招募了較多臨床癥狀嚴重的患者(GERD-Q 得分≥8 分),但在各個維度中,沒有患者回答“極度困難”,表明在EQ-5D-5L 量表中報告極為嚴重者并不多。GERD-Q 得分<8 分的EQ-5D-5L 均值為0.926,GERD-Q 得分≥8 分者為0.827;此外,在所有EQ-5D-5L維度上,前者的HRQoL 優(yōu)于后者,說明疾病的癥狀與HRQoL 相關(guān),嚴重的臨床表現(xiàn)給患者帶來了困擾。與此同時,GERD也給患者帶來了精神方面的負擔。一項研究表明,抑郁與癥狀嚴重程度及患者生活質(zhì)量呈正相關(guān)[13]。本研究表明,疼痛或不適及焦慮或抑郁維度中,患者報告有健康問題的人數(shù)更多。由于GERD 是慢性復(fù)發(fā)性疾病,對于大多數(shù)患者而言,克服長期疾病引起的心理壓力是非常困難的。
在本研究中,更高的醫(yī)療支出使得EQ-5D-5L 效用值大大降低。本研究的醫(yī)療支出包括檢查及藥物治療的費用。GERD患者可能涉及多種藥物聯(lián)合使用,以對病情進行協(xié)同管理,包括PPI 類抑制藥、促胃腸動力藥、H2RA類抑酸藥、抗酸藥、調(diào)節(jié)腸菌藥和抗生素。藥物帶來了巨大的經(jīng)濟成本,因此藥物管理具有一定的經(jīng)濟學意義[14]。服用多種藥物的患者可能有更嚴重的疾病癥狀或有并發(fā)癥,經(jīng)濟問題和臨床癥狀可能會進一步加劇心理負擔,從而對患者的HRQoL 產(chǎn)生負面影響。因此,將更多的社會投資應(yīng)用于GERD是極有必要的。
既往研究表明,年齡>50歲、吸煙、肥胖患者更易發(fā)生GERD[15-16]。有文獻[17-18]報道吸煙是GERD 的獨立危險因素,戒煙可以改善GERD 患者的生活質(zhì)量。同時也有研究證明,年齡>65歲的老年GERD 患者,出現(xiàn)典型癥狀和健康狀況受損的情況更少[19];而體質(zhì)量過輕(BMI<18.5)的患者有更嚴重的癥狀和更差的HRQoL[20]。在本研究中,年齡增長、BMI>24 和吸煙者對HRQoL 并無不利影響,說明人口學因素對HRQoL 的影響在不同的研究中仍有差異。
PPI 類藥物是改善GERD 癥狀和治療糜爛性食管炎最有效的藥物[21]。在本項研究中,使用PPI 類藥物的患者HRQoL 在藥物亞組中最低;可能是由于使用PPI 類藥物的人數(shù)最多,其中病情嚴重的比例較大。因此,生活方式的改善和藥物的聯(lián)合使用是有效緩解癥狀及改善生活質(zhì)量的有效方式[21]。
目前,針對我國GERD 患者生活質(zhì)量的研究較少。本研究使用EQ-5D-5L 量表評估GERD 患者的HRQoL,可以與其他評估HRQoL 量表得出的結(jié)果進行比較。HRQoL 降低和經(jīng)濟壓力表明GERD 給患者及其家庭帶來了較大的負擔,本研究可為決策者提供有用的信息,進而改進GERD患者的治療策略。
綜上所述,GERD 患者報告在疼痛/不適和焦慮/抑郁方面的健康狀況較差。EQ-5D-5L 效用值通常與患者的GERD-Q 得分、用藥及醫(yī)療開支有關(guān)。GERD-Q 得分≥8分、藥物費用高對HRQoL 產(chǎn)生不利影響,而使用抗酸藥對HRQoL有積極影響。因此,改善GERD患者的HRQoL至關(guān)重要,應(yīng)將其包括在常規(guī)臨床實踐中。本研究可為開發(fā)或完善GERD 患者的臨床干預(yù)措施提供有用的信息和證據(jù)。