田 亮, 馮榮榮
(華北電力大學(xué) 自動化系,河北保定 071003)
在城市周邊建設(shè)綜合能源供給型多熱電聯(lián)產(chǎn)機組是未來的發(fā)展趨勢[1-2],多熱電聯(lián)產(chǎn)機組在發(fā)電的同時兼顧城市冬季供暖、為周邊工業(yè)企業(yè)提供工業(yè)汽源、生物質(zhì)垃圾摻燒等多項任務(wù)。其盈利方式也變得多元化,包括發(fā)電、供熱、工業(yè)供汽及摻燒垃圾補貼等。此外,為了給風(fēng)電、光伏等可再生能源規(guī)?;⒕W(wǎng)提供容量支撐,多熱電聯(lián)產(chǎn)機組還應(yīng)具備更高的發(fā)電負荷調(diào)節(jié)靈活性。由于此類機組發(fā)電與供熱、供汽負荷存在強耦合,從控制上實現(xiàn)“電熱汽動態(tài)解耦”,避免負荷調(diào)節(jié)過程中三者之間的相互干擾是當(dāng)前研究的熱點課題[3-6]。
以某城市周邊熱電廠300 MW亞臨界循環(huán)流化床發(fā)電機組為例,純凝工況發(fā)電負荷調(diào)節(jié)范圍為120~300 MW,額定供熱工況供熱抽汽質(zhì)量流量為320 t/h,工業(yè)抽汽質(zhì)量流量為100 t/h,摻燒生物質(zhì)垃圾量為20 t/h。該機組經(jīng)過靈活性改造后,低壓缸“切缸”運行時,供熱、抽汽負荷達到額定值時可將發(fā)電負荷降至90 MW以下。其控制目標(biāo)需要同時滿足以下要求:發(fā)電側(cè)自動發(fā)電控制(AGC)響應(yīng)速率達到3 MW/min,機前壓力偏差小于±0.6 MPa,供熱側(cè)熱網(wǎng)循環(huán)水出水溫度為(120±5)℃,回水溫度為(65±5)℃,供汽側(cè)抽汽壓力偏差小于±0.03 MPa,深調(diào)峰工況下燃料量和汽輪機高壓缸進汽調(diào)節(jié)閥開度的動態(tài)過調(diào)量小于50%,所以控制系統(tǒng)設(shè)計和調(diào)試非常困難。而建立被控對象動態(tài)模型并分析其在全工況范圍內(nèi)主要動態(tài)特性的變化規(guī)律,是控制系統(tǒng)設(shè)計和優(yōu)化的前提。
在建模方面,以Astrom和Bell建立的燃油汽包爐機組非線性動態(tài)模型為基礎(chǔ),鄧拓宇等[7-10]對其進行改進,建立了典型300~660 MW亞臨界煤粉爐機組簡化非線性動態(tài)模型;劉吉臻等[11-13]分別建立了亞臨界供熱機組動態(tài)模型和亞臨界循環(huán)流化床機組動態(tài)模型。在對象特性分析方面,劉吉臻等[12,14]對典型亞臨界純凝及供熱機組的工作點進行了線性化,闡明了機組不同控制輸入與被控參數(shù)的動態(tài)耦合關(guān)系及其隨工作點變化的非線性特性。筆者借鑒上述模型結(jié)構(gòu)和分析方法,建立對象模型,并采用控制輸入擾動仿真實驗和工作點線性化的方法分析模型結(jié)構(gòu)特點,闡述發(fā)電-供熱-供汽負荷耦合特性及其在不同工況下的非線性變化規(guī)律。
典型多熱電聯(lián)產(chǎn)機組鍋爐采用亞臨界循環(huán)流化床鍋爐,具有煤種適應(yīng)性好(可摻燒污水處理淤泥和生物質(zhì)垃圾等高水分燃料或固體廢棄物)、環(huán)保性好、調(diào)峰范圍寬等優(yōu)點;汽輪機為亞臨界單抽供熱式汽輪機,具有熱負荷適應(yīng)性好、運行穩(wěn)定可靠等優(yōu)點。被控對象熱力系統(tǒng)的主要動態(tài)環(huán)節(jié)結(jié)構(gòu)如圖1所示。圖1中包含5項控制輸入變量和5項輸出變量。輸入變量如下:uB為鍋爐燃料量,t/h;uT為汽輪機高壓缸進汽調(diào)節(jié)閥開度,%;uL為汽輪機中低壓缸聯(lián)通管調(diào)節(jié)蝶閥(LV)開度,%;uE為供熱抽汽調(diào)節(jié)蝶閥(EV)開度,%;uS為工業(yè)抽汽調(diào)節(jié)閥(SV)開度,%。輸出變量如下:pt為汽輪機前壓力,MPa;NE為機組發(fā)電功率,MW;pe為汽輪機中壓缸排汽壓力(供熱-工業(yè)抽汽壓力),MPa;qm,H為供熱抽汽質(zhì)量流量,t/h;qm,S為工業(yè)抽汽質(zhì)量流量,t/h。
1-鍋爐;2-汽輪機高壓缸進汽調(diào)節(jié)閥;3-高、中壓缸;4-LV;5-EV;6-SV;7-低壓缸;8-發(fā)電機。
典型亞臨界循環(huán)流化床機組協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)被控對象為uB、uT對pt、NE兩入兩出對象[9];對于供熱機組增加uL、uE對pe、qm,H2組輸入輸出[12];對于工業(yè)抽汽機組再增加uS對qm,S1組輸入輸出。因此,典型多熱電聯(lián)產(chǎn)機組為五入五出多變量對象。
式(1)~式(10)描述了該機組的對象模型結(jié)構(gòu)。循環(huán)流化床鍋爐的能量傳遞和轉(zhuǎn)化過程為:燃料經(jīng)過二級給煤配煤后進入爐膛燃燒釋放熱量,熱量經(jīng)過床料循環(huán)被鍋爐汽水系統(tǒng)各受熱面吸收。
rM1=uB(t-τ)
(1)
(2)
(3)
(4)
pt=pd-K2(K1rB)1.5
(5)
p1=0.01ptuT
(6)
(7)
(8)
qm,H=K4K7peuE
(9)
qm,S=K4K8peuS
(10)
模型包含5個中間狀態(tài)變量、8個靜態(tài)參數(shù)和6個動態(tài)參數(shù)。中間狀態(tài)變量如下:rM1為描述循環(huán)流化床給煤配煤、燃燒過程的純遲延而引入的中間變量,t/h;rM2為描述循環(huán)流化床燃燒過程慣性而引入的中間變量,t/h;rB為鍋爐燃燒率,t/h;pd為汽包壓力,MPa;p1為汽輪機一級壓力,MPa。靜態(tài)參數(shù)如下:K1為燃料量增益;K2為過熱器壓差擬合系數(shù);K3為汽輪機高壓調(diào)節(jié)閥增益系數(shù);K4為供熱抽汽和工業(yè)抽汽熱量-流量折算系數(shù);K5為低壓缸做功占比;K6為LV增益系數(shù);K7為EV增益系數(shù);K8為SV增益系數(shù)。動態(tài)參數(shù)如下:τ為描述循環(huán)流化床給煤和燃燒過程的純遲延時間,s;Tf1為原煤燃燒到燃盡的慣性時間,s;Tf2為熱量在床料內(nèi)傳遞的慣性時間,s;Cb為鍋爐蓄熱系數(shù),MJ/MPa;Tt為汽輪機慣性時間,s;Ch為中壓缸排汽管道蓄熱系數(shù),MJ/MPa;t為時間,s。
模型中,式(1)描述了二級給煤配煤的純遲延過程;式(2)描述了燃料從開始燃燒到燃盡的慣性特性;式(3)描述了熱量在床內(nèi)傳遞的慣性特性[14];式(4)描述了鍋爐能量供給和汽輪機能量需求的能量平衡過程[10],鍋爐蓄熱系數(shù)可參考文獻[15]中的方法計算得到;式(5)描述了鍋爐過熱器的差壓特性;式(6)描述了代表汽輪機進汽質(zhì)量流量的一級壓力與機前壓力、汽輪機高壓缸進汽調(diào)節(jié)閥開度之間的靜態(tài)關(guān)系;以上環(huán)節(jié)與傳統(tǒng)機組無異[10]。建模的主要差異在于汽輪機抽汽部分。
單抽供熱式汽輪機內(nèi)能量傳遞和轉(zhuǎn)化過程為:蒸汽在汽輪機高、中壓缸內(nèi)做功后,中壓缸排汽分為3部分,一部分進入汽輪機低壓缸繼續(xù)做功,一部分作為供熱抽汽進入熱網(wǎng)加熱器,一部分作為工業(yè)抽汽被引出。式(7)描述了汽輪機發(fā)電的能量平衡過程,發(fā)電負荷由蒸汽在高、中壓缸以及低壓缸內(nèi)做功2部分構(gòu)成;式(8)描述了中壓缸排汽的能量分配過程,中壓缸排汽分為低壓缸進汽、供熱抽汽和工業(yè)抽汽3部分;式(9)和式(10)描述了供熱抽汽和工業(yè)抽汽的能量-流量特性。
模型能夠涵蓋機組全部運行工況:uL=100%,uE=0%,uS=0%時為純凝工況;30%
某多熱電聯(lián)產(chǎn)機組鍋爐型號為SG-1065/17.5-M804,為亞臨界一次中間再熱、單爐膛、雙布風(fēng)板循環(huán)流化床燃煤鍋爐;汽輪機型號為C235/N300-16.7/538/538,為亞臨界、一次中間再熱、兩缸兩排汽、單抽供熱式汽輪機。該機組模型的實例如式(11)~式(20)所示。
rM1=uB(t-56)
(11)
(12)
(13)
(14)
pt=pd-0.000 288 7(1.875rB)1.5
(15)
p1=0.01ptuT
(16)
(17)
(18)
qm,H=6.154×1.485 6peuE
(19)
qm,S=6.154×0.371 4peuS
(20)
模型實例中,依據(jù)設(shè)計煤種計算得到燃料量增益K1為1.875,機組在實際運行過程中摻燒生物質(zhì)垃圾和淤泥,且按照高負荷運行時燃用高發(fā)熱量煤種、低負荷運行時燃用低發(fā)熱量煤種的原則配煤,K1變化范圍在1.20~2.10,負荷越高K1越大。熱量在床料內(nèi)傳遞的慣性時間Tf2與循環(huán)倍率呈負相關(guān)特性,Tf2隨總風(fēng)量增加而減小,變化范圍在180~320,負荷越高時Tf2越??;鍋爐蓄熱系數(shù)Cb與汽包壓力pd相關(guān),pd越高Cb越小,機組滑壓運行時Cb變化范圍在4 800~6 800,負荷越高Cb越小。這些參數(shù)隨負荷變化,導(dǎo)致對象產(chǎn)生非線性時變。
在機組分散控制系統(tǒng)(DCS)中依據(jù)式(11)~式(20)搭建對象模型,將機組實際的uB、uT、uL、uE、uS作為輸入信號引入模型中,對比模型輸出與機組實際的pt、NE、pe、qm,H、qm,S信號的偏差來驗證模型準(zhǔn)確性,如圖2所示。
圖2 模型驗證曲線
在機組供熱抽汽工況燃料量變化幅度超過30 t/h、發(fā)電負荷變化幅度為30 MW的情況下,模型輸出與機組實際發(fā)電負荷、供熱抽汽質(zhì)量流量、工業(yè)抽汽質(zhì)量流量等信號的相對誤差均小于5%,模型能夠較好地反映實際機組對象特性。
在Matlab中建立對象模型實例,通過輸入擾動仿真實驗分析模型動態(tài)響應(yīng)特性和耦合特性。圖3~圖7為額定供熱抽汽工況點輸入擾動曲線。
圖3為燃料量階躍減少8 t/h,其他輸入?yún)?shù)不變時的響應(yīng)曲線。由圖3可知,燃料量減少導(dǎo)致鍋爐輸入能量降低,所有輸出均呈現(xiàn)有自平衡的大慣性大遲延特性。圖4為汽輪機高壓缸進汽調(diào)節(jié)閥開度階躍增大5%,其他輸入?yún)?shù)不變時的響應(yīng)曲線。由圖4可知,高壓缸進汽調(diào)節(jié)閥開度增大,鍋爐釋放蓄熱,機前壓力降低,發(fā)電、供熱、供汽負荷迅速升高;釋放蓄熱完畢后,發(fā)電、供熱、供汽負荷逐漸降低并緩慢恢復(fù)到之前的水平。
圖3 燃料量擾動響應(yīng)曲線
圖5~圖7分別為LV、EV、SV開度階躍減小20%、20%、40%時的響應(yīng)曲線。LV、EV、SV開度變化不會反向影響前級參數(shù),只會影響汽輪機側(cè)能量分配。中壓缸排汽側(cè)呈現(xiàn)三通特性,即在中壓缸排汽質(zhì)量流量不變的情況下,一側(cè)蒸汽質(zhì)量流量減少,導(dǎo)致中壓缸排汽壓力和其他兩側(cè)蒸汽質(zhì)量流量增加,呈現(xiàn)強耦合特性。
圖4 高壓缸進汽調(diào)節(jié)閥開度擾動響應(yīng)曲線
圖5 LV開度擾動響應(yīng)曲線
圖6 EV開度擾動響應(yīng)曲線
圖7 SV開度擾動響應(yīng)曲線
通過以上分析可知,多熱電聯(lián)產(chǎn)機組對象動態(tài)特性主要體現(xiàn)在鍋爐燃料量側(cè)的大慣性大遲延特性、汽輪機高壓缸進汽調(diào)節(jié)閥側(cè)對各負荷的微分響應(yīng)特性以及汽輪機中壓缸排汽側(cè)發(fā)電-供熱-抽汽負荷的三通強耦合特性。
按照文獻[16]的方法對該機組非線性動態(tài)模型進行工作點線性化(也稱為小偏差線性化),得到的傳遞函數(shù)矩陣如式(21)所示。其中,Gmn(m、n均取1,2,3,4,5)為第n個輸入對第m個輸出的傳遞函數(shù);s為拉氏變換的復(fù)變量,如uB(s)為uB的時域信號。工作點線性化的物理意義是在某個確定的工況點,當(dāng)輸入信號變化比較小時,可以將對象近似為線性系統(tǒng)進行分析。
(21)
(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
G12=M2GT
(27)
(28)
(29)
(30)
(31)
G13=0
(32)
G23=K6M4(K7uE+K8uS+Chs)GHGE
(33)
G33=-K6M4GH
(34)
G43=-K4K6K7uEM4GH
(35)
G53=-K4K6K8uSM4GH
(36)
G14=0
(37)
G24=-K4K6K7uLM4GHGE
(38)
(39)
(40)
(41)
G15=0
(42)
G25=-K4K6K8uLM4GHGE
(43)
(44)
(45)
(46)
在式(22)~式(46)中:
(47)
M2=K6uL+K7uE+K8uS
(48)
M3=K6uL+(1-K5)K7uE+(1-K5)K8uS
(49)
(50)
(51)
(52)
(53)
(54)
(55)
通過工作點線性化后的傳遞函數(shù)可以進一步驗證仿真實驗的結(jié)論,即uB對所有輸出信號的傳遞函數(shù)中均包含鍋爐燃燒換熱慣性項GB和蓄熱慣性項GT1;uT對各負荷傳遞函數(shù)分子上均帶有s微分項;uL對NE、uE對qm,H、uS對qm,S的傳遞函數(shù)非常近似。
同時,一些傳遞函數(shù)中包含輸入信號工作點參數(shù),這意味著對象動態(tài)特性將隨工況點變化。表1列出了7個典型工況的工況點參數(shù)和部分線性化對象靜態(tài)或微分增益gmn隨工況點變化的情況。其中,工況點1為額定純凝工況;工況點2為額定供熱工業(yè)抽汽工況;工況點3為供熱工業(yè)抽汽質(zhì)量流量達到額定值時最小發(fā)電負荷工況;工況點4為供熱抽汽質(zhì)量流量達到額定值,工業(yè)抽汽質(zhì)量流量為零時最小發(fā)電負荷工況;工況點5為供熱抽汽質(zhì)量流量為零、工業(yè)抽汽質(zhì)量流量達到額定值時最小發(fā)電負荷工況;工況點6為低壓缸“切缸”供熱工業(yè)抽汽深調(diào)峰工況;工況點7為40%THA(THA表示機組考核熱耗工況)純凝深調(diào)峰工況。由表1可見:uB對pt的增益g11隨uT減小而增大;uL、uE對pe的增益g33、g34的變化趨勢相同;與工況點5相比,低壓缸“切缸”深調(diào)峰工況下,uE、uS對qm,H、qm,S的增益g44、g55都大幅增大;uE對NE的增益g24與uL呈正相關(guān),這說明對象存在強系統(tǒng)非線性,如果不進行補償,控制系統(tǒng)很難在各工況點下獲得良好的控制品質(zhì)。
表1 線性化對象增益隨工況點變化的情況
(1) 建立了典型發(fā)電-供熱-供汽多熱電聯(lián)產(chǎn)機組微分方程形式的非線性動態(tài)模型,并給出了某300 MW機組的模型實例,經(jīng)過實際運行數(shù)據(jù)驗證,模型能很好地反映實際對象動態(tài)特性。
(2) 對象動態(tài)特性主要體現(xiàn)在鍋爐側(cè)的大慣性大遲延特性、汽輪機高壓缸進汽調(diào)節(jié)閥側(cè)的微分響應(yīng)特性以及汽輪機中壓缸排汽側(cè)發(fā)電-供熱-抽汽負荷的三通強耦合特性。設(shè)計控制系統(tǒng)時可按此規(guī)律分環(huán)節(jié)進行解耦和動態(tài)補償。
(3) 由于對象存在非線性,包括低壓缸“切缸”供熱工業(yè)抽汽深調(diào)峰工況在內(nèi)的各負荷工況下,對象輸入對輸出靜態(tài)增益隨工況點不同而顯著變化。設(shè)計控制系統(tǒng)時需要進行增益修正。