曹洪濤,王曉龍*,陳亮,林波,湯婷婷,馬克強,嵇騰飛,曹天生,王健,張文偉,楊建榮,盧卓才,由田,何青青,黃敬敏,周堤俠
胃癌是臨床上最常見的惡性腫瘤之一,具有發(fā)病率高、致殘率高、死亡率高等特征[1]。調(diào)查研究顯示該病的5年生存率僅為5%~15%,且存活患者的生活質(zhì)量也一直比較低下[2]。因胃癌缺乏早期特異征象,很多患者就診時即為中晚期胃癌,多數(shù)患者失去了手術(shù)指征;部分患者雖可勉強行根治性手術(shù)切除,但是在術(shù)后易出現(xiàn)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移[3]。單純通過擴大淋巴結(jié)清掃范圍、聯(lián)合臟器切除等手術(shù)方式已經(jīng)無法給患者帶來更多益處[4]。新輔助化療為胃癌綜合治療的重要組成部分,可抑制或消滅微小轉(zhuǎn)移灶,也可使得腫瘤原發(fā)灶變小,能有效降低腫瘤的臨床分期,可提升手術(shù)效果,降低復(fù)發(fā)率[5]。本文總結(jié)了40例SOX新輔助化療在ⅢA~Ⅵ期進展期胃癌的治療體會,希望能夠證明術(shù)前使用SOX方案化療具有重要臨床意義。
①所有患者術(shù)前均已行胃鏡病理活檢確診為胃癌,均未接受過任何治療,且無并發(fā)其它的惡性疾病;臨床及病理資料完整,均未出現(xiàn)非計劃2次手術(shù);②所有患者均通過影像學(xué)證實為ⅢA~Ⅵ期無遠處轉(zhuǎn)移的進展期胃癌。③術(shù)前評估所有患者均無嚴重心、肺、肝、腎等疾病,Karnofsy評分≥80分,生存期預(yù)計≥3個月,治療前均簽署知情同意書。
回顧性納入青海省人民醫(yī)院腫瘤外科和南方醫(yī)科大學(xué)附屬花都醫(yī)院胃腸外科2016年5月-2019年7月治療的進展期胃癌患者40例。根據(jù)治療方法的不同分為化療組(n=20)與非化療組(n=20)?;熃M年齡35歲~76歲;男性13例,女性7例。非化療組年齡31歲~77歲;男性14例,女性6例。
兩組都給予常規(guī)手術(shù)治療,化療組中腹腔鏡手術(shù)15例,腹腔鏡中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)4例,手術(shù)無法切除行空腸營養(yǎng)管置入術(shù)1例;非化療組中腹腔鏡手術(shù)8例,腹腔鏡中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)6例,手術(shù)無法切除行空腸營養(yǎng)管置入術(shù)6例。
化療組在此基礎(chǔ)上給予SOX方案化療,20例患者均采用奧沙利鉑(靜脈滴注,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,130 mg/m2,1次/d)+替吉奧膠囊(口服,山東魯南制藥有限公司,80 mg/m2,2次/d,連續(xù)2周,停藥1周),化療方案每3周重復(fù)1次,連續(xù)3個周期后施行手術(shù)治療。
①記錄兩組的性別、年齡、手術(shù)切除例數(shù)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)、術(shù)中出血量、平均住院日;②記錄化療組患者的療效情況,包括CR、PR、SD與PD四個級別,CR+PR=有效;③記錄兩組在治療中出現(xiàn)的幽門不全梗阻、胃壁組織水腫情況、腫瘤與周圍組織的粘連情況等;④化療前后均行增強CT,比較化療前后胃壁、局部巴結(jié)、門靜脈癌栓影像學(xué)表現(xiàn),記錄術(shù)后腫瘤TNM分期情況等。
所有統(tǒng)計學(xué)分析均采用SPSS 17.0軟件。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,比較采用t檢驗;率的檢驗采用χ2檢驗,檢驗水準為α=0.05。
兩組性別、年齡、術(shù)中出血量等對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),兩組手術(shù)切除例數(shù)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)、平均住院日等對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組一般資料與圍手術(shù)指標對比(n)
化療組的幽門不全梗阻、胃壁組織水腫情況、腫瘤與周圍組織的粘連情況都少于非化療組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組幽門梗阻、胃壁組織水腫及腫瘤與周圍組織粘連情況對比(n)
化療組20例患者經(jīng)過SOX方案化療后的患者原發(fā)灶獲得CR 10例,PR 6例,SD 3例,PD 1例,總有效率為80%?;熀笪副谧儽?,腫瘤縮小,周圍腫大淋巴結(jié)減少縮小,門靜脈癌栓明顯好轉(zhuǎn)。增強CT征象見圖1、圖2。
圖1 化療前CT胃壁明顯增厚,小彎側(cè)淋巴結(jié)明顯增大,門靜脈癌栓
圖2 經(jīng)過3周期SOX方案化療后CT胃壁變薄,腫瘤明顯縮小,周圍腫大的淋巴結(jié)亦減少縮小,門靜脈癌栓明顯好轉(zhuǎn)
化療組中Ⅰ+Ⅱ期12例,Ⅲ+Ⅳ期8例;R0切除14例。非化療組中Ⅱ期4例;Ⅲ+Ⅳ期16例,R0切除7例,兩兩對比差異都有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組術(shù)中R0切除情況及術(shù)后腫瘤TNM分期情況對比(n)
術(shù)前使用新輔助化療可使腫瘤的病理分期降低,給手術(shù)創(chuàng)造有利的條件,可增強患者對化療藥物耐受性,對術(shù)后化療易耐受,并能抑制微小病灶的生長,使腫瘤術(shù)后復(fù)發(fā)率降低[6]。同時使用新輔助治療后的進展期胃癌患者再經(jīng)過手術(shù)治療,則可以提高患者的5年生存率[2-8],但目前使用的新輔助化療方案較多,而選擇安全有效的新輔助化療方案是改善患者預(yù)后的關(guān)鍵[7]。
替吉奧是最先由日本Taiho制藥公司研制的口服抗癌新藥物,它是由替加氟和兩組生物調(diào)節(jié)劑(吉美嘧啶和奧替拉西鉀)按(1∶0.4∶1)比例組成的一種新型的氟尿嘧啶衍生物口服抗癌劑。替加氟以5-Fu前體為主要組成部分,可在體內(nèi)轉(zhuǎn)化為氟尿嘧啶,化療指數(shù)為氟尿嘧啶的2倍,具有口服吸收好、生物利用度高、抗腫瘤活性較高、毒性小等優(yōu)點;吉美嘧啶通過抑制二氫嘧啶脫氫酶抑制5-Fu的代謝,使替加氟在血漿和腫瘤組織內(nèi)生成的5-Fu有更長時間的有效濃度;奧替拉西鉀能夠抑制5-Fu胃腸道中的磷酸化,其在消化道中的濃度遠遠高于腫瘤和血清中,可大大減低5-Fu對胃腸道的毒性作用[9,10]。
奧沙利鉑是繼順鉑和卡鉑之后出現(xiàn)的第三代鉑類抗癌藥物,主要機制為鉑原子與DNA鏈形成鏈內(nèi)和鏈間交聯(lián),阻斷DNA的合成與復(fù)制來殺滅活躍的腫瘤細胞。奧沙利鉑與DNA結(jié)合較快,對RNA亦有一定作用[11];其擁有的抗腫瘤活性遠超過前兩代且毒副作用也較前兩代明顯降低,奧沙利鉑治療胃癌有效率更高,不良反應(yīng)較少,耐受性更好[12]。
Wu等[13]采用SOX方案(奧沙利鉑聯(lián)合S-1)總結(jié)55例晚期胃癌患者,其中51例納入療效評價,RR 59%,DCR 84%,PFS 6.5個月,MST 16.5個月,1年的無病生存率為71%,且毒副反應(yīng)不大。Xiao等[14]研究納入46例晚期胃癌患者,分析雙周SOX方案作為一線方案的有效性和安全性,結(jié)果顯示納入患者中位PFS和中位OS分別為4.4個月和10.3個月,Ⅲ~Ⅳ級不良反應(yīng)主要為血液學(xué)毒性(39.2%),Ⅲ~Ⅳ級非血液學(xué)毒性≤2%。有學(xué)者[15]探討106例進展期胃腺癌患者分別采用FOLFOX、XELOX和SOX方案在術(shù)前化療中的療效,其中FOLFOX組35例、XELOX組35例和SOX組36例,進行2~4個周期的術(shù)前化療,結(jié)果顯示FOLFOX,XELOX和SOX方案的化療有效率分別為51.43%、62.86%和66.67%,SOX和XELOX方案的副作用相對較小,特別是Ⅲ級以上的副作用更少,與FOLFOX組比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),證實SOX方案作為進展期胃癌新輔助化療安全有效。另外Yamamoto等[16]同樣分析比較了FOLFOX、XELOX和SOX方案作為新輔助化療的有效性,結(jié)果顯示術(shù)后淋巴轉(zhuǎn)移率三者分別為6.6%、5.3%和3.9 %,認為SOX作為新輔助化療最為有效。Chen等[17]納入231名符合條件的局部晚期胃癌患者,將患者分為觀察組(SOX方案,n=123)和對照組(FOLFOX6方案,n=108),結(jié)果表明兩組在化療臨床療效、D2淋巴結(jié)清除率、R0切除率、并發(fā)癥、新輔助化療反應(yīng)及生存情況等方面均無顯著差異(P>0.05),但觀察組腹痛、腹瀉、惡心、嘔吐的發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),因此SOX方案與FOLFOX6方案對局部晚期胃癌的化療療效相似,但與mFOLFOX6方案相比,SOX方案胃腸道不良反應(yīng)風(fēng)險較低。
關(guān)于新輔助化療與胃癌根治手術(shù)的關(guān)系,Yu等[18]報告的82例進展期胃癌中,46例接受2周期FOLFOX方案化療后21 d行腹腔鏡胃癌根治術(shù),對照組36例直接接受腹腔鏡胃癌根治術(shù),術(shù)后均再接受4個周期化療,結(jié)果表明新輔助化療后總體有效率為59%,兩組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、淋巴結(jié)清掃數(shù)目相比差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),但是,化療組患者的R0切除率(63%)較對照組(36%)明顯增高,復(fù)發(fā)率及病死率較對照組明顯降低。李濤等[19]回顧性分析66例進展期胃癌患者,比較研究組(術(shù)前予以SOX方案化療)與對照組(單純手術(shù))的療效,結(jié)果表明進展期胃癌應(yīng)用SOX新輔助化療具有較高的有效性,而不良反應(yīng)率較低,能夠提高D2根治率和R0切除率。Zheng等人研究納入186例D2切除術(shù)的胃癌患者,結(jié)果表明對于接受D2切除的晚期胃癌患者,與S-1方案 相 比,SOX/XELOX方案有延長DFS的趨勢,而總生存期無顯著獲益。
本文研究證實,SOX方案新輔助化療對進展期胃癌患者的總體有效率為80%,化療組的R0切除及手術(shù)切除率較非化療組明顯提高,術(shù)后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目較非化療組減少,術(shù)后腫瘤TNM分期明顯優(yōu)于非化療組。表明SOX方案新輔助化療可以減少進展期胃癌患者術(shù)后復(fù)發(fā)率及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率,對進展期胃癌患者手術(shù)切除率有明顯提高,且術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥少;因此,SOX方案對于進展期胃癌患者而言,具有較高的安全性、有效性。