葉面配比施肥對文冠果種苗生長的影響

楊 越，王占龍，梅秀艷，豆玉娟，洪 新，孫俊峰，付慶新，孫洪強

（遼寧旱地農林研究所，遼寧 朝陽 122000）

文冠果（Xanthoceras sorbifoliumBunge）為無患子科文冠果屬，單屬種植物，落葉灌木或小喬木，是我國十分珍稀的木本油料樹種[1]。文冠果因種子含油率高，籽油含有豐富的不飽和脂肪酸和神經酸，適生性、抗逆性強，花色艷麗、樹體優(yōu)美，果實提取物可預防老年癡呆等優(yōu)點，逐漸成為多元化國內外市場所追捧的寵兒[2-4]。目前，文冠果分布于我國15 個省（區(qū)、市），栽植面積已達到 4.66 萬hm2[5]。2014年，國務院發(fā)布了《關于加快木本油料產業(yè)發(fā)展的意見（國辦發(fā)〔2014〕68 號）》，文冠果產業(yè)就此高速發(fā)展，涵蓋種植、育種、深加工、航天、化工以及藥妝等不同領域，是未來實現(xiàn)傳統(tǒng)樹種成為鄉(xiāng)村振興建設的有力武器[6-7]。

苗木是文冠果產業(yè)發(fā)展的原動力，其質量的好壞直接關系產業(yè)的興衰成敗。目前，隨著文冠果產業(yè)不斷擴大，苗木的需求量大幅度上漲，生產育苗的壓力與日俱增，隨之而來的弱苗、病蟲苗、畸形苗等問題苗木頻頻出現(xiàn)，造成文冠果苗木市場以次充好等不良現(xiàn)象常常發(fā)生，從而抑制了文冠果各產業(yè)的發(fā)展。施肥是提高苗木品質的有效手段。在田間育苗生產中，由于苗木苗齡小，根系敏感而密度大，土壤粗放式施肥的用量相對難以把控，容易導致燒苗、土壤板結和硝酸鹽污染等現(xiàn)象發(fā)生，造成不必要的損失[8]。葉面施肥是在少量或不施入土壤肥料的基礎上，根據(jù)苗木的長勢，靈活地調節(jié)肥料的種類、濃度和施肥次數(shù)，是實現(xiàn)精準和可調控施肥的最佳方式[9-10]。根據(jù)研究，N、P、K 是植物生長分化必需的大量元素，通過調節(jié)N、P、K 施入量，可有效調節(jié)苗木地上部和地下部的生長，改善苗木品質[11]。本研究采用葉面配比N、P、K 施肥對文冠果種苗進行噴施處理，研究經不同葉面施肥處理后種苗品質特性的變化規(guī)律，篩選出促進種苗生長最佳的處理配方，為文冠果田間苗木繁育，實現(xiàn)優(yōu)質化育苗提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2018年4月15日在遼寧省旱地農林研究所富山育苗基地進行，該地屬于北溫帶大陸性季風氣候，為干旱、半干旱地區(qū)。該地干燥少雨，氣溫日較差和年較差大，年平均氣溫7.5 ℃，最高氣溫38.5 ℃，最低氣溫-35.6 ℃，年平均降水量615.7 mm，年日照時長2 900 h，無霜期198 d。土壤為壤土，pH 值為8.05。試驗區(qū)域內土壤理化性質中堿解氮77.28 mg·kg-1，速效磷8.23 mg·kg-1，速效鉀150.2 mg·kg-1。為避免該育苗基地內土壤殘留肥力對葉面施肥試驗結果的影響而造成的誤差，2年內，該試驗區(qū)域未施入任何形式的肥料。

1.2 試驗材料

供試材料為遼寧省文冠果良種‘遼富1 號’ 35 d 生種苗。該材料的種子于2017年11月1日進行沙藏處理，次年4月上旬待種子露白率達30% 時，將種子取出過篩（孔徑8 mm），同日進行人工播種，采用常規(guī)育種方式進行苗圃經營管理。

試驗噴施的葉面肥分別為尿素（H2NCONH2，含N 46%）、過磷酸鈣（CaP2H4O8，含P 16%）和硫酸鉀（K2SO4，含K 45%），3 種藥品純度均為分析純標準，由天津市北聯(lián)精細化學品開發(fā)有限公司生產。尿素和硫酸鉀為晶體顆粒和粉狀，溶于水并稀釋，過磷酸鈣為固體粉末，溶于水過濾沉淀后稀釋。3 種試劑濃度水平見表1 所示。為促進葉片養(yǎng)分吸收力和肥料溶液的吸附力，噴施溶液內添加0.7 g·L-1的農用有機硅展?jié)B劑（乙氧基改性聚三硅氧烷），該藥劑由石家莊九農豐化工科技有限公司生產。葉綠素測定所需95%乙醇和碳酸鈣由中國醫(yī)藥集團公司生產。

表1 配比葉面肥N、P、K 濃度水平Table 1 Concentration levels of N, P, K in foliar fertilizer g·L-1

1.3 試驗方法

試驗選定于4月10日開始整地起畦做苗床，共計3 個苗床，每個苗床長22 m，寬2 m，面積為44 m2。每個苗床播3 行文冠果種子，每行種子間距為50 cm。采用3 因素4 水平正交試驗設計，共計1 個對照（CK，清水處理）和10 個處理，具體試驗方案見表2 所示。采用隨機區(qū)組設計，CK和每個處理重復3 次，每個苗床設為1 次重復。苗床內CK 和每個處理小區(qū)長1.8 m，寬2 m，面積為3.6 m2。每個小區(qū)內，隨機選取30 株觀測植株，標記并掛牌，葉綠素和根干質量測定項目每小區(qū)選取10 株測定植株。噴施試驗共計噴施3 次，分別于5月18日、6月18日和7月17日各噴施1 次，整株葉片正反面均噴施，以葉片有水滴滴下為宜。雨天前后2 d 內不開展葉面施肥試驗。試驗當年試驗區(qū)域內未施入任何形式肥料。

表2 配比N、P、K 葉面施肥L11(43)正交試驗方案Table 2 Orthogonal experiment design of L11 (43) foliar fertilization with N, P , K

1.4 項目測定

試驗分別選定在5月20日、6月29日、7月28日、8月28日和10月25日對試驗材料的苗高和地徑進行測定。根干質量選定在10月25日挖取試驗材料鮮根，去除渣土，剪取根系經烘干24 h 后測定質量。葉綠素測定方法為分光光度法[12]，選定在7月28日選取試驗材料中上部新鮮葉片作為測定材料，當日對葉綠素含量進行測定。試驗所用到的工具和儀器包括便攜式噴霧器（容量 3 L）、精度在0.001 cm的游標卡尺、0.01 cm的卷尺、0.01 g 的電子天平、美普達牌紫外/可見光分光光度計（UV-3 型號）和尚誠牌干燥箱（101-2A 型號）。

苗高總生長量（cm）= 10月25日測定苗高-5月20日測定苗高；

第一階段苗高生長量（cm）= 6月29日測定苗高-5月20日測定苗高；

第二階段苗高生長量（cm）= 7月28日測定苗高-6月29日測定苗高；

第三階段苗高生長量（cm）= 8月28日測定苗高-7月28日測定苗高；

地徑總生長量（cm）= 10月25日測定地徑-5月20日測定地徑；

第一階段地徑生長量（cm）= 6月29日測定地徑-5月20日測定地徑；

第二階段地徑生長量（cm）= 7月28日測定地徑-6月29日測定地徑；

第三階段地徑生長量（cm）= 8月28日測定地徑-7月28日測定地徑；

葉綠素a（Ca，mg·L-1）=13.95×A665-6.88× A649（A665 和A649：分別在波長665 nm 和 649 nm 時分光光度計測定的吸光度）；

葉綠素b（Cb，mg·L-1）=24.96×A649-7.32× A665；

葉綠素含量（Ca+b，mg·L-1）=Ca+Cb。

1.5 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)結果采用SPSS 26.0 和Excel 2013 軟件進行統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1 葉面配比施肥對文冠果種苗苗高生長的影響

葉面配比施肥對文冠果種苗苗高生長的影響見圖1 和表3。在種苗苗高生長趨勢方面：根據(jù)圖1 所示，通過5 個時間點的調查數(shù)據(jù)可以呈現(xiàn)出種苗的生長趨勢。經不同葉面施肥組合處理后，11個處理種苗苗高的大小不盡相同，但各處理種苗苗高生長趨勢一致，表現(xiàn)出先快后慢的生長趨勢。5月20日—6月29日，各處理種苗苗高增長幅度最大，苗高生長速度最快，相應生長量也最大，此時期為種苗苗高快速生長期。6月29日—7月28日，各處理種苗苗高生增長幅度開始下降，苗高生長速度下降，此時期為種苗苗高放緩生長期。7月28日—8月28日，各處理種苗苗高增長幅度急劇下降，生長速度下降明顯，苗高生長量明顯減少，此時期為種苗苗高緩慢生長期。8月28日—10月25日，各處理種苗苗高增長幅度平緩，生長速度和生長量降到最低值，苗高生長接近停止，為種苗苗高停止生長期。

圖1 經不同葉面施肥處理文冠果種苗苗高生長曲線Fig.1 Seedling height growth curve of X.sorbifolium treated with different foliar fertilization

為了探究不同葉面肥組合對種苗不同時期苗高的影響，選定5月18日、6月18日和7月17日分別對種苗各噴施一次葉面肥。結果見表3 所示，6月29日、7月28日和8月28日分別為噴施第一次、第二次和第三次葉面肥后各處理的苗高，10月25日為種苗一個生長季的苗高值。并依據(jù)5 個時間點數(shù)據(jù)分析出各階段苗高生長量和苗高總生長量。經不同葉面施肥組合處理后（除5月20日數(shù)據(jù)），10 個處理各階段種苗苗高均高于CK（1-N0P0K0），其中，6-N2P2K2 各階段種苗苗高和苗高總生長量最高，分別為62.20、83.08、86.33、88.03 和68.52 cm；其次為9-N2P2K1，各階段苗高和苗高總生長量分別為55.48、77.93、82.93、84.08 和64.73 cm；再次為5-N2P1K2，各階段苗高和苗高總生長量分別為54.40、76.97、79.63、80.48 和60.92 cm；最低為1-N0P0K0，各階段苗高和苗高總生長量分別為41.98、52.97、54.82、55.45 和36.03 cm。由此可見，當N、P、K 肥濃度控制在3.0、1.8 和1.4 g·L-1時，此葉面肥配比組合對種苗苗高生長促進作用最大。當N肥濃度在3.0 g·L-1時，分別配比1.8 g·L-1P 肥、 0.7 g·L-1K 肥組合（9-N2P2K1）和 配比0.9 g·L-1P 肥、1.4 g·L-1K肥組合（5-N2P1K2）均對種苗苗高生長具有較大的促進作用。當把P、K 肥濃度控制在中等水平（P 1.8 g·L-1、K 1.4 g·L-1）時， 比 較1-N0P0K0（36.03 cm）、2-N0P2K2 （45.87 cm）、3-N1P2K2（51.15 cm）、6-N2P2K2（68.52 cm）和11-N3P2K2（49.08 cm）苗高 總生長量的結果可知，N 肥濃度高低直接影響種苗苗高生長量的高低。具體表現(xiàn)為：中等水平N 肥 （3.0 g·L-1）＞低水平N 肥（1.5 g·L-1）＞高水平N 肥（4.5 g·L-1）＞未噴施N 肥（0 g·L-1）＞CK。

根據(jù)種苗苗高階段生長量可知（表3），各處理苗高階段生長量呈現(xiàn)依次遞減的趨勢，第一階段苗高生長量最高，苗高生長最快。第三階段苗高生長量最低，苗高生長最慢。因此，5月18日—6月18日噴施葉面肥效果最好。6月18日—7月17日次之。7月17日之后噴施葉面肥，促進苗高生長效果不明顯。

表3 不同葉面施肥處理對文冠果種苗苗高生長的影響?Table 3 Effects of different foliar fertilization treatments on seedling height growth of X.sorbifolium cm

為了顯示不同處理間苗高總生長量的差異性，對11 個處理種苗苗高總生長量進行了方差分析，結果見表4。表4 中，P值＜0.01，此結果表明經不同葉面肥組合處理后種苗苗高總生長量差異極顯著。

表4 不同葉面施肥處理后種苗苗高總生長量的方差分析?Table 4 Variance analysis of increment of seedling height under different foliar fertilization treatments

2.2 葉面配比施肥對文冠果種苗地徑生長的影響

葉面配比施肥對文冠果種苗地徑生長的影響見圖2 和表5。在種苗地徑生長趨勢方面：根據(jù)圖2 所示，與種苗苗高生長趨勢相同，經不同葉面施肥組合處理后，11 個處理種苗地徑差別較大，但生長趨勢一致，表現(xiàn)出先快后慢的生長趨勢。具體表現(xiàn)為：5月20日—6月29日，各處理種苗地徑增長幅度最大，對應生長量也最大，此時期為種苗地徑快速生長期。6月29日—7月28日，各處理種苗地徑增長幅度下降，對應地徑生長量開始下降，地徑生長速度下降，此時期為種苗地徑放緩生長期。7月28日—8月28日，此階段各處理種苗地徑增長幅度急劇下降，地徑生長速度緩慢，地徑生長量明顯減少，此時期為種苗地徑緩慢生長期。8月28日—10月25日，此階段各處理種苗地徑增長幅度趨于平緩，地徑生長速度和生長量降到最低值，地徑生長接近停止，此時期為種苗地徑停止生長期。

圖2 經不同葉面施肥處理文冠果種苗地徑生長曲線Fig.2 Ground diameter growth curve of seedlings of X.sorbifolium treated with different foliar fertilization

根據(jù)表5 所示，經不同葉面施肥組合處理后（除5月20日數(shù)據(jù)），10 個處理各階段種苗地徑和地徑總生長量均高于CK（1-N0P0K0），其中，6-N2P2K2 各階段種苗地徑和地徑總生長量最高，分別為0.535、0.744、0.860、0.869和0.665 cm；其次為3-N1P2K2，其各階段地徑和地徑總生長量分別為0.509、0.700、0.759、0.770 和0.562 cm；再次為5-N2P1K2， 各階段地徑和地徑總生長量分別為0.508、0.692、0.752、0.760 和0.553 cm；最低為1-N0P0K0，各階段地徑和地徑總生長量分別為0.414、0.526、0.585、0.593 和0.383 cm。由此可見，當N、P、K 肥濃度控制在3.0、1.8、1.4 g·L-1時，此葉面肥配比組合對種苗地徑生長促進效果最佳。當K 肥濃度在1.4 g·L-1時，分別配比 1.5 g·L-1N 肥、1.8 g·L-1P 肥組合（3-N1P2K2）和配比3 g·L-1N 肥、0.9 ·L-1P 肥（5-N2P1K2）均對種苗地徑生長具有顯著的促進作用。此外，當把N、P 肥濃度控制在中等水平（N 3 g·L-1、P 1.8g·L-1） 時， 比 較1-N0P0K0（0.383 cm）、6-N2P2K2 （0.665 cm）、8-N1P2K0（0.446 cm）、9-N2P2K1（0.538 cm）和10-N2P2K3（0.490 cm）地徑總生長量的結果可知，K 肥濃度高低直接影響種苗地徑生長量的高低。具體表現(xiàn)為：中等水平K 肥 （1.4 g·L-1）＞低水平K 肥（0.7 g·L-1）＞高水平K 肥（2.1 g·L-1）＞未噴施K 肥（0 g·L-1）＞CK。

根據(jù)種苗地徑階段生長量可知（表5），各處理地徑階段生長量呈現(xiàn)依次遞減的趨勢，第一階段地徑生長量最高，地徑生長最快。第三階段地徑生長量最低，地徑生長最慢。因此，5月18日—6月18日噴施葉面肥效果最好。6月18日—7月17日次之。7月17日之后噴施葉面肥，促進地徑生長效果不明顯。

表5 不同葉面施肥處理對文冠果種苗地徑生長的影響Table 5 Effects of different foliar fertilization treatments on ground diameter growth of X.sorbifolium cm

經不同葉面肥組合處理后，各處理種苗間地徑總生長量不盡相同。對11 個處理種苗地徑總生長量進行了方差分析，結果見表6。表6中，P值＜0.05， 此結果表明經不同葉面肥組合處理后種苗地徑總生長量差異顯著。

表6 不同葉面施肥處理后種苗地徑總生長量的方差分析Table 6 Variance analysis of increment of ground diameter under different foliar fertilization treatments

2.3 葉面配比施肥對文冠果種苗根干質量的影響

不同組合葉面施肥處理對種苗根干質量的影響見圖3和表7。如圖3所示，經過3次噴施葉面施肥后，10個處理種苗根干質量明顯高于CK。其中，當N、P、K 濃度在3.0、1.8、1.4 g·L-1（6-N2P2K2）時，種苗根干質量最高，為6.18 g，此葉面肥組合對促進種苗根部生長效果最佳。其次為3-N1P2K2，根干質量為5.30 g。CK 最低，根干質量為3.02 g。由此可知，葉面肥組合中配比中等水平P、K 肥，即1.8 g·L-1P和1.4 g·L-1K 是保證種苗根部有效生長的關鍵因素。

圖3 經不同葉面施肥處理對文冠果種苗根干質量的影響Fig.3 Effects of different foliar fertilization treatments on root dry mass of X.Sorbifolium seedlings

經不同組合葉面肥處理后，種苗根干質量指標出現(xiàn)差異。對11 個處理的根干質量進行了方差分析，結果見表7。表7 中，P值＜0.05，表明經不同組合葉面施肥處理后種苗根干質量差異顯著。

表7 經不同葉面施肥處理后種苗根干質量的方差分析Table 7 Variance analysis of root dry mass of seedlings with different foliar fertilization treatments

2.4 葉面配比施肥對文冠果種苗葉片葉綠素含量的影響

不同葉面施肥處理對種苗葉片葉綠素含量的影響見表8。如表8 所示，經3 次噴施不同葉面肥組合后，10 個處理種苗葉片葉綠素含量均高于CK（1-N0P0K0）。具體表現(xiàn)為：6-N2P2K2（N、P、K 濃度分別為3.0、1.8 和1.4 g·L-1）葉綠素含量最高，為12.48 mg·L-1。CK 最 低，為8.03 mg·L-1。 當P、K 肥濃度控制在1.8 和1.4 g·L-1時，根據(jù)1- N0P0K0（8.03 mg·L-1）、2-N0P2K2（9.17 mg·L-1）、 3-N1P2K2（9.45 mg·L-1）、6-N2P2K2（12.48 mg·L-1）、 11-N3P2K2（9.87 mg·L-1）葉綠素含量所知，種苗葉綠素含量隨N 肥濃度不斷升高呈現(xiàn)大幅度先上升后下降的趨勢。表現(xiàn)為中等濃度水平N 肥 （3.0 g·L-1）＞高水平N 肥（4.5 g·L-1）＞低水平N 肥（1.5 g·L-1）＞未噴施N 肥（0 g·L-1）＞CK，因此，N 肥濃度控制在的3.0 g·L-1水平是促進葉片葉綠素合成的關鍵因素。

表8 經不同葉面施肥處理對種苗葉片葉綠素含量的影響Table 8 Effects of different foliar fertilization treatments on chlorophyll content in seedling leaves mg·L-1

2.5 相關性分析

種苗的品質指標包括苗高、地徑和根干質量。對經不同葉面施肥處理后種苗品質指標進行Pearson 相關性分析，結果見表9。根據(jù)表9 所知，苗高、地徑、根干質量兩兩之間相關系數(shù)R值均大于0.9，顯著系數(shù)均P值均小于0.01，表明3 個指標正相關性極顯著。

表9 經不同葉面施肥處理后種苗品質指標之間的相關性 分析Table 9 Correlation analysis of seedling quality indexes with different foliar fertilization treatments

3 結論與討論

3.1 結 論

1）為了探究噴施不同組合的葉面肥對文冠果種苗生長的影響，本試驗選定在5月18日、6月18日和7月17日分3 次對種苗進行噴施不同組合葉面肥試驗，并選擇5月20日、6月29日、7月28日、8月28日和10月25日為5 個測定時間點對試驗材料進行觀測和數(shù)據(jù)分析。經過分析后發(fā)現(xiàn)，噴施清水CK（1-N0P0K0）和噴施10 個不同組合的葉面肥，各處理種苗苗高和地徑的生長差異較大，但就生長趨勢而言，11 個處理（包括CK）種苗苗高和地徑生長趨勢一致，均表現(xiàn)出先快后慢的生長趨勢。并且，根據(jù)5 個時間點測定的數(shù)據(jù)可知，種苗苗高和地徑生長共分為4個時期，具體為5月20日—6月29日的快速生長期；6月29日—7月28日的放緩生長期；7月28日—8月28日的緩慢生長期；8月28日—10月25日的停止生長期。因此，根據(jù)種苗苗高、地徑生長的周期變化和本試驗噴施葉面肥的時間，選定適宜噴施葉面肥的時期為快速生長期和放緩生長期（5月18日—7月17日），7月17日之后噴施葉面肥對促進種苗生長效果不顯著。

2）根據(jù)試驗結果表明，經噴施3 次不同葉面施肥組合處理后，10 個處理種苗地上部、地下部生長量和葉綠素含量均明顯高于CK（1-N0P0K0）。具體表現(xiàn)為，當N、P、K 分濃度在3.0、1.8 和 1.4 g·L-1（6-N2P2K2）時，種苗苗高、苗高總生長 量、地徑、地徑總生長量、根干質量和葉綠素含量均最大，分別為88.03 cm、68.52 cm、0.869 cm、 0.665 cm、6.18 g 和12.48 mg·L-1，此葉面肥組合為促進種苗生長最佳組合。并且，針對種苗苗高生長分析發(fā)現(xiàn)，當N 肥濃度在3.0 g·L-1時，分別配比1.8 g·L-1P 肥、0.7 g·L-1K 肥組合（9-N2P2K1）和配比0.9 g·L-1P 肥、1.4 g·L-1K 肥（5-N2P1K2）組合同樣對種苗苗高生長具有較大的促進作用，苗高、苗高生長量可達84.08、64.73 cm 和80.48、60.92 cm。當把P、K 肥濃度控制在P 1.8 g·L-1、 K 1.4 g·L-1時發(fā)現(xiàn)，N 肥濃度高低直接影響種苗苗高生長量的高低。表現(xiàn)為：中等水平N 肥 （3.0 g·L-1）＞低 水 平N 肥（1.5 g·L-1）＞高 水平N 肥（4.5 g·L-1）＞未噴施N 肥（0 g·L-1）＞CK，同時，11 個處理間苗高總生長量差異極顯著；針對種苗地徑生長分析發(fā)現(xiàn)，當K 肥濃度在 1.4 g·L-1時，分別配比1.5 g·L-1N 肥、1.8 g·L-1P 肥組合（3-N1P2K2）和配比3 g·L-1N 肥、0.9 g·L-1P 肥組合（5-N2P1K2）同樣對種苗地徑生長具有較大的促進作用，地徑、地徑生長量可達0.770、 0.562 cm 和0.760、0.553 cm。當把N、P 肥濃度控制在中N 3 g·L-1、P 1.8 g·L-1發(fā)現(xiàn)，K 肥濃度高低與種苗地徑生長量的高低關系最密切。表現(xiàn)為：中等水平K 肥（1.4 g·L-1）＞低水平K 肥（0.7 g·L-1）＞ 高水平K 肥（2.1 g·L-1）＞未噴施K 肥（0 g·L-1）＞ CK，同時，11 個處理間地徑總生長量差異顯著；針對種苗根干質量分析發(fā)現(xiàn)，葉面肥組合中配比 1.8 g·L-1P 肥和1.4 g·L-1K 肥是保證種苗根部有效生長的關鍵，同時，11 個處理間根干質量差異顯著；針對種苗葉綠素含量分析發(fā)現(xiàn)，當P、K 肥濃度控制在1.8 g·L-1和1.4 g·L-1時，N 肥濃度大小對種苗葉綠素含量影響較大。表現(xiàn)為，中等濃度水平N肥（3.0 g·L-1）＞高水平N 肥（4.5 g·L-1）＞低水平N 肥（1.5 g·L-1）＞未噴施N 肥（0 g·L-1）＞CK。

3）種苗的品質指標包括苗高、地徑和根干質量，對3 項指標進行了Pearson 相關性分析，結果表明，苗高、地徑、根干質量兩兩之間相關系數(shù)R值均大于0.9，顯著系數(shù)均P值均小于0.01，3 個指標正相關性極顯著。因此，促進種苗地上部生長的最佳葉面肥組合，對促進種苗地下部生長同樣適用。

3.2 討 論

在育苗生產中，播種期、種子等級、覆土厚度、基質類型、養(yǎng)分結構等因素是影響文冠果苗木品質好壞的主導因子[13]，在這其中，外源養(yǎng)分的供給是苗木生長不可或缺的環(huán)節(jié)。N、P、K肥是種苗生命活動3 大必需元素，調節(jié)3 者濃度比例可有效促進種苗定向生長和發(fā)育早晚[14-15]。通過此方法，調節(jié)和配比礦質元素的種類和濃度可以進一步調控和優(yōu)化苗木的形態(tài)和品質指標。本研究發(fā)現(xiàn)，通過噴施3.0 g·L-1N、1.8 g·L-1P、 1.4 g·L-1K 葉面肥可有效促進種苗苗高和地徑的生長，優(yōu)化種苗品質，這與前期通過噴施外緣激素或礦質元素調節(jié)種苗生長，優(yōu)化苗木品質的結果相一致[16-17]。

葉面肥在農、林業(yè)生產和試驗中應用相當廣泛。在農業(yè)生產中，葉面施肥可有效提高蔬菜、農作物、果樹以及觀賞植物的品質特征和產量指標。相關研究發(fā)現(xiàn)，葉面噴施復硝酚鈉和DA-6 能提高油菜的生物量，促進葉片增寬、株高增長以及光合速率的增加。噴施可溶性復合肥和蕓苔素內脂（BRs）能有效提高番茄和辣椒的品質，番茄和辣椒果實的Vc 和可溶性糖含量顯著提高，其中，番茄增加27%和38.9%，辣椒增加50.5%和39.4%[18]。此外，葉面施肥技術在提高農作物產量方面應用也極為廣泛。本研究表明，葉面噴施配比適量的N 肥可有效促進種苗地上部生長和葉綠素合成等正向指標的增高，這與BMAR Cassim 在農作物上研究基本一致，其通過對2018—2019年和2019—2020年大豆和玉米產量數(shù)據(jù)比較分析后發(fā)現(xiàn)，相比于清水對照，單獨噴施尿素、尿素和脲醛組合葉面肥能顯著提高大豆和玉米的產量[19]。在葉面肥優(yōu)化果樹生產研究中，葉面噴施磷酸二氫鉀利于大花蕙蘭株高、葉面積、根系體積、葉綠素含量及干物質質量的增加，并且促進植株對磷、鉀營養(yǎng)元素的吸收和利用[20]，本研究也同樣發(fā)現(xiàn)，適量的N、P 肥配比1.4 g·L-1K 肥可有效促進種苗葉綠素的合成；在林業(yè)生產中，葉面施肥在促進經濟樹種的種苗苗高、新梢生長以及提高果實品質等方面具有顯著作用。根據(jù)本研究，配比3 g·L-1N 肥可顯著提高文冠果種苗地上部和地下部的生長。同樣王琛發(fā)現(xiàn)紅豆杉葉片噴施1 g·L-1的尿素，種苗生長量提高39.1%，葉綠素含量提高23.8%[21]。葉面噴施綠葉康、黃腐酸鉀和獅馬復合肥后，藍果忍冬和黑醋栗的新梢生長量最大，約為11 cm，明顯高于對照。葉面噴施磷酸二氫鉀和黃腐酸鉀葉面肥，藍果忍冬和黑醋栗果實總糖含量均值最高分別為7.2%和13.5%[22]。由此可見，葉面施肥為植物礦質元素的吸收、運輸、積累和利用等環(huán)提供了養(yǎng)分平臺，在促進植物生長、分化等方面具有顯著的調控作用。

本研究全程試驗均在苗圃地進行，試驗地和氣候條件選擇相對較好和較穩(wěn)定的環(huán)境下進行，試驗結論也是在此條件下分析、總結得出，因此，在實際條件相對惡劣的育苗生產中，試驗結論會有一定的局限性。值得注意的是，葉面施肥應選擇早晨和傍晚進行，以免在中午強光照下因水珠的聚光性，導致葉面灼傷，從而造成不必要的損失。除此之外，本研究選用配比的葉面肥料是種苗生長必需的大量元素N、P、K 進行葉面施肥試驗，屬于葉面施肥前期的基礎試驗。參與植物生長發(fā)育的元素包括大量元素、微量元素和激素，因此，在后期優(yōu)化葉面肥研究中，在原有試驗結果的基礎上需要豐富礦質元素種類和激素種類的添加，實現(xiàn)更全面、更靈活的參與調節(jié)種苗定向生長發(fā)育中，從而滿足多元化市場對高品質文冠果苗木的要求。