馬鞍山市某沿湖區(qū)域固體廢物危害性研究*

戴凌杰 鄭海軍

（1．安徽省馬鞍山市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心；2．中鋼集團(tuán)馬鞍山礦山研究總院股份有限公司；3．國(guó)家環(huán)境保護(hù)礦山固體廢物處理與處置工程技術(shù)中心）

固體廢物危險(xiǎn)特性鑒別是根據(jù)國(guó)家規(guī)定的技術(shù)方法或?qū)t，對(duì)固體廢物的危險(xiǎn)特性進(jìn)行分析測(cè)試與論證，并形成客觀分析測(cè)試數(shù)據(jù)的過(guò)程［1］。在固體廢物處理管理以及相關(guān)工作中，廢棄物危險(xiǎn)特性的鑒別屬于最基礎(chǔ)也是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)［2］。然而固體廢物危險(xiǎn)特性鑒別多數(shù)情況下是一項(xiàng)較復(fù)雜的工作［3］。

本研究以馬鞍山市某沿湖區(qū)域固體廢物為例，通過(guò)對(duì)其危險(xiǎn)特性進(jìn)行初檢和初篩，鑒別該固體廢物的危險(xiǎn)特性，對(duì)此類固廢危險(xiǎn)特性鑒別重點(diǎn)關(guān)注要素提供參考。

1 固體廢物的成分與識(shí)別

自34份固體廢物樣品中選出10個(gè)特征樣品進(jìn)行X熒光光譜無(wú)機(jī)定性掃描分析，結(jié)果見表1。

?

從表1可看出，樣品成分中CaO含量較高，分布在19.96%～45.52%；Fe2O3含量主要分布在16.59%～29.72%；SiO2含量分布在11.43%～36.86%；Al2O3含量分布在4.13%～12.74%；MgO含量分布在2.32%～9.64%；TiO2、V2O5含量均較低，分別分布在0.65%～2.95%和0.22%～1.77%。

結(jié)合樣品成分分析結(jié)果，類比相關(guān)行業(yè)鋼渣的成分，認(rèn)為項(xiàng)目區(qū)所堆存的主體固體廢物為鋼渣。

2 固體廢物的危害性分析

2.1 腐蝕性

根據(jù)《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn) 腐蝕性鑒別》（GB 5085.1—2007）［4］，對(duì)采集的34份樣品浸出液進(jìn)行腐蝕性測(cè)試，結(jié)果表明，樣品浸出液的pH值在10.14～12.47，國(guó)標(biāo)規(guī)定的危險(xiǎn)廢物pH值范圍為pH值≥12.5或≤2.0，顯然不在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的危險(xiǎn)廢物腐蝕性鑒別限值范圍內(nèi)。

2.2 反應(yīng)性

《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)反應(yīng)性鑒別》（GB 5085.5—2007）［5］定義的具有爆炸性質(zhì)、與水或酸接觸產(chǎn)生易燃性氣體或有毒氣體、廢棄氧化物或有機(jī)過(guò)氧化物中任意一條的固體廢物均屬于反應(yīng)性危險(xiǎn)廢物。該區(qū)域堆埋的固體廢物長(zhǎng)期暴露于自然環(huán)境中，未體現(xiàn)出反應(yīng)性，可排除其反應(yīng)性。

2.3 易燃性

《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)易燃性鑒別》（GB 5085.4—2007）［6］規(guī)定在標(biāo)準(zhǔn)溫度（25℃）和壓力（101.3 kPa）下因摩擦或自發(fā)性燃燒而起火的物質(zhì)，以及點(diǎn)燃后能劇烈而持續(xù)地燃燒并產(chǎn)生危害的物質(zhì)為易燃性物質(zhì)。根據(jù)樣品的無(wú)機(jī)定性掃描檢測(cè)結(jié)果，并結(jié)合專家判斷，該固體廢物可排除易燃性。

2.4 急性毒性

依據(jù)《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)急性毒性初篩》（GB 5085.2—2007）［7］對(duì)樣品進(jìn)行檢測(cè)，其口服毒性半數(shù)致死量＞5 000 mg/kg，未達(dá)到急性毒性的限值。因此，可以排除樣品的急性毒性。

2.5 浸出毒性

采用《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)浸出毒性鑒別》（GB 5085.3—2007）［8］規(guī)定的檢測(cè)方法，對(duì)34份固體廢物樣品進(jìn)行浸出毒性檢測(cè)，浸出液的制備方法按照《固體廢物浸出毒性浸出方法硫酸硝酸法》（HJ/T 299—2007）［9］，檢測(cè)結(jié)果及限值見表2。

注：總鉻的檢測(cè)方法按GB/T 15555.5—1995［10］、六價(jià)鉻的檢測(cè)方法按GB/T 15555.4—1995［11］，其余元素均按GB 5085.3—2007［8］；無(wú)機(jī)氟化物不包括氟化鈣。

從表2可看出，部分樣品的檢測(cè)項(xiàng)目有檢出，其濃度均遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的濃度限值，可以排除該地塊堆存固體廢物浸出毒性危險(xiǎn)特性。

2.6 毒性物質(zhì)含量

采用《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)毒性物質(zhì)含量鑒別》（GB 5085.6—2007）［12］規(guī)定的檢測(cè)方法，對(duì)34個(gè)固體廢物樣品毒性物質(zhì)總鎘、六價(jià)鉻、總錳、總鎳、總鉛、總砷、總汞、總銻、總鋇含量進(jìn)行了測(cè)定，結(jié)果見表3。

?

從表3可看出，從樣品中不同程度檢出了總鎘、總錳、總鎳、總鉛、總砷、總汞、總銻、總鋇等污染物，其中總錳、總鉛、總鋇出現(xiàn)了不同程度的高濃度點(diǎn)，含量變化較大。

根據(jù)《危險(xiǎn)廢物鑒別技術(shù)規(guī)范》（HJ/T 298—2007）［13］計(jì)算的毒性物質(zhì)檢測(cè)結(jié)果和累積毒性計(jì)算結(jié)果見表4。

?

分析結(jié)果顯示，樣品單因子指標(biāo)均小于《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn) 毒性物質(zhì)含量鑒別》（GB 5085.6—2007）［12］規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)限值，累積毒性均未超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)限值1。因此，根據(jù)累積毒性判斷其危險(xiǎn)廢物屬性時(shí)，排除在危險(xiǎn)固體廢物的范疇內(nèi)。

根據(jù)《危險(xiǎn)廢物鑒別技術(shù)規(guī)范》（HJ/T 298—2007）［13］，可以得出目前堆存的固體廢物不屬于危險(xiǎn)固體廢物。

2.7 一般固體廢物屬性

為給下一步綜合治理提供指導(dǎo)意見，對(duì)目前堆存的固體廢物參照《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18599—2001）中的第I類一般工業(yè)固體廢物和第II類一般工業(yè)固體廢物的相關(guān)界定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了固廢屬性核查。

采用《固體廢物浸出毒性浸出方法水平振蕩法》（HJ 557—2010）規(guī)定的方法對(duì)送檢的34個(gè)樣品進(jìn)行了浸出毒性的檢測(cè)和浸出液pH值的測(cè)定。檢測(cè)結(jié)果見表5，pH值在10.14～12.47。

?

從表5可看出，各成分均未超出GB 8978—1996最高允許排放濃度（一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)）限值；但浸出液pH值均大于9。因此，初步判定項(xiàng)目區(qū)所堆存的固體廢物屬于第Ⅱ類一般工業(yè)固體廢物。

3 結(jié)論

馬鞍山市某沿湖區(qū)域固體廢物總銅、總鉛、總鋅、總鎘、總鎳、總砷、總鉻、六價(jià)鉻、總銀、總硒、總汞、總鈹、總錳、氟化物均未超出國(guó)標(biāo)允許排放濃度（一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)）限值，表明該固體廢物屬于第Ⅱ類一般工業(yè)固體廢物。