唐慕菲,李園園
南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院(南京市第一醫(yī)院)藥學(xué)部,南京 210006
惡性腫瘤治療難度大,死亡率高,是危害人類生命安全的一大突出問(wèn)題[1,2]。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)顯示[3,4],2018 年全球惡性腫瘤新發(fā)病例約為1808 萬(wàn),死亡病例約為956 萬(wàn)。近10 多年來(lái),我國(guó)惡性腫瘤發(fā)病率每年保持約3.9%的增幅,死亡率每年保持2.5%的增幅[3,4]。惡心嘔吐(CINV)作為化療中最易發(fā)生的不良反應(yīng)之一,是困擾和影響腫瘤患者生活質(zhì)量的重要因素。無(wú)論何種程度的CINV 均會(huì)降低患者抗腫瘤治療的依從性,進(jìn)而對(duì)療效產(chǎn)生不同程度的影響。除此之外,較嚴(yán)重的CINV 還可導(dǎo)致脫水、電解質(zhì)紊亂、自理能力下降、功能性活動(dòng)受限、營(yíng)養(yǎng)缺乏、焦慮等嚴(yán)重后果。有效防治CINV,對(duì)于改善患者生命質(zhì)量、提高其依從性達(dá)到預(yù)期治療相當(dāng)重要。本研究通過(guò)調(diào)查腫瘤患者化療期間預(yù)防CINV 的用藥情況,對(duì)其合理性進(jìn)行評(píng)價(jià),并提出相應(yīng)的建議,以期對(duì)腫瘤患者的個(gè)體化及合理安全用藥起到促進(jìn)作用。
收集本院腫瘤內(nèi)科2020 年9 月至2021 年2 月患者病歷,依據(jù)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行篩選。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病理學(xué)確診為惡性腫瘤的患者;②為排除后期因患者個(gè)體原因調(diào)整預(yù)防CINV 方案產(chǎn)生的影響,選擇初次接受化療的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①長(zhǎng)期使用糖皮質(zhì)激素患者;②使用阿片類藥物和非甾體抗炎藥物的患者;③接受放療的患者;④腦轉(zhuǎn)移可能導(dǎo)致嘔吐的患者。利用Excel 軟件對(duì)納入的131 份病歷作基礎(chǔ)信息統(tǒng)計(jì),包括患者的性別、年齡、診斷、基礎(chǔ)疾病、化療方案、預(yù)防CINV 藥物種類及用法用量。
參考《美國(guó)國(guó)家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)臨床實(shí)踐指南:止吐(2019.V1)》[5]、《腫瘤藥物治療相關(guān)惡心嘔吐防治中國(guó)專家共識(shí)(2019 年版)》[6]、中國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)(CSCO)《抗腫瘤治療相關(guān)惡心嘔吐預(yù)防和治療指南(2019.V.1.0)》[7]、《腫瘤治療相關(guān)嘔吐防治指南(2014 版)》[8]以及相關(guān)藥品說(shuō)明書,對(duì)預(yù)防CINV 藥物使用合理性進(jìn)行評(píng)價(jià),包括藥物的選擇、用量、用藥頻次和使用天數(shù)等。此外,觀察從化療開(kāi)始到化療結(jié)束后3 日內(nèi)患者惡心嘔吐情況。
各指南推薦預(yù)防CINV 方案見(jiàn)表1。
表1 預(yù)防CINV 藥物使用指南推薦方案
在131 例患者中,使用的化療藥物及預(yù)防CINV 藥物使用情況見(jiàn)表2。
表2 化療藥物和預(yù)防CINV 藥物使用情況統(tǒng)計(jì)
2.2.1 預(yù)防用藥不足 有40 例患者存在預(yù)防用藥不足的問(wèn)題,占比30.53%。
根據(jù)指南[5-8]推薦,針對(duì)高致吐風(fēng)險(xiǎn)靜脈化療方案,預(yù)防CINV 用藥推薦三藥或四藥聯(lián)合方案。除了建議使用5-HT3 RAs 與糖皮質(zhì)激素外,還加用NK-1 RA、奧氮平或沙利度胺(見(jiàn)表1)。在39 例高度致吐風(fēng)險(xiǎn)靜脈化療患者中,僅有2 例用藥中包含了“NK-1 RA+奧氮平”,1 例包含奧氮平。有研究顯示[9],含有NK-1 RA 的方案能更好地預(yù)防CINV 的發(fā)生。在36 例預(yù)防用藥不足的患者中,24 例在化療過(guò)程中出現(xiàn)惡心嘔吐癥狀。
針對(duì)中致吐風(fēng)險(xiǎn)靜脈化療方案,指南[5-8]推薦預(yù)防CINV 用藥為“5-HT3 RAs+糖皮質(zhì)激素”的兩藥聯(lián)用方案,再此基礎(chǔ)上根據(jù)患者情況可增添奧氮平或NK-1 RAs(見(jiàn)表1)。在55 例中度致吐風(fēng)險(xiǎn)靜脈化療的預(yù)防CINV 用藥中,存在4 例用藥不足的情況。其中3 例只使用了帕洛諾司瓊,另1 例未使用任何藥物進(jìn)行預(yù)防。在這4 例患者中,有2 例在化療過(guò)程中出現(xiàn)惡心癥狀。
2.2.2 藥物過(guò)度使用 藥物過(guò)度使用情況有37例,占比28.24%。在中高致吐風(fēng)險(xiǎn)靜脈化療方案中,預(yù)防CINV 過(guò)度用藥主要體現(xiàn)在甲氧氯普胺的使用,該藥作為DA RAs,在指南[5-8]中并未被推薦用于預(yù)防中、高致吐方案所致CINV;但仍有12 例此類患者預(yù)防使用了甲氧氯普胺。其中7 例除了使用指南推薦預(yù)防CINV 的藥物外,還加用了甲氧氯普胺,屬于過(guò)度用藥;另外5 例未使用指南推薦的奧氮平或NK-1 RAs,而用甲氧氯普胺替代,這可能與醫(yī)生考慮到患者家庭經(jīng)濟(jì)狀況有關(guān)。
根據(jù)指南[5-8]推薦,應(yīng)用低致吐風(fēng)險(xiǎn)靜脈化療方案時(shí),預(yù)防CINV 僅需使用5-HT3 RAs、地塞米松、DA RAs(甲氧氯普胺)和丙氯拉嗪中的一種。在30 例應(yīng)用低致吐風(fēng)險(xiǎn)化療方案中,有25 例兩藥聯(lián)用。其中21 例采用“5-HT3 RAs+糖皮質(zhì)激素”;另4例為“5-HT3 RAs+甲氧氯普胺”。
在5 例輕微致吐風(fēng)險(xiǎn)靜脈化療方案中,有4 例使用了預(yù)防CINV 藥物,而指南[5-8]則推薦無(wú)需預(yù)防用藥。
指南[5-8]對(duì)使用輕微-低致吐風(fēng)險(xiǎn)口服化療方案的患者,不推薦常規(guī)使用預(yù)防CINV 藥物。在2 例使用輕微-低致吐風(fēng)險(xiǎn)口服化療方案中,1 例采用了“帕洛諾司瓊+氫化潑尼松”預(yù)防CINV。
2.2.3 質(zhì)子泵抑制劑使用依據(jù)不足 指南[5-8]指出,當(dāng)患者存在消化不良時(shí),可使用PPIs?!顿|(zhì)子泵抑制劑臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則(2020 年版)》不建議常規(guī)化療前預(yù)防性使用PPIs。針對(duì)腫瘤化療患者出現(xiàn)的上消化道病變及癥狀,考慮應(yīng)用質(zhì)子泵抑制劑作對(duì)癥治療。在本研究中,有98 例患者使用PPIs;但其中本身存在胃部基礎(chǔ)疾病或癥狀的患者僅有12 例,其余患者預(yù)防使用PPIs 依據(jù)不足,占比65.65%。
2.2.4 糖皮質(zhì)激素種類選擇問(wèn)題 糖皮質(zhì)激素藥理學(xué)作用很廣泛,其中地塞米松被用于急性和延遲性CINV 的預(yù)防,屬于非特異性預(yù)防嘔吐藥物,目前機(jī)理尚未完全明確。當(dāng)?shù)厝姿蓡为?dú)使用時(shí),止吐作用不強(qiáng),因此一般與其他藥物(如5-HT3 RA)聯(lián)用。
在本研究中,有75 例患者使用了氫化潑尼松進(jìn)行CINV 的預(yù)防,占比57.25%。氫化潑尼松為中效糖皮質(zhì)激素,地塞米松為長(zhǎng)效糖皮質(zhì)激素,兩藥對(duì)肝臟作用的影響和患者個(gè)體的差異可能使臨床選擇不同。但由于國(guó)內(nèi)外相關(guān)指南[5-8]中預(yù)防CINV 使用的糖皮質(zhì)激素均為地塞米松,并未推薦其他種類糖皮質(zhì)激素,且目前尚未查詢到優(yōu)于氫化潑尼松和地塞米松預(yù)防CINV 療效的可靠臨床依據(jù)。因此,選用氫化潑尼松替代地塞米松作為預(yù)防CINV 用藥,在個(gè)體化用藥和療效方面還需臨床考證。
2.2.5 用量不適宜 有32 例患者地塞米松用量不合理,占比24.42%。
在32 例患者中,13 例為使用靜脈給藥高度致吐化療方案患者;19 例為使用靜脈給藥中度致吐化療方案患者,且均未使用細(xì)胞療法或免疫檢查點(diǎn)抑制劑。這些患者每日使用地塞米松劑量均為5 mg。按指南[5-8]推薦,除預(yù)防靜脈給藥中度致吐方案里的“奧氮平+帕洛諾司瓊+地塞米松”和“5-HT3 RAs+地塞米松”中、地塞米松首日劑量為5~12 mg外,地塞米松首日劑量在應(yīng)對(duì)中高致吐風(fēng)險(xiǎn)化療時(shí)為6~12 mg。根據(jù)指南[5-8],這32 例患者地塞米松首日劑量應(yīng)為6~12 mg,先前劑量偏小。
2.2.6 用藥頻次不適宜 有7 例患者使用5-HT3 RAs 頻次不合理,占比5.34%,表現(xiàn)為化療當(dāng)日使用兩次阿扎司瓊。這7 例患者除化療前30 min 使用一次阿扎司瓊外,在化療結(jié)束后再次使用該藥物。指南[5-8]與藥品說(shuō)明書均指出,5-HT3 RAs 用于預(yù)防CINV 時(shí),應(yīng)在化療前使用。過(guò)高劑量的5-HT3 RA并不會(huì)提高療效,反而使不良反應(yīng)出現(xiàn)概率變大,如便秘與腹脹等,嚴(yán)重者可能導(dǎo)致QT 間期延長(zhǎng),降低患者用藥安全性。
2.2.7 用藥療程不適宜 用藥療程不適宜患者59例,占比45.03%。有36 例患者5-HT3 RA 使用療程過(guò)長(zhǎng)。18 例地塞米松使用療程不合理,其中療程過(guò)長(zhǎng)3 例,療程過(guò)短15 例。1 例患者使用奧氮平療程過(guò)長(zhǎng)。在5 例合理使用甲氧氯普胺的患者中,3 例療程過(guò)長(zhǎng),1 例療程過(guò)短。
療程過(guò)長(zhǎng)的不合理情況大部分表現(xiàn)為:在達(dá)到指南[5-8]推薦用藥天數(shù)之后,患者沒(méi)有明顯惡心嘔吐等胃腸道不良反應(yīng)的情況下,仍繼續(xù)使用藥物1~3 天。療程過(guò)短主要表現(xiàn)為:忽視CINV 的延遲期用藥,僅在化療急性期(化療當(dāng)天)用藥。
本調(diào)查研究顯示,化療患者在預(yù)防CINV 用藥方面存在多種不合理情況。其中,中高度致吐化療方案所致CINV 存在糖皮質(zhì)激素種類選擇問(wèn)題、PPIs 使用依據(jù)不足的現(xiàn)象比較顯著。此外,預(yù)防CINV 藥物在用藥不足、過(guò)度使用、療程、用藥頻次、用量等方面也均有不合理之處。CINV 是化療患者最常見(jiàn)的不良反應(yīng)之一[10,11]。CINV 的合理、有效預(yù)防,能改善腫瘤患者生活質(zhì)量,提高用藥依從性,保障治療的順利進(jìn)行[12]??梢酝ㄟ^(guò)以下幾個(gè)途徑來(lái)提高預(yù)防CINV 用藥的合理性:①臨床藥師加強(qiáng)相關(guān)指南及合理用藥宣教;②結(jié)合相關(guān)指南和藥品說(shuō)明書,完善電子審方系統(tǒng),對(duì)于一些程序可識(shí)別的不合理現(xiàn)象,系統(tǒng)可以進(jìn)行攔截;③提高醫(yī)囑人工審核水平;④臨床藥師注重自身專業(yè)知識(shí)積累,加強(qiáng)與醫(yī)生的溝通交流,共同促進(jìn)合理用藥。