關(guān)筱波
【摘要】? 目的? 探討急診綠色通道路徑對老年急性冠狀動脈綜合征(ACS)患者臨床效果的影響。方法? 選取醫(yī)院2020年10月—2021年10月收治的老年ACS患者66例,全部患者接受急診救治,以組間基本資料均衡可比的原則分為兩組,每組33例。對照組實(shí)施常規(guī)急診護(hù)理,觀察組實(shí)施急診綠色通道路徑護(hù)理。比較兩組入院至進(jìn)入急診室時(shí)間、入院至接受治療時(shí)間、首次球囊擴(kuò)張時(shí)間及住院時(shí)間。比較兩組生存質(zhì)量改善情況及患者滿意度。結(jié)果? 急診護(hù)理干預(yù)后,觀察組入院至進(jìn)入急診室時(shí)間、入院至接受治療時(shí)間、首次球囊擴(kuò)張時(shí)間及住院時(shí)間短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05);觀察組生存質(zhì)量評分總體高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05);觀察組對急診護(hù)理的滿意度高于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論? 老年ACS患者急診搶救配合中,實(shí)施急診綠色通道路徑護(hù)理措施能夠提高急診搶救效率,也能夠提高患者生存質(zhì)量,患者滿意度較高。
【關(guān)鍵詞】? ?老年急性冠狀動脈綜合征;急診綠色通道路徑;急診護(hù)理
中圖分類號? R47? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223(2022)01-063-03
急性冠狀動脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)以心肌急性缺血或壞死為特征,患者多伴有心絞痛、心動過速、惡心嘔吐等臨床癥狀[1]。ACS常發(fā)生于老年群體,患者由于身體機(jī)能減弱,在急性發(fā)病狀況下心前區(qū)疼痛癥狀明顯[2]。急診在給予老年ACS患者搶救時(shí),提高搶救效率是提高搶救成功率的關(guān)鍵因素[3]。因而在急診搶救的護(hù)理配合中,縮短急診搶救耗時(shí)十分必要。急診綠色通道路徑下展開護(hù)理配合,能夠縮短患者入院至急診室時(shí)間,也能夠縮短血液樣本檢驗(yàn)結(jié)果出具時(shí)間,對提高患者搶救效率有積極作用[4]。為評估急診綠色通道路徑護(hù)理的應(yīng)用效果,研究針對老年ACS患者,開展臨床對照實(shí)驗(yàn),結(jié)果報(bào)告如下。
1? 對象與方法
1.1? 研究對象
選取醫(yī)院2020年10月—2021年10月收治的老年ACS患者66例為研究對象,全部患者接受急診救治,對本次研究知情同意。以組間基本資料均衡可比的原則分為兩組,每組33例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合ACS診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡≥64歲;③首次發(fā)病;④發(fā)病后第一時(shí)間入院治療者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心源性休克者;②合并臟器功能衰竭者;③合并惡性腫瘤者;④合并精神疾病、意識障礙者。對照組男19例,女14例;年齡64~82歲,平均年齡73.02±3.27歲;其中,急性心肌梗死16例,不穩(wěn)定性心絞痛17例。觀察組男18例,女15例;年齡64~83歲,平均年齡73.05±3.31歲;其中,急性心肌梗死18例,不穩(wěn)定性心絞痛15例。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)通過。
1.2? 護(hù)理方法
1.2.1? 對照組? 實(shí)施常規(guī)急診護(hù)理。患者入院后及時(shí)安排人員接診,評估患者病情,檢查體溫、血壓、呼吸、意識等多項(xiàng)體征,根據(jù)評估及檢查結(jié)果進(jìn)行分診,早期給予急救處理。初步救治后囑咐家屬辦理相關(guān)入院手續(xù),聯(lián)系心內(nèi)科及其他相關(guān)科室醫(yī)師會診。取患者血液標(biāo)本送檢,及時(shí)將檢驗(yàn)結(jié)果匯報(bào)給醫(yī)師。明確診斷后將患者送入病房或介入室。
1.2.2? 觀察組? 實(shí)施急診綠色通道路徑護(hù)理。
(1)院前急救:院內(nèi)接診后立即出車至患者發(fā)病現(xiàn)場,及時(shí)以車載設(shè)備對患者進(jìn)行生命體征監(jiān)測,配合心電圖檢查對患者病情作出評估判斷。部分患者病情危重,需立即開通靜脈通道,留置針頭,給予硝酸甘油等藥物,留取血液標(biāo)本。觀察患者呼吸狀況,可給予低流量吸氧。運(yùn)輸途中與急診室取得聯(lián)系,告知患者一般情況及各項(xiàng)指標(biāo)變化,通知心內(nèi)科醫(yī)師做好會診準(zhǔn)備。
(2)院內(nèi)急救:達(dá)到醫(yī)院后,立即安排人員配合轉(zhuǎn)運(yùn)患者,開通綠色通道,將患者送入急診室,并向醫(yī)師匯報(bào)運(yùn)轉(zhuǎn)途中患者各項(xiàng)指標(biāo)變化。同時(shí),立即將運(yùn)輸途中采集血樣送至檢驗(yàn)科,加蓋“綠色通道”專用章,要求30min內(nèi)出檢驗(yàn)結(jié)果。醫(yī)師會診過程中,遵醫(yī)囑給予低流量吸氧,繼續(xù)使用藥物,同時(shí)做好與患者及家屬溝通,如患者有自主表達(dá)能力,詢問有無其他不適,對伴有心前區(qū)疼痛癥狀者可遵醫(yī)囑給予止痛藥物。
(3)急診治療前護(hù)理:各項(xiàng)檢驗(yàn)結(jié)果及醫(yī)師會診結(jié)果出來前,需持續(xù)給予患者床旁監(jiān)護(hù),觀察患者生命體征變化,對異常指標(biāo)及時(shí)匯報(bào)醫(yī)師。血液樣本送檢30min后立即聯(lián)系檢驗(yàn)科追蹤化驗(yàn)結(jié)果,并及時(shí)上報(bào)醫(yī)師。期間關(guān)注患者面色、神志、心率等變化,可通過與患者交流方式緩解患者緊張感、保持患者穩(wěn)定情緒狀態(tài)。
1.3? 觀察指標(biāo)
(1)入院至進(jìn)入急診室時(shí)間、入院至接受治療時(shí)間、首次球囊擴(kuò)張時(shí)間及住院時(shí)間。
(2)生存質(zhì)量改善情況:以生活質(zhì)量量表(SF-36)評估,量表分6各維度,各維度總分100分,分值與生存質(zhì)量呈正相關(guān)。
(3)患者滿意度:患者滿意度以我院自制滿意度調(diào)查問卷進(jìn)行評價(jià),總分100分,分為4個(gè)評價(jià)等級,分別為非常滿意、較滿意、滿意、不滿意。評分分別為>90分、75~90分、60~74分,<60分。滿意度=(非常滿意+較滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4? 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS24.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料采用“±s”表示,組間均數(shù)比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料組間比較行χ2檢驗(yàn);檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者急診搶救效率比較
急診護(hù)理干預(yù)后,觀察組入院至進(jìn)入急診室時(shí)間、入院至接受治療時(shí)間、首次球囊擴(kuò)張時(shí)間及住院時(shí)間均短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05),見表1。
2.2? 兩組患者生存質(zhì)量評分比較
急診護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者生存質(zhì)量評分總體高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05),見表2。
2.3? 兩組患者滿意度比較
急診護(hù)理干預(yù)后,觀察組對急診護(hù)理的滿意度高于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P>0.05),見表3。
3? 討論
老年ACS患者起病急,病情相對嚴(yán)重,在急診救護(hù)中需早期診斷、評估患者病情,給予急救處理,方能夠?yàn)榧痹\搶救爭取更多時(shí)間,早期進(jìn)行治療,進(jìn)而提升患者生存質(zhì)量[5]。但常規(guī)急診護(hù)理措施中,在患者病情評估、急診分診、血液樣本檢驗(yàn)及急診搶救安排上皆存在不足之處,一定程度上延長患者在急診室內(nèi)耽誤的時(shí)間,降低急診搶救效率?;诖?,在急診搶救配合中,還可實(shí)施急診綠色通道路徑護(hù)理措施,在急診接診至急診搶救期間,貫徹急診綠色通道的配合與應(yīng)用,進(jìn)而縮短急診搶救時(shí)間,提高搶救效率[6-7]。研究結(jié)果顯示,在急診綠色通道路徑護(hù)理配合下,一方面,提高了急診搶救效率,縮短患者進(jìn)入急診室時(shí)間、治療時(shí)間與住院時(shí)間。另一方面,提高了患者生存質(zhì)量。急診綠色通道路徑的配合與應(yīng)用為急診搶救各項(xiàng)安排提供了便利,患者在遠(yuǎn)期急救期間的各項(xiàng)信息能夠早期傳遞于急診室,各科室醫(yī)護(hù)人員能夠早期做好配合與準(zhǔn)備,檢驗(yàn)科化驗(yàn)結(jié)果能夠在30min中出具,患者入院后能夠立即進(jìn)行急診室接受進(jìn)一步檢查與急診搶救處理[8-9]。因而在急診綠色通道路徑護(hù)理下,多種急診救護(hù)措施得到即刻實(shí)施,急診搶救效率大大提升,同時(shí),早期實(shí)施急診搶救對控制患者病情也起到顯著作用,因此患者生存質(zhì)量也得到顯著提升。另外,急診綠色通道路徑護(hù)理下,患者滿意度相對更高,這與該護(hù)理模式下患者早期接受急診救護(hù)相關(guān),也與急診救護(hù)期間護(hù)患間溝通增多相關(guān),能夠通過詢問患者感受,安撫患者情緒等方式,穩(wěn)定患者情緒狀態(tài),有效提高患者心理舒適感。
總的來說,臨床給予老年ACS急診搶救配合時(shí),急診綠色通道路徑的應(yīng)用具有顯著價(jià)值,值得采用。
4? 參考文獻(xiàn)
[1] 顧琴.急診綠色通道路徑對老年急性冠狀動脈綜合征病人急救效率、護(hù)理滿意度的影響[J].全科護(hù)理,2020,18(9):1109-1111.
[2] 俞敏婕.探究急診綠色通道路徑應(yīng)用于老年急性冠狀動脈綜合征患者急救中對急救效率的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2020,7(79):45,47.
[3] 懷智馨.急診綠色通道對老年急性冠狀動脈綜合征患者救治效率及護(hù)理滿意度的影響研究[J].中國保健營養(yǎng),2020,30(36):288,311.
[4] 王越,魏永敏,葉靜.綠色通道護(hù)理在急性心肌梗死患者急診救治中的應(yīng)用效果觀察[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2021,33(8):1076-1077.
[5] 姜崇麗,崔玉順.急救護(hù)理路徑在32例急性冠狀動脈綜合征急診PCI綠色通道中的開展效果[J].延邊大學(xué)醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào),2020,43(3):229-230.
[6] 伍錦兒,張升菊.優(yōu)化急診護(hù)理流程對急性冠狀動脈綜合征患者急救效率與生存質(zhì)量的影響分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2020,5(22):99,110.
[7] 鄒穎.優(yōu)化急診護(hù)理流程對急性冠狀動脈綜合征患者急救效率與生存質(zhì)量的效果分析[J].中國醫(yī)藥指南,2020,18(34):164-165.
[8] 顧金紅.程序化急救護(hù)理對急性冠狀動脈綜合征患者急診處理時(shí)間及急救成功率的影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2020,5(29):12,18.
[9] 王寶磊,姜青春,婁佳.優(yōu)化急診護(hù)理流程對急性冠狀動脈綜合征患者急救效率與生存質(zhì)量的影響分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2020,7(60):75-76.
[2021-12-06收稿]