張金龍,張雪芹
(1.湖北省恩施市中心醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科,湖北 恩施 445000;2.張雪芹 湖北民族大學(xué)附屬民大醫(yī)院 普外二科,湖北 恩施 445000)
阿爾茨海默病即通常所說的老年性癡呆,是一種最常見的發(fā)生在老年人中的腦部疾病,主要表現(xiàn)為記憶障礙、失語、失用、人格和行為改變等,一般好發(fā)于65 歲以上人群[1]。阿爾茨海默病的病因和發(fā)病機(jī)制極為復(fù)雜,是多種因素共同作用的結(jié)果[2],除了淀粉樣蛋白沉積和神經(jīng)元纖維纏結(jié)外,腦血管性病變在其過程中起了重要作用[3]。腦微出血是指腦內(nèi)微小血管病變,以微量出血為主要特點(diǎn)的一種腦實(shí)質(zhì)亞臨床損害,發(fā)生原因與患者高齡、高血壓、腦淀粉樣血管病等因素存在密切關(guān)系。有研究[4]指出,阿爾茨海默病患者腦微出血發(fā)病率明顯高于正常患者,因此,探究阿爾茨海默病伴腦微出血患者的臨床特點(diǎn)對其治療與診斷均具有重要意義。顱腦磁共振(MRI)能清楚、全面地顯示腦組織結(jié)構(gòu),具有較高的軟組織分辨能力,能準(zhǔn)確檢測腦萎縮情況。然而腦微出血是由小血管病變引起的紅細(xì)胞滲漏導(dǎo)致含鐵黃素在大腦沉積所致,常規(guī)MRI 檢查無法輕易發(fā)現(xiàn)病灶,需采用磁共振梯度回波T2 加權(quán)成像技術(shù)才能進(jìn)行有效鑒別[5]。對此,本研究為分析阿爾茨海默病伴腦微出血患者的臨床特點(diǎn)及MRI 影像表現(xiàn),現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析湖北省恩施市中心醫(yī)院2016 年8月至2020 年12 月收治的163 例阿爾茨海默病患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):符合阿爾茨海默病診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];年齡在60 歲以上;患者臨床資料完全且均進(jìn)行MRI 檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):合并急性腦血管疾病;腦腫瘤患者;有腦內(nèi)手術(shù)史者。腦微出血MRI 診斷:在SWI 序列上出血2~5 mm 小圓形或卵圓形、邊界清楚、均質(zhì)性信號缺失區(qū),相應(yīng)部位在T1WI、T2WI 序列上未顯示高信號,除外鈣沉積或血管留空。根據(jù)腦微出血情況將其分為出血組94 例(伴腦微出血)與未出血組69 例(未發(fā)生腦微出血)。
MRI 檢查:使用荷蘭飛利浦1.5 T 磁共振成像系統(tǒng)對患者顱腦進(jìn)行MRI 檢查。掃描參數(shù):重復(fù)時(shí)間:2 530 ms;回波時(shí)間:15 ms;層厚:6.0 mm;間距:1.2 mm;窗寬:220 mm×220 mm??s短重復(fù)時(shí)間與回波時(shí)間完成自旋回波序列T1WI 掃描,延長重復(fù)時(shí)間與回波時(shí)間完成T2WI 掃描。磁敏感加權(quán)成像SWI 參數(shù):重復(fù)時(shí)間28 ms;回波時(shí)間20 ms;旋轉(zhuǎn)角度15°,通過SWI 后處理軟件伴自動(dòng)得到相位圖像和磁矩圖,進(jìn)行MinP 處理得到SWI 圖。
①比較兩組患者性別、年齡、精神狀態(tài)及認(rèn)知功能,精神狀態(tài)使用簡易精神狀態(tài)檢查表(MMSE)進(jìn)行評估[7],該量表由20 個(gè)問題共30項(xiàng)組成,每項(xiàng)回答正確計(jì)1 分,錯(cuò)誤或不知道計(jì)0分,最高分30 分,分?jǐn)?shù)越低,精神狀態(tài)越低。認(rèn)知功能使用老年性癡呆評定量表-認(rèn)知分量表(ADAS-cog)進(jìn)行評估[8],量表共有12 項(xiàng)測試,最高分75 分,分?jǐn)?shù)越高說明患者認(rèn)知功能越差。②比較兩組患者M(jìn)RI 影像表現(xiàn):使用顳葉內(nèi)側(cè)萎縮(MTA)標(biāo)準(zhǔn)化視覺量表[9],對患者杏仁核、海馬結(jié)構(gòu)、內(nèi)嗅皮質(zhì)等部位萎縮情況對兩側(cè)腦組織進(jìn)行影像學(xué)評估,評分范圍0~4 分,0 分表示無萎縮,4 分為嚴(yán)重萎縮。應(yīng)用皮質(zhì)視覺等級量表(CAS)對患者的額葉、顳葉、頂葉萎縮程度進(jìn)行影像學(xué)評估[10]。評分范圍0~3 分,0 分表示無萎縮,3 分為表示重度萎縮。③分析出血組患者腦萎縮程度及腦微出血灶個(gè)數(shù)與精神狀態(tài)、認(rèn)知功能的相關(guān)性。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 21.0 軟件,計(jì)量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);相關(guān)性采用Pearson 與Spearman 相關(guān)分析模型。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。出血組MMSE 評分低于未出血組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);ADAS-cog 評分高于未出血組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組基線資料比較
出血組患者腦左側(cè)MTA、腦右側(cè)MTA、MTA總分、額葉CAS、顳葉CAS、頂葉CAS、CAS 總分均高于未出血組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2、表3。
表2 兩組MRI 影像表現(xiàn)MTA 評分(±s,分)
表2 兩組MRI 影像表現(xiàn)MTA 評分(±s,分)
表3 兩組MRI 影像表現(xiàn)CAS 評分(±s,分)
表3 兩組MRI 影像表現(xiàn)CAS 評分(±s,分)
出血組患者中,MTA 總分>5 分者與MTA 總分≤5 分者、CAS 總分>6 分者與CAS 總分≤6 分者M(jìn)MSE、ADAS-cog 評分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);腦微出血灶個(gè)數(shù)>3 個(gè)MMSE 評分低于腦微出血灶個(gè)數(shù)≤3 個(gè),ADAS-cog 評分高于腦微出血灶個(gè)數(shù)≤3 個(gè),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 出血組患者臨床特點(diǎn)(±s,分)
表4 出血組患者臨床特點(diǎn)(±s,分)
出血組患者腦左側(cè)MTA、腦右側(cè)MTA、MTA總分、額葉CAS、顳葉CAS、頂葉CAS、CAS 總分與MMSE 和ADAS-cog 均無相關(guān)性(P>0.05),腦微出血灶個(gè)數(shù)與MMSE 呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),與ADAS-cog 呈正相關(guān)(P<0.05)。見表5。
表5 出血組患者腦萎縮程度及腦微出血灶個(gè)數(shù)與精神狀態(tài)、認(rèn)知功能的相關(guān)性
記憶力減退是阿爾茨海默病患者的首發(fā)癥狀,而海馬等相關(guān)的內(nèi)顳葉結(jié)構(gòu)與記憶功能關(guān)系密切,是最早受累的部位,許多研究通過影像學(xué)對顱內(nèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行線性和體積測量,顯示測量海馬等相關(guān)內(nèi)顳葉結(jié)構(gòu)在阿爾茨海默病診斷中具有很高價(jià)值[11]。而腦微出血是腦內(nèi)微小血管病變所致,以微小量出血為主要特點(diǎn)的腦實(shí)質(zhì)亞臨床表現(xiàn),出血后血液裂解成分在腦微小血管周圍間隙沉積。本研究發(fā)現(xiàn)出血組MMSE 評分低于為出血組,ADAS-cog 評分高于未出血組,這說明阿爾茨海默病伴腦微出血患者精神狀態(tài)和認(rèn)知功能均低于未出血患者,其原因可能是阿爾茨海默病伴發(fā)腦微出血可能會(huì)破壞膽堿能纖維,影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)膽堿能釋放,對周圍腦組織造成直接結(jié)構(gòu)性損傷,破壞具有重要功能的腦網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[12],從而影響患者精神狀態(tài)和認(rèn)知功能。
腦萎縮是阿爾茨海默病的特征性表現(xiàn),有影響研究發(fā)現(xiàn)阿爾茨海默病患者海馬、海馬旁回、島葉、顳上回等一系列腦部組織均存在一定程度容積減小[13]。本研究發(fā)現(xiàn)出血組患者腦MTA、CAS 評分均高于未出血組,這說明出血組患者腦萎縮程度更高,其原因可能是β 淀粉樣蛋白在腦部凝結(jié)在一起形成蛋白質(zhì)小塊,干擾細(xì)胞與細(xì)胞之間神經(jīng)突觸所發(fā)的信號,造成腦部神經(jīng)失去信號傳遞功能,以及Tau 蛋白質(zhì)分解形成神經(jīng)纖維纏結(jié),影響營養(yǎng)物和其他基本的物質(zhì)傳送,造成受影響的細(xì)胞死亡,從而出現(xiàn)在MRI 檢測中,海馬等組織出現(xiàn)明顯減小,杏仁核、額葉等腦部組織出現(xiàn)明顯萎縮的癥狀發(fā)生[14]。而本研究還發(fā)現(xiàn)出血組患者M(jìn)TA、CAS 評分與MMSE 和ADAS-cog均無相關(guān)性,而有研究[15]指出腦部組織萎縮造成患者腦細(xì)胞失常會(huì)對其精神狀態(tài)和認(rèn)知功能造成影響,而此次研究未發(fā)現(xiàn)明顯相關(guān)性,可能是與其樣本量選擇有關(guān),可擴(kuò)大樣本量深入研究。而本研究還發(fā)現(xiàn)腦微出血灶個(gè)數(shù)與MMSE 呈負(fù)相關(guān),與ADAS-cog 呈正相關(guān),這說明腦微出血灶個(gè)數(shù)越多,患者精神狀態(tài)與認(rèn)知功能損傷也越嚴(yán)重,因此,臨床上可以認(rèn)為腦微出血可能是導(dǎo)致阿爾茨海默病患者神經(jīng)退行性改變、認(rèn)知功能障礙進(jìn)展的主要原因。
綜上所述,阿爾茨海默病伴腦微出血患者會(huì)出現(xiàn)明顯的精神狀態(tài)與認(rèn)知功能降低,其杏仁核、海馬、額葉等腦部組織MRI 影像也會(huì)出現(xiàn)明顯萎縮,且其腦微出血灶個(gè)數(shù)與MMSE 呈負(fù)相關(guān),與ADAS-cog 呈正相關(guān),檢查阿爾茨海默病伴腦微出血灶個(gè)數(shù)可作為評估患者精神狀態(tài)與認(rèn)知功能的有效手段。