論刑事案件中的被害人過錯(cuò)

河南安實(shí)律師事務(wù)所 張?zhí)熵?fù)

一、前言

通過相關(guān)調(diào)查，被害人過錯(cuò)是在我國現(xiàn)實(shí)案件中對被告人的具體刑罰進(jìn)行定罪的過程中一個(gè)重要依據(jù)。被害人過錯(cuò)的程度以及類型，對于被告人的量刑來說是非常重要的，特別是在一些情節(jié)比較嚴(yán)重的刑事犯罪中，被害人出于各種各樣的原因，可能會(huì)出現(xiàn)自身的過錯(cuò)，而引發(fā)被告人的犯罪，在這個(gè)過程中，就需要對被害人的過錯(cuò)進(jìn)行準(zhǔn)確的界定，充分確保被告人量刑的合理性[1]。

二、被害人過錯(cuò)的本質(zhì)概述

在對被害人過錯(cuò)進(jìn)行鑒定的過程中，需要注意一個(gè)非常重要的要點(diǎn)就是犯罪行為已經(jīng)發(fā)生，并且被害人的一些具體行為和意識(shí)以及思想對被告人的犯罪行為產(chǎn)生了非常不利的影響，比如說誤導(dǎo)，激發(fā)等作用，導(dǎo)致被害人犯罪行為的發(fā)生。其次被害人在具體刑事案件通過某些行為對被告人的人身安全或者其他的社會(huì)利益以及個(gè)人的合法權(quán)益造成了一定的傷害，這也屬于被害人過錯(cuò)，在被害人過錯(cuò)的界定過程中，需要參考的因素是非常多的，因此鑒定做相對來說比較困難[2]。

三、在刑事犯罪過程中被害人過錯(cuò)所具有的特征

通過對一些刑事犯罪被害人過錯(cuò)的案例進(jìn)行整理中，發(fā)現(xiàn)被害人過錯(cuò)所去了，特征相對來說是比較明顯的，而在被害人過錯(cuò)鑒定過程中，也可以通過相關(guān)的特點(diǎn)進(jìn)行被害人過錯(cuò)的具體界定，具體來說，包括四個(gè)特征，首先是客觀性，二是時(shí)間方面的確定性，凡是刑法試用的關(guān)聯(lián)性。最后是實(shí)際使用的標(biāo)準(zhǔn)型。在對被害人過錯(cuò)的界定過程中，可以根據(jù)這四個(gè)特征對被害人的具體行為進(jìn)行充分的界定，比如說客觀性所展現(xiàn)的具體含義就是在刑事案件中，各種刑事案件所造成的嚴(yán)重不良后果，都是通過被害人自行為所誘導(dǎo)的事，咱客觀上產(chǎn)生的，而時(shí)間方面的確定性是指過錯(cuò)與刑事案件之間外確定事先發(fā)生過錯(cuò)，在發(fā)生的刑事案件，或者說過錯(cuò)發(fā)生以后而刑事犯罪仍然在持續(xù)進(jìn)行。刑法使用的關(guān)聯(lián)性的本質(zhì)意義上就是如果被害人過錯(cuò)，一旦進(jìn)行界定，那么相關(guān)的審判機(jī)關(guān)也可以根據(jù)被害人過錯(cuò)的具體類型以及程度進(jìn)行量刑，對北海人給予處罰，那處罰過程中要與前兩個(gè)特點(diǎn)相結(jié)合，對于被害人的過錯(cuò)程度以及過錯(cuò)的類型進(jìn)行充分的界定，依據(jù)相關(guān)的法律法條，對被害人的過錯(cuò)進(jìn)行相關(guān)的處罰，一定要確保處罰結(jié)果的公平合理性。實(shí)際使用的標(biāo)準(zhǔn)性的本質(zhì)就是指被害人的某些行為只有達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，或者對被告人的人身安全及相應(yīng)的社會(huì)權(quán)益產(chǎn)生一定影響，以后才真正地構(gòu)成被害人過錯(cuò)行為[3]。

四、被害人過錯(cuò)的主要類型

但對被害人過錯(cuò)進(jìn)行鑒定過程中，還需要對被害人過錯(cuò)的類型進(jìn)行具體的分類，通過相關(guān)社會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被害人的過錯(cuò)分類的依據(jù)主要包括以下三個(gè)方面：

（一）依據(jù)過錯(cuò)行為的客觀對象分類

通過對被害人過錯(cuò)行為的客觀對象，可以將被害人過錯(cuò)的類型分為三類，主要包括對社會(huì)的過錯(cuò)，對犯罪行為人的過錯(cuò)，以及對犯罪行為人近親屬的過錯(cuò)。具體來說，對社會(huì)的過錯(cuò)就是只被害人的某些過錯(cuò)行為，嚴(yán)重危害了社會(huì)治安以及社會(huì)穩(wěn)定等，這種類型的被害人過錯(cuò)所帶來的影響往往是非常大的，對該過錯(cuò)類型進(jìn)行處罰的主要原因是為了維持只會(huì)穩(wěn)定以及社會(huì)的公共利益，并且通過對該組勾脫離陷車處罰，還可以遏制一些社會(huì)不良現(xiàn)象的發(fā)生，其次就是對犯罪行為人的過錯(cuò)，主要發(fā)生在刑事案件發(fā)生之前，該過塑類型在刑事案件中是非常常見的一種共同類型，在具體的量刑過程中，可以根據(jù)過錯(cuò)程度以及對犯罪嫌疑人的具體影響來進(jìn)行相關(guān)的類型[4]，最后一種就是對犯罪行為人的近親屬產(chǎn)生的過錯(cuò)，之所以將行為列為一種過錯(cuò)類型主要是由于有一些犯罪行為人未老，維護(hù)親屬以及家人的合法權(quán)益以及身體健康會(huì)做出一些過激行為，所以將被害人的這種行為也作為一種不同類型，在具體的量刑過程中進(jìn)行充分的考慮。

（二）根據(jù)過錯(cuò)的具體性質(zhì)分類

根據(jù)過錯(cuò)的具體性質(zhì)，可以將過錯(cuò)分為法律上的過錯(cuò)，道德上的過錯(cuò)，以及習(xí)慣上的過錯(cuò)，在法律上過錯(cuò)的認(rèn)定過程中所參考的主要依據(jù)就是各種各樣的法律條文，只有被害人的某些行為觸犯了法律法規(guī)之后，才可以對北海人的某些行為進(jìn)行具體的過錯(cuò)認(rèn)定，除了正當(dāng)防衛(wèi)及防衛(wèi)當(dāng)以外，通常情況下，法律上的過錯(cuò)類型主要包括侮辱，誹謗或者人身攻擊等情況。其次就是道德上的過錯(cuò)，是指被害人的某些具體行為沒有違反法律規(guī)定，但是已經(jīng)違反了社會(huì)道德規(guī)定，對該過錯(cuò)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)認(rèn)定相對來說是比較困難的，在社會(huì)刑事案件中，道德上的過錯(cuò)類型，主要包括婚外戀等有違人倫道德的具體現(xiàn)象。最后就是行為上的過錯(cuò)，相對來說，該過錯(cuò)類型在刑事案件中出現(xiàn)的頻率比較低，主要就是侵犯風(fēng)俗習(xí)慣，或者違反交易習(xí)慣，而最終引發(fā)的犯罪該過錯(cuò)類型，要根據(jù)每個(gè)區(qū)不同的風(fēng)俗習(xí)慣來具體地確定，但是特別需要注意的一點(diǎn)就是這種過錯(cuò)類型是指為人們都普遍認(rèn)同以及普遍遵守的一些行為。在根據(jù)過錯(cuò)具體性質(zhì)分類過程中，可以依據(jù)刑事案件的具體類型以及具體事件來進(jìn)行過錯(cuò)方面的分類，如此一來，可以進(jìn)行準(zhǔn)確的過錯(cuò)性質(zhì)確定。

（三）根據(jù)過錯(cuò)的程度進(jìn)行分類

在對過錯(cuò)分類過程中，最后一種方式就是根據(jù)過錯(cuò)的具體程度來進(jìn)行分類，主要包括兩種類型，首先是嚴(yán)重過錯(cuò)，其實(shí)就是一般過錯(cuò)，嚴(yán)重過錯(cuò)，一般來說就是指被害人的某些行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了被告人的某些合法權(quán)益及身體健康。其實(shí)就是一般過錯(cuò)，主要是指被害人的某些行為在一定程度上影響了被告人的某些合法權(quán)益，但是并沒有對被告人帶來非常嚴(yán)重的后果，帶隊(duì)過錯(cuò)程度進(jìn)行確定過程中需要對被告人的具體合法權(quán)益以及身體健康進(jìn)行充分的考察，才能確定具體的過錯(cuò)程度，但是大概過程中一定要與正當(dāng)防衛(wèi)以及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)认鄥^(qū)別，不可以將三者混為一談[5]。

五、世界上其他國家對被害人過錯(cuò)立法的相關(guān)研究比較

通過相關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在世界上其他國家都對被害人過錯(cuò)進(jìn)行了相關(guān)的立法，但是每個(gè)國家由于不同的風(fēng)俗習(xí)慣以及人文特征對被害人過錯(cuò)的立法都不盡相同，以下就是根據(jù)各國法律，對于被害人過錯(cuò)制度的確定所展開的具體論述，首先在俄羅斯，對于被害人過錯(cuò)的刑事追究與自首等法律減輕處罰的情節(jié)相同，但是仍然根據(jù)不同的過錯(cuò)類型制定了相關(guān)的法律條文。汽車在俄羅斯的被害人立法過程中，首先也是從違反法律的行為逐漸過渡到違反道德行為的相對來說，對于被害人立法的研究也越來越成熟。在瑞士相關(guān)法律中規(guī)定了對被害人過錯(cuò)行為進(jìn)行處罰的過程中，如果出現(xiàn)處于值得尊重的動(dòng)機(jī)行為，人一被害人行為引誘非法刺激或侮辱，造成行為人憤怒或痛苦的三種情況，可以帶對被告人進(jìn)行量刑中進(jìn)行酌情減輕處理。在德國越南，泰國，菲律賓等對北海人過錯(cuò)量刑過程中都提出了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，都要求在對被告人進(jìn)行量刑過程中，要酌情考慮被害人過錯(cuò)所帶來的影響后果，從而對被告人進(jìn)行酌情處理。通過對上述國家的被害人過錯(cuò)立法的相關(guān)研究中發(fā)現(xiàn)，不管是哪個(gè)國家？都得被害人過錯(cuò)的立法工作作出了比較深入的研究，在刑事案件中，一旦出現(xiàn)被害人過錯(cuò)，那么都會(huì)對被告人的刑罰進(jìn)行酌情的減輕。其次，這些國家都對被害人過錯(cuò)行為分為了兩類，首先是法律上的過錯(cuò)，其次就是道德上的過錯(cuò)，在具體的界定過程中充分考慮法律與道德這兩者的因素。

六、對被害人過錯(cuò)立法的相關(guān)建議

（1）如果被害人出現(xiàn)，法律上的過錯(cuò)或者相關(guān)的過錯(cuò)行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了被告人的合法權(quán)益，那么在對被告人進(jìn)行量刑過程中，要進(jìn)行減刑，減刑處理，并且該規(guī)定要寫相關(guān)的法律法規(guī)中，首先在司法實(shí)踐過程中，法院對被告人量刑過程中都會(huì)考慮被告人過錯(cuò)所帶來的影響，也都會(huì)對被告人進(jìn)行依法酌情減輕處理，但是該做法是不符合相關(guān)規(guī)定的，主要是由于這項(xiàng)規(guī)定并沒有在我國某些法律條文中進(jìn)行呈現(xiàn)，現(xiàn)階段我國實(shí)行的是依法治國策略，所以在具體的刑事案件審判過程中，要對被告人的某些行為進(jìn)行依法處理，并且要根據(jù)某些具體的法文，在最終審判劇終中，也要對相關(guān)的法律條文進(jìn)行宣讀，但是由于缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)，在對被告人進(jìn)行量刑過程中，所呈現(xiàn)的量刑結(jié)果，往往是有些被害人所不能接受的[6]。

（2）對于一些違背倫理道德的一般性過錯(cuò)或者違反習(xí)慣的過錯(cuò)，具體的量刑還要由法官來確定。在社會(huì)刑事案件中，違背倫理道德的一般性過錯(cuò)或者違反行為習(xí)慣的過錯(cuò)現(xiàn)象，仍然是比較普遍的，但是在具體的量刑過程中，是否要對被告人進(jìn)行酌情處理，仍然需要參考法官意見，一般性國土本身對于被告人的影響相對來說比較低，所以改該過錯(cuò)類型量刑過程中仍然需要法官仔細(xì)斟酌

七、結(jié)束語

綜上所述，由于被害人在刑事案件中處于一個(gè)劣勢地位，所以在對被害人過錯(cuò)進(jìn)行量刑過程中，充滿著各種倫理以及相關(guān)問題，對其所犯過錯(cuò)的程度，以及具體的類型很難確定，但是即使如此對被告人進(jìn)行量刑過程中，仍然要考慮被害人的過錯(cuò)，并且將其作為一個(gè)重要的量刑因素，通過我國相關(guān)法律對被害人的過錯(cuò)進(jìn)行依法界定，既要保證準(zhǔn)確界定被害人的過錯(cuò)，要確保對被告人進(jìn)行合理量刑。