胡曉添
(南通大學 經濟與管理學院, 江蘇 南通 226019)
根據《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》,國家戰(zhàn)略長三角一體化發(fā)展正在向縱深推進,國際化大都市上海肩負著區(qū)域內一體化的龍頭帶動責任,通過深化“五個中心”核心功能建設,全面推進上海大都市圈協同發(fā)展。南通作為上?!?+8”大都市圈中的重要城市之一,是唯一位于長江以北的城市,與其他七座“江南”城市相比,所面臨的機遇與挑戰(zhàn)具有更多的不確定性。因此,南通要在上海大都市圈空間協同發(fā)展中,緊抓多重政策利好、深挖后發(fā)優(yōu)勢潛力、正視自身現實短板,持續(xù)探索與上海及蘇南地區(qū)空間協調發(fā)展的可行性路徑,加快融入上海大都市圈,加速融入長三角一體化核心區(qū)域,以期實現更高質量發(fā)展。
南通與上海的直線距離約為100 千米,同處在“一帶一路”與長江經濟帶、沿江與沿海多重經濟軸帶的交匯點,諸多國家戰(zhàn)略的政策疊加優(yōu)勢集中釋放,開發(fā)開放潛力巨大。自2017 年5 月江蘇省人民政府批復《南通建設上海大都市北翼門戶城市總體方案》以來,滬通政府間的互訪活動頻率增加,南通還專門成立了對接服務上海工作協調委員會,設立工作推進辦公室,旨在多方位、多層次、多路徑加快接軌上海步伐,并在空間協同、產業(yè)合作、公共服務、生態(tài)共建、重大基礎設施建設等方面與上海相關對口部門建立了良好的溝通對接機制。
與此同時,南通先后與上海簽訂了《滬通科技創(chuàng)新全面戰(zhàn)略合作協議》《長三角區(qū)域海洋產業(yè)園區(qū)(基地)戰(zhàn)略合作協議》等一系列合作文件,成立了專職的“滬通跨江協同創(chuàng)新推進辦公室”,與上海、蘇南等地跨江聯動、合作開發(fā)力度日益增強;上海市北高新(南通)科技城、上海外高橋集團(啟東)產業(yè)園、上海楊浦(海安)工業(yè)園、海門海寶金屬工業(yè)園、上海復華高新技術園、江海產業(yè)經濟園、張江國際自主創(chuàng)新示范區(qū)南通數字產業(yè)園、上海奉賢(海安)工業(yè)園、上海嘉定工業(yè)區(qū)如皋產業(yè)園、蘇錫通科技產業(yè)園(蘇通科技產業(yè)園和錫通科技產業(yè)園)等合作園區(qū)取得積極成效;與上海崇明區(qū)簽署了全面戰(zhàn)略合作框架協議,共同建設長江口生態(tài)保護戰(zhàn)略協同區(qū);出臺了各類人才引進政策,全面招攬來自上海方面的智力資源,滬通融合發(fā)展全面提速。
在我國的空間版圖上,南通雖與上?!耙灰聨?,但“隔江相望”“天塹阻隔”的相對區(qū)位劣勢導致南通與上海近代以來迅猛崛起的發(fā)展紅利失之交臂。回顧總結改革開放以來蘇州、無錫等蘇南城市快速崛起的歷史進程,均呈現出“依托上海、錯位發(fā)展”、主動承接上海輻射效應的鮮明特點和共同規(guī)律。因此,新時期南通空間發(fā)展策略依舊是通過積極策應長三角區(qū)域龍頭城市上海的“向南、向心”發(fā)展,實現自我更快更優(yōu)更好的發(fā)展。隨著蘇通大橋、崇啟大橋、滬蘇通大橋等越江通道的相繼建成通車,長江天塹對南通“南不通”的阻隔效應已得到明顯緩解,但南通與上海、蘇南之間的時空關聯關系并未因此得到根本性改善。
一般意義上認為,南通具有“靠江靠??可虾!钡膮^(qū)位優(yōu)勢條件。但依據行政區(qū)劃圖,南通市域內東南方位啟東和海門的主要發(fā)展區(qū)域(“飛地”啟隆和海永在發(fā)展上受到一定的限制)與上海的崇明島“隔江相鄰”,崇啟大橋將啟東與上海崇明島、長興島及浦東新區(qū)北片區(qū)相聯通。然而,與蘇南城市相鄰的上海浦西地區(qū)有所不同的是,崇明島作為上海經濟發(fā)展的“洼地”,保有了上海近三分之一的基本農田面積和四分之一的森林資源總量,功能定位為具有全球引領示范作用的世界級生態(tài)島。值得一提的是,崇明2035 總體規(guī)劃提出重點地區(qū)至上海主城區(qū)60 分鐘可達。此外,南通傳統(tǒng)意義上的主城區(qū)實際上僅與蘇州下轄的縣級市隔江相望(南通主城區(qū)借助蘇通大橋與蘇州常熟相連,南通通州區(qū)西片借助滬蘇通大橋與蘇州張家港相連),并非與上海直接相臨。
盡管在相關的空間規(guī)劃中,南通地處上?!? 小時經濟圈”之內,但通常是指點對點的空間示意距離。從更加科學客觀的交通可達性角度來看,在不考慮天氣等外在不確定因素的條件下,以上海主城區(qū)交通主節(jié)點虹橋樞紐為中心,南通與上海的空間距離約120 千米,機動車通勤時間約120 分鐘,這一通達時間與無錫至虹橋樞紐的通勤時間相當,而與蘇州和嘉興至虹橋樞紐的通勤時間(分別約為80 分鐘、100 分鐘)相比存在一定的差距。與此同時,南通下轄各縣(市)與上海的通勤時間也遠長于蘇州和嘉興所轄縣(市)的。例如,昆山和嘉善到上海虹橋樞紐的通勤時間分別約為50 分鐘和70 分鐘,而啟東到上海浦東新區(qū)交通節(jié)點的通勤時間約為105 分鐘,如皋、海安到上海虹橋樞紐的通勤時間則超過130 分鐘。
在京滬高鐵的帶動下,近滬沿線地區(qū)之間的可達性不斷提高,蘇州與上海的通勤時間進一步縮短至30 分鐘,無錫至上海的高鐵通達時間被縮短至30~50 分鐘,昆山和嘉善至上海更是被縮短至20 分鐘,“上海1 小時經濟圈”已經成為蘇南部分城市與上海實現一體化、同城化的“硬”條件。與此同時,在滬通鐵路通車后,南通至上海的實際車行時間為76~107 分鐘,與南京的“位置”相當。而根據同濟大學鈕心毅教授關于滬通鐵路建成后上海中心城區(qū)跨城時空研究的模擬結果,滬通鐵路的開通將可能優(yōu)先加速蘇州的太倉、常熟、張家港等沿江城市與上海的一體化進程;在南通通州區(qū)(西片區(qū))、海安、如皋及鹽城等蘇北各縣市區(qū)中,僅如皋和海安城區(qū)可能有所獲益;對南通中心城區(qū)的帶動效用還有待時間的檢驗[1]。
綜上,在當今區(qū)域之間的“競合關系”仍以競爭為主導的發(fā)展條件下,南通目前及近中期受交通條件與區(qū)位條件限制,將有可能與上海、蘇南漸行漸遠,迫切需要在與上海空間銜接方面付出更大努力,尋求重大突破。
根據《南通市國土空間總體規(guī)劃(2020—2035)》的現有成果來看,未來南通的發(fā)展愿景是江風海韻門戶城市,著力推進三大發(fā)展戰(zhàn)略:一是打造長三角北翼中心城市,聯動全域空間全力建設“四基地”——先進制造業(yè)基地、產業(yè)科技創(chuàng)新基地、海洋經濟示范基地、現代服務業(yè)基地;二是打造全國性綜合交通樞紐,通過建設江海交匯的對外出口,構建南北交匯的北翼橋頭堡,形成多式聯運的轉換樞紐;三是打造國家生態(tài)文明示范區(qū),加速成為品質優(yōu)良的長江口生態(tài)區(qū)重要組成部分,建設成為集約創(chuàng)新的國家綠色發(fā)展示范先行區(qū)和宜居宜業(yè)江風海韻的花園城市。展望2035年,南通有望發(fā)展成為長三角一體化滬蘇通核心三角強支點城市。
一是優(yōu)化與上海一體化的空間協作關系。重點加強港口、機場、高速公路、軌道交通等重大交通設施的一體化發(fā)展,推動南通港口、機場與上海港口、機場的全方位合作發(fā)展,加快推進崇啟、崇海等過江通道勘察、建設工作,加速實現與上海的交通一體化。為策應崇明世界生態(tài)島建設,應優(yōu)化南通沿江岸線比例,控制濱江產業(yè)類型,共同建設長江口生態(tài)協同區(qū)。
二是加快融入蘇南等長江以南地區(qū)。加快多條越江通道建設,布局高鐵、高速、普鐵、公路等多種越江交通方式,與上海及揚子江城市群融合發(fā)展。要發(fā)揮南通濱江臨海優(yōu)勢,放大作為全國綜合交通重要樞紐的優(yōu)勢,完善江海組合港布局,推進江海聯運,使之成為長三角世界級城市群發(fā)展的重要支撐。
三是強化對江蘇沿海地區(qū)的引領作用。進一步發(fā)揮南通作為江蘇沿海地區(qū)經濟中心城市作用和“接南濟北”、江蘇沿海及蘇北地區(qū)承接上海和江南地區(qū)經濟輻射的“橋頭堡”作用,通過南通城市能級、產業(yè)能級和交通能級的全面提升,以及南通城市發(fā)展重心和城市空間景觀不斷朝著濱江臨海地帶推進,強化南通對江蘇沿海地區(qū)的引領帶動作用,成為江蘇沿海強勁活躍增長極;憑借跨江融合、接軌上海取得的實際成效,成為擴散與放大上海、蘇南對江蘇沿海及蘇北地區(qū)輻射帶動作用的一體化“中轉站”。
四是加速成為北沿江連通東西的重要節(jié)點。南通作為上海向北沿海輻射及向西北沿江輻射的交匯點,以北沿江高速鐵路的規(guī)劃建設為依托,進一步深度對接長三角一體化龍頭城市上海,著力打造上??缃椛涞牡谝徽?,連接合肥并貫通至長江經濟帶上游的成渝經濟區(qū),從而充分發(fā)揮“溝通東西”的新區(qū)位優(yōu)勢。
南通要以“全方位融入蘇南、全方位對接上海、全方位推進高質量發(fā)展”為重大戰(zhàn)略契機,徹底改變現有的“江密、中空、海疏”的空間格局,按照“擁江融滬向海”的城市發(fā)展方針和“貫通、集聚、開放、生態(tài)、留白”的空間規(guī)劃理念,全面擁抱東海、靠向上海,主動對接上海及蘇南沿江地區(qū),強化跨江融合發(fā)展戰(zhàn)略,圍繞“一主三副一樞紐”的空間格局,切實推進“兩線、兩心、兩帶、兩綠”的空間優(yōu)化策略。
以涉及南通跨江通道的各級政策文件及各類上位規(guī)劃為抓手,全力推進各條跨江通道的規(guī)劃建設,打破天塹、實現貫通。其中,重中之重是緊扣《上海與近滬地區(qū)綜合交通協調圖》中的“滬通快速通道”(蘇通大橋聯動海太通道),向南直通上海城區(qū)、向北直插南通主城腹地,以期形成真正意義上的“滬通30 分鐘通勤圈”,使南通形成與蘇州相接近的區(qū)位優(yōu)勢,以充分發(fā)揮南通的“后發(fā)優(yōu)勢”。與此同時,南通應全力配合上海方向北沿江高速鐵路的建設,從而獲取上海浦東、浦西“雙線合璧”的溢出優(yōu)勢,在時空方面全面融入上海。
一是要以南通主城區(qū)的優(yōu)勢資源為依托,向東聯動金沙片區(qū),向南連接南通經濟技術開發(fā)區(qū),以“滬通快速通道”線路節(jié)點為支點,集聚內在與外在的各類優(yōu)質要素資源,有效推進南通老城區(qū)“東進南下”空間拓展戰(zhàn)略,進一步拉大南通中心城區(qū)框架,不斷增強金融貿易、科創(chuàng)研發(fā)、高端綜合服務等城市功能;二是依托通州灣新出???、南通新機場和北沿江高鐵所共同形成的“港空鐵樞紐組團”,以新機場規(guī)劃建設為契機,全力打造以新機場為核心的滬通綜合樞紐,并利用機場、高鐵、港口的要素匯集效應,著力打造集“海陸空”于一體的產業(yè)集聚區(qū),向南無縫對接上海國際航空樞紐,向東連接南通沿海港群,推進通州灣港區(qū)與上海洋山港區(qū)的互聯互通,向東與“啟東生命健康科技副城”聯動發(fā)展,向西與南通老城區(qū)相向聯動發(fā)展,共同打造江海新區(qū),成為上海國際大都市重要的功能拓展區(qū)之一。
南通擁有濱江臨海的發(fā)展條件,將在上海大都市圈五大空間板塊之“長江口地區(qū)協調發(fā)展行動”中發(fā)揮重要支撐作用。應以開放的理念,在生態(tài)協調、產業(yè)協調、道路交通協調、基礎設施協調、旅游產業(yè)協調等方面,對南通沿江地帶實現全面優(yōu)化,聯動啟東、海門、主城區(qū)、通州、如皋在內的沿江發(fā)展帶。與此同時,南通已具備與奉賢—金山—嘉善—平湖相對應的臨港—外高橋—呂四—通州灣—洋口“長江口新東部沿海戰(zhàn)略協同區(qū)”,構建包括啟東、海門、通州灣、如東、海安在內的沿海發(fā)展帶,全面承接來自中國(上海)自由貿易試驗區(qū)及其新片區(qū)的政策效應,有力帶動江蘇沿海地區(qū)全面崛起。全力規(guī)劃建設通州灣長江集裝箱新出??冢嬲夏媳眱梢淼膮嗡母酆脱罂诟?,形成強有力的南通沿海港口群,從而與寧波—舟山港共同組成以上海港為核心的“一體兩翼”的上海國際航運中心港群和長三角東部沿海地區(qū)整體開發(fā)格局,全面融入上海自貿區(qū)[2]。
全面踐行長江經濟帶國家戰(zhàn)略中“共抓大保護、不搞大開發(fā)”的發(fā)展策略,依托崇明建設世界級生態(tài)島的示范帶動作用,在沿江生態(tài)片和沿海生態(tài)片這兩個方面都要有所構想、有所作為、有所突破,通過“生態(tài)留白”,既打造優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境,又為未來的城市框架拓展預留寶貴的發(fā)展空間。南通沿江生態(tài)片應規(guī)劃建設成為“碧水環(huán)繞、綠樹掩映、鳥語花香、生態(tài)宜居”的現代花園城市,充分利用“城擁水、水抱城”的特色優(yōu)勢,進一步提升濠河國家級風景區(qū)這一城市綠核,提升濱江、通呂運河、海港引河所合圍的城市濱水生態(tài)圈,重點依托狼山國家級風景區(qū)筑造“城市濱江風景帶”,科學整治沿江資源,合理騰挪生產岸線,有效增加生活岸線與生態(tài)岸線[3]。與此同時,南通應統(tǒng)籌沿??臻g發(fā)展要素,重塑沿海開發(fā)新格局,以通州灣長江集裝箱新出海口為龍頭,形成“一核多(節(jié))點”的“沿海綠色經濟帶”,在保護海洋生態(tài)環(huán)境的基礎上,以沿海生態(tài)保護和綠色發(fā)展為導向,統(tǒng)籌管控全域沿海岸線。
現階段,區(qū)域之間、城市之間的競爭與合作關系日趨復雜,南通要緊抓長三角一體化國家戰(zhàn)略所帶來的多重利好,借助空間發(fā)展戰(zhàn)略優(yōu)化等一系列手段,向著更高質量全面發(fā)展大步邁進。