賀海濤,楊宏峰
(1.神華神東煤炭集團有限責任公司,陜西 榆林 719300;2.鄭州煤礦機械集團股份有限公司,河南 鄭州 450000)
綜采設(shè)備作為井工煤礦企業(yè)的關(guān)鍵設(shè)備,其作用日益受到重視,是煤礦企業(yè)采煤安全和創(chuàng)造收益的主要保障。綜采設(shè)備的采購涉及供應(yīng)商遴選,但是現(xiàn)在流行的購買決策主要是通過最低投標價法來評價與選擇供應(yīng)商,因為招標采購方式往往忽視了企業(yè)對供應(yīng)商設(shè)備條件、產(chǎn)品可靠性、交貨提前期、服務(wù)等非經(jīng)濟因素方面的考慮。僅從“采購價格”角度考慮,這種單純的“價低者得”的方式不是判斷綜采設(shè)備采購經(jīng)濟性的科學方法,因為僅僅是采購的一個環(huán)節(jié),更不能代表設(shè)備在全壽命周期內(nèi)成本。因此在判斷綜采設(shè)采購的經(jīng)濟性時,需要遵循科學的判斷原則,全面考慮綜采設(shè)備的全壽命周期成本,并采取一系列科學合理的判斷方法。
設(shè)備的可靠性是指產(chǎn)品在規(guī)定條件下、規(guī)定時間內(nèi)完成規(guī)定功能達到設(shè)計目的的能力。綜采設(shè)備的可靠性由固有可靠性和使用可靠性兩部分組成,固有可靠性是綜采設(shè)備在交付前形成的。從采購角度來看,采購價格僅僅代表購買的綜采設(shè)備的規(guī)定功能。從實際使用角度來說,綜采設(shè)備的功能是否可靠,首先由設(shè)備的固有可靠性決定,采購價格不能有效判斷綜采設(shè)備的固有可靠性,因為設(shè)備的固有可靠性由產(chǎn)品設(shè)計標準、原材料質(zhì)量、制造工藝標準、試驗標準、裝配標準等因素決定,其中,設(shè)計標準和制造工藝標準是綜采設(shè)備固有可靠性的核心因素。
(1)綜采設(shè)備的試驗標準是的驗證設(shè)備設(shè)計可靠性和耐久性的有效手段。高可靠性綜采設(shè)備的設(shè)計與制造是國產(chǎn)行業(yè)領(lǐng)先供應(yīng)商的核心能力,高可靠性綜采設(shè)備按歐洲試驗標準執(zhí)行,可靠性關(guān)鍵指標高于國內(nèi)行業(yè)標準,表1是主要試驗標準比較,通過此表可以看出高可靠性支架的耐久性和可靠性要明顯高于普通綜采設(shè)備。
表1
(2)制造工藝過程是保證綜采設(shè)備固有可靠性的重要因素。國內(nèi)行業(yè)領(lǐng)先的供應(yīng)商具有可靠的制造工藝和嚴格的過程控制方法,這些工藝標準是實現(xiàn)設(shè)計標準的根本保障。國內(nèi)行業(yè)領(lǐng)先的供應(yīng)商具有創(chuàng)新可靠的制造工藝,進而提高綜采設(shè)備的可靠性、延長使用壽命,降低運營維護成本,表2是不同供應(yīng)商制造能力的對比表。
表2
在采購領(lǐng)域中,全壽命周期成本是從采購品的整個壽命周期來考慮成本的分析工具,不但分析設(shè)備的采購價格,也分析其使用年限間運作及相關(guān)成本,包括維修、停機時間、能源成本以及殘余價值。壽命周期成本法運用于資產(chǎn)設(shè)備類的采購,屬于整體擁有成本的擴展概念。對于綜采設(shè)備而言:
Q為綜采設(shè)備的全壽命周期成本Q=P-B;P為綜采設(shè)備的總體擁有成本P=R+W+Y;R為總采購模型R=R1+R2+R3+R4;R1為采購成本;R2為物流成本;R3為安裝成本;R4為延誤成本;W為維護成本W(wǎng)=W1+W2;W1為維修成本W(wǎng)2為停機成本;Y為運營成本Y=Y1+Y2;Y1為備件消耗成本Y2為介質(zhì)消耗成本;B為報廢成本(對于綜采設(shè)備而言就是殘余價值)。
如圖1,從全壽命周期成本模型可以看出,對于綜采設(shè)備而言,采購價格僅僅是全壽命周期成本中的固定成本,后期的變動成本才是綜采設(shè)備全壽命周期的重要部分。
圖1 全壽命周期成本模型
根據(jù)判斷綜采設(shè)備采購經(jīng)濟性的原則,我們可以通過綜采設(shè)備在實際使用中的關(guān)鍵經(jīng)濟指標來分析,關(guān)鍵指標主要是指故障停機時間、設(shè)備備用系數(shù)、設(shè)備噸煤投入、設(shè)備大修投入以及設(shè)備采購投入產(chǎn)出比等指標,通過這些經(jīng)濟性指標的統(tǒng)計和分析,可以幫助用戶判斷綜采設(shè)備采購的經(jīng)濟性。
表3是陜北地區(qū)某大型礦業(yè)集團在對其所使用綜采設(shè)備全壽命周期內(nèi)關(guān)鍵(平均)指標的對比表。
表3
從上表可以看出,綜采設(shè)備在全壽命周期內(nèi),國產(chǎn)行業(yè)領(lǐng)先供應(yīng)商在故障停機率和設(shè)備備用系數(shù)方面與進口供應(yīng)商相當,但明顯優(yōu)于國產(chǎn)行業(yè)一般供應(yīng)商;并且在設(shè)備噸煤投入、設(shè)備大修投入以及設(shè)備采購投入產(chǎn)出比等經(jīng)濟性指標上,國產(chǎn)行業(yè)領(lǐng)先供應(yīng)商要高出進口供應(yīng)商和國產(chǎn)行業(yè)一般供應(yīng)商,顯然國產(chǎn)高可靠性設(shè)備的成本更低,經(jīng)濟性更高。
綜采設(shè)備的交貨期的不同,給用戶財務(wù)指標帶來較大影響,國內(nèi)行業(yè)領(lǐng)先供應(yīng)商交貨期短,資金投入回報快,進口供應(yīng)商與國內(nèi)一般供應(yīng)商交貨期長,資金投入回報慢,表4是不同供應(yīng)商的平均交貨能力及經(jīng)濟性分析表。
表4
附:產(chǎn)生經(jīng)濟效益計算方法:按煤礦330天工作日,每日產(chǎn)量以陜北地區(qū)大中型煤礦近兩年日均產(chǎn)量約3000噸原煤計算,煤炭價格按普通動力煤5500大卡秦皇島2020年區(qū)間價格約500元/噸計算。
通過上表分析可知,不同供應(yīng)商交貨期的優(yōu)勢給用戶帶來的效益差別很大。在有些情況下,交期優(yōu)勢帶來的經(jīng)濟效益超出綜采設(shè)備本身的采購價格,上表可以看出,國內(nèi)行業(yè)領(lǐng)先供應(yīng)商的交貨期能力優(yōu)勢明顯。
通過科學有效的判斷評價方法,可以對綜采設(shè)備的采購提出科學的判斷原則,要以產(chǎn)品的可靠性作為分析的基本原則,可靠性不僅決定綜采設(shè)備在運行維護中所付出的成本,而且也決定了能帶來的價值,把綜采設(shè)備在全壽命周期內(nèi)的設(shè)備故障停機率、設(shè)備備用系數(shù)、設(shè)備噸煤投入、設(shè)備大修投入、設(shè)備采購投入產(chǎn)出比以及交貨期優(yōu)勢等經(jīng)濟指標,作為判斷指標運用到綜采設(shè)備的采購策略中,把采購關(guān)注的核心由“最低采購成本”轉(zhuǎn)移到“全壽命周期成本最優(yōu)”。