吳蘊喆 周熙
蘇州高新有軌電車培訓學院 江蘇 蘇州 215000
滲透的主要目的,是通過搭建帶有目的性的人際關系網(wǎng),獲取重要信息,為后續(xù)的入侵提供可靠的情報支撐。目前針對企業(yè)的滲透形式有偽造身份的物理滲透、通過操控員工完成的滲透和非交互式滲透三種,以下將對上述滲透行為做出分析。
(1)偽造身份的物理滲透。常見的形式為冒充可以直接訪問企業(yè)關鍵設備和具有內網(wǎng)訪問權限的設備供應商人員,對目標企業(yè)網(wǎng)絡進行滲透;該手法利用收集到的信息,分析供應商人員的行為,并使用真實事件對目標企業(yè)進行誤導,在取得目標公司人員的信任后,通過對目標設備直接操作或執(zhí)行后臺程序,實現(xiàn)對目標的滲透和信息收集。
(2)通過操控雇員完成的滲透。此類滲透是由外部滲透團隊和企業(yè)內部被滲透人員共同完成,受其性質的影響,可分為主動配合的和無意識配合兩種。
主動配合是指由內部雇員發(fā)起的,通過主動提供公司內部網(wǎng)絡的登陸及訪問權限及公司關鍵情報和資料,以報復公司或獲取利益為目的,其常用手法包括拷貝重要數(shù)據(jù)資料、發(fā)送郵件、對關鍵資料進行拍照或拍攝帶涉密視頻,并將其發(fā)送給滲透人員的行為。
無意識的作案是指受到誤導或由于知識結構缺陷,在自身不知情的情況下訪問魚網(wǎng)站、郵件,與社交軟件中所謂的同事或朋友進行聊天,或將不可靠的設備接入公司內部網(wǎng)絡,導致攻擊者通過間接的方式獲得對公司網(wǎng)絡的訪問權限,并以此為基礎進行橫向滲透,從而開展信息收集的行為,這種行為本身不存在主觀性,但因不知情而具有極強的隱蔽性[1]。
(3)非交互式滲透。非交互式滲透包含利用人性漏洞和網(wǎng)上信息收集兩種攻擊手法;利用人性漏洞是指攻擊者利用人性的缺陷,通過對目標人員贈送帶有后門的電子設備終端或存儲介質或設備,或者通過故意遺棄設備的行為,通過人性漏洞(占有欲),實現(xiàn)在非干預的情況下,由目標人員造成的滲透。該攻擊具有高度的隱蔽性和不可追蹤性,且當安全公司介入時,也只能追蹤到造成信息泄露的設備,且無法進行進一步的追蹤。網(wǎng)上信息收集是利用信息泛化的特性,通過網(wǎng)上披露的信息,對其進行收集整理,并以此為跳板,通過釣魚郵件或遠程入侵目標服務器,實現(xiàn)滲透的目的。
新技術下的滲透,是指利用最新的技術產(chǎn)物與傳統(tǒng)滲透相結合,從而產(chǎn)生足以改變原有形式,提高滲透成功率并增加企業(yè)防范難度的手段。如近期出現(xiàn)的高仿人類面具,因其制作的緊密性和良好的擬態(tài)性,當運用于社工時,則有可能出現(xiàn)以下情況:
(1)針對目標身份的精確模擬。當高仿人臉應用于社會工程學時,將直接改變原有的滲透規(guī)則,只需收集特定人員的面部信息,通過制作與之臉部特征完全一致的高仿面具,就能實現(xiàn)對特定人員的面部模擬,該手法可以大幅增加目標單位人員的信任度,并讓對方無法起疑心,同時配合社工的使用,以達到滲透的目的,因其特有的欺騙性,可避免在后期取證中,因暴露在監(jiān)控和目擊者環(huán)境下的產(chǎn)生的風險[2]。
(2)針對監(jiān)控設備的身份逃逸。針對監(jiān)控設備的逃逸是指在進行滲透期間,利用高仿人臉面具,對企業(yè)所安裝的監(jiān)控設備進行欺騙。受制于當前監(jiān)控技術的水平,最先進的監(jiān)控系統(tǒng)僅能做到對人臉特征的識別,但因無法對面部的生物特征進行識別,所以即使遭到拍攝,也會因無法抓取真實的人臉信息造成身份逃逸,從而增加后期取證的難度。
由于技術的不斷迭代,社工的滲透手法得到高新技術的不斷加持且隱蔽性逐漸增強,而高仿人臉面具作為新崛起的技術,因其具備的高擬態(tài)性和欺騙性,未來可能成為社工滲透中的一種手段,因此,針對傳統(tǒng)社工滲透和新技術加持下的滲透,可以采用以下對策:
(1)采用生物認證機制。生物認證機制指針對眼部虹膜特征的驗證、指紋和聲紋的驗證,由于其特殊性,虹膜、聲紋驗證具有不可復制的自然屬性,因此可信度非常高,具有抗身份偽裝能力,且現(xiàn)有的高仿人臉面具制作技術無法實現(xiàn)對聲紋、虹膜特征的還原,因此,可以通過采集相關人員、供應商人員的生物信息,建立虹膜、聲紋特征庫的辦法,對機房和限制區(qū)域采取先驗證后放行的策略,可有效杜絕社工人員通過物理手法對相關設備進行滲透可能[3]。
(2)二次身份確認制度。由于社工技術的特殊性,因此在面對面的過程中,對實體身份的二次確認會非常的重要,由于傳統(tǒng)的二次確認方法無法對佩戴高仿人臉面具的人員進行有效身份確認,因此在進行現(xiàn)場身份真實性確認時,因突破傳統(tǒng)手法,采取直接對個人進行確認的辦法,包括直接對個人采取現(xiàn)場電話呼叫確認、使用約定的暗號、佩戴不同的特使識別物的辦法,實現(xiàn)對身份的確認。若出現(xiàn)委托第三人來訪的情況,可要求對方配合進行多方身份驗證,從而杜絕因認知偏差導致的身份誤判。
(3)綜合手段提高安全。通過邀請第三方安全公司對企業(yè)進行滲透測試,找出存在的漏洞和薄弱環(huán)節(jié),同時加強對雇員安全意識的宣傳和再教育,消除因不同崗位,學歷人員之間的認知偏差,建立統(tǒng)一的、完善的安全認知體系,此外還需從公司制度入手,規(guī)范訪客、身份查驗制度,完善網(wǎng)絡區(qū)域建設和訪問權限劃分,從根本上杜絕滲透帶來的破壞[4]。由于社會工程學的復雜性和特殊性,相比后期的排查,預防性手段可以在很大程度上杜絕因滲透造成的信息外泄和損失,并杜絕由此浪費的人力、物理成本,只有重視系統(tǒng)安全的重要性,不斷完善、優(yōu)化體制建設,實現(xiàn)規(guī)范化、標準化的操作流程,才能保證企業(yè)的信息安全。