楊小明,周曉燕
(1.南京醫(yī)科大學附屬明基醫(yī)院 婦產(chǎn)科,江蘇 南京 210000;2.江蘇省淮安市第一人民醫(yī)院 婦產(chǎn)科,江蘇 淮安 223001)
大部分子宮肌瘤患者均不存在顯著臨床癥狀,部分患者存在陰道出血、腹部可觸及腫物等表現(xiàn)。就子宮肌瘤治療方案來看,手術(shù)治療為主要形式,在以往臨床治療中多采用經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù),能夠?qū)C體內(nèi)腫瘤組織徹底、有效地清除干凈,但這種治療方案也存在顯著的弊端,如為患者帶來的創(chuàng)傷程度重、并發(fā)癥發(fā)生風險高、術(shù)后康復用時長等不足[1]。近年來,隨著臨床醫(yī)學微創(chuàng)技術(shù)的飛速發(fā)展,腹腔鏡在臨床工作中實現(xiàn)了廣泛應用,而腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)也逐漸在臨床工作中推廣應用起來,該手術(shù)模式具有創(chuàng)傷小的優(yōu)勢,可使傳統(tǒng)經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)中存在的不足得到有效彌補[2]。本文將圍繞腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)、經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)展開,對比分析兩種術(shù)式在臨床子宮肌瘤患者治療中的應用效果,報告如下。
研究納入2016年1月至2020年1月南京醫(yī)科大學附屬明基醫(yī)院收治的94例子宮肌瘤患者,根據(jù)患者接受術(shù)式的不同進行分組,分別為研究組(47例)與對照組(47例)。研究組:年齡33~45歲,平均(38.42±4.06)歲;病程5~17個月,平均(9.46±1.72)個月;肌瘤直徑3.3-8.1cm,平均(5.17±0.63)cm;19例患者為單發(fā)肌瘤,28例患者為多發(fā)肌瘤。對照組:年齡31~47歲,平均(38.59±4.01)歲;病程6-19 個月,平均(9.83±2.05)個月;肌瘤直徑3.4-7.9cm,平均(5.08±0.92)cm;20例患者為單發(fā)肌瘤,27例患者為多發(fā)肌瘤。兩組患者年齡、病程以及肌瘤直徑等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究通過南京醫(yī)科大學附屬明基醫(yī)院倫理委員會審批,并詳告患者有關(guān)事項,獲得患者書面知情同意。
納入指標:患者均明確診斷為子宮肌瘤;知曉本次研究并簽訂知情同意書。
排除指標:合并精神以及認知障礙的患者;妊娠期與哺乳期患者;伴有嚴重血液系統(tǒng)疾病的患者。
對照組:實施經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù),協(xié)助患者采取仰臥位,給予患者全氣管插管,麻醉方式選擇的是全麻方式;結(jié)合術(shù)前檢查結(jié)果進行子宮肌瘤相關(guān)情況的明確,包括數(shù)量、直徑以及部位等,并于患者下腹部適當部位進行手術(shù)切口的選擇,切開后逐層進行皮下組織的剝離,將盆腔以及子宮充分暴露出來,再次進行子宮肌瘤數(shù)量、直徑以及部位的明確;給予患者縮宮素注射治療,注射部位選擇子宮壁和子宮肌瘤的交界部位,并剔除肌瘤病灶及其周圍組織;完成上述治療操作后,針對創(chuàng)面展開止血操作,并進行手術(shù)切口的沖洗、縫合。
研究組:實施腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù),手術(shù)體位以及麻醉方式均同上述對照組,應用三孔法手術(shù)治療方式,觀察孔選擇機體臍眼上緣1.0cm 部位,操作孔選擇機體兩側(cè)下腹麥氏點位置,通過觀察孔、操作孔進行腹腔鏡以及相關(guān)器械的置入,利用腹腔鏡來明確機體肌瘤病灶情況,并開展具體治療措施。如果漿膜下子宮肌瘤存在顯著蒂,則應利用線扎法進行蒂部的結(jié)扎,并開展切除操作;如果漿膜下子宮肌瘤無蒂,則應給予患者縮宮素注射治療,藥物應用劑量為6U,注射部位選擇子宮壁與子宮肌瘤相接部位,完成上述操作后利用超聲刀進行子宮肌瘤包膜的切開,并應用抓鉗提拉瘤體,將子宮肌瘤周邊組織分離開來,在牽引操作下開展鈍性剔除;完成剔除操作后進行切口的縫合,積極采取止血措施,明確無出血情況后進行各項設(shè)備的撤出,應用無菌敷料進行觀察孔、操作孔的貼敷。
對兩組臨床療效展開比較,臨床療效參考手術(shù)指標、性激素水平、內(nèi)分泌水平、創(chuàng)傷性指標以及并發(fā)癥發(fā)生率。手術(shù)指標包括手術(shù)時間、出血量、排氣時間以及住院時間;性激素水平包括P(血清孕酮)、E2(雌二醇);內(nèi)分泌水平包括LH(黃體生成素)、FSH(促卵泡激素);創(chuàng)傷性指標包括MYo(肌紅蛋白)、IMA(缺血修飾清蛋白)。
參考統(tǒng)計學軟件SPSS 27.0 系統(tǒng)開展數(shù)據(jù)分析,其中計量資料以()表示,檢驗工具為Student's test;計數(shù)資料以(n,%)表示,檢驗工具為χ2test。當系統(tǒng)顯示P<0.05 時,說明數(shù)據(jù)分析差異存在統(tǒng)計學意義。
研究組手術(shù)時間、排氣時間以及住院時間均顯著短于對照組、出血量明顯少于對照組(P<0.05),見表1。
表1 對兩組手術(shù)指標展開比較()
表1 對兩組手術(shù)指標展開比較()
治療前,兩組患者各項性激素水平均比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者各項性激素水平均顯著降低,同時研究組明顯更低(P<0.05),見表2。
表2 對兩組性激素水平展開比較()
表2 對兩組性激素水平展開比較()
分析內(nèi)分泌水平可知,治療前兩組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,研究組顯著低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 對兩組內(nèi)分泌水平展開比較()
表3 對兩組內(nèi)分泌水平展開比較()
治療前,兩組各項創(chuàng)傷性指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,研究組各項創(chuàng)傷性指標明顯更低(P<0.05),見表4。
表4 對兩組創(chuàng)傷性指標展開比較()
表4 對兩組創(chuàng)傷性指標展開比較()
研究組并發(fā)癥發(fā)生率顯著更低(P<0.05),見表5。
表5 對兩組并發(fā)癥發(fā)生率展開比較[n(%)]
子宮肌瘤在女性腫瘤疾病中屬于較為常見的一種,藥物治療方案可使瘤體體積得到一定的縮小,但具有較高的復發(fā)率,同時也難以實現(xiàn)徹底根治,手術(shù)治療是常用治療方案[3]。在臨床開展子宮肌瘤手術(shù)治療過程中,傳統(tǒng)經(jīng)腹手術(shù)治療方案可有效進行腫瘤病灶的清除,但會為患者帶來較大的創(chuàng)傷,對機體卵巢供血情況也將形成不良影響,同時還會引發(fā)多種并發(fā)癥,使機體子宮以及卵巢之間的平衡性被影響,引發(fā)子宮內(nèi)分泌功能障礙,繼而對卵巢功能產(chǎn)生不良影響,甚至嚴重情況下可對術(shù)后受孕產(chǎn)生影響[4-6]。隨著腹腔鏡逐漸在子宮肌瘤剔除術(shù)中廣泛應用,可實現(xiàn)肌瘤的有效切除,同時對患者卵巢功能的改善也具有積極意義,病灶組織觀察更為直觀,可使患者子宮、盆底的物理完整性得到有效保障,使患者的生育需求得到有效滿足[7-8]。
分析本次研究結(jié)果可知,研究組患者各項手術(shù)指標均顯著更優(yōu)、并發(fā)癥發(fā)生率顯著更低,說明腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)治療效果更為理想,對患者臨床手術(shù)指標以及康復用時的改善具有積極意義,同時具備較高的手術(shù)安全性。究其原因可知,該術(shù)式可于操作過程中降低對機體重要血管、組織的損傷程度,同時患者盆腔內(nèi)穩(wěn)定性的維持效果更為理想,故此術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著更低,患者術(shù)后恢復更佳。
有學者指出,子宮肌瘤的發(fā)生,與機體性激素、局部生長因子水平具有一定的關(guān)聯(lián)性,當患者體內(nèi)性激素分泌量過多時,則會使子宮肌瘤生長速度增快[9]。據(jù)本次研究可知,接受治療后,研究組患者各項性激素水平顯著更優(yōu),說明腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)可積極進行機體性激素水平的改善。
當機體內(nèi)長時間存在子宮肌瘤時,將對患者正常月經(jīng)產(chǎn)生影響,同時將引發(fā)內(nèi)分泌功能紊亂問題。測定FSH 水平,可更好地進行患者垂體內(nèi)分泌功能的掌握,可為臨床疾病診斷工作提供重要參考意義[10]。由本次研究可知,治療后研究組各項內(nèi)分泌水平均顯著優(yōu)于對照組,說明腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)可更好地進行患者內(nèi)分泌狀態(tài)改善,究其原因可知該術(shù)式對患者子宮損傷程度較低,同時不會對機體卵巢內(nèi)分泌激素反饋調(diào)節(jié)作用產(chǎn)生嚴重影響,因此對患者內(nèi)分泌產(chǎn)生的影響作用也相對更小。另外,腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)的應用,可以更好地進行子宮保留,對患者月經(jīng)周期的正常維持具有重要幫助作用,保證患者的正常生育功能,且器官的完整性也有助于患者身心健康水平的進一步提升。
經(jīng)本次研究還可發(fā)現(xiàn),研究組患者創(chuàng)傷性指標顯著更低,導致這一結(jié)果的出現(xiàn)是由于腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)隸屬于微創(chuàng)手術(shù)方案中的一種,手術(shù)操作過程中具備更為直觀、清晰的手術(shù)視野,操作者可更為清楚地分析患者解剖結(jié)果,對宮旁組織、鄰近輸尿管等產(chǎn)生的損傷更小。
綜上所述,與經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)展開比較看來,腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床療效更為顯著,對患者正常月經(jīng)周期以及氣管完整性的維持具有重要幫助作用,同時并發(fā)癥發(fā)生風險明顯更低,術(shù)后患者康復用時顯著更短,可于臨床子宮肌瘤患者手術(shù)治療中推廣應用。