究竟誰有問題

究竟誰有問題

經(jīng)濟(jì)學(xué)家、如是金融研究院院長管清友在一檔訪談節(jié)目中表示，不建議上班族炒股，因為“上班族炒股真的很難賺到錢?！?/p>

此言論一出，立即引發(fā)熱議。管清友隨后又說：“本意是提醒一般投資者注意風(fēng)險，希望大家別抬杠。另外，我不是建議辭職炒股，也不是建議下班以后炒美股?！?/p>

點評專家這話要看怎么理解——首先他說的是事實，A股市場股民基本上“七虧二平一賺”，勸上班族不炒股是好心?？蓳Q一個角度，我們不禁要問，股市本就是大家投資的市場，這么一個市場，竟然多數(shù)人都賺不到錢，以至于經(jīng)濟(jì)學(xué)家勸上班族別炒股，那究竟是上班族有問題，還是股市有問題？

丟人丟到國外

中央網(wǎng)信辦開展“清朗·‘飯圈’亂象整治”行動，嚴(yán)厲整頓“飯圈集資追星”。但有消息稱，一些非理性的粉絲后援會將渠道轉(zhuǎn)移到境外網(wǎng)站，鼓勵粉絲把錢匯到境外，繼續(xù)集資，平均每人十幾張幾十張地買偶像專輯，為偶像打榜，以為可以游離于監(jiān)管之外。

點評中國的偶像明星，竟要靠粉絲十幾張幾十張買專輯來養(yǎng)活，這和乞討有什么區(qū)別？集資的粉絲多數(shù)是年輕人，相信若干年后，他們的孩子會問：“爸爸媽媽，你們當(dāng)初的偶像是誰。”他們自然是不肯說，被逼急了，只好說：“別提了，是個乞丐?！?/p>

一個稱謂傷了誰

人社部發(fā)布《2020年北京市外來新生代農(nóng)民工監(jiān)測報告》，里面一句話引發(fā)軒然大波：“就業(yè)于勞動力密集型行業(yè)，從事信息傳輸、軟件和信息服務(wù)業(yè)的新生代農(nóng)民工占比大幅提高。”

“從事信息與軟件技術(shù)等IT行業(yè)”的互聯(lián)網(wǎng)精英們紛紛在網(wǎng)上聲討：我們一路從985、211拼過來，也曾自嘲是IT民工，沒想到如今竟真成了農(nóng)民工。

點評《報告》傷了很多“精英”的自尊心?？陀^地講，這劃分一點兒沒錯，農(nóng)民工很丟人嗎？農(nóng)村戶口來城打工叫農(nóng)民工；非農(nóng)戶口的叫打工人員；在單位無論當(dāng)多大領(lǐng)導(dǎo)，說到底都是職工；只要是靠勞動換取工資收入，無論是腦力還是體力勞動，我們都叫工人?！秷蟾妗菲鋵嵅]傷“精英”的自尊心，而是傷了他們心里的三六九等。

后知后覺

從8月份開始，上海地鐵將在11條軌交線路上試行“分區(qū)調(diào)溫”，即列車車頭和車尾兩節(jié)車廂溫度調(diào)為“弱冷”，比普通車廂高2℃左右，適合兒童、老年人和孕婦等體弱畏寒的乘客乘坐。

點評實際上，深圳、西安、成都、蘇州很多地鐵早就實現(xiàn)了“強冷”和“弱冷”車廂，上海地鐵屬后知后覺，這條新聞能被網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)，主要是靠城市影響力。但話說回來，這事很小，對乘客的幫助卻很大，為什么其他城市的地鐵要更加后知后覺呢？

點贊這份官方聲明

有游客在北京野生動物園游覽時發(fā)生糾紛，互相謾罵、撕打，事情鬧騰得不小。動物園為此發(fā)了個官方聲明：“雙方撕打地點附近的動物們，是第一次看到人類之間的打斗場面……當(dāng)晚，部分動物家庭在獸舍內(nèi)紛紛效仿，場面一度失控。在飼養(yǎng)員的耐心教育下，動物們知道了打架不好，特別不好?！?/p>

點評一個動物園的聲明，只因?qū)懙迷溨C幽默就在網(wǎng)上火了，可見同樣的事，不同敘述方式會有不同效果。官方聲明那種“正襟危坐”的寫法真的應(yīng)該改改了，因為有時，你寫得太認(rèn)真了，別人反而不肯認(rèn)真看。