卵磷脂和維生素E 提高烯禾啶對(duì)雜草的有效性及對(duì)谷子安全性的研究

宋喜娥, 周 浩, 郭永新, 姚 翔, 趙 娟, 楊雪芳,原向陽(yáng), 董淑琦, 溫銀元, 郭平毅

(1. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院 作物化學(xué)調(diào)控工程技術(shù)研究中心，山西 太谷 030801；2. 山西省繁峙縣平型關(guān)鎮(zhèn)政府，山西 繁峙 034300)

谷子抗旱耐瘠，是發(fā)展有機(jī)旱作農(nóng)業(yè)的潛力作物[1-2]，但在其生產(chǎn)中雜草危害嚴(yán)重，人工除草勞動(dòng)強(qiáng)度大、成本高且效率低，而谷田化學(xué)除草因除草劑種類(lèi)少、不同谷子品種對(duì)同一除草劑抗性差異較大等問(wèn)題難以大面積推廣應(yīng)用，導(dǎo)致雜草防除難成為谷子產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的主要障礙之一[3-5]。谷子品種‘晉谷21 號(hào)’米質(zhì)優(yōu)良、口感較好，是備受老百姓青睞的好米品種之一，也是推廣面積較大的品種之一，但因其對(duì)除草劑較敏感，可安全施用的除草劑較少，加之受不同種植方式和環(huán)境的影響，致使藥害頻頻發(fā)生，多數(shù)種植區(qū)仍然依靠人工除草[6]。研究表明，添加助劑可以提高除草劑藥效，實(shí)現(xiàn)減量施用，提高對(duì)作物的安全性[7-8]。吳仁海等[9]研究發(fā)現(xiàn)，解草啶拌種可顯著緩解二甲戊靈對(duì)‘豫谷18 號(hào)’的藥害；張潔等[10]研究發(fā)現(xiàn)，敵克松、硅藻土包衣可緩解除草劑乙阿合劑對(duì)‘晉谷29 號(hào)’的藥害；楊慧杰等[11]指出，蕓苔素內(nèi)酯可緩解闊世瑪對(duì)谷子的藥害。卵磷脂可以提高作物抗逆性[12]，馬菁平[13]研究表明，葉面噴施卵磷脂可以減緩受到冷害的玉米幼苗葉綠素的降解速率及丙二酫的產(chǎn)生速率，降低膜透性，提高保護(hù)酶活性，從而提高玉米幼苗的抗冷性。安融樂(lè)是由南非西北大學(xué)從大豆中提取的新型植物源噴霧助劑，主要成分為卵磷脂和維生素E，不僅可以提高作物對(duì)逆境的抗性及除草劑防效[14-22]，還可提高茶葉產(chǎn)量[23]、對(duì)防治大白菜花葉病毒病也具有積極作用[24]。相世剛等[15,17-18]研究表明，安融樂(lè)與氰氟草酯混用，能提高對(duì)稻田稗草和千金子的防除效果，且對(duì)水稻安全；與氯氟吡氧乙酸和2 甲4 氯混用，能有效提高對(duì)目標(biāo)雜草的防效；與草甘膦異丙銨鹽混用，能有效提高除草劑作用速度及對(duì)靶標(biāo)雜草的防效。程文超等[19-20]研究表明，安融樂(lè)對(duì)異丙隆、唑啉草酯、啶磺草胺和甲基二磺隆均有顯著的增效作用。烯禾啶屬于環(huán)己烯酮類(lèi)乙酰輔酶A 羧化酶 (ACCase) 抑制劑，是選擇性?xún)?nèi)吸傳導(dǎo)型莖葉處理劑，可以有效防除禾本科惡性雜草[25-26]，廣泛用于雜交谷田防除禾本科雜草，但‘晉谷21 號(hào)’因?qū)ζ漭^敏感而無(wú)法應(yīng)用。本研究以此為切入點(diǎn)，將安融樂(lè)與烯禾啶混用，探索安融樂(lè)對(duì)烯禾啶的增效作用及其在常規(guī)谷田的減量施用技術(shù)，旨在為拓寬烯禾啶的應(yīng)用范圍，推廣谷田雜草化學(xué)防除技術(shù)及推動(dòng)谷子產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試谷子品種：晉谷21 號(hào)，由山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所提供。

供試藥劑：安融樂(lè) (3%卵磷脂 ? 維生素E 懸乳劑)，由南非尼勒思科 882 有限責(zé)任公司生產(chǎn)，北京成禾佳信農(nóng)資貿(mào)易有限公司提供，推薦劑量為5 000 倍液；12.5%烯禾啶 (sethoxydim)乳油，由中農(nóng)華 (天津) 農(nóng)用化學(xué)品有限公司提供，推薦劑量為1 500 mL/hm2。

儀器設(shè)備：CI-340 便攜式光合儀，由思愛(ài)迪生態(tài)科學(xué)儀器有限公司生產(chǎn)；DUAL-PAM-100 葉綠素?zé)晒鈨x，由德國(guó)WALZ 公司生產(chǎn)。

盆栽基質(zhì)：丹麥進(jìn)口品氏泥炭土 (成分為天然泥炭蘚)，由PINDSTRUP 公司提供?；|(zhì)營(yíng)養(yǎng)成分為硝態(tài)氮39 g/m3、銨態(tài)氮28 g/m3、磷 (P2O5)76 g/m3、鉀 (K2O) 132 g/m3、鎂 (MgO) 14 g/m3、硼 (B) 0.3 g/m3、鉬 (MO) 1.1 g/m3、銅 (Cu) 1.2 g/m3、錳 (Mn) 2.1 g/m3、鋅 (Zn) 0.7 g/m3、離子 (鐵)8 g/m3，pH = 5.5。

供試雜草：牛筋草Eleusine indica(L.) Gaertn.種子由山西農(nóng)業(yè)大學(xué)化學(xué)調(diào)控工程中心提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2020 年5—10 月在山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院溫室內(nèi)進(jìn)行。采用盆栽試驗(yàn)法進(jìn)行藥害緩解試驗(yàn)和除草劑增效試驗(yàn)。其中，藥害緩解試驗(yàn)中烯禾啶和安融樂(lè)分別設(shè)置4 個(gè)濃度梯度 (表1)，3 次重復(fù)，共48 個(gè)處理。增效試驗(yàn)中烯禾啶設(shè)置1/4倍推薦劑量和1/2 倍推薦劑量2 個(gè)濃度，安融樂(lè)設(shè)置5 000 倍液、2 500 倍液和對(duì)照 (不添加安融樂(lè))3 個(gè)濃度。將基質(zhì)加入規(guī)格為10.2 cm × 8.5 cm 的花盆中，每盆播種均勻飽滿(mǎn)的‘晉谷21 號(hào)’種子30 粒和牛筋草種子40 粒，覆土壓實(shí) (覆土厚度1～1.5 cm)，出齊苗后均間苗至留苗10 株，谷子與雜草均在3～5 葉期采用1 L 手持式氣壓噴霧器進(jìn)行葉面噴霧處理，每次噴藥時(shí)加壓相同次數(shù)，均勻噴霧，噴液量為450 L /hm2。谷子于施藥后7 d 測(cè)定農(nóng)藝性狀和葉綠素?zé)晒鈪?shù)等指標(biāo)。雜草分別于藥后7、15 和30 d 調(diào)查株數(shù)，稱(chēng)量鮮重并計(jì)算株防效和鮮重防效。

表1 烯禾啶及安融樂(lè)施藥劑量Table 1 Application dose of sethoxydim and AnnGro?

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.3.1 谷子農(nóng)藝性狀調(diào)查 于藥后7 d，每盆隨機(jī)選取長(zhǎng)勢(shì)均勻一致的谷子幼苗3 株，用卷尺測(cè)量谷子株高 (地面距離最高生長(zhǎng)點(diǎn)的長(zhǎng)度)、倒二葉葉長(zhǎng)及葉寬，計(jì)算谷子葉面積。按公式 (1) 計(jì)算葉面積。

式中：A為葉面積，cm2；L為葉長(zhǎng)，cm；W為葉寬，cm，0.75 為折算系數(shù)。

1.3.2 谷子葉片光合色素含量測(cè)定 于藥后7 d，每盆隨機(jī)選取長(zhǎng)勢(shì)均勻一致的谷子幼苗3 株，取每株幼苗倒2 葉，除去葉脈后稱(chēng)取0.05 g，剪碎，放入10 mL 試管中，加入5 mL 96% 無(wú)水乙醇，浸提24 h 至葉片變白，浸提期間每隔6～8 h 搖晃一次試管，使光合色素與乙醇混勻，浸提液用分光光度計(jì)進(jìn)行比色，分別測(cè)定OD665、OD649及OD470處的吸光度值，采用高俊鳳[27]的方法計(jì)算葉綠素a 含量、葉綠素b 含量、類(lèi)胡蘿卜素含量和總?cè)~綠素含量。

1.3.3 谷子葉片氣體交換參數(shù)測(cè)定 于藥后7 d，選擇晴天上午9:00—11:00，采用便攜式光合儀測(cè)定谷子倒二葉凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度和胞間CO2濃度。測(cè)定時(shí)光強(qiáng)為 (900 ± 50) μmol/(m2·s)，溫度 (30 ± 2) ℃，CO2濃度為 (400 ± 50) μmol/mol。

1.3.4 谷子葉綠素?zé)晒鈪?shù)測(cè)定 于藥后7 d，采用葉綠素?zé)晒鈨x測(cè)定谷子倒二葉葉綠素?zé)晒鈪?shù)。測(cè)定時(shí)先將葉片經(jīng)20 min 暗適應(yīng)，隨后照射檢驗(yàn)光 (0.12 μmol/(m2·s)，600 Hz)。所測(cè)葉綠素?zé)晒鈪?shù)包括PSⅡ?qū)嶋H光化學(xué)效率 (Fv/Fm)、表觀(guān)光合電子傳遞速率 (ETR Ⅱ)、非光化學(xué)淬滅系數(shù)(NPQ)和光化學(xué)淬滅系數(shù) (qP)。測(cè)定時(shí)間5 min，飽和脈沖光強(qiáng)4 000 μmol/(m2·s)，脈沖時(shí)間0.8 s。

1.3.5 谷子葉片抗氧化酶活性及丙二醛測(cè)定 于藥后7 d 取谷子倒二葉，除去葉脈后稱(chēng)取0.1 g，剪碎，放入研體，加入2 mL pH 7.8 的磷酸緩沖液，冰浴研磨成勻漿，于4 ℃、12 000 r/min 下離心15 min，取上清液，于4 ℃保存，待測(cè)。

1.3.5.1 抗氧化酶活性 超氧化物歧化酶 (SOD)活性采用氮藍(lán)四唑 (NBT) 的光化還原法測(cè)定[27]：取100 μL 酶液，加入3 mL SOD 反應(yīng)液，照光20 min后，于560 nm 處比色，記錄其吸光度值；過(guò)氧化物酶 (POD) 活性采用愈創(chuàng)木酚氧化法測(cè)定[27]：取100 μL 酶液，加入3 mL POD 反應(yīng)液，于470 nm處比色，每隔 1 min 讀取吸光值，共讀取3 次。過(guò)氧化氫酶 (CAT)活性采用過(guò)氧化氫法測(cè)定[27]：取100 μL 酶液，加入1.5 mL pH 7.8 磷酸緩沖液、1 mL 蒸餾水、0.3 mL 0.1 mol/L H2O2，記錄其在240 nm 處吸光度值的變化，每30 s 記錄1 次，共計(jì)3 min。

1.3.5.2 丙二醛 (MDA) 含量 采用硫代巴比妥酸法測(cè)定[27]。取谷子倒二葉于研缽中，加入5 mL 體積分?jǐn)?shù)1% 的三氯乙酸 (TCA) 溶液，研磨成勻漿，倒入15 mL 離心管中，加入5 mL 體積分?jǐn)?shù)0.5%的TCA 溶液并搖勻。沸水浴15 min 后迅速取出，放入冷水中冷卻至室溫，于3 000 r/min 下離心15 min。取上清液并測(cè)量體積，以體積分?jǐn)?shù)0.5%的TCA 溶液作為參比，分別測(cè)定其在532 nm和600 nm 處的吸光度值。

1.3.6 谷子葉片乙酰輔酶A 羧化酶活性測(cè)定 采用間接酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定[28]。試劑盒購(gòu)置于倉(cāng)昌碩生物科技有限公司，數(shù)據(jù)通過(guò)該公司提供的軟件計(jì)算得出。

1.3.7 雜草防效調(diào)查 分別于藥后7、15 和30 d調(diào)查每盆雜草的殘存株數(shù)，稱(chēng)取地上部鮮重，按公式 (2) ～ (4) 計(jì)算株防效、鮮重防效及增效。

式中：P1為烯禾啶對(duì)雜草的株防效；NCK1為對(duì)照組雜草株數(shù)；NT1為處理組雜草株數(shù)；P2為烯禾啶對(duì)雜草的鮮重防效；NCK2為對(duì)照組雜草鮮重；NT2為處理組雜草鮮重；P3為安融樂(lè)對(duì)烯禾啶的增效；X1為安融樂(lè)與烯禾啶混用后防效；X2為單用烯禾啶防效。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010 整理和作圖，用DPS 7.5 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，采用Duncan's新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 安融樂(lè)對(duì)烯禾啶脅迫下‘晉谷21 號(hào)’農(nóng)藝性狀的影響

圖1、2 顯示，施用烯禾啶單劑對(duì)‘晉谷21 號(hào)’株高和葉面積均有顯著抑制作用，且濃度越高，抑制作用越強(qiáng)。當(dāng)烯禾啶濃度分別為1/8 (A1B0)、1/4 (A2B0) 和1/2 (A3B0) 倍推薦劑量時(shí)，‘晉谷21 號(hào)’株高分別比對(duì)照顯著降低9.15%、10.90%和23.41%，葉面積分別比對(duì)照顯著降低10.02%、16.53%和33.15%。而單用不同濃度安融樂(lè)時(shí)，除2 500 倍液處理的株高和葉面積顯著高于對(duì)照外，其他處理均與對(duì)照間無(wú)顯著差異。

添加不同濃度安融樂(lè)后，烯禾啶對(duì)谷子株高和葉面積的抑制作用得到不同程度的緩解，緩解效果隨安融樂(lè)濃度的升高呈先升高后降低趨勢(shì)。其中安融樂(lè)劑量為2 500 倍液時(shí)緩解效果最好，‘晉谷21 號(hào)’株高和葉面積均顯著高于對(duì)照 (A1B0、A2B0、A3B0：不添加安融樂(lè)) 和添加1 倍推薦劑量安融樂(lè)時(shí)的值。

2.2 安融樂(lè)對(duì)烯禾啶脅迫下‘晉谷21 號(hào)’光合色素含量的影響

由表2 可知，烯禾啶對(duì)‘晉谷21 號(hào)’葉片葉綠素a、葉綠素b、類(lèi)胡蘿卜素和總?cè)~綠素含量均有抑制作用，且濃度越高，抑制作用越強(qiáng)，其中1/2 倍推薦劑量時(shí)抑制作用最強(qiáng)，各指標(biāo)均顯著低于對(duì)照。在1/8 倍推薦劑量和1/4 倍推薦劑量時(shí)，各色素含量與對(duì)照間無(wú)顯著差異。單用安融樂(lè)時(shí)，隨著安融樂(lè)濃度的升高，‘晉谷21 號(hào)’葉綠素a、葉綠素b、類(lèi)胡羅卜素和總?cè)~綠素含量呈先升高后降低趨勢(shì)，其中安融樂(lè)施用劑量為2 500 倍液時(shí)各指標(biāo)值最高，且與其他處理間差異顯著。

表2 安融樂(lè)對(duì)烯禾啶脅迫下‘晉谷21 號(hào)’葉片光合色素含量的影響Table 2 Effects of AnnGro? on photosynthetic pigment contents of ‘Jingu 21’ under sethoxydim stress

不同濃度安融樂(lè)與烯禾啶混用后，谷子光合參數(shù)各指標(biāo)呈先升高后降低趨勢(shì)，其中安融樂(lè)施用劑量為2 500 倍液時(shí)各參數(shù)值最高，說(shuō)明此濃度下安融樂(lè)對(duì)烯禾啶脅迫下‘晉谷21 號(hào)’光合參數(shù)的抑制緩解效果最好。

2.3 安融樂(lè)對(duì)烯禾啶脅迫下‘晉谷21 號(hào)’葉片氣體交換參數(shù)的影響

由表3 結(jié)果可知：隨著單用烯禾啶濃度的升高，‘晉谷21 號(hào)’葉片凈光合速率、氣孔導(dǎo)度及蒸騰速率均顯著降低，胞間CO2濃度顯著升高，表明烯禾啶對(duì)‘晉谷21 號(hào)’有脅迫作用。隨著單用安融樂(lè)濃度的升高，‘晉谷21 號(hào)’葉片凈光合速率及氣孔導(dǎo)度均呈先升高后降低趨勢(shì)，蒸騰速率逐漸升高，胞間CO2濃度呈先降低后升高趨勢(shì)。當(dāng)安融樂(lè)用劑量為2 500 倍液時(shí)的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度最高；1 666.7 倍液時(shí)的蒸騰速率最高，但與2 500 倍液時(shí)無(wú)顯著差異；2 500 倍液時(shí)的胞間CO2濃度最低。說(shuō)明2 500 倍液的安融樂(lè)對(duì)‘晉谷21 號(hào)’葉片氣體交換參數(shù)無(wú)顯著不良影響。

表3 安融樂(lè)對(duì)烯禾啶脅迫下 ‘晉谷21 號(hào)’ 葉片氣體交換參數(shù)的影響Table 3 Effects of AnnGro? on gas exchange parameters of ‘Jingu 21’ under sethoxydim stress

安融樂(lè)與烯禾啶混用后，隨著安融樂(lè)濃度的升高，對(duì)烯禾啶的脅迫有不同程度的緩解。‘晉谷21 號(hào)’葉片的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率呈先升高后降低趨勢(shì)，胞間CO2濃度呈先降低后升高趨勢(shì)。在烯禾啶濃度分別為1/8、1/4 和1/2 倍推薦劑量時(shí)，添加安融樂(lè)2 500 倍液時(shí)，‘晉谷21 號(hào)’葉片凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率均達(dá)到最大，胞間CO2濃度最低。與單用烯禾啶相比，凈光合速率顯著升高13.65%、28.24%、24.69%，氣孔導(dǎo)度顯著升高24.73%、20.57%、12.16%，蒸騰速率顯著升高10.10%、16.28%、9.55%，胞間CO2濃度顯著降低36.71%、28.44%、25.41%?？梢?jiàn)，不同濃度安融樂(lè)與烯禾啶混用后可有效緩解烯禾啶對(duì)‘晉谷21 號(hào)’葉片氣體交換參數(shù)的脅迫，其中添加2 500 倍液安融樂(lè)時(shí)緩解效果最好。

2.4 安融樂(lè)對(duì)烯禾啶脅迫下‘晉谷21 號(hào)’葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響

由表4 可知：隨著單用烯禾啶濃度的升高，‘晉谷21 號(hào)’葉片的Fv/Fm、ETR (Ⅱ)、qP 均降低，NPQ 則逐漸升高，濃度最高 (1/2 倍推薦劑量)時(shí)Fv/Fm、ETR (Ⅱ)、qP 降到最低，NPQ 則最高。隨著單用安融樂(lè)濃度的升高，‘晉谷21 號(hào)’葉片的Fv/Fm、ETR (Ⅱ)、qP 均呈先升高后降低趨勢(shì)，NPQ 則呈先降低后升高趨勢(shì)。

表4 安融樂(lè)對(duì)烯禾啶脅迫下 ‘晉谷21 號(hào)’ 葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響Table 4 Effects of AnnGro? on chlorophyll fluorescence parameters of ‘Jingu 21’ under sethoxydim stress

不同濃度安融樂(lè)與烯禾啶混用后，隨著安融樂(lè)濃度的升高，‘晉谷21 號(hào)’葉片F(xiàn)v/Fm、ETR(Ⅱ) 和qP 呈先升高后降低趨勢(shì)，NPQ 則呈先降低后升高趨勢(shì)。烯禾啶濃度分別為1/8、1/4、1/2 倍推薦劑量時(shí)添加2 500 倍液的安融樂(lè)，‘晉谷21 號(hào)’葉片的Fv/Fm、ETR (Ⅱ)及qP 達(dá)到最大值，NPQ 值降到最低，與單用相同濃度的烯禾啶相比，F(xiàn)v/Fm分別升高11.11%、12.50%和23.08%，ETR (Ⅱ)分別升高11.81%、18.79%和23.30%，qP 分別升高11.43%、15.63% 和6.45%，NPQ 分別降低6.21%、3.38%和6.96%?？梢?jiàn)，安融樂(lè)對(duì)緩解烯禾啶對(duì)谷子葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)的脅迫具有一定的效果，且當(dāng)濃度為2 500 倍液時(shí)效果最好。

2.5 安融樂(lè)對(duì)烯禾啶脅迫下‘晉谷21 號(hào)’葉片抗氧化酶活性和丙二酫含量的影響

由表5 可知：隨著單用烯禾啶濃度的升高，‘晉谷21 號(hào)’葉片的抗氧化酶活性和丙二醛含量均升高。安融樂(lè)與烯禾啶混用后，隨著安融樂(lè)濃度的升高，‘晉谷21 號(hào)’葉片的SOD、POD 及CAT活性均呈先升高后降低趨勢(shì)，MDA 含量則呈先降低后升高趨勢(shì)。

表5 安融樂(lè)對(duì)烯禾啶脅迫下 ‘晉谷21 號(hào)’ 葉片抗氧化酶活性和丙二醛含量的影響Table 5 Effects of AnnGro? on antioxidant enzyme activity and MDA content of ‘Jingu 21’ under sethoxydim stress

烯禾啶濃度分別為1/8、1/4、1/2 倍推薦劑量時(shí)，添加2 500 倍液的安融樂(lè)，‘晉谷21 號(hào)’葉片的SOD、POD 和CAT 活性均達(dá)到最大值，MDA含量則降到最低，與單用相同濃度的烯禾啶相比，SOD 活性分別升高34.50%、15.47%和14.04%，POD 活性分別升高36.15%、15.22%和11.44%，CAT 活性分別升高26.81%、10.43% 和8.80%，MDA 含量分別降低12.08%、12.61%和12.42%。

2.6 安融樂(lè)對(duì)烯禾啶脅迫下‘晉谷21 號(hào)’葉片乙酰輔酶A 羧化酶活性的影響

烯禾啶的靶標(biāo)酶為乙酰輔酶A 羧化酶(ACCase)，ACCase 活性的大小直接反映谷子受到藥害的程度。由圖3 可知，隨著單用烯禾啶濃度的增加，‘晉谷21 號(hào)’葉片的ACCase 活性降低。隨著添加安融樂(lè)濃度的升高，‘晉谷21 號(hào)’谷子葉片ACCase 活性呈先升高后降低趨勢(shì)，說(shuō)明添加安融樂(lè)可以緩解烯禾啶對(duì)谷子的脅迫作用，但存在最適濃度。當(dāng)添加安融樂(lè)2 500 倍液時(shí)，谷子葉片ACCase 活性達(dá)到最大。在烯禾啶濃度分別為1/8、1/4、1/2 倍推薦劑量時(shí)添加2 500倍液安融樂(lè)，谷子葉片ACCase 活性與單用相同濃度的烯禾啶相比分別升高36.61%、28.33%和39.42%。

2.7 安融樂(lè)對(duì)烯禾啶防除谷田牛筋草的增效作用

表6 結(jié)果顯示，隨著藥后時(shí)間的推移，烯禾啶對(duì)牛筋草的株防效和鮮重防效逐漸上升。且烯禾啶濃度越高防效越高，1/2 倍推薦劑量烯禾啶單用，藥后30 d 的株防效和鮮重防效分別為53.33%和73.10%，添加2 500 倍液安融樂(lè)后對(duì)牛筋草的株防效和鮮重防效顯著，分別為73.33%和84.65%，也高于添加5 000 倍液時(shí)的防效。綜上，添加不同濃度安融樂(lè)對(duì)烯禾啶防除牛筋草的株防效和鮮重防效的增效分別為25.01%～37.50%和10.40%～17.64%。

表6 安融樂(lè)與烯禾啶混用對(duì)牛筋草的防效Table 6 Weed control efficacy of sethoxydim mixed with AnnGro?

3 結(jié)論與討論

在除草劑配制和施用過(guò)程中加入助劑能改善除草劑藥液特性，使其在較低用量下達(dá)到最佳防除效果[16]，成為降低除草劑用藥量、提高農(nóng)作物安全性、減少環(huán)境污染及緩解抗性雜草發(fā)生等行之有效的方法之一。安融樂(lè)作為一種新型植物源噴霧助劑，在提高除草劑藥效方面的研究應(yīng)用多集中在水稻、冬小麥、花生、棉花等作物上，但在谷子上的研究和應(yīng)用尚未見(jiàn)報(bào)道。相世剛等[15-17]研究了安融樂(lè)對(duì)草甘膦異丙胺鹽、稻田除草劑氰氟草酯、麥田激素型除草劑的增效作用及其機(jī)理，結(jié)果表明，安融樂(lè)對(duì)滅生性除草劑草甘膦異丙胺鹽水劑有一定的增效作用，混用后可加速野芥菜EPSPS 失活，增加莽草酸積累量，有效提高藥劑作用速度及對(duì)靶標(biāo)雜草的防除效果；可提高氰氟草酯乳油19%～32%的藥效，提高對(duì)稗草和千金子的防效；能有效提高麥田激素型除草劑對(duì)目標(biāo)雜草的作用速度及防除效果，雜草死亡時(shí)間提前1～5 d，增效22.60%。研究發(fā)現(xiàn)，45 mL/hm2安融樂(lè)與啶磺草胺和甲基二磺隆混用，藥后45 d對(duì)豬殃殃的株防效和鮮重防效分別提高8.40%和10.78%、11.49%和12.42%，且對(duì)小麥安全；45 mL/hm2安融樂(lè)與異丙隆和唑啉草酯混用，可顯著提高對(duì)看麥娘的防除效果，藥后45 d對(duì)看麥娘的株防效、鮮重防效分別提高20.03、17.25 個(gè)百分點(diǎn)及15.44、19.79 個(gè)百分點(diǎn)[19-26]。張瑞萍等研究報(bào)道，安融樂(lè)能有效增加不同劑型草銨膦對(duì)野芥菜的作用速度和防除效果，野芥菜死亡時(shí)間提前，雜草防效增效10.9%～44.8%[21]。胡榮娟等研究提出，建議飛防作業(yè)時(shí)，將10% 雙草醚SC 減量20%后與助劑3%卵磷脂?維生素E 45～75 mL/hm2混用，對(duì)水稻安全且有增效作用[29]。本研究結(jié)果顯示，在1/2 倍推薦劑量的烯禾啶中添加2 500倍液安融樂(lè)，藥后30 d 對(duì)牛筋草的株防效和鮮重防效分別達(dá)到73.33%和84.65%，比單用烯禾啶時(shí)藥效分別提高了37.5%和15.8%。說(shuō)明安融樂(lè)對(duì)烯禾啶具有顯著的減量增效作用，這與前人將安融樂(lè)應(yīng)用于在水稻、小麥除草劑上的研究結(jié)果[15-18, 20-21]相一致。

將助劑與除草劑混用可以提高除草劑藥效，降低用量，緩解除草劑對(duì)作物的脅迫，提高作物安全性。研究表明，在稻田及麥田除草劑中添加安融樂(lè)助劑，均可提高除草劑藥效，降低施用量，提高對(duì)作物的安全性[15,17-18,25,29]。本研究結(jié)果表明，1/8、1/4 及1/2 倍推薦劑量的烯禾啶添加2 500倍稀釋的安融樂(lè)，可有效緩解烯禾啶對(duì)‘晉谷21 號(hào)’谷子的脅迫，主要表現(xiàn)在谷子株高和葉面積比施用烯禾啶單劑分別增加16.76% 和24.94%，光合色素含量及葉綠素?zé)晒鈪?shù)等生理指標(biāo)均顯著高于對(duì)照及其他處理，谷子葉片保護(hù)酶活性達(dá)到最大，MDA 含量降到最低，谷子葉片ACCase 活性比施用烯禾啶單劑顯著提高36.61%、28.33%及39.42%。說(shuō)明安融樂(lè)可以有效緩解烯禾啶對(duì)晉谷21 號(hào)的脅迫，提高谷子的安全性，這與前人在水稻、小麥中的研究結(jié)果[15,20]一致?？梢?jiàn)，安融樂(lè)在谷子田具有較好的應(yīng)用前景，但本研究結(jié)果尚需開(kāi)展多年多點(diǎn)田間藥效試驗(yàn)，以明確安融樂(lè)對(duì)烯禾啶的增效和藥害緩解作用及機(jī)制，為安融樂(lè)在谷田化學(xué)除草中的推廣應(yīng)用提供理論及技術(shù)支撐。