肖 飛,馬利賢,陸恩峰,黃麗萍,尹國棟,潘江紅,關(guān)敏霞
(聯(lián)勤保障部隊第九二三醫(yī)院 1.呼吸內(nèi)科,2.心腎內(nèi)科,3.骨科,南寧 530028)
目前國內(nèi)新型冠狀病毒肺炎(2019 novel coronavirus disease,COVID-19)疫情已得到有效控制,但在全球已形成大流行趨勢。COVID-19 傳染性強,病情變化快,少數(shù)病例進展迅速,易并發(fā)重癥肺炎,嚴重時可導致急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)、多器官功能衰竭(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)而死亡[1]。本研究回顧性分析武漢火神山醫(yī)院部分COVID-19患者臨床病例資料,旨在為提高防治水平和判斷預后提供參考依據(jù)。
1.1 研究對象 收集2020 年2~4 月武漢火神山醫(yī)院收治的部分臨床資料完整的病例,共316 例。診斷和分型標準參照國家衛(wèi)健委發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第6版)》[2]。
1.2 方法 收集電子病歷系統(tǒng)中的資料,分別錄入患者轉(zhuǎn)歸、入院診斷分型、性別、年齡、吸煙及飲酒史、基礎(chǔ)疾病、臨床癥狀、胸部影像學表現(xiàn)、入院實驗室檢查指標等信息。
1.3 統(tǒng)計學方法 運用SPSS 23.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學描述與分析。符合正態(tài)分布計量資料以均數(shù)±標準差()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;不符合正態(tài)分布的以中位數(shù)(四分位數(shù))表示,采用Mann-WhitneyU檢驗;計數(shù)資料以百分率(%)及百分比表示,組間比較采用χ2檢驗或Fisher 精確檢驗。采用多因素Logistic回歸分析患者的死亡影響因素。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者一般資料及基礎(chǔ)疾病情況比較
死亡組53例(16.8%),非死亡組263例(83.2%)。死亡組輕型、普通型患者比例低于非死亡組(均P<0.01),重型、危重型患者比例高于非死亡組(均P<0.01)。死亡組患者男性比例高于女性(P=0.004),且發(fā)病年齡多數(shù)集中在60歲及以上,大于非死亡組(P<0.01)。死亡組患者合并高血壓、慢性腎病比例高于非死亡組(均P=0.004)。兩組患者吸煙、飲酒、合并冠心病、糖尿病、惡性腫瘤比例比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者一般資料及基礎(chǔ)疾病情況比較 n(%)
2.2 兩組患者臨床癥狀及胸部影像學表現(xiàn)比較
死亡組患者咳痰癥狀比例低于非死亡組(P=0.035),兩組患者發(fā)熱、咳嗽、胸悶、胸痛、呼吸困難、乏力、肌肉酸痛、畏寒、寒戰(zhàn)、消化系統(tǒng)癥狀比例比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。除4 例輕型患者外,余所有患者胸部影像學均出現(xiàn)以一種或一種以上為主的肺部病灶,多數(shù)為混合病灶并累及雙肺。死亡組患者磨玻璃影、纖維條索影表現(xiàn)比例低于非死亡組(P<0.01,P=0.031),肺實變影表現(xiàn)比例高于非死亡組(P=0.001),見表2。
表2 兩組患者臨床癥狀及胸部影像學表現(xiàn)比較 n(%)
2.3 兩組患者實驗室檢查指標比較
死亡組患者白細胞計數(shù)(WBC)、中性粒細胞絕對值(NEU)、中性粒細胞/淋巴細胞比值(NLR)、C反應蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、肌酐(Scr)、肌酸肌酶(CK)、乳酸脫氫酶(LDH)、超敏肌鈣蛋白I(hs-cTnI)、D-二聚體(DD)水平高于非死亡組(均P<0.01),而淋巴細胞絕對值(LYM)、血小板(PLT)水平低于非死亡組(P<0.01,P=0.003)。兩組患者谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)水平、活化部分凝血活酶時間(APTT)比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組患者實驗室檢查指標比較
2.4 多因素Logistic回歸分析患者死亡影響因素
將單因素分析中有統(tǒng)計學意義的變量納入多因素Logistic回歸分析。結(jié)果顯示,PCT(OR=86.292,95%CI2.377~3.133E3,P=0.015)、CRP(OR=1.017,95%CI1.003~1.032,P=0.018)、LDH(OR=1.010,95%CI1.004~1.016,P=0.002)、DD(OR=1.300,95%CI1.045~1.618,P=0.018)、磨玻璃影(OR=0.236,95%CI0.060~0.936,P=0.04)為患者死亡的影響因素,見表4。
表4 影響患者死亡的多因素Logistic回歸分析
COVID-19 是由新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)感染引起的肺炎,本研究的死亡率為16.8%。本研究中,與非死亡組相比,死亡組患者重型、危重型比例較高,男性比例高于女性,發(fā)病年齡高峰段在60歲及以上,合并高血壓、慢性腎病比例較為突出;同時,WBC、NEU、LYM、PCT 等多項實驗室指標明顯異于非死亡組;死亡組與非死亡組患者首發(fā)癥狀分別為發(fā)熱(75.5%)與咳嗽(76.8%),而死亡組出現(xiàn)咳痰癥狀比例明顯低于非死亡組,研究結(jié)果表明,COVID-19 死亡患者病理改變主要為小氣道粘稠黏液潴留[3],不易咳痰,當小氣道大面積堵塞時,造成難以糾正的低氧血癥及繼發(fā)嚴重感染,其病理改變與本研究臨床癥狀、轉(zhuǎn)歸相符。因此,在疾病早期應重視呼吸肌功能鍛煉,加強藥物、物理排痰治療,果斷采用有創(chuàng)輔助通氣,允許吸痰及經(jīng)纖維支氣管鏡肺泡灌洗。
PCT 是一種由甲狀腺C 細胞生產(chǎn)的糖蛋白,正常情況下水平很低,機體感染時其水平升高較其他感染性指標變化更早,有助于感染早期診斷[4]。在一篇Meta分析中指出,PCT對社區(qū)獲得性肺炎短期死亡預測價值較高[5]。CRP是一種急性時相反應蛋白,感染性疾病發(fā)生時其能快速做出反應[6]。既往有關(guān)社區(qū)獲得性肺炎報道中指出,CRP與病情嚴重程度有獨立相關(guān)性[7]。蔡馨等[8]在一項280 例COVID-19 患者的報道中得出死亡組PCT、CRP 水平高于存活組。楊蓉蓉等[9]提出PCT>0.05 μg/L是影響COVID-19 患者死亡的危險因素。本研究中Logistic 回歸分析顯示,PCT、CRP是COVID-19患者死亡的危險因素,提示隨著疾病進展,機體免疫機能下降,可能繼發(fā)細菌感染加重病情導致患者死亡。以上結(jié)果表明,PCT、CRP對COVID-19病情評估及轉(zhuǎn)歸判斷有較高的臨床價值。
LDH是一種糖酵解酶,存在于幾乎所有組織的細胞質(zhì)中,組織細胞受到破壞時,其濃度就會升高[10]。SARS-CoV-2 通過刺突蛋白與血管緊張素2轉(zhuǎn)換酶(ACE2)受體結(jié)合后發(fā)揮致病作用,而ACE2受體在心臟、腎臟、呼吸道等多種組織表達[11],廣泛表達后導致這些組織損傷,LDH水平升高。本研究Logistic回歸分析顯示,LDH與COVID-19患者死亡密切相關(guān),提示LDH 作為一種全身性炎癥因子,可反應多個器官的損害,更適合全面綜合的評估疾病重癥化趨勢。Fei等[12]研究發(fā)現(xiàn),DD升高的COVID-19 重癥患者死亡率明顯高于未升高者。Tang 等[13]報道COVID-19死亡患者的纖維蛋白降解產(chǎn)物、DD水平增高,伴有PT 延長。本研究結(jié)果顯示,DD 水平升高是COVID-19 患者死亡的危險因素。DD 是纖維蛋白降解產(chǎn)物,其水平與機體感染狀態(tài)程度及高凝狀態(tài)與相關(guān)[14]。人體兩種免疫系統(tǒng)在SARSCoV-2 感染后失衡,繼而出現(xiàn)細胞因子風暴綜合征[13],炎癥刺激又導致機體出現(xiàn)繼發(fā)性纖溶亢進而引起凝血功能異常,可能出現(xiàn)靜脈血栓栓塞癥、肺血栓栓塞癥,甚至彌散性血管內(nèi)凝血,使得DD水平升高。
SONG 等[15]研究51 例COVID-19 患者胸部CT表現(xiàn)時證實,肺組織實變是疾病進展或加重的指標。趙燦燦等[16]發(fā)現(xiàn)重癥COVID-19患者單純實變影比例高于普通組。陸雪芳等[17]在52例COVID-19患者胸部CT表現(xiàn)中發(fā)現(xiàn)磨玻璃影主要見于疾病早期及癥狀較輕的患者。丁晨宇等[18]也發(fā)現(xiàn)普通組出現(xiàn)單純磨玻璃影的CT 表現(xiàn)比例明顯高于重癥組。Chen 等[1]發(fā)現(xiàn)疾病進展得到控制時,肺內(nèi)病灶會逐漸吸收好轉(zhuǎn),磨玻璃影及實變影減少,纖維條索影增多。本研究在單因素分析時發(fā)現(xiàn)死亡組患者肺實變影表現(xiàn)比例明顯高于非死亡組,而磨玻璃影表現(xiàn)及纖維條索影表現(xiàn)比例明顯低于非死亡組,同時多因素Logistic 回歸分析發(fā)現(xiàn),磨玻璃影是患者死亡的影響因素。磨玻璃影的出現(xiàn)可能與SARSCoV-2感染后導致彌漫性肺泡損傷,肺泡腫脹、肺泡腔內(nèi)少量蛋白滲出及肺間質(zhì)炎癥等早期病理改變有關(guān)[19]。筆者認為,影像學改變僅反映了疾病進展的某個階段,而且本研究僅進行了入院首次胸部影像學表現(xiàn)與臨床轉(zhuǎn)歸的分析,故結(jié)果存在偏倚的可能。盡管如此,在COVID-19 診治過程中仍應將胸部影像學作為重要的診斷方法,其征象的綜合分析在疾病嚴重程度評估方面具有重要意義。
目前相關(guān)研究報道臨床分型、年齡大于等于60歲、男性、合并高血壓、冠心病、糖尿病、腫瘤、尿毒癥、Scr水平升高是預測COVID-19患者死亡的危險因素[9,20-21]。本研究Logistic 回歸分析未能得到上述結(jié)論。其可能原因是:本組病例錄入的診斷分型均為入院時首次評估,未進行入院后最高分型追蹤,可能使結(jié)果存在偏倚;COVID-19 患者最主要的病理生理改變?yōu)閺浡苑闻輷p傷及頑固性低氧血癥致呼吸衰竭及多器官功能衰竭,合并其他系統(tǒng)基礎(chǔ)疾病并不導致致命性后果;另外,本研究中實驗室指標采樣時間僅住院時某時間節(jié)點,未進行動態(tài)監(jiān)測;此外,研究病例來源于單中心,樣本量偏少。
綜上所述,COVID-19死亡患者以重型、危重型及合并高血壓、慢性腎病、咳痰癥狀減少的中老年男性為主,PCT、CRP、LDH、DD 水平升高是其死亡危險因素,磨玻璃影等胸部影像學表現(xiàn)可作為疾病嚴重程度的動態(tài)觀察指標。