萬 仁,宋 璠,彭昌軍,劉洪來
(華東理工大學(xué)化學(xué)與分子工程學(xué)院,上海200237)
非常規(guī)離子是指伴隨離子液體(ILs)不斷創(chuàng)制而出現(xiàn)的離子,其最大特點(diǎn)是具有可設(shè)計(jì)性.如,非常規(guī)陽離子可根據(jù)目標(biāo)需求嫁接甲基、亞甲基、羥基和醚基等功能基團(tuán)[1],它們與陰離子的不同組合為豐富ILs的種類提供了無盡的可能.ILs的工業(yè)化應(yīng)用離不開對其傳遞性質(zhì)和相平衡性質(zhì)的深入了解.Qi等[2]研究表明,ILs替代傳統(tǒng)有機(jī)電解質(zhì)可極大提升儲能裝置的電化學(xué)性能,這得益于ILs的較高導(dǎo)電性、極低揮發(fā)性、較高熱穩(wěn)定性和不可燃性等特點(diǎn).可見,研究ILs的電導(dǎo)率、黏度和擴(kuò)散系數(shù)等傳遞性質(zhì)對于拓展ILs在電化學(xué)系統(tǒng)中的應(yīng)用具有重要意義.除實(shí)驗(yàn)直接測定外,研究ILs傳遞性質(zhì)的重要手段是構(gòu)建理論模型和半經(jīng)驗(yàn)?zāi)P?
不同的傳遞性質(zhì)間存在關(guān)聯(lián),經(jīng)典的Nernst-Hartley方程、Nernst-Einstein方程和Stokes-Einstein方程揭示了擴(kuò)散系數(shù)、摩爾電導(dǎo)率和黏度之間的關(guān)系[3].適用于稀溶液電解質(zhì)的Walden規(guī)則也被拓展到ILs中[4].Harris[5]則用Stokes-Einstein方程和Walden關(guān)系構(gòu)建了ILs的摩爾電導(dǎo)率、自擴(kuò)散系數(shù)和黏度之間的關(guān)系.張先明等[6]建立了由黏度預(yù)測ILs擴(kuò)散系數(shù)和電導(dǎo)率的預(yù)測模型.由于電導(dǎo)率與離子的電遷移率有關(guān),電遷移率又與黏度有關(guān),理論上主要從構(gòu)建電導(dǎo)率模型入手,包括空穴模型[7]、修正的空穴模型[8]和格子-空穴模型[9]等.但這些模型尚不能完全描述ILs結(jié)構(gòu)和電荷分布的特殊性.近年來,ILs傳遞性質(zhì)的半經(jīng)驗(yàn)?zāi)P脱芯糠浅;钴S.主要有兩種思路:(1)建立基團(tuán)貢獻(xiàn)模型(GCM)[10~14],GCM的關(guān)鍵是有可靠的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以獲得不同基團(tuán)對性質(zhì)的貢獻(xiàn);(2)構(gòu)建定量結(jié)構(gòu)-性質(zhì)關(guān)系(QSPR)模型[15~18],其關(guān)鍵是用一套分子描述符來體現(xiàn)ILs的結(jié)構(gòu)特征,并建立性質(zhì)與描述符間的定量關(guān)系.不同研究選用的描述符會有所差別,如采用偶極矩、最低未占據(jù)軌道(LUMO)等[15],采用真實(shí)溶劑類導(dǎo)體屏蔽模型(COSMO-RS)獲得的片段電荷密度分布[16],依據(jù)COSMO-RS獲得的靜電、氫鍵和范德華作用力[17],以及以范數(shù)指數(shù)為描述符[18].GCM和QSPR都具備預(yù)測功能,但目前的研究僅限于純ILs.
當(dāng)ILs處于無限稀釋狀態(tài)時,最為重要的傳遞性質(zhì)是單個離子的無限稀釋摩爾電導(dǎo)率只要有可靠的根據(jù)離子的獨(dú)立運(yùn)動定律即可得到ILs無限稀釋摩爾電導(dǎo)率是利用Walden規(guī)則和黏度模型估算不同濃度下溶液的摩爾電導(dǎo)率的前提[19~22].其次,利用可計(jì)算離子的無限稀釋擴(kuò)散系數(shù)并進(jìn)一步獲得ILs的D∞以及不同濃度下ILs的擴(kuò)散系數(shù)[23].再次,依據(jù)Stokes-Einstein方程可計(jì)算離子的溶劑化半徑,結(jié)合范德華半徑可估算離子的溶劑化程度[7].最后,通過和不同濃度下的摩爾電導(dǎo)率(Λm,S·cm2·mol?1)可探討離子的締合情況[24,25].可見,能反映離子的溶劑化作用,是聯(lián)系不同傳遞性質(zhì)的重要紐帶.遺憾的是,與ILs密切相關(guān)的非常規(guī)離子無限稀釋摩爾電導(dǎo)率的經(jīng)驗(yàn)與半經(jīng)驗(yàn)?zāi)P王r有報道.基于此,本文根據(jù)基團(tuán)貢獻(xiàn)法的思路,建立能預(yù)測不同溫度下非常規(guī)離子無限稀釋摩爾電導(dǎo)率的基團(tuán)貢獻(xiàn)模型
GCM是將離子處理成由不同基團(tuán)構(gòu)成,并認(rèn)為相同基團(tuán)對性質(zhì)的貢獻(xiàn)在不同離子中均相同.考慮到溫度的影響,離子液體的無限稀釋摩爾電導(dǎo)率與溫度的關(guān)系可表示為:
式中:k為離子中所包含基團(tuán)種類數(shù);ni為基團(tuán)i的個數(shù);ai,λ和ci,λ(K)分別為基團(tuán)i對參數(shù)Aλ和Cλ的貢獻(xiàn)值,可利用實(shí)驗(yàn)結(jié)果回歸得到.獲得基團(tuán)貢獻(xiàn)值后,就可預(yù)測不同離子的λ∞B.GCM的預(yù)測精度和準(zhǔn)確性可由模型的相關(guān)系數(shù)(R2)、總的平均絕對相對偏差(AARD,%)和相對偏差(RD,%)表征.其中,總的AARD和RD可由下面公式計(jì)算:
GCM的關(guān)鍵是要有豐富且可靠的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)作支撐.目前,報道最多的是以水為溶劑的咪唑類和季銨類離子液體.在ILs電導(dǎo)率的測定過程中,常以[Cl],[Br],[I],[NO3],[BF4],[BF6],[ClO4]等為陰離子[23,26~29],它們的λ∞均可在手冊中直接查到.而且涉及的這些陰離子結(jié)構(gòu)單一,無法進(jìn)行基團(tuán)劃分,基團(tuán)貢獻(xiàn)法中常將陰離子處理為單個基團(tuán)[30~32].基于此,本文以咪唑類和季銨類共21種陽離子的無限稀釋摩爾電導(dǎo)率組成的數(shù)據(jù)庫以期獲得不同基團(tuán)對性質(zhì)的貢獻(xiàn)值.其中,ILs涉及的基團(tuán)按圖1所示的方式進(jìn)行劃分,分別為咪唑中心離子[Im]、烷基銨[N]、甲基[—CH3]、亞甲基[—CH2—]、環(huán)氫[ring-H]、醚基[—O—]和羥基[—OH].
Fig.1 Chemical structures of the groups
利用訓(xùn)練集中的數(shù)據(jù),首先回歸獲得不同基團(tuán)(不包括醚基、羥基)對性質(zhì)的貢獻(xiàn)值.結(jié)合式(2)和式(1)發(fā)現(xiàn),GCM模型的相關(guān)系數(shù)(R2)為0.9761,計(jì)算獲得的平均絕對相對偏差(AARD)為1.69%,最大RD為5.10%.圖2(A)為訓(xùn)練集中GCM的計(jì)算值與文獻(xiàn)值的比較,其直觀顯示GCM能很好地描述咪唑類和季銨類離子無限稀釋摩爾電導(dǎo)率.獲得基團(tuán)貢獻(xiàn)值后,即可應(yīng)用GCM預(yù)測驗(yàn)證集中的數(shù)據(jù).預(yù)測發(fā)現(xiàn),GCM模型的R2為0.9685,AARD為1.91%,最大RD為?6.72%.圖2(B)為驗(yàn)證集中GCM的預(yù)測值與文獻(xiàn)值的比較,其進(jìn)一步說明GCM能滿意預(yù)測咪唑類和季銨類離子無限稀釋摩爾電導(dǎo)率.同時也說明,甲基[—CH3]、亞甲基[—CH2—]、環(huán)氫[ring-H]基團(tuán)對咪唑類和季銨類陽離子無限稀釋摩爾電導(dǎo)率的貢獻(xiàn)相同這一假設(shè)成立,也是本文建立的重要依據(jù).
Fig.2 Comparisons of the GCM calculated and literature values of training set(A)and validation set(B)
基于上述分析,為了提高GCM中基團(tuán)貢獻(xiàn)值的可靠性,將訓(xùn)練集和驗(yàn)證集合并為合集(不包括醚基、羥基陽離子)用于回歸獲得基團(tuán)參數(shù).咪唑中心離子[Im]、烷基銨[N]、甲基[—CH3]、亞甲基[—CH2—]和環(huán)氫[ring-H]基團(tuán)參數(shù)列于表1.
Table 1 Group parameters in the GCM
確定了基團(tuán)參數(shù)后,即可應(yīng)用GCM計(jì)算陽離子在不同溫度下的λ∞B,發(fā)現(xiàn)GCM的R2為0.9743,總的AARD為1.71%,最大RD為?6.22%.圖3(A)為GCM的計(jì)算值與文獻(xiàn)值的比較,圖3(B)為計(jì)算結(jié)果的相對偏差圖,發(fā)現(xiàn)相對偏差基本落在±5%之間,顯示GCM能很好地描述咪唑類和季銨類離子無限稀釋摩爾電導(dǎo)率.
對于含醚基[—O—]和羥基[—OH]的陽離子,由于目前無限稀釋摩爾電導(dǎo)率數(shù)據(jù)較少[33],直接回歸無法得到有效的基團(tuán)貢獻(xiàn)值,采用差值法得到.具體是在原有合集基團(tuán)貢獻(xiàn)模型基礎(chǔ)上引入新的基團(tuán)參數(shù)aj,λ和cj,λ,其中j為[—O—]和[—OH].然后求出含醚基[—O—]和羥基[—OH]的陽離子的與不含醚基[—O—]和羥基[—OH]基團(tuán)的GCM的計(jì)算值的差值,以此得到基團(tuán)貢獻(xiàn)值,如下式:
Fig.3 Comparisons of the GCM calculated and literature values in the total dataset(A)and relative deviation of the GCM(B)
以[C2OC2mim]陽離子為例,文獻(xiàn)中共有8個不同溫度下的無限稀釋摩爾電導(dǎo)率[33],將其中6個數(shù)據(jù)點(diǎn)代入式(5)用于求解醚基[—O—]的貢獻(xiàn)值a?O?,λ和c?O?,λ,剩下2個數(shù)據(jù)點(diǎn)用于預(yù)測和驗(yàn)證基團(tuán)貢獻(xiàn)值的可靠性.求解的方程組為超定方程,可構(gòu)造系數(shù)矩陣和常數(shù)項(xiàng)矩陣,使用偽逆法進(jìn)行求解.采用相同的方法可得到羥基[—OH]的貢獻(xiàn)值a?OH,λ和c?OH,λ,具體結(jié)果見表1.
圖4 (A)和(B)分別為[C2OC2mim]和[OHC3eim]的GCM的計(jì)算值與文獻(xiàn)值的比較[33],研究發(fā)現(xiàn),對于[C2OC2mim]和[OHC3eim],GCM得到的R2分別為0.9974和0.9969,總的AARD分別為0.44%和0.38%,說明通過差值法得到的醚基和羥基的貢獻(xiàn)值可靠.
Fig.4 Comparisons of the GCM calculated and literature values of[C2OC2mim](A)and[OHC3eim](B)
表2 列出了數(shù)據(jù)庫中所有數(shù)據(jù)(152個)的絕對相對偏差(ARD,RD的絕對值)在各區(qū)間所占比例.可見,超過70%的數(shù)據(jù)點(diǎn)的絕對相對偏差小于2%,絕對相對偏差超過5%的數(shù)據(jù)點(diǎn)不足1%,說明采用GCM可計(jì)算得到滿意的咪唑類和季銨類離子的無限稀釋摩爾電導(dǎo)率.所有數(shù)據(jù)點(diǎn)總的AARD為1.57%.表3總結(jié)了本文所涉及陽離子的GCM預(yù)測結(jié)果,并給出298.15 K下不同陽離子無限稀釋摩爾電導(dǎo)率的計(jì)算值.從RD和AARD可見,采用GCM預(yù)測咪唑類和季銨類離子無限稀釋摩爾電導(dǎo)率是可行的.
Table 2 Proportion of ARD in each interval for all data in the database
Table 3 GCM prediction results of λ∞B for imidazole cations and quaternary ammonium cations*
應(yīng)該指出,溫度對性質(zhì)的影響常采用式(1)的形式.本文也依據(jù)這一傳統(tǒng)采用為目標(biāo)函數(shù),這樣可得到形式簡單應(yīng)用方便的基團(tuán)貢獻(xiàn)模型.當(dāng)然,模型的預(yù)測誤差可能會因取對數(shù)而發(fā)生變化,但并不影響對模型的整體評估.另外,計(jì)算了以為基準(zhǔn)的相對偏差和總的平均絕對相對偏差.具體結(jié)果見本文支持信息表S1,其中也給出了實(shí)驗(yàn)結(jié)果、預(yù)測結(jié)果和數(shù)據(jù)來源.
圖5 (A)和(B)分別給出了298.15 K下咪唑類陽離子和季銨類陽離子GCM的預(yù)測值與文獻(xiàn)值[26~28,34,36,39,44~46,48,49]的比較,顯示了陽離子上側(cè)鏈基團(tuán)長度對性質(zhì)的影響.研究發(fā)現(xiàn),隨著陽離子上烷基鏈長度的增加,離子的電遷移率將減小,最終導(dǎo)致離子的無限稀釋摩爾電導(dǎo)率降低[43].本文GCM的預(yù)測結(jié)果很好地再現(xiàn)了這一變化規(guī)律.
Fig.5 Influence of alkyl chain length onpredicted by GCM of imidazole cations(A)and quaternary ammonium cations(B)
GCM預(yù)測不同溫度下咪唑類陽離子和季銨類陽離子的結(jié)果分別見圖6(A)和(B),其中線為GCM的預(yù)測值,數(shù)據(jù)點(diǎn)為文獻(xiàn)值[26,46].通常,隨著溫度升高,溶液黏度降低,離子遷移阻力減小,最終導(dǎo)致離子無限稀釋摩爾電導(dǎo)率增大[24].可見,無論是實(shí)驗(yàn)還是GCM預(yù)測結(jié)果均呈現(xiàn)了隨溫度升高而遞增的趨勢.
Fig.6 predicted by GCM at different temperatures of imidazole cations(A)and quaternary ammonium cations(B)
應(yīng)該指出的是,GCM模型需要有豐富且可靠的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)作支撐.單個離子的無法通過實(shí)驗(yàn)直接測定,其是根據(jù)ILs的無限稀釋摩爾電導(dǎo)率依據(jù)離子的獨(dú)立運(yùn)動定律獲得的.一般是先測定不同濃度c(mol/L)下的電導(dǎo)率κ(S/cm),并獲得離子液體的摩爾電導(dǎo)率Λm(Λm=κ/c),然后依據(jù)Λm與c之間的關(guān)系外推或采取一定模型回歸獲得因此,少數(shù)離子的預(yù)測結(jié)果出現(xiàn)一定偏差可能有幾方面的原因:首先,由于本文所依賴的數(shù)據(jù)來源于不同文獻(xiàn),用于測量ILs電導(dǎo)率的實(shí)驗(yàn)儀器有所差別[26,29],不同的選擇可能會導(dǎo)致出現(xiàn)略微偏差.其次,ILs中的雜質(zhì)通常也會對電導(dǎo)率的測定結(jié)果產(chǎn)生影響.通常,當(dāng)ILs中含有水時黏度會降低,電導(dǎo)率將偏高.當(dāng)ILs中含有鹵化物(如氯化物)時黏度增加,電導(dǎo)率將偏低[24],這些因素都將導(dǎo)致由電導(dǎo)率數(shù)據(jù)獲得的出現(xiàn)誤差.最后,依據(jù)Λm與c的實(shí)驗(yàn)結(jié)果采取經(jīng)驗(yàn)?zāi)P突貧w獲得時,實(shí)驗(yàn)測定電導(dǎo)率應(yīng)該盡量覆蓋較低的濃度區(qū)間,這是由于經(jīng)驗(yàn)?zāi)P椭挥性谧銐虻偷臐舛龋╟<0.001 mol/L)范圍內(nèi)才能有效外推獲得盡管如此,本文的研究證明,采用基團(tuán)貢獻(xiàn)法預(yù)測非常規(guī)陽離子無限稀釋摩爾電導(dǎo)率是一種簡單可靠的方法.另一方面,離子在非水介質(zhì)中無限稀釋摩爾電導(dǎo)率也可采用基團(tuán)貢獻(xiàn)法的思路進(jìn)行預(yù)測,只不過由于離子與介質(zhì)的相互作用發(fā)生了改變,導(dǎo)致相應(yīng)的基團(tuán)貢獻(xiàn)值也會發(fā)生變化.遺憾的是,因相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)稀少,目前尚不具備建立具體的基團(tuán)貢獻(xiàn)模型的條件.
綜上所述,本文建立了基團(tuán)貢獻(xiàn)法預(yù)測咪唑類陽離子和季銨類陽離子無限稀釋摩爾電導(dǎo)率模型獲得了咪唑中心離子[Im]、烷基銨[N]、甲基[—CH3]、亞甲基[—CH2—]、環(huán)氫[ring-H]、醚基[—O—]和羥基[—OH]等基團(tuán)對無限稀釋摩爾電導(dǎo)率的貢獻(xiàn)值.建立的不僅能反映不同基團(tuán)對無限稀釋摩爾電導(dǎo)率的影響,還能體現(xiàn)溫度對無限稀釋摩爾電導(dǎo)率的影響.研究發(fā)現(xiàn),GCM預(yù)測的有超過70%的數(shù)據(jù)點(diǎn)的絕對相對偏差小于2%,絕對相對偏差超過5%的數(shù)據(jù)點(diǎn)不足1%,總的平均絕對相對偏差為1.57%,說明采用基團(tuán)貢獻(xiàn)法預(yù)測非常規(guī)陽離子無限稀釋摩爾電導(dǎo)率是一種簡單可靠的方法.通過實(shí)驗(yàn)獲得含不同基團(tuán)的離子的無限稀釋摩爾電導(dǎo)率,可進(jìn)一步獲得其它非常規(guī)離子的基團(tuán)參數(shù),從而拓展的應(yīng)用范圍.
支持信息見http://www.cjcu.jlu.edu.cn/CN/10.7503/cjcu20210540.