唐歡 盧葉
摘要:目的:分析急診護(hù)理在糖尿病酮癥酸中毒患者中的應(yīng)用及對并發(fā)癥的影響。方法:選取2019年7月~2020年9月收治的68例糖尿病酮癥酸中毒患者,隨機(jī)分為研究組和對照組各34例。對照組給予常規(guī)護(hù)理;研究組在對照組護(hù)理基礎(chǔ)上應(yīng)用急診護(hù)理。比較兩組護(hù)理效果與并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:研究組護(hù)理總有效率為97.06%,高于對照組的79.41%,并發(fā)癥總發(fā)生率為2.88%,低于對照組的23.53%(P<0.05)。結(jié)論:在糖尿病酮癥酸中毒患者護(hù)理中應(yīng)用急診護(hù)理效果更為顯著,可降低并發(fā)癥發(fā)生率。
關(guān)鍵詞:急診護(hù)理;糖尿病酮癥酸中毒;并發(fā)癥
糖尿病酮癥酸中毒是由于糖尿病導(dǎo)致患者體內(nèi)糖代謝紊亂,酮體進(jìn)一步積聚,酸性代謝產(chǎn)物增多,血酮持續(xù)升高而形成代謝性酸中毒[1]。糖尿病酮癥酸中毒是糖尿病并發(fā)癥中較為常見的一種癥狀,其發(fā)病較為急促,對患者生命健康產(chǎn)生一定影響[2]。本研究分析急診護(hù)理在糖尿病酮癥酸中毒患者中的應(yīng)用及對并發(fā)癥的影響?,F(xiàn)報道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2019年7月~2020年9月我院收治的68例糖尿病酮癥酸中毒患者,隨機(jī)分為研究組和對照組各34例,研究組男19例,女15例;年齡43~68歲,平均(58.61±10.54)歲。對照組男18例,女16例;年齡44~68歲,平均(59.66±10.74)歲。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
對照組采用常規(guī)護(hù)理,包括對患者病情進(jìn)展進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測等。研究組在對照組護(hù)理基礎(chǔ)上應(yīng)用急診護(hù)理。(1)建立靜脈通道。在患者急診確診后,護(hù)理人員需快速建立靜脈通道,按照醫(yī)囑給予患者補(bǔ)液、胰島素治療。同時對患者臨床指標(biāo)變化與病情進(jìn)展進(jìn)行嚴(yán)密觀察與記錄,根據(jù)病情進(jìn)展控制滴注的速度。(2)并發(fā)癥護(hù)理。為降低并發(fā)癥的發(fā)生率,護(hù)理人員需要根據(jù)患者病情進(jìn)展對患者產(chǎn)生并發(fā)癥的概率進(jìn)行評估,根據(jù)評估結(jié)果采用針對性的進(jìn)行預(yù)防護(hù)理。(3)心理護(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)針對患者行為表現(xiàn),采用適合的語氣與表達(dá)方式對患者進(jìn)行心理調(diào)節(jié),舒緩患者負(fù)性情緒,提高患者配合度。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組護(hù)理效果。顯著:患者在護(hù)理后乏力、多尿、煩渴等癥狀較為明顯的改善,心理狀態(tài)明顯轉(zhuǎn)變。有效:患者護(hù)理后乏力、多尿、煩渴等癥狀有所改善,心理狀態(tài)有所改善。無效:患者護(hù)理后乏力、多尿、煩渴等癥狀沒有較大改善,心理狀態(tài)沒有改善。總有效率=顯著率+有效率。(2)比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組護(hù)理效果比較
研究組顯著26例(76.47%)、有效7例(20.59%)、無效1例(2.94%),總有效率為97.06%;對照組顯著21例(61.76%)、有效6例(17.65%)、無效7例(20.59%),總有效率為79.41%。研究組護(hù)理總有效率高于對照組(χ2=5.100,P<0.05)。
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
研究組發(fā)生低血糖1例(2.94%)、低血鉀癥1例(2.94%),總發(fā)生率2.88%;對照組發(fā)生心力衰竭1例(2.94%)、低血鉀癥2例(5.88%)、低血糖5例(14.71%),總發(fā)生率為23.53%。研究組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組(χ2=4.220,P<0.05)。
3討論
糖尿病酮癥酸中毒典型的臨床表現(xiàn)為乏力、多尿、煩渴等,當(dāng)癥狀加重時可出現(xiàn)嗜睡、低血鉀、呼吸深快、低血糖等,常見并發(fā)癥有低血糖、腦水腫、低血鉀癥以及急性腎損傷等[3]。
本研究結(jié)果顯示,研究組護(hù)理總有效率高于對照組,并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。原因分析為:急診護(hù)理通過建立靜脈通道,護(hù)理人員按照醫(yī)囑給予患者補(bǔ)液、胰島素治療,同時對患者臨床指標(biāo)變化與病情進(jìn)展進(jìn)行嚴(yán)密的觀察與記錄,根據(jù)病情進(jìn)展控制滴注速度,有效避免急性腦水腫、低血糖等情況發(fā)生。同時急診護(hù)理人員根據(jù)患者病情進(jìn)展對患者產(chǎn)生并發(fā)癥的概率進(jìn)行評估,采用針對性預(yù)防護(hù)理,有效降低并發(fā)癥發(fā)生概率;通過心理護(hù)理,舒緩患者負(fù)性情緒,有利于提高患者配合度,提高依從性。
綜上所述,在糖尿病酮癥酸中毒患者護(hù)理中應(yīng)用急診護(hù)理效果相比常規(guī)護(hù)理的效果更為顯著,可降低并發(fā)癥發(fā)生率。
參考文獻(xiàn)
[1]付婷婷,王惠,巫鳳媚,等.全面急診護(hù)理干預(yù)在糖尿病酮癥酸中毒患者中的應(yīng)用觀察[J].名醫(yī),2019(5):216.
[2]張文娟,劉霞.整體護(hù)理模式在急診糖尿病酮癥酸中毒患者中的應(yīng)用效果研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(78):1-2.
[3]王英園.綜合護(hù)理干預(yù)在糖尿病酮癥酸中毒患者中的應(yīng)用效果觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2019,14(24):161-162.