何俊杰,李偉晨,張發(fā)愛
(桂林理工大學 材料科學與工程學院, 廣西 桂林 541004)
甲基丙烯酸縮水甘油酯(glycidyl methalylate, GMA)是一種無色透明的高活性丙烯酸酯單體,既可以利用其雙鍵合成各種嵌段共聚物,又可以利用自身的環(huán)氧基團進行交聯(lián)反應或者接枝各種功能性基團,因此它被廣泛應用于各個工業(yè)領域。丙烯酸酯的聚合方式主要有熱聚合和光聚合等,其中光聚合具有環(huán)境友好和配方多樣等特點,在室溫下也能快速固化。因此基于丙烯酸酯的紫外光固化材料已用于油墨、涂料和粘合劑等。
早在1993年,WANG等[1]通過光差示掃描量熱和紅外分析,研究了自由基光引發(fā)劑和陽離子光引發(fā)劑對GMA以及丙烯酸縮水甘油酯的反應速率、開環(huán)率、雙鍵轉(zhuǎn)化率的影響。隨后人們對丙烯酸酯光聚合進行了更深入的研究,主要集中在光聚合時引發(fā)劑濃度[2-3]、光照條件[4-5]、溶劑[6]等對聚合過程的影響、各因素對光聚合制備的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及性能的影響[7-8]、不同引發(fā)體系下丙烯酸酯光聚合反應機理[9-10]、光固化動力學的探究[11]以及以丙烯酸酯與其他單體進行共聚或共混的光聚合研究[12-14]等。
原位紅外光譜技術測試精準且簡便,被廣泛應用于聚合物領域,可以通過追蹤官能團去觀察反應物以及生成物的實時變化,確定反應的聚合時間以及聚合程度,但未有將此項技術運用于監(jiān)測GMA聚合的相關研究。本文通過原位紅外光譜研究了GMA的光引發(fā)聚合反應,探究了不同光引發(fā)劑及溶劑等對單體轉(zhuǎn)化率、反應速率及產(chǎn)物熱穩(wěn)定性的影響,為將GMA作為修復劑進行光照自修復的相關研究提供理論基礎。
甲基丙烯酸縮水甘油酯(GMA)、2-羥基-2-甲基-1-苯基丙酮(1173)、2,4,6-三甲基苯甲?;?二苯基氧化膦(TPO)、2,2-甲氧基苯基苯乙酮(DMPA)、1-羥環(huán)己基苯酮(184)、安息香(BN)、 二苯甲酮(BP)、4-二甲基氨基苯甲酸乙酯(1101)、甲苯(TL)、乙酸乙酯(EAC)、四氫呋喃(THF)、二甲基亞砜(DMSO),均為分析純,來源于阿拉丁生化科技股份有限公司。
React IR實時紅外反應分析儀(梅特勒-托利多公司),島津UV-3600 UV-VIS-NIR分光光度計(日本島津公司),TGA Q500型熱重分析儀(美國TA公司),NETZSCH DSC 204型差示掃描量熱儀(德國耐馳公司),365 nm LED燈源、散熱器(杭州佳燈精準光源有限公司),PL-MW2000強度功率儀(北京東科億林科技有限公司)。
GMA的精制:GMA帶有少量的對羥基苯甲醚(MEHQ)阻聚劑,對反應速率具有一定的抑制作用。因此使用前,采用層析法(固定相為堿性氧化鋁)除去GMA中的 MEHQ。
GMA的光聚合:取適量的光引發(fā)劑及GMA加入50 mL的單口瓶中,超聲震蕩5 min后加入到培養(yǎng)皿中,在培養(yǎng)皿上方放置LED燈源(選用波長365 nm,光照強度16 mW/cm2),使用散熱器對其進行散熱處理,打開光源并記錄反應時間。
1.3.1 單體轉(zhuǎn)化率及反應速率測試
采用實時紅外反應分析儀進行測試。取適量光引發(fā)劑加入到50 mL單口瓶中,加入1.5 mL GMA,超聲震蕩5 min后,將實時原位紅外探頭放入溶液中,在單口瓶底部1 mm處放置LED燈源,使用電風扇對其進行散熱處理,打開LED光源并實時監(jiān)測碳碳雙鍵的變化。
碳碳雙鍵轉(zhuǎn)化率的計算公式:
(1)
式中,AC=C是波長為1 665~1 555 cm-1的碳碳雙鍵峰面積,AC=O是波長為1775~1665 cm-1羰基峰面積。
1.3.2 聚合物熱穩(wěn)定性測試
采用熱重分析儀,對聚合樣品在30~600 ℃內(nèi)進行熱重分析(TGA)測試,升溫速率10 K/min,氮氣氛圍。
1.3.3 玻璃化轉(zhuǎn)變溫度(Tg)的測定
采用差示掃描量熱儀,氮氣氛圍,升溫范圍從室溫到80 ℃,升溫速率10 K/min,Tg從第二次升溫曲線得到。
(a) GMA光聚合前后的原位紅外光譜圖
2.2.1 光引發(fā)劑濃度對GMA聚合的影響
圖2為不同濃度的DMPA光引發(fā)劑對GMA光聚合的影響。從圖2中可以看出,0.5%、1.0%濃度的DMPA下,GMA的光聚合會出現(xiàn)短暫的誘導期,在光引發(fā)劑濃度為0.5%~2.0%時,隨著光引發(fā)劑濃度的增加,GMA的反應速率以及單體轉(zhuǎn)化率隨之增加,聚合誘導期逐漸縮短;當引發(fā)劑濃度在1.5%時,單體的反應速率達到最高;但隨著光引發(fā)劑濃度的繼續(xù)增加,單體轉(zhuǎn)化率開始下降,當光引發(fā)劑濃度大于2.0%時,反應速率隨著濃度的增加而減少;當濃度在3.0%時,反應速率開始出現(xiàn)不同程度的上下波動。這主要是因為光引發(fā)劑用量過多,使得部分光引發(fā)劑未能引發(fā)單體,在光的激發(fā)下進行相互作用,發(fā)生籠蔽效應等副反應,使之發(fā)生鏈轉(zhuǎn)移,從而抑制了GMA的反應速率。
(a) 單體轉(zhuǎn)化率與時間的關系
圖3(a)和圖3(b)分別為不同濃度的BN和1173光引發(fā)劑對GMA光聚合反應速率的影響??梢钥闯鼍酆线^程中沒有出現(xiàn)聚合誘導期;當BN濃度為1.5%時,反應速率最高,在濃度為2.0%時,單體轉(zhuǎn)化率最高;當1173濃度為1.0%時,反應速率最高,在濃度為2.0%時,單體轉(zhuǎn)化率最高。在相同光引發(fā)劑濃度下并沒有同時讓GMA獲得最快的速率反應和最高單體轉(zhuǎn)化率,這是因為聚合反應速率主要受光引發(fā)劑在紫外光下分解自由基的速率以及自由基活性影響,而單體轉(zhuǎn)化率受到光引發(fā)劑對氧氣的敏感度的影響所致。
(a) BN光引發(fā)劑
圖3(c)和圖3(d)分別為不同濃度的184和TPO光引發(fā)劑對GMA光聚合反應速率的影響。從圖3(c)中可以看出,184的濃度對反應速率的影響較小,隨著其濃度的增加,GMA的單體轉(zhuǎn)化率得到一定提升。從圖3(d)中可以看出,在TPO使用濃度≤1.0%時,盡管反應速率較快,但其單體轉(zhuǎn)化率極低;而在使用濃度大于1.0%時,其單體轉(zhuǎn)化率得到突增。相比于其他光引發(fā)劑,造成TPO濃度對GMA光聚合有明顯不同的原因是:氧氣對TPO光引發(fā)劑具有明顯的抑制作用,進而降低了GMA的雙鍵轉(zhuǎn)化率,而且在低濃度的條件下,TPO自身分解的自由基速率較快,但分解自由基的量十分有限。
圖4為不同濃度的BP光引發(fā)劑對GMA光聚合的影響。從圖4(a)中看出,BP進行的光引發(fā)聚合,反應速率極低,濃度對反應速率和單體轉(zhuǎn)化率影響較小,達到完全反應需要近2 h;在使用濃度0.5%的時候,依舊會出現(xiàn)明顯的自動加速現(xiàn)象。在光引發(fā)劑濃度為1.0%時,加入不同比例的光引發(fā)助劑1101時的光聚合[圖4(b)]可以發(fā)現(xiàn),隨著1101光引發(fā)助劑用量的增加,GMA光聚合的反應速率隨之增加,當BP : 1101的比例在1 : 1時達到最大值,繼續(xù)加入光引發(fā)助劑對反應不再有加速作用,反而使反應后得到的PGMA黃變,這是由于過量的光引發(fā)助劑會與殘余的光引發(fā)劑繼續(xù)反應,生成有色產(chǎn)物。這表明BP在分解出自由基以后,通過提高能量的供給(例如提高光強),大大縮短光反應所需時間,但當其超過合適范圍用量時,不會再加速反應,反而對聚合完后的PGMA有不良影響。
(a) BP光引發(fā)劑
2.2.2 光引發(fā)劑種類對GMA光聚合的影響
圖5分別為不同濃度下光引發(fā)劑對GMA光聚合反應速率和單體轉(zhuǎn)化率的影響。從圖5(a)、5(b)、5(c)中可以看出,在3種不同濃度下,DMPA、184和1 173的光引發(fā)速率較高,均在6 min左右完全反應。從圖5(d)中看出,光引發(fā)劑濃度僅對TPO有顯著的影響,在0.5%~2.0%濃度下,其他類型的光引發(fā)劑單體轉(zhuǎn)化率都在75%以上,隨著濃度的變化,單體轉(zhuǎn)化率的變化幅度不明顯。當濃度達到1.5%時,BP為光引發(fā)劑進行的GMA光聚合的單體轉(zhuǎn)化率可達到100%,而使用184和BN時,達到100%轉(zhuǎn)化率需要其濃度達到2.0%。
(a) 濃度1.0 %
圖6為使用DMPA為光引發(fā)劑,1.5 mL的溶劑和1.5 mL的GMA單體進行光聚合時不同溶劑對GMA光聚合的影響。從圖6中可以看出,加入溶劑后反應速率和單體轉(zhuǎn)化率均下降,且隨著溶劑極性的增加,GMA的反應速率增加,單體轉(zhuǎn)化率得到提升,但均低于無溶劑時。當使用THF作為溶劑時,雖然其極性高于TL,但GMA光聚合的反應速率低于在TL溶劑中,同時隨著反應的進行,GMA的單體轉(zhuǎn)化率逐步提高,達到70%,與在DMSO溶劑中進行的光聚合相同。其主要原因是PGMA在THF中的溶解性更高,減少了空間中分子鏈的纏繞,同時自由基能夠均勻分布,避免反應爆聚,體系保持穩(wěn)定溫度,使得反應速率較為均一。
圖6 不同溶劑對GMA光聚合的影響
圖7為2.0%濃度下不同光引發(fā)劑下得到的PGMA的熱重曲線。從圖7中可以看出,光引發(fā)劑的種類并不影響PGMA的熱穩(wěn)定性,PGMA均在175 ℃時開始發(fā)生熱分解,在480 ℃時分解完全,但在175~400 ℃下,PGMA失重的速率有所不同。結(jié)合圖5(d)分析可知,由于DMPA、1173、TPO在2.0%濃度下制備的PGMA,雙鍵反應程度低于其他幾種光引發(fā)劑,在175~230 ℃時未反應的GMA揮發(fā),導致分解速率加快(230 ℃左右,使用各種光引發(fā)劑制備的PGMA殘留量也側(cè)面反映了其雙鍵轉(zhuǎn)化率的程度)。當GMA基本揮發(fā)完后,PGMA開始分解,此時PGMA出現(xiàn)了較為明顯的不同失重速率,其中在230~340 ℃范圍內(nèi)的失重是部分醚鍵以及碳碳雙鍵的斷裂[15],這段分解溫度失重率越多,說明PGMA的單體轉(zhuǎn)化率越低,而在340~480 ℃范圍內(nèi),為脂肪族部分的醚鍵逐步開始分解以及剩余碳碳鍵的斷裂分解。
(a) TG曲線
圖8為2.0%的不同光引發(fā)劑下得到的PGMA的DSC曲線。從圖8中可以看出,不同引發(fā)劑下引發(fā)得到的PGMA的Tg有一定的差別,184和1173作為光引發(fā)劑分別得到最低和最高Tg的PGMA。造成Tg不同的主要原因是擴鏈后分子鏈柔順性不相同。
圖8 不同光引發(fā)劑下得到的PGMA的DSC曲線
通過實時原位紅外分析表明,隨著光引發(fā)劑濃度的提高,GMA的雙鍵轉(zhuǎn)化率以及反應速率先增加后減少,在1.0%的低濃度光引發(fā)劑的條件下,DMPA具有更快的反應速率以及較高的單體轉(zhuǎn)化率。GMA光聚合中引入溶劑都會降低反應速率,但對PGMA溶解性較好的溶劑,可以使GMA的雙鍵反應程度接近于與無溶劑條件下進行的光聚合反應。使用不同的光引發(fā)劑不會明顯影響PGMA的熱穩(wěn)定性但對Tg造成明顯的影響。