從讀魯迅《藤野先生》說(shuō)開(kāi)去

我們生活中遇到的每個(gè)人，用過(guò)的每個(gè)物品在人的一生中都有著一定的意義和作用。就魯迅而言，百草園如此，三味書(shū)屋亦如此，藤野先生也是一樣，只是這些物、這些人對(duì)魯迅的影響各有各的不同而已。

一、魯迅寫(xiě)《藤野先生》的用意

（一）直接用意

魯迅先生寫(xiě)《藤野先生》一文，其主旨很明顯，旨在表達(dá)其對(duì)藤野先生的懷念之情，在中國(guó)剛簽署喪權(quán)辱國(guó)條約的社會(huì)歷史背景下，魯迅前往日本想學(xué)醫(yī)救人、救國(guó)，在仙臺(tái)求學(xué)期間，藤野先生跨越國(guó)門之見(jiàn)，對(duì)處于弱勢(shì)國(guó)家學(xué)生的額外照顧與關(guān)懷，這份情誼魯迅終生難忘。可是在仙臺(tái)看到的真實(shí)情況催發(fā)魯迅轉(zhuǎn)行，魯迅以轉(zhuǎn)生物學(xué)專業(yè)為借口離開(kāi)了仙臺(tái)，實(shí)則是棄醫(yī)從文。魯迅生怕傷害藤野先生對(duì)自己關(guān)懷倍加的初心，也許藤野先生是想通過(guò)魯迅將當(dāng)時(shí)的醫(yī)學(xué)傳播的更加廣泛，也許是為了讓處于弱勢(shì)的中國(guó)人民能夠少受疾病的侵?jǐn)_，這些也許在魯迅看來(lái)即便很小的舉動(dòng)，實(shí)則意義深遠(yuǎn)。魯迅先生也正是看到了藤野先生內(nèi)心的善良、簡(jiǎn)樸卻治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，加上對(duì)其關(guān)懷倍加才如此懷念這么一位來(lái)自于日本的教書(shū)先生。這就是魯迅在許多年之后重新回憶在仙臺(tái)求學(xué)的直接用意——對(duì)藤野先生的懷念。同時(shí)，直接用意背后也有間接用意。

（二）間接用意

魯迅寫(xiě)《藤野先生》的直接用意是為了表達(dá)對(duì)藤野先生的懷念，其中也包涵了其間接用意，魯迅的愛(ài)國(guó)之情。魯迅去日本求學(xué)，是希望能夠看到國(guó)人求學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度、不一樣的求學(xué)精神，希望能夠看到“國(guó)人之光”，但是從文章來(lái)看，開(kāi)頭便是“東京也無(wú)非是這樣”，說(shuō)明了即便是面對(duì)當(dāng)時(shí)處于強(qiáng)國(guó)地位的日本，國(guó)人在這樣的一個(gè)環(huán)境下，并沒(méi)有一改其落魄國(guó)家“國(guó)人本性”，去努力求學(xué)改變國(guó)家的現(xiàn)狀，更多的則是“混吃等死”，浮于表面，完全缺乏因國(guó)家淪陷而求知求學(xué)的精神，這些是魯迅一直深思的問(wèn)題，民族沒(méi)有民族魂，是救人還是救魂。魯迅一邊學(xué)習(xí)著解剖學(xué)，一邊也在解剖國(guó)人，在他懂得解剖學(xué)以后，魯迅也許想這樣可以將他們剖開(kāi)看看，到底國(guó)人是哪里出了問(wèn)題，當(dāng)他真正學(xué)習(xí)了解剖學(xué)以后，讓魯迅明白的是，他發(fā)現(xiàn)即便一個(gè)人的五臟六腑沒(méi)有損壞，只要靈魂是骯臟的，思想是骯臟的，不管如何都救不回的。但是出于不想傷害藤野先生，他選擇了以學(xué)生物學(xué)為借口離開(kāi)了仙臺(tái)，離開(kāi)了那個(gè)曾經(jīng)亦師亦友的藤野先生，這里有魯迅先生的不舍，但是我們更多的看到的是他向前看的堅(jiān)毅目光，他帶著像槍一樣的筆桿子回到了中國(guó)。

二、師傳身教——藤野先生對(duì)青年魯迅的影響

在一般情況下，名師出高徒是我們所傳頌的佳話，但是鮮少有說(shuō)名師對(duì)自己的徒弟百般憐愛(ài)之后，徒弟最后換行的道理。但是這樣的事情偏偏出現(xiàn)在魯迅身上，那么藤野先生必然對(duì)魯迅先生在擇業(yè)方面是有影響的。從《朝花夕拾》少時(shí)魯迅陪同父親看病可以初見(jiàn)端倪，魯迅對(duì)于當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)舉步維艱境地的擔(dān)憂，促成了魯迅學(xué)醫(yī)的渴望，但是又是什么讓魯迅轉(zhuǎn)行最后棄醫(yī)從文呢，藤野先生對(duì)魯迅的百般憐愛(ài)與照顧最后卻本末倒置，出現(xiàn)一個(gè)令人意想不到的結(jié)果。筆者覺(jué)得藤野先生或多或少對(duì)魯迅當(dāng)年在擇業(yè)方面是有影響的，只是大或小的問(wèn)題。其實(shí)從現(xiàn)在看來(lái)，魯迅應(yīng)該是個(gè)憤青，他認(rèn)為，每個(gè)行業(yè)應(yīng)當(dāng)由其有天賦的人物擔(dān)當(dāng)，才能夠促進(jìn)個(gè)人事業(yè)及行業(yè)的進(jìn)步，就藤野先生而言，從對(duì)頭骨進(jìn)行研究那段可以看出，其自身是愛(ài)醫(yī)學(xué)的，是一位治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、教書(shū)認(rèn)真的好導(dǎo)師。但是我們應(yīng)當(dāng)知道的是，當(dāng)初藤野先生照顧魯迅的出發(fā)點(diǎn)，并不是因?yàn)轸斞傅奶熨x，而是因?yàn)轸斞竵?lái)自于中國(guó)，出于善心以及對(duì)學(xué)科的傳播熱情，他才選擇了魯迅這樣一個(gè)醫(yī)學(xué)中等生進(jìn)行課后輔導(dǎo)，從此方面可以看出，魯迅并非一個(gè)值得藤野先生花時(shí)間在醫(yī)學(xué)方面天賦異稟的好學(xué)生，魯迅是個(gè)明白人，也因此，他應(yīng)該覺(jué)得自己的所學(xué)以及成就可能太過(guò)于讓這位導(dǎo)師所擔(dān)心，那時(shí)候魯迅也明白了，適合自己才是最好的，同時(shí)加上國(guó)家命運(yùn)衰亡之際，他才毅然決然決定改行，選擇了文藝，他懂自己的筆下不能夠畫(huà)出正確的人類血管，卻能夠撥正國(guó)人的靈魂，才有了在毛澤東看來(lái)，可以作為中國(guó)文學(xué)界風(fēng)向標(biāo)的犀利文字。

三、《藤野先生》一文的啟發(fā)與思考

（一）對(duì)當(dāng)今教育工作者的啟發(fā)

《藤野先生》一文中，《藤野先生》作為導(dǎo)師，可以跨越國(guó)界對(duì)魯迅倍加關(guān)愛(ài)，可以說(shuō)是相當(dāng)偉大的品質(zhì)與精神，藤野先生作為導(dǎo)師，作為一名醫(yī)學(xué)教師，具有教書(shū)認(rèn)真的態(tài)度與治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠焚|(zhì)，可以說(shuō)是教師領(lǐng)域的典范人物，藤野先生不僅能夠耐心教書(shū)育人，還能夠時(shí)刻保持著學(xué)習(xí)的態(tài)度，這是一種作為教育者所具有的精神品質(zhì)，也有一種作為學(xué)習(xí)者所具有的“學(xué)而不思則罔，思而不學(xué)則殆”的思想品質(zhì)，思想與精神需要時(shí)刻在路上，有思想但是沒(méi)有行動(dòng)賦予精神以動(dòng)力，無(wú)法付諸于時(shí)間，有精神但是沒(méi)有思想，只能夠淪為庸人。

而當(dāng)前的部分教育工作者，卻始終缺乏一種能夠讓自己時(shí)刻保持著警醒的態(tài)度，缺乏求學(xué)進(jìn)取的品質(zhì)，缺乏不懂就要問(wèn)的思想，缺乏創(chuàng)新的精神。如此，在這樣的一種狀態(tài)下的教學(xué)，是會(huì)被掏空的，老師教學(xué)的過(guò)程，也是學(xué)生學(xué)習(xí)的過(guò)程，學(xué)生不僅要學(xué)教師所教學(xué)的理論知識(shí)，還有其行為思想以及精神品質(zhì)，所以作為當(dāng)今教育工作者，應(yīng)當(dāng)時(shí)刻保持著高尚的思想精神，才能夠?qū)⒆约旱木辰缣Ц撸拍軌蛘嬲ソ虝?shū)育人，孕育學(xué)生的過(guò)程也孕育著自己。

（二）對(duì)于學(xué)生以及讀者的思考

《藤野先生》一文真實(shí)講述了魯迅先生在仙臺(tái)求學(xué)的經(jīng)歷，但是同時(shí)也講述了魯迅對(duì)于自己棄醫(yī)從文的毅力與決心，從此處看來(lái)，每個(gè)人都有適合自己所從事的職業(yè)與行業(yè)，與自己的追求有關(guān)，與自己的天賦也有著十分的相關(guān)。魯迅棄醫(yī)從文，不僅是為了救國(guó)，在筆者看來(lái)，從文更適合魯迅的思想與性格，這無(wú)疑對(duì)于現(xiàn)代青年是值得思考的問(wèn)題，適合自己的才是最好的，如何去進(jìn)行自我解剖發(fā)現(xiàn)適合自己的職業(yè)，如何進(jìn)行自我解讀發(fā)現(xiàn)適合自己的行業(yè)？這些都可以從《藤野先生》一文中初見(jiàn)端倪，魯迅畫(huà)血管可以發(fā)現(xiàn)其審美，魯迅看清代留學(xué)生可以發(fā)現(xiàn)其觀察事物的能力，這些都是一個(gè)文藝工作者所具備的能力與素養(yǎng)，雖然表面魯迅所探究的是人類解剖學(xué)，但是真正魯迅解剖的是人類的靈魂，他能夠讀得懂藤野先生，也能夠讀得懂清代留學(xué)生，他能夠看清楚那個(gè)圓圈的含義，也能夠看得懂自己的內(nèi)心所需，這些都為之后棄醫(yī)從文埋下伏筆。“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”，只有真正發(fā)現(xiàn)內(nèi)心所需，才會(huì)真正去探究其本質(zhì)，因此，作為當(dāng)今的學(xué)生，死讀書(shū)不如讀死書(shū)，讀死書(shū)不如不讀書(shū)，應(yīng)當(dāng)更加注重對(duì)自己內(nèi)心的探索，去發(fā)現(xiàn)屬于自己的一片未來(lái)領(lǐng)域，才是自己值得發(fā)展的方向。

《藤野先生》一文，其不僅表達(dá)了魯迅對(duì)藤野先生的懷念，表達(dá)了對(duì)祖國(guó)的熱愛(ài)，也讓我們從中探索出了新的意義，棄醫(yī)從文的目的與決心。深入研讀《藤野先生》一文，覺(jué)得對(duì)當(dāng)今教育工作者有很多啟發(fā)，對(duì)當(dāng)今青少年也有很多現(xiàn)實(shí)意義，沒(méi)有最好，只有更好，沒(méi)有最適合，只有更適合，探索是一條鋪滿荊棘的道路，在每次受傷撫平傷痕的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)屬于內(nèi)心的一片凈土，發(fā)現(xiàn)適合自己發(fā)展的領(lǐng)域，然后毅然決然去追求。

參考文獻(xiàn)：

[1]洪琳嬌.閱讀魯迅散文的三個(gè)坐標(biāo)——以《從百草園到三味書(shū)屋》《阿長(zhǎng)與〈山海經(jīng)〉》《藤野先生》為例[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊，2021（02）：63-64.

[2]郭躍輝.閱讀課教學(xué)內(nèi)容的確定方式辨析——以《藤野先生》教學(xué)為例[J].中學(xué)語(yǔ)文，2021（01）：16-18.

[3]李茹.初中語(yǔ)文文本解析的切入口選擇——以統(tǒng)編版《藤野先生》一文為例[J].語(yǔ)文教學(xué)與研究，2020（24）：100-101.

[4]凌惜墨.關(guān)于《藤野先生》的“師生情”與“愛(ài)國(guó)情”[J].中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)參考，2020（36）：49.

[5]賈婭莉.愛(ài)國(guó)與懷人真的是兩條平行線嗎？——也談《藤野先生》的雙線結(jié)構(gòu)[J].作家天地，2020（17）：7+9.

高丹云，浙江省寧?？h躍龍中學(xué)教師。