熊 濤,劉 剛,梅雁萌,廖 敏,鄒春艷,劉俊松
(重慶市綦江區(qū)中醫(yī)院麻醉科,重慶 401420)
納布啡屬于阿片類激動(dòng)拮抗劑,其鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜機(jī)制是κ-受體激動(dòng)傳導(dǎo),κ-受體激動(dòng)劑可有效抑制內(nèi)臟痛感,具有藥效持久且鎮(zhèn)痛穩(wěn)定性較高的特性,可部分拮抗μ受體,呼吸抑制和依賴具有較低的發(fā)生率[1]。目前,納布啡廣泛應(yīng)用于術(shù)后鎮(zhèn)痛、臨床麻醉等領(lǐng)域[2],關(guān)于術(shù)中輔助應(yīng)用納布啡鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛的文獻(xiàn)報(bào)道較少見。目前,舒芬太尼、芬太尼等為圍手術(shù)期輔助和術(shù)后鎮(zhèn)痛的主要鎮(zhèn)痛藥物[3],鎮(zhèn)痛效果與術(shù)中、術(shù)后患者疾病的恢復(fù)息息相關(guān)[4]。本研究探討了納布啡輔助頸、臂叢麻醉的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1資料
1.1.1一般資料 選取本科2018年4月至2021年4月收治的95例肩鎖部和上肢手術(shù)患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為A組(31例)、B組(33例)和C組(31例)。A組患者中男17例,女14例;年齡30~55歲,平均(42.61±7.14)歲。B組患者中男18例,女15例;年齡31~54歲,平均(43.88±6.69)歲。C組患者中男16例,女15例;年齡32~54歲,平均(43.03±6.36)歲。3組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.1.2納入標(biāo)準(zhǔn) (1)性別不限;(2)年齡30~50歲;(3)美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí);(4)在頸、臂叢麻醉下完成手術(shù)時(shí)間大于3 h;(5)術(shù)中輸液量大于1 500 mL;(6)同意并簽署本研究知情同意書。
1.1.3排除標(biāo)準(zhǔn) (1)對(duì)納布啡、芬太尼、舒芬太尼過敏者;(2)手術(shù)或術(shù)中用藥(抗生素、止血藥等)引發(fā)血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)、嘔吐、瘙癢、惡心、呼吸抑制者;(3)依從性差不配合治療者。
1.1.4剔除病例 (1)術(shù)中區(qū)域麻醉效果不佳或改麻醉方式者;(2)術(shù)后發(fā)生特殊情況者(如術(shù)中出血量大于800 mL、止血帶反應(yīng)嚴(yán)重)。
1.2方法
1.2.1麻醉方法 A組患者應(yīng)用0.15 mg/kg納布啡輔助頸、臂叢麻醉;B組患者應(yīng)用0.15 μg/kg舒芬太尼輔助頸、臂叢麻醉;C組患者應(yīng)用1.5 μg/kg芬太尼輔助頸、臂叢麻醉。患者術(shù)前禁飲禁食8 h,均未應(yīng)用術(shù)前藥物。入手術(shù)室后建立靜脈通道、面罩輔助給氧,常規(guī)監(jiān)測(cè)患者心率、血氧飽和度(SpO2)和血壓。臂叢阻滯麻醉[5]時(shí)患者取仰臥位,頭偏向健側(cè),患側(cè)上肢盡量靠近身體同側(cè),在B超(深圳開立生物醫(yī)療科技股份有限公司)引導(dǎo)下于胸鎖乳突肌外側(cè)緣下確定前斜角肌和中斜角肌間隙,并顯示頸5、頸6、頸7神經(jīng)干影像,選好穿刺點(diǎn),常規(guī)消毒從外側(cè)平面內(nèi)進(jìn)針,針尖到達(dá)神經(jīng)干周圍用神經(jīng)刺激器(德國(guó)PAJUNK寶雅神經(jīng)叢刺激儀)于0.3~0.5 mA引出相應(yīng)部位肌顫,回抽無血液或腦脊液后緩慢注入0.8%的利多卡因注射液(太極集團(tuán)西南藥業(yè)有限公司,批號(hào):110301)、0.3%的羅哌卡因注射液(成都天臺(tái)藥業(yè)有限公司,批號(hào):110302)20 mL,B超下可見局部麻醉(局麻)藥包繞神經(jīng)干即阻滯成功。頸淺叢阻滯麻醉[5]時(shí)患者取仰臥位,頭偏向健側(cè),患側(cè)上肢盡量靠近身體同側(cè),將B超探頭橫放于胸鎖乳突肌中點(diǎn)水平,向后方移動(dòng)在胸鎖乳突肌后緣及椎前筋膜下方的低回聲結(jié)節(jié)集合便是頸淺叢,確定目標(biāo)后選好穿刺點(diǎn),常規(guī)消毒經(jīng)平面內(nèi)技術(shù)穿刺,針尖達(dá)目標(biāo)后回抽無血液或腦脊液,注射0.8%的利多卡因注射液、0.3%的羅哌卡因注射液1 mL,確定注射點(diǎn)合適,再注入余下的10 mL局麻藥包圍神經(jīng)叢即可。
1.2.2觀察項(xiàng)目 鎮(zhèn)痛效果:根據(jù)疼痛性質(zhì)可分為脹痛和銳痛,采用視覺模擬評(píng)分(VAS)評(píng)價(jià)3組患者術(shù)后2、4、24 h后疼痛情況,無痛0分;輕度疼痛1~3分;中度疼痛4~6分;重度疼痛7~10分。鎮(zhèn)靜效果:采用Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)3組鎮(zhèn)靜情況,分為1~6分等級(jí),≥4分為鎮(zhèn)靜效果佳[6]。不良反應(yīng):包括惡心、嘔吐、瘙癢、呼吸抑制等。記錄3組患者心率、SpO2和血壓。
2.13組患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果比較 3組患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 3組患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果比較分)
2.23組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 A組患者不良反應(yīng)發(fā)生率均明顯低于B、C組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 3組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
2.33組患者心率、SpO2、血壓水平比較 3組患者心率、SpO2、血壓水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 3組患者心率、SpO2、血壓水平比較
納布啡用于臨床鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛使用范圍廣。術(shù)中或手術(shù)結(jié)束前單次靜脈或肌內(nèi)注射一定劑量的納布啡,能使患者術(shù)中安靜和緩解術(shù)后疼痛,特別是對(duì)內(nèi)臟痛效果好,改善患者預(yù)后[7]。也可用于小兒在術(shù)前、診斷過程中的鎮(zhèn)靜及日間手術(shù)等[8]。更多地廣泛應(yīng)用于門診的各種檢查和治療中[9]。
臨床較常見的并發(fā)癥為術(shù)中躁動(dòng)、術(shù)后疼痛等,尤其是區(qū)域麻醉患者處于清醒、緊張、焦慮狀態(tài),加之藥物的不良反應(yīng)等因素,可能發(fā)生煩躁及術(shù)后疼痛更加明顯[10],給予患者合理、正確的麻醉藥物對(duì)減輕患者不適或疼痛十分重要。阿片類藥物為臨床常用鎮(zhèn)痛藥物,但使用后作用于腦部,提升腦部興奮值,患者極易出現(xiàn)惡心、嘔吐等不良反應(yīng)[11]。手術(shù)結(jié)束后,因?yàn)槭中g(shù)侵入性操作的刺激作用,對(duì)患者的生理和心理均會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面作用,嚴(yán)重影響患者的預(yù)后[12]。所以,圍手術(shù)期給予患者有效的麻醉藥物十分關(guān)鍵。
納布啡為新型的拮抗阿片類藥物,止痛效果明顯,可在脊髓中達(dá)到最高濃度,對(duì)患者的血管刺激性較小。相關(guān)研究表明,使用納布啡后5~10 min起效,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)3~6 h,其血漿消除半衰期長(zhǎng)達(dá)5 h[13],其麻醉效果優(yōu)于阿片受體類藥物嗎啡,且安全性更高,藥物失效后活性成分會(huì)隨著尿液排出體外[14]。本研究結(jié)果顯示,3組患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);A組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯均低于B、C組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);3組患者心率、SpO2、血壓水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。說明納布啡不良反應(yīng)較芬太尼、舒芬太尼少,具有一定安全性。
綜上所述,采用納布啡輔助頸、臂叢麻醉鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果好且血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于舒芬太尼和芬太尼,可提高患者術(shù)中、術(shù)后舒適感和滿意度,避免了術(shù)中因患者躁動(dòng)改變麻醉方式而減少醫(yī)療費(fèi)用,具有一定臨床意義。