普通高校對(duì)國(guó)防教育教學(xué)管理人員調(diào)整的服務(wù)指向

摘要：教學(xué)管理的規(guī)范化和科學(xué)化是現(xiàn)代高等教育教學(xué)質(zhì)量得以全面提高的重要輔助系統(tǒng)。國(guó)防教育教學(xué)管理的水平高低直接關(guān)系到國(guó)防教育教學(xué)水平的好壞。教學(xué)評(píng)估制度體系的建立，為教學(xué)管理人員樹立了正確的服務(wù)目標(biāo)，提供了比較直觀的指向和具體的行為要求。

關(guān)鍵詞：國(guó)防教育 教學(xué)管理人員 服務(wù)指向

普通高校國(guó)防教育教學(xué)評(píng)估制度體系的建立，也為其人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新提出了更高要求。其中，“教"與“學(xué)”是核心關(guān)系體。因此，教學(xué)評(píng)估體系的制度化建構(gòu)自然包括對(duì)教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)狀況的體系化評(píng)價(jià)，并通過(guò)這種評(píng)價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)激勵(lì)他們學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性的目標(biāo)。

一、教學(xué)管理理念的轉(zhuǎn)變

普通高校國(guó)防教育教學(xué)管理是以“主管者"身份對(duì)教學(xué)狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)控，至于有關(guān)具體情況及其建設(shè)要求關(guān)心甚少。而建立起教學(xué)評(píng)估制度體系以后，現(xiàn)代教學(xué)管理理念也逐漸在具體的教學(xué)管理實(shí)踐中有所體現(xiàn)。一是協(xié)調(diào)性增強(qiáng)，通過(guò)一系列帶有教學(xué)管理規(guī)范制度化的設(shè)計(jì)與安排，進(jìn)行學(xué)年、學(xué)期教學(xué)計(jì)劃的具體實(shí)施工作，發(fā)揮著有機(jī)整合普通高校教學(xué)資源的作用;二是服務(wù)性凸顯，通過(guò)校園網(wǎng)的教學(xué)信息傳播實(shí)現(xiàn)快速準(zhǔn)確的溝通，不僅減少了不必要的中間環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的教學(xué)障礙，也消除了可能出現(xiàn)的人為失誤所帶來(lái)的影響，使教學(xué)管理人員成為國(guó)防教育教學(xué)活動(dòng)中的服務(wù)員。

這種教學(xué)管理理念的轉(zhuǎn)變對(duì)普通高校國(guó)防教育教學(xué)的改革與發(fā)展產(chǎn)生了很大影響，它改變了教學(xué)職能管理人員的官僚作風(fēng)和以自我為中心的習(xí)氣，使他們明確了自己的職能目標(biāo)，并為全面提高教學(xué)管理質(zhì)量起到了橋梁紐帶作用。

二、教學(xué)管理“全員化"和“技術(shù)化”

普通高校國(guó)防教育教學(xué)評(píng)估制度體系的建立，促使全體教職員工積極投身于教學(xué)內(nèi)容與課程體系的結(jié)構(gòu)性優(yōu)化調(diào)整的具體實(shí)踐中來(lái)，并確定了以教學(xué)改革為基礎(chǔ)和以提高管理水平為核心的思路;同時(shí)，教師以本專業(yè)課程為基點(diǎn)而優(yōu)化教學(xué)過(guò)程，教輔人員也能對(duì)教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)提出優(yōu)化建議。這樣，在管理主體上趨向“全員化"。

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及使用，普通高校的國(guó)防教育教學(xué)管理實(shí)現(xiàn)了技術(shù)化，尤其教學(xué)網(wǎng)絡(luò)化的實(shí)現(xiàn)提供了制度激勵(lì)的應(yīng)用平臺(tái)，也為教學(xué)管理技術(shù)的現(xiàn)代化提供了穩(wěn)定的制度保障。不論是教學(xué)評(píng)估的目標(biāo)設(shè)計(jì)、原則選擇，還是評(píng)估指標(biāo)和觀測(cè)點(diǎn)的確定，都離不開它?？梢哉f(shuō)，不能掌握和使用計(jì)算機(jī)教學(xué)應(yīng)用技術(shù)也就是不“合格"的教師和教學(xué)管理人員。

三、學(xué)生從“學(xué)習(xí)終身"到“終身學(xué)習(xí)"

二十一世紀(jì)是“學(xué)習(xí)型社會(huì)"的時(shí)代。人類的“學(xué)習(xí)哲學(xué)”已經(jīng)發(fā)生重大變化，從傳統(tǒng)的“學(xué)習(xí)終身"到現(xiàn)代的“終身學(xué)習(xí)”。在高等教育學(xué)習(xí)實(shí)踐中，作為普通高等教育改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容，普通高校教學(xué)評(píng)估制度體系通過(guò)綜合化“評(píng)學(xué)"對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)觀念的更新同樣起到了內(nèi)在的激勵(lì)作用：激發(fā)內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)力;樹立明確的學(xué)習(xí)目的;培養(yǎng)主動(dòng)學(xué)習(xí)的精神;鍛煉創(chuàng)造性學(xué)習(xí)的方法;形成終身學(xué)習(xí)的能力;等等。所以，通過(guò)綜合化“評(píng)學(xué)"的實(shí)施不僅使學(xué)生增強(qiáng)了自主學(xué)習(xí)的意識(shí)，而且有效地引導(dǎo)他們樹立正確的學(xué)習(xí)觀，為創(chuàng)新學(xué)習(xí)奠定了基礎(chǔ)。

四、學(xué)生從“分?jǐn)?shù)第一”到“素質(zhì)第一”

以往的學(xué)習(xí)激勵(lì)幾乎是單純追求“分?jǐn)?shù)第一”，學(xué)生“死讀書"和“讀死書”現(xiàn)象嚴(yán)重，“三創(chuàng)”精神和能力的培養(yǎng)幾乎談不上。綜合化“評(píng)學(xué)"制度的建立從本質(zhì)上改變了以往的學(xué)習(xí)模式，以追求“素質(zhì)教育"和全面提高學(xué)生的整體素質(zhì)為宗旨。首先，培養(yǎng)學(xué)生的“三創(chuàng)"意識(shí)、精神和能力。即通過(guò)學(xué)習(xí)努力使他們具有創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)造精神和創(chuàng)業(yè)能力，成為高素質(zhì)的現(xiàn)代化人才;其次，實(shí)現(xiàn)從被動(dòng)學(xué)習(xí)到主動(dòng)學(xué)習(xí)的角色轉(zhuǎn)換。無(wú)論是課堂學(xué)習(xí)還是課外學(xué)習(xí)，規(guī)定的學(xué)習(xí)任務(wù)還是非規(guī)定的學(xué)習(xí)任務(wù)，學(xué)生在學(xué)習(xí)實(shí)踐中都能夠充分表現(xiàn)為“學(xué)習(xí)主體”的自覺能動(dòng)行為，使學(xué)習(xí)成為一種自然的“權(quán)利性"活動(dòng);最后，沖破專業(yè)限制的“屏障"，拓展知識(shí)面，使學(xué)生改變傳統(tǒng)的專業(yè)界限，增強(qiáng)“素質(zhì)意識(shí)"，夯實(shí)知識(shí)基礎(chǔ)，形成個(gè)性化和人本化學(xué)習(xí)的實(shí)踐操作模式。

五、學(xué)生從“單一評(píng)價(jià)"到“綜合評(píng)價(jià)”

教學(xué)評(píng)估制度體系從根本上改變了學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而使普通高校人才培養(yǎng)模式從單一化向綜合化轉(zhuǎn)變。其綜合化主要表現(xiàn)在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和操作程序的設(shè)計(jì)上，如學(xué)習(xí)自主性、課堂狀態(tài)、三創(chuàng)活動(dòng)與成果、學(xué)習(xí)效果和人文素質(zhì)等指標(biāo)，通過(guò)學(xué)生個(gè)人自評(píng)、班級(jí)認(rèn)證、校院（部）專家和相關(guān)教學(xué)與教學(xué)管理人員的綜合評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié)的層次評(píng)估，來(lái)確定每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和學(xué)習(xí)效果。從而避免了因其某一方面的優(yōu)長(zhǎng)或不足而導(dǎo)致“以偏概全"的結(jié)果，體現(xiàn)出學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的人本化特色，激勵(lì)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和學(xué)習(xí)動(dòng)力，也正確地引導(dǎo)了國(guó)防教育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)和國(guó)防后備人才培養(yǎng)走向向合理化和科學(xué)化。

我國(guó)普通高校國(guó)防教育教學(xué)改革才剛剛開始，其教學(xué)評(píng)估制度更是一個(gè)全新的課題。各高校都在嘗試構(gòu)建一個(gè)有益的國(guó)防教育教學(xué)評(píng)估制度體系。而在理論研究和實(shí)踐探索中還有很多新問(wèn)題需要解決，如何更好地把激勵(lì)功能真正地發(fā)揮出來(lái)，讓它成為普通高校國(guó)防教育教學(xué)改革發(fā)展的動(dòng)力源，是一項(xiàng)艱巨任務(wù)，更是從事普通高校國(guó)防教育教學(xué)工作者的天職。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃楚文.論切實(shí)提高大學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量的路徑和思考[J].中國(guó)高等教育，2011 （5）：49.

[2]向富生.《論大學(xué)生的心理素質(zhì)培養(yǎng)》中南大學(xué) 2008

[3]李健.《加強(qiáng)普通高校大學(xué)生軍事體育教育的思考》陜西教育.2009-08

[4]朱如珂，董會(huì)瑜.現(xiàn)代軍校教育論[M].北京：軍事科學(xué)出版社.2009.

[5]謝邦昌 .數(shù)據(jù)挖掘Clementine應(yīng)用實(shí)務(wù)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2008.

[6]許華瓊，胡中鋒.形成性評(píng)價(jià)及其反饋策略[幾教育測(cè)量與評(píng)價(jià).2010.

2020年度黑龍江省省屬高等學(xué)?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)科研項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：2020-KYYWF-0931

作者簡(jiǎn)介：李國(guó)楊（1978—），女，漢族，天津市人，武漢理工大學(xué)碩士，黑龍江大學(xué)馬克思主義學(xué)院，副教授，研究方向：國(guó)防教育、思想政治教育。