劉穎潔
關(guān)鍵詞:平臺生態(tài)系統(tǒng);成長演化;案例研究
中圖分類號:F49;C936文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009 — 2234(2021)07 — 0080 — 03
隨著互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時代的來臨,傳統(tǒng)商業(yè)模式正在發(fā)生改變。在需求和技術(shù)創(chuàng)新的帶動下,電子商務(wù)、社交通訊、旅游出行等各類平臺企業(yè)紛紛涌現(xiàn),這些企業(yè)在傳統(tǒng)行業(yè)邊界地帶發(fā)掘藍(lán)海市場,推動行業(yè)制度變革,逐漸發(fā)展成為以平臺核心企業(yè)為主導(dǎo),行業(yè)內(nèi)成員協(xié)同演進(jìn)、互利共生的生態(tài)系統(tǒng)。由此,平臺生態(tài)系統(tǒng)已成為很多企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時代下維持競爭優(yōu)勢和持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。從管理角度看,平臺生態(tài)系統(tǒng)在發(fā)展的各個階段遇到了哪些問題?應(yīng)采取何種治理措施應(yīng)對?新創(chuàng)企業(yè)構(gòu)建的生態(tài)系統(tǒng)演化具有怎樣的特點(diǎn)?探討這些問題對平臺生態(tài)系統(tǒng)的高效有序治理和實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。
平臺的首要目標(biāo)是匹配用戶,通過商品、服務(wù)或社會貨幣的交換為所有參與者創(chuàng)造價值,在這一核心交互中平臺起到了拉動、促成以及匹配的作用〔1〕。平臺生態(tài)系統(tǒng)是平臺利益相關(guān)者及相關(guān)事物構(gòu)成的存在內(nèi)在聯(lián)系與互動的整體〔2〕。從構(gòu)成看,平臺生態(tài)系統(tǒng)中的物種成員可劃分為領(lǐng)導(dǎo)種群(核心企業(yè))、關(guān)鍵種群(交易主體)、支持種群(依附組織)和寄生種群(增值服務(wù)的提供商)〔3〕。平臺企業(yè)通過持續(xù)打造優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品或服務(wù)吸引消費(fèi)者參與和互補(bǔ)品提供商不斷加入,平臺規(guī)模不斷擴(kuò)大,組織結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜化,經(jīng)營理念從單贏到多贏再到共贏,以平臺企業(yè)為核心、各參與者協(xié)同發(fā)展的平臺生態(tài)系統(tǒng)逐漸形成〔4〕。作為復(fù)雜的自組織結(jié)構(gòu),網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)價值的內(nèi)生動力與技術(shù)、市場等因素產(chǎn)生的外生動力推動著平臺生態(tài)系統(tǒng)的成長演化〔5〕。本文擬采用案例研究方法,對平臺生態(tài)系統(tǒng)的成長及演化展開討論。
本研究選取Airbnb作為研究對象,主要是基于以下理由:1.Airbnb平臺以共享經(jīng)濟(jì)為出發(fā)點(diǎn),目前是位于民宿行業(yè)龍頭地位的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。2.該平臺生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展較為成熟完善,案例資料詳實(shí)豐富,能夠清晰地梳理出生態(tài)系統(tǒng)的成長過程,可信度高。根據(jù)王節(jié)祥〔6〕提出的動態(tài)模型,平臺企業(yè)與生態(tài)參與者經(jīng)歷了共創(chuàng)、共生、共演三個階段。其中共創(chuàng)是指平臺生態(tài)創(chuàng)建期,共生是指平臺生態(tài)成長期,共演則是指平臺生態(tài)的成熟期。本研究將參考這一模型作為基礎(chǔ)框架開展接下來的討論。
(1)共創(chuàng)
新平臺的興起往往是需求驅(qū)動的結(jié)果。創(chuàng)始人布萊恩從酒店爆滿的房源中發(fā)現(xiàn)商機(jī),開創(chuàng)了“充氣床+早餐”的住宿新模式。為了幫助房東更好地吸引房客,平臺引入攝影服務(wù),研發(fā)支付系統(tǒng)、改進(jìn)算法,不斷優(yōu)化服務(wù)。由此,Airbnb實(shí)現(xiàn)了用戶增長和訂單數(shù)量增加,平臺用戶基礎(chǔ)和房源規(guī)模不斷擴(kuò)大,平臺逐漸走上正軌。
(2)共生
第一階段:
隨著用戶群體的不斷擴(kuò)大,Airbnb用戶在短租過程中發(fā)現(xiàn)了新的需求及痛點(diǎn),新的投資方向出現(xiàn)。為Airbnb提供服務(wù)的家庭手工業(yè)蓬勃興旺起來,其中包括更換床單、密鑰交換、物業(yè)管理等。這些初創(chuàng)企業(yè)作為支持成員加入進(jìn)來,為核心成員提供附加服務(wù)。依靠高質(zhì)量且具有吸引力的產(chǎn)品及服務(wù),平臺實(shí)現(xiàn)了用戶轉(zhuǎn)化(房客→房東、房客/房東→附加服務(wù)提供者),休戚相關(guān)、互利共生的平臺生態(tài)系統(tǒng)逐漸形成。
第二階段:
在發(fā)展階段,平臺外部面臨著來自政府部門的巨大壓力。Airbnb出租房屋的活動違反了許多地方關(guān)于短期租賃、征稅、建筑規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域細(xì)則等問題的現(xiàn)行法律,反Airbnb聯(lián)盟漸漸成型。除此以外,房客故意破壞房屋、房東安裝攝像頭等惡性事件的發(fā)生也嚴(yán)重?fù)p害了Airbnb的社會形象。為解決合法性問題,Airbnb與多座城市協(xié)商放寬限制、補(bǔ)充條款及完善征稅的重要協(xié)議,還通過動員房東請愿集會、訴訟呼吁立法完善。為解決安全性問題,公司創(chuàng)建了專門的信托和安全部,對所有用戶進(jìn)行背景調(diào)查,并將事件快速編碼歸類處理。Airbnb還與執(zhí)法部門合作,成立了一個由政府部門官員及網(wǎng)絡(luò)安全、預(yù)防暴力等方面的專家組成的安全委員會,更好地預(yù)防惡性事件發(fā)生。為提升服務(wù)質(zhì)量,Airbnb采取“超級房東”資格授予的嘉獎和降低排名等獎懲措施,通過先進(jìn)的算法和精深的后臺操作保障平臺的安全規(guī)范。平臺服務(wù)質(zhì)量提升,安全整改成效顯著。
第三階段:
2015年8月,Airbnb進(jìn)入中國。中文名稱是“愛彼迎”,寓意“讓愛彼此相迎”。與其他民宿相比較,愛彼迎由于在北上廣布局相對較早,積累了一批忠誠度極高的房東和用戶資源,建立起了一個龐大而穩(wěn)定的社群體系。同時愛彼迎也在不斷與中國各城市建立伙伴關(guān)系,幫助其更好地從共享經(jīng)濟(jì)中受益。2017年10月,愛彼迎與桂林市旅游發(fā)展委員會簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,共同開展龍勝鄉(xiāng)村旅游扶貧項(xiàng)目,通過改造當(dāng)?shù)孛袼?,吸引游客前來住宿旅游?019年6月,愛彼迎“體驗(yàn)匠心”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游示范項(xiàng)目在廣州正式啟動。通過與重要文化旅游城市當(dāng)?shù)卣當(dāng)y手合作,愛彼迎對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行旅游體驗(yàn)化融合,保護(hù)和弘揚(yáng)中國傳統(tǒng)文化,提升旅游產(chǎn)品文化品位。
而針對本土化過程中出現(xiàn)的諸如虛假房源通過審核、偷拍等問題,平臺推出愛彼迎plus,通過嚴(yán)格的人工甄選來提高房源質(zhì)量;成立“愛彼迎中國安全管理委員會”,從“事前預(yù)防教育”、“事中緊急援助”和“事后提供支持”三個階段同時切入。時至今日,Airbnb業(yè)務(wù)已遍布全球191個國家65000個城市,平臺成長和發(fā)展迅速。
(3)共演
經(jīng)過幾年的經(jīng)營和擴(kuò)張,Airbnb住房市場趨近飽和,雖為民宿鼻祖,卻也面臨著越來越激烈的市場競爭。平臺急需拓展業(yè)務(wù)來尋找新的價值增長點(diǎn),維持市場地位。將業(yè)務(wù)分為“居住”、“體驗(yàn)”和“地點(diǎn)”的“Airbnb出行”應(yīng)運(yùn)而生:居住業(yè)務(wù)是平臺傳統(tǒng)的共享住宿服務(wù),“體驗(yàn)”和“地點(diǎn)”則更多地強(qiáng)調(diào)用戶的出行體驗(yàn)以及與當(dāng)?shù)厝说幕?。除此以外,Airbnb還推出了針對企業(yè)群體的“Airbnb for Business”、“Business Travel Ready”等多項(xiàng)服務(wù)。新業(yè)務(wù)的推出調(diào)動了房主的參與積極性,房客可享受到更多額外服務(wù)和創(chuàng)意活動。同時業(yè)務(wù)的多元化也擴(kuò)大了平臺用戶基礎(chǔ),滿足了不同人群的需求,開拓了新的市場。
本研究通過對Airbnb展開案例分析,梳理了平臺的演化歷程、發(fā)展過程中遇到的問題及策略。接下來本文將從平臺進(jìn)入市場戰(zhàn)略、平臺網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、平臺演化三方面對平臺生態(tài)系統(tǒng)的成長展開進(jìn)一步的分析和探討。
因打破了傳統(tǒng)行業(yè)的平衡,平臺型企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期多會遭遇政策抵制,在這一過程中核心企業(yè)可以采取“嵌入”和“能動”戰(zhàn)略的結(jié)合以應(yīng)對制度壓力〔7〕。Airbnb平臺主要是在嵌入的基礎(chǔ)上采取能動戰(zhàn)略,主動與政府尋求合作,協(xié)商解決辦法。這一戰(zhàn)略與平臺的核心業(yè)務(wù)有關(guān),受國情影響Airbnb所面臨的認(rèn)知壓力相對較小,然而民宿的出現(xiàn)對傳統(tǒng)酒店住宿和短期租賃行業(yè)是一次較大的沖擊。由于其居住業(yè)務(wù)的特殊性,只有在取得合法地位和政府認(rèn)可之后平臺才能獲取生存空間,進(jìn)行后續(xù)發(fā)展。
命題1:為應(yīng)對制度壓力,平臺進(jìn)入市場的戰(zhàn)略受其核心業(yè)務(wù)的影響。若平臺核心業(yè)務(wù)屬于面臨制度壓力較大的顛覆式創(chuàng)新,進(jìn)入市場時應(yīng)在嵌入適應(yīng)現(xiàn)有規(guī)則的基礎(chǔ)上主動出擊,盡快獲得政策支持,提升組織合法性,以獲得生產(chǎn)和發(fā)展的必要空間。
平臺企業(yè)創(chuàng)建初期總會遇到雙邊市場的“雞蛋相生”問題,供給端和需求端任何一方都不會在沒有對方的情況下加入平臺,這種困境需要平臺率先考慮先吸引哪一邊用戶,即先有雞還是先有蛋的問題。Airbnb的發(fā)展平穩(wěn)低調(diào),這與市場體量及平臺所提供服務(wù)的差異性有關(guān)。民宿行業(yè)規(guī)模化難,供給端增長緩慢,需求端居住頻次相對較低,市場消費(fèi)體量相對較小。針對這一特點(diǎn),Airbnb對外通過市場推廣和營銷活動,對內(nèi)進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)、服務(wù)優(yōu)化,通過持續(xù)積累房源和客戶,保持了雙端增長的基本同步,避免了供需失衡問題,最終到達(dá)臨界點(diǎn)激活網(wǎng)絡(luò)外部性。且由于旅游的跨區(qū)域性,Airbnb通過需求端房客和供給端房東的自然轉(zhuǎn)化形成了全球網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。這一過程雖耗費(fèi)時間久,但無形之中形成了進(jìn)入壁壘,能夠使平臺在較長一段時間內(nèi)保持競爭優(yōu)勢。
命題2:平臺擴(kuò)張速度、激發(fā)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的方式和周期受行業(yè)特點(diǎn)影響??蓮?fù)制性強(qiáng)、市場體量大的平臺更容易在短期內(nèi)激活網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),形成爆發(fā)式增長;而雙端用戶增長慢、市場體量相對較小的平臺需要通過更長的周期沖破臨界點(diǎn),完成從量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)化。
宏觀來看,Airbnb是從最初的核心成員、關(guān)鍵成員的簡單系統(tǒng)發(fā)展成為核心成員、關(guān)鍵成員、支持成員及寄生成員共存的復(fù)雜完整的平臺生態(tài)系統(tǒng)。共享經(jīng)濟(jì)平臺最初興起是通過整合閑置資源以創(chuàng)造價值,但各平臺的核心競爭力不同,除了必備的居住資源外,Airbnb還注重人與人之間感情的連接,核心競爭力是非標(biāo)準(zhǔn)化的個性化旅游體驗(yàn),是融入當(dāng)?shù)氐臍w屬感和獨(dú)特的社交互動。
從成員的多樣化程度來看,Airbnb生態(tài)系統(tǒng)中的支持成員多為服務(wù)型企業(yè),為核心業(yè)務(wù)“居住”提供更好的體驗(yàn)感和舒適度。從平臺的業(yè)務(wù)選擇及多樣性程度來看,Airbnb在居住的基礎(chǔ)上,突出社交和體驗(yàn)元素,通過不斷開發(fā)核心業(yè)務(wù)以外的增值服務(wù)來提高房屋的使用率,逐漸發(fā)展為一個多中心的旅游服務(wù)平臺。
任何競爭優(yōu)勢都是暫時的,平臺必須善于尋找新的暫時性優(yōu)勢,一旦創(chuàng)新速度快于競爭對手的復(fù)制速度,這一演化速度就成為了競爭優(yōu)勢的源泉〔1〕。Airbnb作為民宿行業(yè)的常青樹,除了先發(fā)制人的優(yōu)勢,更重要的是平臺企業(yè)對核心競爭力的把控和實(shí)行相應(yīng)的演化策略,與生態(tài)系統(tǒng)中的其他成員進(jìn)行資源互補(bǔ),創(chuàng)造協(xié)同價值,推動形成交互嵌入、緊密聯(lián)結(jié)且穩(wěn)定多樣的平臺生態(tài)系統(tǒng)。
命題3:平臺演化過程受其核心競爭力的影響,基于自身競爭優(yōu)勢平臺往往會采取相應(yīng)的策略和表現(xiàn),在現(xiàn)有生態(tài)演化乏力時,平臺會尋求新的價值增長點(diǎn)穩(wěn)固市場地位,系統(tǒng)內(nèi)成員和業(yè)務(wù)的種類也會隨之變化。
本研究采用案例研究方法,基于動態(tài)演化視角對Airbnb平臺的成長與演化進(jìn)行探討和分析,得出以下結(jié)論:(1)在制度壓力背景下,平臺進(jìn)入市場的戰(zhàn)略受其核心業(yè)務(wù)的影響。(2)平臺擴(kuò)張速度、激發(fā)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的方式和周期受行業(yè)特點(diǎn)影響。(3)平臺演化過程受其核心競爭力的影響,基于自身競爭優(yōu)勢平臺會采取相應(yīng)的策略和表現(xiàn)。
綜上所述,本研究提出以下管理啟示:
首先,作為生態(tài)系統(tǒng)的建立者和領(lǐng)導(dǎo)者,平臺企業(yè)應(yīng)重視規(guī)則的制定和完善,協(xié)調(diào)平衡好各參與成員之間的關(guān)系及利益分配,打造互利共贏的良性生態(tài),從而吸引更多參與者進(jìn)入。
其次,面對外部風(fēng)險,應(yīng)實(shí)行以平臺企業(yè)為主導(dǎo)、政府監(jiān)管和支持、市場監(jiān)督多方共同參與的協(xié)作治理。在這一過程中,平臺企業(yè)應(yīng)以技術(shù)手段為支撐,通過大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)捕獲安全漏洞,優(yōu)化自身產(chǎn)品和服務(wù);政府應(yīng)完善相關(guān)法令法規(guī),立法、司法、行政等相關(guān)部門之間通力合作,從外部進(jìn)行監(jiān)管制衡;市場參與者可通過輿論監(jiān)督、問題反饋等方法參與平臺治理,通過多方協(xié)作來規(guī)范平臺秩序,解決治理難題。
最后,平臺企業(yè)應(yīng)正確評估自身業(yè)務(wù)及行業(yè)特點(diǎn),精準(zhǔn)定位核心競爭力,制定與自身節(jié)奏相匹配的發(fā)展戰(zhàn)略。企業(yè)還應(yīng)整合利用好生態(tài)資源,累積競爭優(yōu)勢,從而實(shí)現(xiàn)平臺生態(tài)系統(tǒng)健康有序地發(fā)展。
〔參 考 文 獻(xiàn)〕
〔1〕Tiwana A. Platform Ecosystems:Aligning Architecture,Governance,and Strategy〔C〕.Morgan Kaufmann Publishers Inc,2014.
〔2〕錢平凡,錢鵬展.平臺生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展精要與政策含義〔J〕.重慶理工大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué),2017,31(02):1-9.
〔3〕胡崗嵐,盧向華,黃麗華.電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)及其演化路徑〔J〕.經(jīng)濟(jì)管理,2009,31(06):110-116.
〔4〕李鵬,胡漢輝.企業(yè)到平臺生態(tài)系統(tǒng)的躍遷:機(jī)理與路徑〔J〕.科技進(jìn)步與對策,2016,33(10):1-5.
〔5〕方譯翎,曹麒麟,丁蕊.平臺商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化過程分析——基于S-Dlogic價值創(chuàng)造視角〔J〕.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2020,(15):77-81.
〔6〕王節(jié)祥,陳威如.平臺演化與生態(tài)參與者戰(zhàn)略〔J〕.清華管理評論,2019,(12):76-85.
〔7〕蔡寧,賀錦江,王節(jié)祥.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的制度壓力與企業(yè)創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略選擇——基于滴滴出行平臺的案例研究〔J〕.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2017,(03):174-192.
〔責(zé)任編輯:孫玉婷〕