從《孫子兵法》“知”的思想看軍事信息之重

楊雁翔,趙雄偉

(武警工程大學(xué) 軍事基礎(chǔ)教育學(xué)院，陜西 西安 710086)

《孫子兵法》是我國(guó)現(xiàn)存最早的兵書(shū)，也是世界上現(xiàn)存最早的軍事著作，被譽(yù)為“兵學(xué)圣典”，在世界軍事思想史中占有重要地位，對(duì)后世軍事思想的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。[1]它是中國(guó)古代軍事文化遺產(chǎn)中的璀璨瑰寶，優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分，其內(nèi)容博大精深，邏輯縝密嚴(yán)謹(jǐn)，既是對(duì)前代軍事思想精華的集中體現(xiàn)，又給后世一代又一代的軍事家和軍事思想家深刻啟迪[2-5]。筆者從討論《孫子兵法》中“知”的思想出發(fā)，結(jié)合后代軍事實(shí)踐中關(guān)于信息的運(yùn)用，從而為當(dāng)代信息化引領(lǐng)下的軍事活動(dòng)提供相關(guān)啟示。

一、《孫子兵法》“知”的內(nèi)容

“知彼知己，百戰(zhàn)不殆”是《孫子兵法》軍事思想的一個(gè)精華。通過(guò)篩選有用信息，可以把《孫子兵法》中“知”的內(nèi)容概括為以下幾個(gè)方面。

(一)知用兵要素

《孫子兵法》開(kāi)篇第一句就強(qiáng)調(diào)“兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。要進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，首先要了解戰(zhàn)爭(zhēng)；要指揮作戰(zhàn)，首先要知道如何用兵,這是《孫子兵法》“知”的第一層概念，也就是說(shuō)，作為統(tǒng)治者或者戰(zhàn)爭(zhēng)的總指揮，首先要知道的就是戰(zhàn)爭(zhēng)的利害得失關(guān)系和影響戰(zhàn)爭(zhēng)走向的各種重要因素，這是總體戰(zhàn)略布局的基礎(chǔ)。

《孫子兵法》在《計(jì)篇》中陳述了戰(zhàn)爭(zhēng)的政治性、戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)機(jī)、戰(zhàn)場(chǎng)條件優(yōu)劣、統(tǒng)帥的個(gè)人才能、軍隊(duì)的法紀(jì)嚴(yán)明程度等內(nèi)容，孫子把這五個(gè)因素概括為“道”“天”“地”“將”“法”，稱之為“五事”，這是影響戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵因素，也是進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)前必須了解的因素，并十分肯定地對(duì)“五事”的重要性做出了判斷：“將莫不聞，知之者勝，不知者不勝”。

(二)知敵我虛實(shí)

“知”的第二層概念就是常說(shuō)的“知彼知己”?！爸酥骸边@一概念的提出首先是在《謀攻篇》里，《謀攻篇》是戰(zhàn)略定位很高的一篇文章，孫子是從國(guó)家整體戰(zhàn)略布局的角度思考問(wèn)題的。他認(rèn)為:“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，要取得最終的勝利，要有宏觀的戰(zhàn)略布局，最完美的勝利方式是“不戰(zhàn)而屈人之兵”，即通過(guò)謀略、外交等各種手段達(dá)到“全勝”的目的。如何能夠用最小的損失換取最大的勝利呢？關(guān)鍵點(diǎn)就在于“知”。

孫子在《謀攻篇》列舉了很多種需要“知”的內(nèi)容，包括兩軍實(shí)力的對(duì)比“及其戰(zhàn)法選擇”、己方內(nèi)部容易存在的問(wèn)題以及五種“知?jiǎng)僦馈保础爸梢詰?zhàn)與不可以戰(zhàn)者勝，識(shí)眾寡之用者勝，上下同欲者勝，以虞待不虞者勝，將能而君不御者勝”，而這一切戰(zhàn)略布局的前提就是孫子所說(shuō)的“知彼知己”。其實(shí)質(zhì)就是熟識(shí)敵對(duì)雙方各方面的情況，通過(guò)周密細(xì)致的綜合分析和判斷，從中找出敵我雙方各自的優(yōu)劣條件，以此來(lái)制定最符合客觀實(shí)際的戰(zhàn)略部署。對(duì)于“知”的重要性，孫子于《謀攻篇》結(jié)尾給出了一個(gè)基本判斷，即“知彼知己，百戰(zhàn)不殆；不知彼而知己，一勝一負(fù)；不知彼不知己，每戰(zhàn)必殆。”

(三)知天地環(huán)境

戰(zhàn)略層面的“知彼知己”并不能直接決定一場(chǎng)戰(zhàn)斗的成敗，要保證戰(zhàn)斗的勝利，還需要戰(zhàn)術(shù)層面的“知彼知己”，這是“知”的第三層概念，出現(xiàn)在《地形篇》。

孫子在《地形篇》里主要強(qiáng)調(diào)了影響戰(zhàn)斗勝利的一個(gè)重要因素：地理?xiàng)l件。地理?xiàng)l件包含戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境、自然地理?xiàng)l件和人文地理?xiàng)l件，即人們經(jīng)常講的“天時(shí)、地利、人和”，他認(rèn)為，這些地理?xiàng)l件是“兵之助”。一個(gè)優(yōu)秀的指揮員，必定要“料敵制勝，計(jì)險(xiǎn)厄遠(yuǎn)近”，充分判斷戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境對(duì)作戰(zhàn)的影響，并學(xué)會(huì)利用各種地理因素為己方作戰(zhàn)創(chuàng)造有利條件。孫子十分肯定地講：“知此而用戰(zhàn)者必勝，不知此而用戰(zhàn)者必?cái)??！绷硗猓瑢O子更是把地理因素上升為“戰(zhàn)道”來(lái)認(rèn)識(shí)，并將“戰(zhàn)道”對(duì)戰(zhàn)斗的影響提升到“人”對(duì)戰(zhàn)斗的影響之上。這是“知彼知己”在戰(zhàn)術(shù)層面最重要的延伸，就是不但要充分了解敵我雙方的情況，還應(yīng)充分熟悉戰(zhàn)區(qū)的各種地理?xiàng)l件。孫子對(duì)此也有自己的結(jié)論，即“知彼知己，勝乃不怠；知天知地，勝乃可全?！?/p>

(四)知虛實(shí)變化

戰(zhàn)斗是作戰(zhàn)雙方力量與智慧的較量，在較量的過(guò)程中，戰(zhàn)斗情況時(shí)刻在發(fā)生著變化，不僅敵方的、有形的因素在變化，而且己方的、無(wú)形的因素也在變化。這就是戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)性的體現(xiàn)，也是“知”更深一層的延伸，即在謀略層面要確立動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的觀點(diǎn)。只有科學(xué)地預(yù)見(jiàn)戰(zhàn)斗的可能進(jìn)程和可能發(fā)生的各種情勢(shì)，力求隨時(shí)掌握戰(zhàn)斗情況的發(fā)展變化，才有可能明察秋毫并適時(shí)做出決策，從而使主觀指導(dǎo)符合不斷變化的客觀實(shí)際，這是“知”的第四層概念。

這一層概念體現(xiàn)于《孫子兵法》的多個(gè)篇章中，《計(jì)篇》中的“兵者，詭道也”，《勢(shì)篇》里的“奇正之變”，《軍爭(zhēng)篇》里講的“知迂直之計(jì)”，《九變篇》里講的“知九變之術(shù)”等都是這層意思的表達(dá)。在《虛實(shí)篇》里，孫子更是將這種變化表現(xiàn)得淋漓盡致，孫子以“虛實(shí)”為基本范疇對(duì)用兵進(jìn)行了精彩的論述。為了占據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)地位，孫子提出了“避實(shí)擊虛”的基本原則，根據(jù)瞬息萬(wàn)變的敵情，準(zhǔn)確判斷敵人的兵力部署，一擊必勝；同時(shí)，也要善于隱藏我方的實(shí)情，做到“形人而我無(wú)形”，學(xué)會(huì)偽裝和迷惑敵人；另外，敵我雙方的“虛”和“實(shí)”也不是一成不變的，正所謂“虛則實(shí)之，實(shí)則虛之”，要善于根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的變化而及時(shí)改變作戰(zhàn)計(jì)劃。

千百年來(lái)，歷史上那些偉大的軍事家和著名的經(jīng)典戰(zhàn)例，一次次例證了戰(zhàn)爭(zhēng)的這種“虛虛實(shí)實(shí)”的特點(diǎn)，就像孫子的形象比喻，“兵無(wú)常勢(shì)，水無(wú)常形，能因敵變化而取勝者，謂之神”。這便是“知”的第四層概念。

(五)“知”的主要手段——用間

《孫子兵法》最后一篇是《用間篇》，這是孫子“知”的思想由理論轉(zhuǎn)化為實(shí)務(wù)的一項(xiàng)重要觀點(diǎn)，是“知”的行動(dòng)層面。

孫子在這篇文章里講“明君賢將，所以動(dòng)而勝人，成功出于眾者，先知也”。就是說(shuō)明君賢將之所以能夠戰(zhàn)勝敵人，是因?yàn)樗麄兿扔趯?duì)手獲取了更多信息，這些信息包括前面所說(shuō)的敵我情況、天時(shí)地利等等。前面大量的篇幅都告訴我們“知”對(duì)于作戰(zhàn)的重要性，《用間篇》則系統(tǒng)地闡述了如何能夠做到“先知”，如何能夠比敵人知道更多。獲取信息的主要手段，依靠的就是“情報(bào)工作”?！队瞄g篇》的內(nèi)容十分豐富，孫子把情報(bào)工作的意義提升到了非常重要的戰(zhàn)略地位。他認(rèn)為：“三軍之事，莫親于間，賞莫厚于間，事莫密于間?！币簿褪擒娛禄顒?dòng)中，最值得關(guān)注的事、最應(yīng)該增加投入的事和最值得保密的事情都是情報(bào)工作，情報(bào)工作從很大程度上決定了戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗；另外，他具體闡述了“因間”“內(nèi)間”“反間”“死間”“生間”五種具體“用間”的方式；他還列舉伊尹和呂尚的故事告訴我們歷來(lái)的君王能夠成就偉大的事業(yè)，在于他們重視“上智為間”，也就是說(shuō)學(xué)會(huì)運(yùn)用智慧超群的人來(lái)做情報(bào)工作非常重要。

二、“知”對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響

《孫子兵法》中“知”的思想具有十分豐富的內(nèi)涵，并且其關(guān)于“知”的論述是系統(tǒng)的，從戰(zhàn)略層面、戰(zhàn)術(shù)層面到謀略層面、行動(dòng)層面，層層遞進(jìn)，環(huán)環(huán)相扣，其核心宗旨就是強(qiáng)調(diào)信息對(duì)于國(guó)家存亡、戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的重要性。

首先來(lái)理解一下信息是如何轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力的。對(duì)于一場(chǎng)戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗，其實(shí)質(zhì)歸根結(jié)底是作戰(zhàn)雙方彼此之間戰(zhàn)斗力量的較量。那么是不是軍事實(shí)力強(qiáng)的一方必然獲得勝利呢?顯然不是，歷史上有大量以少勝多的戰(zhàn)例，都說(shuō)明了戰(zhàn)爭(zhēng)是復(fù)雜多變的，戰(zhàn)斗力量是最基本的戰(zhàn)斗要素，但并不是決定戰(zhàn)斗成敗的唯一因素。除了軍事實(shí)力以外，作戰(zhàn)的時(shí)間時(shí)機(jī)、地理環(huán)境、人文條件等客觀條件也對(duì)戰(zhàn)斗進(jìn)程的發(fā)展有各方面的影響,獲取各種主客觀條件等信息，并通過(guò)分析加以利用，則成為決定戰(zhàn)斗進(jìn)程和結(jié)局的關(guān)鍵。

由此可以總結(jié)信息與戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)系。軍事行動(dòng)的成敗是由多種因素決定的，力量因素是基礎(chǔ)，時(shí)間、空間、環(huán)境、文化等客觀條件會(huì)影響力量的發(fā)揮，而對(duì)于這些關(guān)鍵信息的掌握則決定了能否更好地利用客觀條件來(lái)影響力量的發(fā)揮。信息可以轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力，對(duì)于軍事行動(dòng)有著至關(guān)重要的影響。信息對(duì)于戰(zhàn)斗的影響可以從三個(gè)方面來(lái)理解，分別是信息的獲取、傳遞、運(yùn)用對(duì)軍事行動(dòng)的影響。

(一)信息的獲取影響軍事決策

《孫子兵法》“知”的觀點(diǎn)告訴我們戰(zhàn)前必須獲取足夠多且有用的信息，包括知“五事”、知“勝之道”、知“兵之助”，這樣才能在軍事決策中做出正確的判斷。

以我國(guó)歷史上著名的以少勝多的赤壁之戰(zhàn)為例。曹操率軍南征，破荊州后繼續(xù)操練水路軍，號(hào)稱八十萬(wàn)，揚(yáng)言要與孫權(quán)“會(huì)獵于吳”。面對(duì)曹軍來(lái)勢(shì)洶洶，東吳集團(tuán)的文臣人人自危，都認(rèn)為難以抗衡，紛紛勸孫權(quán)投降，這明顯是簡(jiǎn)單地通過(guò)兵力多少來(lái)判斷戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，是不了解戰(zhàn)爭(zhēng)的表現(xiàn)。東吳都督周瑜認(rèn)為可以取勝的因素主要有以下幾點(diǎn)：一是曹操有后患，“馬超、韓遂尚在關(guān)西”；二是“舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭(zhēng)衡”[6]，曹軍士兵是北方人，放棄了他們熟悉的騎兵陸戰(zhàn)，而與東吳進(jìn)行他們不擅長(zhǎng)的水戰(zhàn)；三是天氣逐漸寒冷，后勤補(bǔ)給也跟不上；四是曹軍長(zhǎng)途跋涉，來(lái)到南方蠻夷之地，士兵多有水土不服現(xiàn)象，軍中也瘟疫流行。同時(shí)，周瑜也對(duì)曹軍的實(shí)際戰(zhàn)斗力有所了解，認(rèn)為其北方遠(yuǎn)征軍不過(guò)十五六萬(wàn)，收編劉表軍隊(duì)不過(guò)七八萬(wàn)，北方軍隊(duì)多生疾病，劉表軍隊(duì)又是降軍不能盡全力。因而曹軍總歸不過(guò)是不到二十四萬(wàn)的烏合之眾，沒(méi)有實(shí)際戰(zhàn)斗力，自己三萬(wàn)吳越精兵可以戰(zhàn)勝對(duì)手。事實(shí)證明周瑜的判斷是正確的，曹軍最終遭遇慘敗。

由此不難理解，軍事絕對(duì)不是單純地用數(shù)字去比大小，數(shù)字大的一方勝利。歷史上大量的以少勝多的戰(zhàn)例中所謂弱小的一方最終能戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的一方，都必然是弱小一方的指揮員基于信息做出正確的判斷，最終獲取勝利。

(二)信息的傳遞影響行動(dòng)效率

《孫子兵法》認(rèn)為，戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境瞬息萬(wàn)變，戰(zhàn)斗是“虛實(shí)變化”的過(guò)程，因而信息是具有時(shí)效性的，它只在一定的時(shí)間范圍內(nèi)有效，再有價(jià)值的情報(bào)，離開(kāi)了戰(zhàn)斗的現(xiàn)時(shí)現(xiàn)地可能就變得毫無(wú)用處，所以既要“知”變化，還要及時(shí)傳遞這種“知”，即在獲取信息的同時(shí)，還應(yīng)注意信息傳遞的速度。這對(duì)部隊(duì)行動(dòng)效率具有重要影響。

古代戰(zhàn)爭(zhēng)中傳遞情報(bào)的方式有很多，典型的包括烽火、飛鴿、信件、快馬，但這些信息傳遞的方式多有其不足之處，比如說(shuō)烽火傳遞的信息內(nèi)容極為有限，飛鴿傳遞信息只具備單向性，快馬等方式又速度不快，因而古代作戰(zhàn)經(jīng)常有因?yàn)樾畔鬟f不及時(shí)導(dǎo)致重大失敗的情況。

在決定拿破侖命運(yùn)的滑鐵盧戰(zhàn)役中，不可一世的拿破侖最終失敗，其中很重要的一個(gè)原因就是信息傳遞不暢。1815年，為了對(duì)抗英、普、荷組成的第七次反法同盟，拿破侖率領(lǐng)12萬(wàn)法軍進(jìn)入比利時(shí)，與反法同盟做最后決戰(zhàn)。起初拿破侖的軍事行動(dòng)較為成功，在林尼打敗了普軍，布呂歇爾率普軍往東北方向撤退。此時(shí)拿破侖兵分兩路，命格魯希元帥帶領(lǐng)一半兵力向東北方向繼續(xù)追擊布呂歇爾，自己則率另一半兵力北上滑鐵盧與英荷聯(lián)軍進(jìn)行決戰(zhàn)。拿破侖原本的意圖是希望格魯希繼續(xù)給布呂歇爾以沉重打擊，使其不能順利支援英荷聯(lián)軍，但相對(duì)于布呂歇爾，格魯希對(duì)比利時(shí)一帶的地形比較陌生，他沿著普軍逃離的方向追擊了很久都沒(méi)能找到普軍，而布呂歇爾則在撤退中向西北折返至滑鐵盧地區(qū)與威靈頓部隊(duì)合擊拿破侖。這樣的局面反而變成了拿破侖的法軍兵分兩路，滑鐵盧正面戰(zhàn)場(chǎng)上法軍只有不到8萬(wàn)人，而英、普、荷反法聯(lián)盟合兵一處，正面有11萬(wàn)以上的軍隊(duì)。這種局面形成后，拿破侖迅速向格魯希傳遞信息，希望格魯希改變追擊方案，返回滑鐵盧支援拿破侖，但因?yàn)樾畔⒉粫惩?，加上格魯希元帥自己沒(méi)有根據(jù)當(dāng)時(shí)情況做出正確的判斷，終于沒(méi)有前往支援，最終正面戰(zhàn)場(chǎng)上拿破侖的法軍被打敗。

因而，及時(shí)有效的信息是作戰(zhàn)行動(dòng)的指南，信息傳遞暢通與否會(huì)極大地對(duì)行動(dòng)效率產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響戰(zhàn)斗的成敗。

(三)信息的運(yùn)用影響行動(dòng)精度

幾乎所有的敵情信息都是有價(jià)值的，信息的獲取應(yīng)當(dāng)盡可能全面。孫子在《用間篇》中說(shuō)：“凡軍之所欲擊，城之所欲攻，人之所欲殺，必先知其守將、左右、謁者、門者、舍人之姓名，令吾間必索知之?！本褪窃谥v要詳細(xì)而全面地獲取有用信息。當(dāng)大量的信息獲取來(lái)以后，從中挑選有用信息，并加以處理運(yùn)用，這稱之為信息運(yùn)用能力，這種能力往往成為決定行動(dòng)成敗的關(guān)鍵點(diǎn)。

2011年5月1日，擊斃本·拉登的“海神之矛”行動(dòng)是當(dāng)代特種作戰(zhàn)的代表戰(zhàn)例，也是信息化時(shí)代戰(zhàn)斗特點(diǎn)的重要體現(xiàn)。在這場(chǎng)行動(dòng)中美軍展現(xiàn)出的對(duì)于信息的精確把控運(yùn)用，十分值得研究。當(dāng)天夜晚，美軍海豹六隊(duì)在直接由白宮即時(shí)指揮的情況下，僅用了38分鐘的時(shí)間就完成了整個(gè)軍事行動(dòng)，除了作戰(zhàn)全程向白宮傳輸圖像信息，奧巴馬和國(guó)防部長(zhǎng)實(shí)時(shí)親自指揮的高效指揮體系外，美方對(duì)于信息的獲取和處理能力是影響作戰(zhàn)結(jié)果的關(guān)鍵。美軍早在半年前就已經(jīng)通過(guò)監(jiān)視本·拉登的一名信使獲取并鎖定了本·拉登的藏身院落，對(duì)于這一住宅，美軍幾乎動(dòng)用了一切能夠動(dòng)用的手段進(jìn)行精確分析，通過(guò)歷史衛(wèi)星影響資料對(duì)比，掌握該住宅自2005年以來(lái)的全部變化，尤其是其內(nèi)部結(jié)構(gòu)和出入口位置，甚至于對(duì)于該住宅所有門的材質(zhì)和開(kāi)合方向都精準(zhǔn)掌握。更為重要的是，美軍按照1∶1的比例搭建了和本·拉登藏身住宅完全一樣的建筑模型，院落周圍的樹(shù)林、河流等外部環(huán)境也完全一致。從直升機(jī)接近到擊斃目標(biāo)，執(zhí)行特種作戰(zhàn)部隊(duì)在行動(dòng)前的三周，已經(jīng)在該模擬建筑內(nèi)進(jìn)行了無(wú)數(shù)次的演練。這一系列的對(duì)于信息的精確把握和運(yùn)用，以及完全真實(shí)化的模擬演練，才使得這一困難較大的任務(wù)得以順利完成。

所以對(duì)于獲取的海量信息，還需要有高效精確的處理能力，尤其對(duì)于重要的戰(zhàn)斗行動(dòng)，信息精確處理決定了戰(zhàn)斗行動(dòng)的精準(zhǔn)度。

三、“知”的思想對(duì)當(dāng)代的啟示

盡管《孫子兵法》成書(shū)于2500多年前的春秋時(shí)期，但其“知”的思想在人類歷史的任何一個(gè)時(shí)期都不過(guò)時(shí)。無(wú)論是我國(guó)還是世界的戰(zhàn)爭(zhēng)中，信息都與軍事行動(dòng)相伴而生，也貫穿于任何一場(chǎng)軍事行動(dòng)的全過(guò)程?？梢哉f(shuō)，軍事行動(dòng)既是力量的較量，也是信息的較量。尤其在信息化時(shí)代的今天，信息更是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的全過(guò)程產(chǎn)生了決定性的影響。

可以從《孫子兵法》對(duì)于“知”的思想的重視以及信息在戰(zhàn)爭(zhēng)史中的關(guān)鍵性中得出以下三點(diǎn)啟示。

(一)注重科技引領(lǐng)，提升信息技術(shù)

孫子在《形篇》中說(shuō)道：“昔之善戰(zhàn)者，先為不可勝。”也就是說(shuō)，善于作戰(zhàn)的一方要努力創(chuàng)造己方不可戰(zhàn)勝的條件，在當(dāng)下的信息化時(shí)代，這一不可戰(zhàn)勝的條件就是“科學(xué)技術(shù)”的運(yùn)用。縱觀世界戰(zhàn)爭(zhēng)史，每一次科學(xué)技術(shù)的發(fā)展都推動(dòng)了武器裝備的革新，從而改變了戰(zhàn)爭(zhēng)面貌。軍事學(xué)領(lǐng)域通常根據(jù)武器裝備的變化將戰(zhàn)爭(zhēng)史分為冷兵器時(shí)期、熱兵器時(shí)期、機(jī)械化兵器時(shí)期。在第二次世界大戰(zhàn)后，武器裝備的革新和戰(zhàn)斗形態(tài)的改變更是極為迅速，尤其是20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著大量信息化武器裝備在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用，信息化條件下戰(zhàn)斗的特征逐步彰顯出來(lái)，戰(zhàn)斗的面貌正在發(fā)生重大變化，當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了信息化時(shí)代。

信息化戰(zhàn)爭(zhēng)是由信息所引領(lǐng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)力量較量的背后是信息技術(shù)實(shí)力的較量。這也就成為今天國(guó)與國(guó)戰(zhàn)略之間比拼信息技術(shù)的原因。我國(guó)華為、中興等通信技術(shù)公司近年來(lái)不斷遭到以美國(guó)為首的西方國(guó)家的打壓，正是因?yàn)樗鼈兊募夹g(shù)從根源上觸動(dòng)了當(dāng)前社會(huì)中由美國(guó)建立起來(lái)的全球化的信息體系，威脅到了美國(guó)在世界上的大國(guó)地位。從這一點(diǎn)我們就可以看出當(dāng)今世界上的大國(guó)對(duì)于信息技術(shù)的重視，信息技術(shù)的較量已經(jīng)上升到了國(guó)家戰(zhàn)略領(lǐng)域的較量，極大影響了未來(lái)國(guó)家的發(fā)展，在信息技術(shù)上處于領(lǐng)先地位必然在發(fā)展上領(lǐng)跑全球。

因而當(dāng)前階段，我們一定要將信息化與智能化的理念滲透到國(guó)防建設(shè)的各個(gè)領(lǐng)域，將人工智能、模擬仿真、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)運(yùn)用到國(guó)防事業(yè)中來(lái)，以此源源不斷地提升軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。

(二)注重保密工作，維護(hù)信息安全

戰(zhàn)爭(zhēng)中，保密工作十分重要，關(guān)鍵信息的泄露往往會(huì)顛覆戰(zhàn)局。孫子在《用間篇》中說(shuō)的“間事未發(fā)，而先聞?wù)?，間與所告者皆死”即體現(xiàn)了保密的關(guān)鍵性。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)下的保密工作尤為重要，今天世界主要軍事大國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)，如美國(guó)的中央情報(bào)局、俄羅斯的對(duì)外情報(bào)局、以色列的摩薩德、法國(guó)的對(duì)外安全總局等，都具有隱蔽行動(dòng)的職能。它們?cè)谕菩袊?guó)家秘密外交、打擊恐怖主義和國(guó)際販毒組織等方面都發(fā)揮了重要的作用。可以說(shuō)，隱蔽行動(dòng)是推行國(guó)家對(duì)外政策的重要輔助工具，是各國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的共識(shí)。[7]

習(xí)總書(shū)記在2014年4月15日國(guó)家安全委員會(huì)第一次會(huì)議上指出：“當(dāng)前我國(guó)國(guó)家安全內(nèi)涵和外延比歷史上任何時(shí)候都要豐富，時(shí)空領(lǐng)域比歷史上任何時(shí)候都要寬廣，內(nèi)外因素比歷史上任何時(shí)候都要復(fù)雜，必須堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀?！盵8]同時(shí)，他把信息安全同政治安全、國(guó)土安全、軍事安全等11個(gè)內(nèi)容一起納入了現(xiàn)階段我國(guó)國(guó)家安全體系中。在當(dāng)前條件下，我們應(yīng)當(dāng)以習(xí)總書(shū)記總體國(guó)家安全觀為指導(dǎo)，把信息安全放在重要地位，增強(qiáng)信息安全管理工作、加強(qiáng)信息安全教育、健全信息安全法律體系、抓好信息安全隊(duì)伍建設(shè)。[9]

(三)緊貼聯(lián)合作戰(zhàn)，打贏信息戰(zhàn)爭(zhēng)

信息化戰(zhàn)爭(zhēng)是體系與體系的對(duì)抗，聯(lián)合作戰(zhàn)已經(jīng)成為當(dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)的基本形式。2016年1月1日《中央軍委關(guān)于深化國(guó)防和軍隊(duì)改革的意見(jiàn)》頒布實(shí)施以來(lái)，我軍按照“軍委管總、戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)、軍種主建”的原則，逐步完成了領(lǐng)導(dǎo)管理體制改革和聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制的改革，目的正是為了適應(yīng)未來(lái)一體化聯(lián)合作戰(zhàn)指揮要求，建立健全兩級(jí)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制。未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)更是要在海、陸、空、天、電磁、網(wǎng)絡(luò)、認(rèn)知等全維度空間同時(shí)展開(kāi)。戰(zhàn)爭(zhēng)形式將全面轉(zhuǎn)化為軍地聯(lián)動(dòng)、軍民一體、前后方界限模糊的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”，軍事行動(dòng)成為戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)界限模糊，時(shí)間要素凸顯，發(fā)現(xiàn)即摧毀的“秒殺”行動(dòng)。[10]

從美國(guó)擊斃本·拉登的“海神之矛”行動(dòng)中可以清楚看到，聯(lián)合作戰(zhàn)的最大特點(diǎn)是各軍兵種、各作戰(zhàn)部門之間的聯(lián)系更加緊密，作戰(zhàn)的協(xié)同性更高。任何一個(gè)維度的作戰(zhàn)以及各作戰(zhàn)維度之間的聯(lián)系，首先依靠的就是信息與情報(bào)工作。正如孫子在《用間篇》最后對(duì)信息重要性下的定義一樣，“此兵之要，三軍之所恃而動(dòng)也”，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是信息的對(duì)抗，戰(zhàn)爭(zhēng)的行動(dòng)走向完全依賴于對(duì)信息的掌握，因而一定要緊緊圍繞聯(lián)合作戰(zhàn)的特點(diǎn)，全面提升信息和情報(bào)工作在戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位，在打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng)中獲取更多的優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)權(quán)。