• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      不同施氮量和種植密度對(duì)水稻葛68 優(yōu)9938 產(chǎn)量的影響

      2021-11-30 07:05:12黃梅燕潘文興農(nóng)永前王國(guó)明韋小蓮陸干偉
      農(nóng)業(yè)科技通訊 2021年11期
      關(guān)鍵詞:穗長(zhǎng)粒數(shù)結(jié)實(shí)率

      黃梅燕 潘文興 農(nóng)永前 王國(guó)明 韋小蓮 陸干偉 盧 媛

      (崇左市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 廣西南寧530215)

      我國(guó)是世界上最大的水稻生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó), 中國(guó)氮肥消費(fèi)量占世界氮肥總量的30%, 水稻生產(chǎn)所消耗的氮肥占世界水稻氮肥總消耗量的37%[1],實(shí)踐證明, 培育氮肥利用率更高的品種是減少水稻生產(chǎn)中氮肥投入的有效途徑[2]。 葛68 優(yōu)9938 是崇左市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所利用自育的優(yōu)質(zhì)不育系葛68A 與自育的強(qiáng)恢復(fù)系正恢9938 配組而成的感溫型遲熟雜交新品種,株型較緊湊,莖稈粗壯,分蘗能力強(qiáng),穗大粒密,耐肥抗倒,豐產(chǎn)性好;田間表現(xiàn)為輕感紋枯病、適應(yīng)性廣。 為了探索其最佳栽培方式,對(duì)葛68 優(yōu)9938設(shè)置不同施氮量和移栽密度進(jìn)行大田試驗(yàn), 對(duì)其基本產(chǎn)量構(gòu)成因素進(jìn)行分析, 以期為該品種廣泛推廣栽培提供技術(shù)參考資料。

      1 材料與方法

      1.1 試驗(yàn)材料

      試驗(yàn)于2020 年春季,在崇左市寧明縣農(nóng)科所試驗(yàn)田進(jìn)行,采用育秧移栽種植,供試水稻品種為葛68優(yōu) 9938。 于 2 月 23 日播種,3 月 15 日移栽,試驗(yàn)結(jié)束時(shí)間為 7 月 8 日。 始穗期 5 月 20 日,齊穗期 5 月23 日,成熟期 6 月 27 日。

      試驗(yàn)地土壤養(yǎng)分情況:堿解氮125 mg/kg,有效磷8.95 mg/kg, 有機(jī)質(zhì) 22.9 g/kg, 速效鉀 126 mg/kg,pH 5.4。

      1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

      試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì),每個(gè)處理面積20 m2,每個(gè)小區(qū)之間間隔50 cm,每個(gè)小區(qū)獨(dú)立施肥。

      氮肥(尿素,含N 46%)施用量共設(shè)置3 個(gè)處理:105 kg/hm2(N1)、150 kg/hm2(N2)、195 kg/hm2(N3);氮肥均分4 次施入,基肥于栽插前1 d 施用(占氮肥施用總量的40%),移栽后10 d 第1 次追施氮肥(占25%),第2 次在穗分化始期施用(占25%),最后1 次在倒1~2 葉期施用(占10%)。

      移 栽 密 度 設(shè) 置 3 個(gè) 處 理 :24 萬(wàn) 株 /hm2(D1)、30 萬(wàn)株/hm2(D2)、36 萬(wàn)株/hm2(D3),株行距 16.7 cm×25.0 cm。

      所有小區(qū)磷肥和鉀肥施用量相同, 磷肥全部用作基肥,鉀肥則基肥和穗肥各占50%,所有試驗(yàn)均要求嚴(yán)格控制病害和蟲(chóng)害, 采用人工除草, 不施用除草劑。

      1.3 樣品采集與計(jì)算

      試驗(yàn)測(cè)定項(xiàng)目:包括產(chǎn)量構(gòu)成和產(chǎn)量2 個(gè)方面;產(chǎn)量構(gòu)成:穗長(zhǎng)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等;采樣方法:于成熟期考察20 叢有效穗,3 次重復(fù),分別計(jì)算有效穗數(shù),按每小區(qū)隨機(jī)取樣12 叢(3 次重復(fù)),計(jì)算平均有效穗數(shù)。 產(chǎn)量測(cè)定:每小區(qū)全部收割,曬干換算成標(biāo)準(zhǔn)含水量后計(jì)算產(chǎn)量;計(jì)算公式:理論產(chǎn)量(kg/畝)=有效穗 (萬(wàn)穗/畝)×總粒數(shù) (粒/穗)×結(jié)實(shí)率(%)×千粒重(g)×10-6

      1.4 統(tǒng)計(jì)方法

      試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010 整理, 采用SPSS 25.0 軟件進(jìn)行方差分析。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 不同施氮量和種植密度對(duì)葛68 優(yōu)9938 穗長(zhǎng)、總粒數(shù)和結(jié)實(shí)率的影響

      由表 1 可知,在 N1 水平處理時(shí),D1、D2 和 D3 對(duì)葛68 優(yōu)9938 穗長(zhǎng)、 總粒數(shù)和結(jié)實(shí)率影響差異均不顯著,穗長(zhǎng) D3>D2>D1,總粒數(shù) D2>D3>D1,結(jié)實(shí)率D1>D2>D1;在 N2 水平處理時(shí),D1、D2 和 D3 對(duì)葛 68優(yōu)9938 穗長(zhǎng)、 總粒數(shù)和結(jié)實(shí)率影響差異均不顯著,穗長(zhǎng) D2>D3>D1,總粒數(shù) D2>D1>D3,結(jié)實(shí)率 D2>D1>D3;在 N3 水平處理時(shí),D1、D2 和 D3 對(duì)葛 68 優(yōu) 9938穗長(zhǎng)、總粒數(shù)影響差異均不顯著,穗長(zhǎng)D2>D1>D3,總粒數(shù) D3>D2>D1,D1 對(duì)葛 68 優(yōu) 9938 的結(jié)實(shí)率的影響顯著大于D2,D2 和D3 差異不顯著, 結(jié)實(shí)率D1>D3>D2。

      表1 不同施氮量和種植密度對(duì)葛68 優(yōu)9938 穗長(zhǎng)、總粒數(shù)和結(jié)實(shí)率的影響

      在 D1 時(shí),N1、N2 和 N3 對(duì)葛 68 優(yōu) 9938 穗長(zhǎng)、總粒數(shù)和結(jié)實(shí)率影響差異均不顯著, 穗長(zhǎng)N1>N3>N2,總粒數(shù) N1>N2>N3, 結(jié)實(shí)率 N3>N2>N1; 在 D2 時(shí),N1、N2 和 N3 對(duì)葛 68 優(yōu) 9938 穗長(zhǎng)、總粒數(shù)和結(jié)實(shí)率影響差異均不顯著, 穗長(zhǎng)N3=N2>N1, 總粒數(shù) N1>N2>N3, 結(jié)實(shí)率 N2>N1>N3; 在 D3 時(shí),N1、N2 和 N3對(duì)葛68 優(yōu)9938 穗長(zhǎng)、 總粒數(shù)和結(jié)實(shí)率影響差異均不顯著,穗長(zhǎng) N2>N3>N1,總粒數(shù) N1>N3>N2,結(jié)實(shí)率N2>N1>N3。

      2.2 不同施氮量和種植密度對(duì)葛68 優(yōu)9938 產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

      由表 2 可知, 在 N1 水平處理時(shí),D2、D3 對(duì)有效穗的影響差異顯著高于D1,D2 與D3 差異不顯著,有效穗 D2>D3>D1;D1、D2、D3 對(duì)葛 68 優(yōu) 9938 千粒重、實(shí)粒數(shù)的影響均不顯著;千粒重D1>D2>D3,實(shí)粒數(shù) D2>D3>D1; 在 N2 水平處理時(shí),D2 對(duì)葛 68 優(yōu)9938 有效穗的影響顯著高于D1,D1 與D3 差異不顯著, 有效穗 D2>D3>D1;D1、D2、D3 對(duì)葛 68 優(yōu) 9938千粒重的影響均不顯著,千粒重 D1>D2>D3;D2 對(duì)實(shí)粒數(shù)的影響差異顯著高于D3,D1 與D3 差異不顯著,實(shí)粒數(shù) D2>D1>D3;在 N3 水平處理時(shí),D2、D3 對(duì)葛 68 優(yōu) 9938 有效穗的影響顯著高于 D1,D2、D3 差異不顯著,有效穗 D2>D1>D3,D1、D2、D3 對(duì)葛 68 優(yōu)9938 千粒重、實(shí)粒數(shù)的影響均不顯著,千粒重的大小順序?yàn)?D1>D2>D3,實(shí)粒數(shù)的大小順序?yàn)?D3>D2>D1。

      表2 不同施氮量和種植密度對(duì)葛68 優(yōu)9938 產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

      在 D1 時(shí),N1、N2 和 N3 對(duì)葛 68 優(yōu) 9938 有效穗、千粒重和實(shí)粒數(shù)的影響差異均不顯著, 有效穗N3>N1>N1, 千粒重 N1>N2>N3, 實(shí)粒數(shù) N1>N2>N3;在D2 時(shí),N1、N2 和 N3 對(duì)葛 68 優(yōu) 9938 有效穗、千粒重的影響差異均不顯著, 有效穗 N1>N3>N2, 千粒重N1>N2>N3,N1、N2 對(duì)葛 68 優(yōu) 9938 實(shí)粒數(shù)的影響顯著高于 N3,N1 與 N2 差異不顯著, 實(shí)粒數(shù) N1>N1>N3;在 D3 時(shí),N1、N2 和 N3 對(duì)葛 68 優(yōu) 9938 有效穗、千粒重和實(shí)粒數(shù)的影響差異均不顯著, 有效穗N3>N2>N1,千粒重 N1>N2>N3,實(shí)粒數(shù) N1>N3>N2。

      2.3 不同施氮量和種植密度對(duì)葛68 優(yōu)9938 產(chǎn)量的影響

      由表 3 可知,在 N1 水平處理時(shí),D1、D2 和 D3 對(duì)葛68 優(yōu)9938 產(chǎn)量影響差異均不顯著,產(chǎn)量D2>D1>D3;在 N2 水平處理時(shí),D2 對(duì)葛 68 優(yōu) 9938 產(chǎn)量的影響顯著高于 D1、D3,D1 與 D3 差異不顯著,產(chǎn)量 D2>D3>D1;在 N3 水平處理時(shí),D2 對(duì)葛 68 優(yōu) 9938 產(chǎn)量的影響顯著高于 D1、D3,D1 與 D3 差異不顯著,產(chǎn)量D2>D1>D3。

      表3 不同施氮量和種植密度對(duì)葛68 優(yōu)9938 產(chǎn)量的影響

      在 D1 時(shí),N3 對(duì)葛 68 優(yōu) 9938 產(chǎn)量的影響顯著高于 N1,N2 與 N3 差異不顯著, 產(chǎn)量 N3>N2>N1;在D2 時(shí),N2、N3 對(duì)葛 68 優(yōu) 9938 產(chǎn)量的影響顯著高于N1,N2 與 N3 差異不顯著, 產(chǎn)量 N3>N2>N1; 在 D3時(shí),N2、N3 對(duì)葛 68 優(yōu) 9938 產(chǎn)量的影響顯著高于N1,N2 與 N3 差異不顯著,產(chǎn)量 N3>N2>N1。

      3 討論

      劉廣林等[3]研究表明桂育11 號(hào)在施氮112.5~187.5 kg/hm2時(shí)產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素?zé)o顯著差異,侯丹平[4]等不同施氮量和氮肥運(yùn)籌對(duì)滬旱61 產(chǎn)量的研究結(jié)果也表明, 在增施氮肥處理下的結(jié)實(shí)率和千粒重?zé)o顯著變化。 在本試驗(yàn)條件下,在同一施N 水平條件下, 種植密度對(duì)水稻葛68 優(yōu)9938 的穗長(zhǎng)和產(chǎn)量構(gòu)成因素(有效穗、千粒重、總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù))的影響較小, 差異不顯著, 這與前人研究結(jié)果相近; 在D2時(shí),3 個(gè)施N 水平各指標(biāo)比在D1 和D3 時(shí)效果好,產(chǎn)量均最高,為824~1 052 kg/hm2,這與這吳子帥[5]等的研究結(jié)果相似,而徐春梅[6]等的研究結(jié)果也表明在中等栽插密度下(30 萬(wàn)蔸/hm2)桂育11 號(hào)的有效穗數(shù)和產(chǎn)量最高。 在同一種植密度條件下,有效穗和各產(chǎn)量構(gòu)成因素和水稻產(chǎn)量均隨著施N 量的增加而增加,這與張文香[7]研究結(jié)果相近,而隨著施氮量和栽插密度的增加繼續(xù)增加施氮量,籽粒產(chǎn)量明顯下降[8]。本試驗(yàn)條件下, 該品種的稻米品質(zhì)和生產(chǎn)效益是否屬于最優(yōu), 以及隨著穗肥施用期推遲對(duì)穗長(zhǎng)和產(chǎn)量構(gòu)是否成有影響,則均需要進(jìn)一步研究。

      4 結(jié)論

      綜合本試驗(yàn)結(jié)果,選擇種植密度為30 萬(wàn)株/hm2、施氮量為195 kg/hm2推廣種植。 并且在栽培過(guò)程中,除了施氮量和種植密度, 仍需要綜合考慮其他栽培條件, 確保水稻葛68 優(yōu)9938 在本地區(qū)種植能獲得比較高的產(chǎn)量效果。

      猜你喜歡
      穗長(zhǎng)粒數(shù)結(jié)實(shí)率
      抽吸參數(shù)對(duì)電加熱卷煙氣溶膠粒數(shù)和粒徑的影響
      煙草科技(2022年9期)2022-09-24 08:58:58
      四倍體小麥株高和穗長(zhǎng)性狀的QTL定位及其遺傳效應(yīng)分析
      小麥穗頂部和基部小穗結(jié)實(shí)粒數(shù)的全基因組關(guān)聯(lián)分析
      秈稻兩用核不育系異交結(jié)實(shí)率與花器官性狀的相關(guān)性分析
      甘藍(lán)型高角粒油菜不同部位角粒數(shù)差異研究
      利用野栽雜交分離群體定位水稻結(jié)實(shí)率QTLs
      不同品種油用型牡丹的光合與生理特性及其與結(jié)實(shí)率的相關(guān)性分析
      水稻株高、穗長(zhǎng)和每穗穎花數(shù)的遺傳研究
      水稻穗長(zhǎng)和有效穗數(shù)的QTL定位分析
      大穗材料高麥1號(hào)/ 密小穗F2群體穗長(zhǎng)性狀的QTL初步定位
      贵港市| 黄山市| 福泉市| 南宫市| 文水县| 寿光市| 治县。| 台山市| 札达县| 班戈县| 抚宁县| 丽水市| 铜山县| 股票| 阿图什市| 凤山县| 澄城县| 阜城县| 伊宁市| 日土县| 开鲁县| 冀州市| 景泰县| 武定县| 衡东县| 安达市| 融水| 万载县| 陈巴尔虎旗| 北安市| 古蔺县| 武义县| 且末县| 崇阳县| 同德县| 临武县| 武清区| 金溪县| 甘谷县| 临潭县| 隆化县|