淺論希臘獨(dú)立時(shí)期俄國(guó)的近東政策

喬麗萍

（山西大同大學(xué)云岡學(xué)學(xué)院，山西 大同 037009）

從彼得一世以來(lái)，俄國(guó)就制定了稱(chēng)霸世界的宏偉計(jì)劃，后來(lái)的沙皇按照既定方針不斷推行擴(kuò)張，經(jīng)歷了彼得一世、特別是葉卡特琳娜二世的擴(kuò)張，使俄國(guó)在近東的勢(shì)力大為增強(qiáng)。之后沙皇俄國(guó)侵略擴(kuò)張的重要目標(biāo)就是進(jìn)一步在巴爾干建立霸權(quán)。到19世紀(jì)初期，隨著近東形勢(shì)的變化，俄國(guó)不斷插手近東事物，攪亂近東局勢(shì)，以實(shí)現(xiàn)其擴(kuò)張的野心。在19世紀(jì)前期，希臘爆發(fā)了反對(duì)奧斯曼帝國(guó)的民族解放運(yùn)動(dòng)，其中，俄國(guó)從獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)、到獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)展及最后獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，近東政策反反復(fù)復(fù)，從挑唆與單獨(dú)干涉、到反對(duì)干涉及最后聯(lián)合干涉等等，這前后一系列的政策的變化，都與當(dāng)時(shí)俄國(guó)的國(guó)內(nèi)形勢(shì)及國(guó)際形勢(shì)密切相關(guān)，充分反映出其侵略擴(kuò)張的面目。

一、維也納會(huì)議后到希臘獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)醞釀時(shí)期

1814－1820年，是希臘獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的醞釀時(shí)期。這個(gè)時(shí)期，俄國(guó)一方面策劃和支持希臘起義，另一方面又意圖單獨(dú)干涉，以擴(kuò)大其在巴爾干的勢(shì)力范圍。俄國(guó)在希臘獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)醞釀階段采取兩面派的做法受到多方面因素的影響。

（一）國(guó)內(nèi)因素 第一，俄國(guó)一直實(shí)行南進(jìn)政策。從彼得一世以來(lái)，俄國(guó)的目標(biāo)就是向南擴(kuò)張，即蠶食鯨吞奧斯曼帝國(guó)領(lǐng)土，擴(kuò)大在巴爾干的勢(shì)力范圍，取得對(duì)黑海、君士坦丁堡和兩海峽的控制權(quán)，以便自由出入地中海。在這一外交政策的引導(dǎo)下，侵占了不少土地，更于1774年7月21日簽訂了《庫(kù)楚克——開(kāi)納吉條約》，條約規(guī)定：土耳其的任何措施，只要是有損于它的基督教居民的，俄國(guó)都可以根據(jù)該條約提出正式抗議。但奧斯曼帝國(guó)政府是否必須聽(tīng)取或接受俄國(guó)的意見(jiàn)，卻并不明確。按照這個(gè)條約確立的原則，承認(rèn)俄國(guó)是奧斯曼帝國(guó)境內(nèi)基督教徒的保護(hù)者。由于這個(gè)條約的措辭含混不清，俄土雙方各有解釋?zhuān)恢睜?zhēng)論不休。[1]（P17）但卻為俄國(guó)名正言順地干涉土耳其內(nèi)政提供了依據(jù)。

第二，俄國(guó)和列強(qiáng)間的貿(mào)易聯(lián)系緊密，使得俄國(guó)不得不加強(qiáng)對(duì)黑海的控制。其一，十八世紀(jì)后半期，俄國(guó)對(duì)掠奪到的黑海北岸地區(qū)進(jìn)行開(kāi)發(fā)，使谷物生產(chǎn)和輸出激增。1815年后，歐洲由于戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞，對(duì)俄國(guó)谷物的需求急劇上升。俄國(guó)的新興資產(chǎn)階級(jí)和貴族地主因?yàn)榕d盛的海外貿(mào)易積聚了大量的資本。俄國(guó)小麥輸出的百分之八十經(jīng)黑海和亞速海外運(yùn)，由黑海輸出的小麥有五分之四經(jīng)敖德薩出口。[2]（P258）由此可知，俄國(guó)對(duì)黑海北岸的侵占，給貴族和新興的資產(chǎn)階級(jí)帶來(lái)了日益增長(zhǎng)的財(cái)富。沙皇政府代表他們的利益，特別關(guān)心向南方水域擴(kuò)張。其二，俄國(guó)的貴族地主和新興的資產(chǎn)階級(jí)與希臘商人利害相關(guān)。南俄港口敖德薩是希臘人的聚居地。在十九世紀(jì)二十年代，每年有大量船只開(kāi)往敖德薩，俄國(guó)給予希臘船只懸掛俄國(guó)國(guó)旗進(jìn)行貿(mào)易的特權(quán)。南俄和歐洲的商業(yè)航運(yùn)主要依靠希臘船只。

第三，俄國(guó)與其他歐洲國(guó)家相比，還具有宗教上的優(yōu)勢(shì)，就是與希臘人一樣信仰東正教。西方人是極其重視宗教的。希臘人由于多年來(lái)受奧斯曼帝國(guó)的欺壓，他們朦朧地希望有朝一日東正教會(huì)可能以十字架取代圣索菲亞大教堂。如果俄國(guó)愿意的話，或許這種事要由東正教俄國(guó)代理。

第四，入侵巴爾干的有利地理?xiàng)l件。1783年后尼古拉耶夫和塞瓦斯托波爾這兩個(gè)強(qiáng)大的海軍基地建立起來(lái)。它們離君士坦丁堡只有兩天半的航程，可以直接威脅君士坦丁堡。

俄國(guó)正是利用它同希臘的政治，經(jīng)濟(jì)和宗教上的聯(lián)系，以及它入侵巴爾干的便利條件，積極策劃和支持希臘起義。早在1814年，在希臘人聚居的南俄港口敖德薩成立了一個(gè)希臘人的秘密革命團(tuán)體，叫友誼社。友誼社企圖以斯拉夫人和希臘人的共同行動(dòng)來(lái)解放希臘人。俄國(guó)看到，迅速發(fā)展的友誼社是一支自己在巴爾干爭(zhēng)霸中可以利用的力量，竭力通過(guò)所謂的援助，取得對(duì)其的控制。友誼社的領(lǐng)導(dǎo)人伊普西朗蒂是沙皇亞歷山大一世的侍從武官，他是俄國(guó)在希臘問(wèn)題上的代理人。但沙俄并不是真心支持希臘獨(dú)立，只是希望挑起事端，擴(kuò)大其在巴爾干的利益范圍。所以沙俄借1820相繼爆發(fā)的西班牙、意大利革命為其干涉希臘起義做準(zhǔn)備。

（二）國(guó)際因素1820年，西班牙、意大利等相繼發(fā)生革命。從地理位置上看，意大利革命對(duì)奧地利來(lái)說(shuō)無(wú)疑是肘腋之患。該地發(fā)生革命，必然會(huì)對(duì)奧地利正統(tǒng)統(tǒng)治造成沖擊。于是1820年召開(kāi)特羅波會(huì)議，主要討論奧地利干涉兩西西里王國(guó)，鎮(zhèn)壓該地革命政府的問(wèn)題。11月俄、普、奧三國(guó)君主發(fā)表了一項(xiàng)議定書(shū)，宣布了臭名昭著的干涉原則：凡一國(guó)政府如果被叛亂所推翻，則其它各國(guó)有采取共同行動(dòng)保護(hù)的責(zé)任。奧地利代表被授予代表各簽字國(guó)，在意大利恢復(fù)秩序的權(quán)利。由于沙皇支持奧地利干涉意大利革命的活動(dòng)成功了，所以沙皇又積極支持法國(guó)干涉西班牙革命。這樣英法在歐洲協(xié)調(diào)上的一致立場(chǎng)就消失了，從而為俄國(guó)單獨(dú)干涉希臘土耳其關(guān)系提供可能。但在維羅納會(huì)議上，俄奧雖然都支持法國(guó)干涉西班牙，但在俄國(guó)是否出兵問(wèn)題上也存在矛盾，再加上英國(guó)的反對(duì)。英、奧都擔(dān)心沙俄會(huì)利用共同的協(xié)議來(lái)在歐洲大陸擴(kuò)大其勢(shì)力范圍，法國(guó)也采取了類(lèi)似英國(guó)的立場(chǎng)。俄國(guó)借希臘獨(dú)立事件單獨(dú)干涉土耳其的意圖失敗。

總之，雖然俄國(guó)打好了如意算盤(pán)，但由于列強(qiáng)間矛盾重重，在挑起希臘起義后，事態(tài)的發(fā)展超出了俄國(guó)的掌控，于是俄國(guó)不得不改變對(duì)希臘的政策。

二、希臘獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)第一階段

1821－1822年，是希臘獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的第一階段，這個(gè)時(shí)期，俄國(guó)對(duì)希臘的政策，由支持希臘獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)為進(jìn)一步反對(duì)希臘獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)。

1821年7月，俄國(guó)駐土大使斯特拉格諾夫向素丹政府遞交了具有最后通牒性質(zhì)的照會(huì)。照會(huì)提出四點(diǎn)要求，內(nèi)容除恢復(fù)和保護(hù)東正教和正教教徒在土耳其境內(nèi)的原有地位外，要求土耳其撤回危機(jī)后開(kāi)進(jìn)多瑙河兩公國(guó)瓦拉幾亞和摩爾達(dá)維亞的防止俄國(guó)干涉的軍隊(duì)。[3]

俄國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始不公開(kāi)支持希臘獨(dú)立受到多方面因素的牽制。

（一）國(guó)際因素 第一，英奧聯(lián)合施壓，迫使俄國(guó)轉(zhuǎn)變立場(chǎng)。英國(guó)外交大臣卡斯?fàn)柪状藭r(shí)執(zhí)行的外交政策是維持奧斯曼帝國(guó)的完整以遏制俄國(guó)在近東的擴(kuò)張。所以卡斯?fàn)柪捉o亞歷山大一世施加壓力。他說(shuō)，在希臘起義之前就已經(jīng)爆發(fā)了西班牙、意大利革命，如果說(shuō)發(fā)生在土耳其境內(nèi)的希臘起義更令列強(qiáng)驚懼，那一定是因?yàn)檫@不是一次簡(jiǎn)單的起義，這次起義所籠罩的復(fù)雜的宗教仇恨情緒令其是那么難以解決。他竭力勸說(shuō)沙皇保持理智，因?yàn)槎韲?guó)本身沒(méi)有發(fā)生動(dòng)亂，希臘人也不是他的臣民，相反他們是侵略者，所以不必干涉希臘獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，最好讓動(dòng)亂自然平息。[3]神圣同盟之一的奧地利出于維護(hù)維也納體系和民族國(guó)家穩(wěn)定性的考慮，懼怕俄國(guó)擴(kuò)張而反對(duì)干涉。同時(shí)奧地利本身包含有許多斯拉夫民族，因此不希望看到，在相鄰的帝國(guó)內(nèi)爆發(fā)大規(guī)模的解放運(yùn)動(dòng)。因?yàn)檫@有可能喚起自己國(guó)內(nèi)各民族的反抗意識(shí)，所以梅特涅竭力勸說(shuō)沙皇不予希臘人以同情及支持。卡斯?fàn)柪缀兔诽啬谶@方面想法相似。梅特涅一向主張正統(tǒng)，致力于維護(hù)歐洲安全，又想在維護(hù)與俄國(guó)友好關(guān)系的情況下，防止俄國(guó)利用希臘革命打擊土耳其。這樣英奧聯(lián)合起來(lái)對(duì)沙俄施加壓力，使其無(wú)理由發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

第二，維護(hù)歐洲協(xié)調(diào)機(jī)制。1815年俄普奧三國(guó)于巴黎簽訂了神圣同盟條約。維護(hù)維也納會(huì)議所確立的“正統(tǒng)主義”。沙俄希望以其當(dāng)時(shí)的強(qiáng)大軍事力量，借定期會(huì)議制度去獲得授權(quán)，單獨(dú)處理希臘問(wèn)題，進(jìn)一步擴(kuò)大它在地中海希臘人中的影響。因?yàn)榫S也納會(huì)議也剛召開(kāi)不久，所以對(duì)歐洲各國(guó)還是有一定約束力的。還不是他們明目張膽破壞均勢(shì)的大好時(shí)機(jī)。按照1774年《庫(kù)楚克——開(kāi)納吉條約》所賦予俄國(guó)的特權(quán)，俄國(guó)可以打著東正教徒的“天然的解放者和保護(hù)者的幌子”，但對(duì)君士坦丁堡東正教大主教被進(jìn)行報(bào)復(fù)的土耳其人吊死時(shí)，俄國(guó)群情鼎沸而不理睬，采取了克制態(tài)度。俄國(guó)一直致力于通過(guò)利用巴爾干南部斯拉夫人和東正教徒與其同種、同教的關(guān)系來(lái)干涉該地事務(wù)，但這時(shí)卻拒絕為希臘革命提供幫助。

（二）國(guó)內(nèi)因素 第一，希臘起義的領(lǐng)導(dǎo)者親近俄國(guó)。由于俄國(guó)與該地的民族有著千絲萬(wàn)縷的微妙關(guān)系，因此它比其他國(guó)家有更多的顧慮，這種關(guān)系是一把雙刃劍，帶來(lái)干涉便利的同時(shí)，也可能會(huì)先引火燒身。把希臘獨(dú)立的火種灑向各地的先鋒——希臘友誼社的領(lǐng)導(dǎo)人伊普西朗蒂曾在俄國(guó)軍中任職，是一個(gè)親俄的希臘國(guó)君的兒子，他曾任沙皇的侍從武官，在俄國(guó)宮廷中頗受歡迎。羅馬尼亞的職業(yè)軍人圖多爾曾在俄軍服役，他也發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)起義，但不像友誼社那樣是為了謀求希臘獨(dú)立。這兩人都曾在俄軍中服役。其中，伊普西朗蒂更與沙皇有近距離接觸，具有明顯的親俄傾向，還有軍方色彩，極易使得歐洲列強(qiáng)恐慌。不管俄國(guó)有沒(méi)有這種打算，就算做了，也不能公開(kāi)，不然列強(qiáng)的矛頭會(huì)匯集到俄國(guó)，俄國(guó)會(huì)成為眾矢之的。而且，當(dāng)時(shí)亞歷山大一世的外交政策搖擺于幾個(gè)非俄羅斯人顧問(wèn)之間：一個(gè)是德裔職業(yè)外交家涅謝爾羅杰，一個(gè)是在意大利受教育，具有希臘人的思想感情的科孚島人卡波迪斯特里亞斯，另一個(gè)是梅特涅，他對(duì)亞歷山大的影響時(shí)斷時(shí)續(xù)，每當(dāng)亞歷山大返回俄國(guó)，梅特涅的影響就減弱了。由于沙皇顧問(wèn)卡波迪斯特里亞斯的地位和伊普西朗蒂所取得的信任，使得列強(qiáng)內(nèi)心無(wú)比憂(yōu)慮，俄國(guó)由于以上種種原因而不能表露它的野心，至少得收斂著點(diǎn)。所以在萊巴赫會(huì)議上，沙皇趕走了求援的希臘使者。這三人所具有的特殊經(jīng)歷是很多領(lǐng)導(dǎo)人所不具備的，尤其卡波迪斯特里亞斯在1827年還當(dāng)選為希臘的總統(tǒng)，一個(gè)曾任沙皇顧問(wèn)的人，其本身就知曉沙俄外交上的大政方針，從而進(jìn)行有利于自己的外交活動(dòng)，與俄國(guó)密切交往。

第二，希臘起義領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)國(guó)際形勢(shì)的誤判。友誼社吸引成員的方式容易誤導(dǎo)謀求獨(dú)立的希臘人。他們一是向人們擔(dān)保俄國(guó)的武裝支援；二是采用共濟(jì)會(huì)俱樂(lè)部那樣的戲劇性秘密武器。領(lǐng)導(dǎo)者們（阿什）的名字不得為外出聯(lián)絡(luò)員和他們吸收的成員所知。這些人模糊地認(rèn)為他們的最高領(lǐng)導(dǎo)人是俄國(guó)人和高貴的人。許多人錯(cuò)誤地相信，沙皇的公使卡波迪斯特里亞斯是這個(gè)團(tuán)體的領(lǐng)袖。當(dāng)他明確拒絕介入后，堅(jiān)持以單獨(dú)指揮為條件的伊普西朗蒂就接受了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。伊普西朗蒂?zèng)]有得到任何正式的鼓勵(lì)，便自以為亞歷山大只是等待一次自發(fā)的起義行動(dòng)，或者，至少在行動(dòng)開(kāi)始后，他必然會(huì)插手，使起義免于失敗。他的魯莽之舉為沙皇所公開(kāi)否定，還使得成為沙皇累贅的卡波迪斯特里亞斯被免職。他們所抱有的不是不切實(shí)際的想法，但確是不合時(shí)宜的，使得沙皇更不能公開(kāi)支持希臘的獨(dú)立。俄國(guó)國(guó)內(nèi)就潛藏著革命的火種。在發(fā)展的浪潮中，友誼社的一個(gè)協(xié)調(diào)人受雇于俄國(guó)領(lǐng)事館。他所交往的駐比薩拉比亞的俄國(guó)軍官后來(lái)都是杰出的十二月黨人。一些俄國(guó)軍官和領(lǐng)事館官員希望使沙皇卷入對(duì)土耳其的戰(zhàn)爭(zhēng)，這也許會(huì)給俄國(guó)內(nèi)部帶來(lái)一些變革。這會(huì)引起國(guó)內(nèi)政局動(dòng)蕩，是沙皇所不樂(lè)意看到的。

三、希臘獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)第二階段

1822－1827年，是希臘獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的第二階段，這個(gè)時(shí)期，俄國(guó)對(duì)希臘的政策由反對(duì)干涉希臘獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)變?yōu)橄Ｍw干涉希臘獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)。所以如此，是受到多方面因素的影響。

亞歷山大提出一個(gè)解決希臘問(wèn)題的計(jì)劃，把希臘分成三個(gè)公國(guó)，由英、俄、法、奧、普五國(guó)訂立條約來(lái)保證。如此一來(lái)，三個(gè)公國(guó)必然會(huì)依賴(lài)于俄國(guó)，再加上多瑙河兩公國(guó)和塞爾維亞，就會(huì)對(duì)俄國(guó)形成眾星拱月的態(tài)勢(shì)。1824年1月，亞歷山大邀請(qǐng)列強(qiáng)參加會(huì)議，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行討論，強(qiáng)迫土耳其素丹接受。但列強(qiáng)并不接受，1月15日坎寧表示反對(duì)召開(kāi)有關(guān)希臘問(wèn)題的歐洲會(huì)議。

（一）國(guó)際因素 第一，英國(guó)外交政策的重大轉(zhuǎn)變。拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)后，英國(guó)圍繞在神圣同盟周?chē)?，倡?dǎo)歐洲協(xié)調(diào)制度。但到19世紀(jì)20年代，隨著英國(guó)工業(yè)革命的深入發(fā)展，此時(shí)的英國(guó)殖民地廣闊，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，謀劃著成為世界霸主。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，開(kāi)始極力脫離歐洲協(xié)調(diào)。由卡斯?fàn)柪椎木S持奧斯曼帝國(guó)的完整以遏制俄國(guó)在近東的擴(kuò)張，變?yōu)榭矊幍姆锤缮嬲?。其?shí)質(zhì)是不許別國(guó)干涉英國(guó)在受干涉國(guó)家中的利益。1823年3月25日，坎寧采取了使英國(guó)政策與神圣同盟相分離的重要一步。他宣布：自即日起承認(rèn)希臘與土耳其雙方為交戰(zhàn)國(guó)。[4]（P74）這表明英國(guó)已經(jīng)不再將希臘革命視為反對(duì)合法君主的叛亂，而是與土耳其同等的一方。[5]19世紀(jì)的英國(guó)，資本主義快速發(fā)展，對(duì)開(kāi)拓海外市場(chǎng)的狂熱，使得擁有希臘這樣一個(gè)潛在的資本主義國(guó)家盟友十分有利。而在希臘起義初期，沙俄趕走希臘使節(jié)，拒絕支持希臘起義，使得一向把俄國(guó)這一東正教大國(guó)作為依靠的希臘人民傷心欲絕?？矊幷米プ≡摍C(jī)會(huì)，告誡政府代表“俄國(guó)正在放棄它的前哨，英國(guó)應(yīng)當(dāng)加以利用，占據(jù)它的地位”。[6]（P262）據(jù)此，英國(guó)開(kāi)始向希臘政府提供貸款。這就給沙皇造成極其被動(dòng)的局面。沙皇希望召開(kāi)國(guó)際會(huì)議來(lái)進(jìn)行集體干涉。

第二，埃及的武力介入。1823年以后，希土戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)對(duì)希臘愈加有利。恰在此時(shí)，埃及公開(kāi)以武力干涉希臘革命。這使得亞歷山大對(duì)希臘革命的態(tài)度急轉(zhuǎn)直下，他和英國(guó)一樣決不能容忍埃及人插手土耳其事務(wù)，一個(gè)小小的希臘獨(dú)立，雖會(huì)對(duì)列強(qiáng)各國(guó)造成威脅，但遠(yuǎn)沒(méi)有阿里統(tǒng)治的埃及勢(shì)力大增造成的威脅更令列強(qiáng)恐懼。[7]與其讓不受控制的埃及做大，倒不如讓希臘獨(dú)立。其被俄操縱的可能性要大于埃及，威脅相對(duì)小一些。而且俄國(guó)一向以東正教徒“天然的解放者和保護(hù)者”自居。土耳其大肆屠殺希臘人的行徑在道義上就已居于下風(fēng)，使得俄國(guó)能夠插手希臘事務(wù)，減弱了俄國(guó)出于宗教原因?qū)τ谙ＥD事務(wù)的插手，避免成為攻擊點(diǎn)而無(wú)力回?fù)簟?/p>

由于隨后埃及的易普拉欣在伯羅奔尼撒登陸，堅(jiān)定了英國(guó)政府要用調(diào)停以及和俄國(guó)采取聯(lián)合行動(dòng)的辦法來(lái)解決希臘問(wèn)題?？矊幷J(rèn)為想要制止俄國(guó)利用希臘問(wèn)題打擊土耳其是不可避免的。一旦俄國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，它將一口吞下希臘，接著下一個(gè)就是土耳其。所以坎寧主張英國(guó)只有同俄國(guó)一道采取行動(dòng)，才能對(duì)俄國(guó)的行動(dòng)加以引導(dǎo)，使之不走極端，并且無(wú)法取得俄國(guó)獨(dú)占的利益，隨之瓦解神圣同盟。之后，英國(guó)通過(guò)列文夫人的彼得堡之行，打破僵局，英俄開(kāi)始聯(lián)合行動(dòng)。[8]（P914-915）

（二）國(guó)內(nèi)因素——新舊沙皇政策的變化 沙皇亞歷山大一世在1825年去世，他的弟弟尼古拉一世繼位。泛斯拉夫主義與法國(guó)大革命帶來(lái)的近代民族主義和自由主義進(jìn)一步擴(kuò)展開(kāi)來(lái)，使得宗教和民族主義成為民族獨(dú)立的首要任務(wù)。沙皇打起自由主義的旗號(hào)，與正統(tǒng)主義交替使用，不外是為了在巴爾干制造糾紛和分裂，以達(dá)到其侵略擴(kuò)張的目的。所以他放棄了亞歷山大一世所堅(jiān)持的正統(tǒng)主義原則，決定干涉希臘起義。他又記起了被迫害的希臘東正教徒，支持希臘。從這也能看出俄國(guó)的反復(fù)無(wú)常。后期為了本國(guó)利益，英國(guó)也參與進(jìn)來(lái)。而且通過(guò)流血上臺(tái)的新沙皇迫切需要將國(guó)內(nèi)的注意力轉(zhuǎn)向?qū)ν馐聞?wù)。

（三）其他因素 國(guó)際輿論的一邊倒。在西方，人們認(rèn)為古典的希臘與1820年的希臘完全是一個(gè)希臘，它與人類(lèi)對(duì)自由的向往通常結(jié)合在一起，這些觀念造成了聲勢(shì)浩大的“希臘之友”運(yùn)動(dòng)。由于希臘獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)是爭(zhēng)取民族獨(dú)立的，是正義的，得到了全世界人們的支持，英國(guó)詩(shī)人拜倫還曾親自前往希臘戰(zhàn)場(chǎng)，遠(yuǎn)在美洲的美國(guó)人民也募集款項(xiàng)支持。這種同情和強(qiáng)烈支持的熱潮，形成了一股輿論壓力，迫使各國(guó)為保護(hù)希臘的利益而采取行動(dòng)。人們從歐洲各地紛紛奔赴希臘，為它的自由而戰(zhàn)，因而壯大了希臘的力量。

四、最后階段

1826年4月，英俄簽訂《彼得堡議定書(shū)》，標(biāo)志著俄國(guó)的對(duì)希臘政策由希望集體干涉進(jìn)一步轉(zhuǎn)變?yōu)榉艞壖w干涉，與英國(guó)聯(lián)合干涉。

如果說(shuō)以前英俄及其他歐洲列強(qiáng)在地中海地區(qū)還只是暗流涌動(dòng)，捅而不破，那么1826年4月4日簽訂的英俄“彼得堡議定書(shū)”，就使英俄決定采取實(shí)際行動(dòng)來(lái)支持希臘獨(dú)立了。在1826年之前，俄國(guó)曾于1824年召開(kāi)彼得堡會(huì)議，試圖通過(guò)神圣同盟來(lái)進(jìn)行集體干涉。但梅特涅始終不同意以武力解決，英國(guó)則拒絕參加這次會(huì)議，它認(rèn)為沒(méi)有武力作后盾，土耳其人是不會(huì)把集體壓力放在眼里的。第二次召開(kāi)的一系列會(huì)議（1825年2—5月），也沒(méi)取得更多進(jìn)展。英國(guó)的中立態(tài)度使俄國(guó)擔(dān)心希臘人唯英國(guó)馬首是瞻，所以最終決定撇開(kāi)神圣同盟，支持希臘。根據(jù)這個(gè)議定書(shū)，雙方政府同意通過(guò)聯(lián)合或分別談判對(duì)希臘與土耳其施加影響，達(dá)成和解，在不明確的邊界范圍內(nèi)給予希臘人一種既自治而又附庸的地位，但必須對(duì)土耳其領(lǐng)主做出報(bào)償。遭到了土耳其的拒絕，戰(zhàn)爭(zhēng)一直在持續(xù)。結(jié)果，俄英法三國(guó)采取武力迫使土耳其承認(rèn)希臘獨(dú)立。

1827年7月，英法俄簽訂了以彼得堡議定書(shū)為基礎(chǔ)的《倫敦條約》，實(shí)質(zhì)與上述議定書(shū)相差無(wú)幾，但是有一個(gè)附加條款，其中規(guī)定要派一只聯(lián)合艦隊(duì)進(jìn)駐希臘水域，強(qiáng)迫兩派停戰(zhàn)，但不參加任何敵對(duì)行動(dòng)。雙方都接受了停戰(zhàn)協(xié)定，但都沒(méi)有完全遵守。土耳其拒絕這一建議，依然我行我素地開(kāi)火，所以英俄法三國(guó)艦隊(duì)進(jìn)駐希臘海岸，發(fā)生了納瓦里諾海戰(zhàn)。為保證土耳其不至于崩潰而引起其他國(guó)家深入近東，因此，沙俄在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的1829年簽訂了《亞得里安堡條約》。希臘獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)在條約簽訂后不久亦結(jié)束，雙方簽訂了1832年的《君士坦丁堡條約》，希臘正式取得獨(dú)立。[9]（P110）

結(jié)語(yǔ)

希臘獨(dú)立時(shí)期俄國(guó)的近東政策特別是對(duì)希臘政策的反復(fù)變化，充分顯示出沙俄在近東地區(qū)的外交政策是以現(xiàn)實(shí)主義為導(dǎo)向，極具侵略性。俄國(guó)為實(shí)現(xiàn)侵略巴爾干的目標(biāo)，在希臘獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的醞釀階段，沙俄采取既暗中策動(dòng)，又積極干涉起義的做法，以期在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后實(shí)現(xiàn)利益最大化。當(dāng)國(guó)際形勢(shì)不利于俄國(guó)時(shí)，又堅(jiān)決地拋棄希臘，走向其對(duì)立面。當(dāng)英國(guó)積極插手希臘事務(wù)后，害怕利益受損，又轉(zhuǎn)向伙同英國(guó)共同干涉?？傊?，決定俄國(guó)近東政策的是利害關(guān)系，而不是原則。其侵略擴(kuò)張的野心昭然于世。