邱 耀,潘成永(通訊作者)
(宿遷市宿城區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 江蘇 宿遷 223800)
腦梗死又稱(chēng)缺血性腦卒中,主要病因是局限性腦組織因?yàn)檠汗?yīng)不足出現(xiàn)壞死后軟化,最終引發(fā)腦部血液循環(huán)障礙,臨床治療以溶栓治療和卒中單元治療為主,輕度卒中患者治療后可恢復(fù)生活能力,預(yù)后良好,重度卒中患者預(yù)后較差,可危及生命[1]。腦梗死患者發(fā)病初期的意識(shí)清醒,隨著病情進(jìn)展如果不能及時(shí)得到有效治療會(huì)逐漸出現(xiàn)意識(shí)障礙、四肢癱、昏迷以及延髓性麻痹等,晚期可并發(fā)腦疝,危及生命,最終發(fā)生腦死亡[2]。腦梗死沒(méi)有早期的特定癥狀,梗塞部位不同、面積大小不同等可表現(xiàn)出不同的腦梗死癥狀[3]。目前臨床上針對(duì)腦梗死的治療主要根據(jù)病因、發(fā)病機(jī)制以及臨床類(lèi)型、發(fā)病時(shí)間等選擇合適治療方案,實(shí)施個(gè)體化治療,常使用神經(jīng)保護(hù)類(lèi)藥物改善神經(jīng)功能缺損、血管循環(huán),例如依達(dá)拉奉[4]。乙酰谷酰胺在臨床上也是用來(lái)治療腦梗死的常用藥物,將其與依達(dá)拉奉聯(lián)合應(yīng)用可以提高療效。同時(shí)可以根據(jù)患者腦梗死嚴(yán)重程度以及臨床癥狀酌情使用腦保護(hù)、抗腦水腫、降顱壓等措施,并做好溶栓治療、預(yù)防并發(fā)癥[5]。本研究對(duì)62例腦梗死患者進(jìn)行了不同的治療方案,探究聯(lián)合應(yīng)用乙酰谷酰胺與依達(dá)拉奉治療腦梗死的臨床療效與對(duì)生活能力的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2018年2月—2019年11月在我院進(jìn)行治療的62例腦梗死患者作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方案差異進(jìn)行分組,對(duì)照組31例,其中男性17例,女性14例,患者年齡最大76歲,最小45歲,平均年齡(58.63±2.61)歲。觀(guān)察組31例,其中男性15例,女性16例,患者最大年齡值76歲,最小年齡值16歲,平均年齡(58.23±2.57)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)過(guò)臨床檢查和血管造影檢查后確診為腦梗死;(2)入院時(shí)患者神經(jīng)功能缺損NIHSS評(píng)分>5分;(3)患者或家屬對(duì)本次研究知情且同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者存在嚴(yán)重腦出血;(2)患者昏迷、無(wú)意識(shí);(3)合并其他心腦血管疾??;(4)治療藥物過(guò)敏。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)照組患者接受常規(guī)治療并使用依達(dá)拉奉治療,入院后對(duì)患者進(jìn)行全面檢查,明確病情嚴(yán)重程度,給予吸氧、溶栓治療、降顱壓、抗感染、營(yíng)養(yǎng)支持等,建立靜脈通路。使用依達(dá)拉奉注射液(生產(chǎn)廠(chǎng)家:山東羅欣藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字:H20183191),將30 mg依達(dá)拉奉與100 mL 0.9%氯化鈉注射液混合,給予患者靜脈滴注,2次/d,連續(xù)治療14 d。
1.2.2 觀(guān)察組 觀(guān)察組在對(duì)照組治療方案基礎(chǔ)上,增加乙酰谷酰胺注射液(生產(chǎn)廠(chǎng)家:國(guó)營(yíng)張家港市制藥廠(chǎng);國(guó)藥準(zhǔn)字:H32025809),每次100~600 mg,用5%或10%葡萄糖溶液或0.9%氯化鈉溶液250 mL稀釋后緩慢滴注,1次/d,連續(xù)治療14 d。
1.3.1 對(duì)比兩組臨床療效 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為:(1)顯效:患者NIHSS評(píng)分降低50%以上,或者低于1分,生活可自理;(2)有效:患者NIHSS評(píng)分降低30%~50%,得分1~4分,部分生活需旁人協(xié)助;(3)無(wú)效:患者NIHSS評(píng)分降低不足30%,生活不能自理。
1.3.2 對(duì)比兩組治療前后神經(jīng)功能缺損情況 使用NIHSS評(píng)分[6],滿(mǎn)分42分,分?jǐn)?shù)越高卒中程度越嚴(yán)重。
1.3.3 對(duì)比兩組治療前后生活能力水平 使用ADL評(píng)分[7],評(píng)定項(xiàng)目包括進(jìn)食、洗澡、修飾、穿衣、控制大便、小便、上廁所、床椅轉(zhuǎn)移、行走和上下樓梯10項(xiàng),計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)為0、5、10、15分,滿(mǎn)分100分,分?jǐn)?shù)越高生活能力越強(qiáng)。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。正態(tài)分布的計(jì)量資料采用(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀(guān)察組臨床療效96.77%,高于對(duì)照組的80.65%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
治療前兩組患者NIHSS評(píng)分與ADL評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀(guān)察組患者NIHSS評(píng)分與ADL評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后NIHSS評(píng)分與ADL評(píng)分比較(± s,分)
ADL評(píng)分治療前 治療后 治療前 治療后觀(guān)察組 31 13.15±2.052.34 ±0.9841.25 ±2.1575.36 ±6.06對(duì)照組 31 13.20±2.155.02 ±1.1542.35 ±2.8758.08 ±5.61 t 0.652 3.250 0.758 18.625 P 0.578 0.039 0.650 <0.001組別 例數(shù)NIHSS評(píng)分
腦梗死是臨床上十分常見(jiàn)的急癥,多發(fā)于中老年人群體,或者患有腦血管疾病者,是導(dǎo)致中老年人突發(fā)腦出血而死亡的主要因素之一,危害極大。腦梗死的主要臨床癥狀有頭痛、頭暈、肢體偏癱、大小便失禁等,癥狀復(fù)雜并且缺少特異性,與發(fā)病時(shí)間、嚴(yán)重程度以及梗塞部位有關(guān),需及時(shí)采取有效治療措施,保護(hù)神經(jīng)與腦組織,避免致殘、死亡[8]。目前,臨床上在治療腦梗死疾病患者的過(guò)程中,除了給予基礎(chǔ)的吸氧、降顱壓、營(yíng)養(yǎng)支持等,比較常用腦保護(hù)劑,例如依達(dá)拉奉,是一種具有很高親脂性的藥物,對(duì)于緩解腦卒中引起的癥狀有很好的作用,同時(shí)可以對(duì)自由基進(jìn)行有效清除,減少對(duì)血管內(nèi)皮氧化造成的損傷,以及減少腦細(xì)胞損傷,降低腦組織細(xì)胞因?yàn)橹|(zhì)過(guò)氧化導(dǎo)致腦損傷的概率,保護(hù)患者腦組織,改善神經(jīng)功能受損情況[9]。腦梗死患者急性期的治療過(guò)程中,可以使用依達(dá)拉奉去增加腦組織血流量,升高N-乙酰門(mén)冬氨酸含量,對(duì)腦水腫并發(fā)癥以及腦梗死進(jìn)展起到比較好的阻止作用。單純使用依達(dá)拉奉的臨床療效欠佳,因此一般會(huì)選擇聯(lián)合用藥方式,促使腦梗死患者用藥治療效率的提升。乙酰谷酰胺為谷胺酰胺的乙?;衔?,通過(guò)血-腦脊液屏障后分解為谷氨酸和γ-氨基丁酸,其中谷氨酸參與中樞神經(jīng)系統(tǒng)信息傳遞,而γ-氨基丁酸可以拮抗谷氨酸興奮性,從而對(duì)神經(jīng)細(xì)胞代謝進(jìn)行改善,維持神經(jīng)應(yīng)激能力并降低血氨作用,有助于患者腦功能改善[10]。
本次研究結(jié)果表明,觀(guān)察組臨床療效96.77%,高于對(duì)照組臨床療效80.65%;治療后兩組NIHSS評(píng)分與ADL評(píng)分比較存在顯著差異(P<0.05)。
綜上所述,腦梗死治療中聯(lián)合應(yīng)用乙酰谷酰胺與依達(dá)拉奉的臨床療效確切,有助于患者神經(jīng)功能缺損與生活能力改善,值得臨床應(yīng)用。