《大連大學學報》之“東北亞研究”欄目的學術回顧

段文艷 尹思維（大連大學歷史學院，遼寧大連 116600）

東北亞首先是一個地理區(qū)域，一般認為該區(qū)域大體可包括中國東北部、朝鮮半島、日本列島、俄羅斯遠東等地區(qū)。歷史上看，該區(qū)域無論是自然環(huán)境，還是人種類型，均有一定的共同體性質。20世紀以來，因為全球政治環(huán)境的變化，東北亞共同體的政治特性也愈益凸顯。如今，該地區(qū)無論在政治、經濟、還是自然環(huán)境等領域均對全球局勢產生著重要的影響。因此，對其進行深入研究，不僅有重要的學術意義，還有必要的現(xiàn)實意義。而大連不僅在地理上處于東北亞地區(qū)的核心區(qū)域，在近代史上，也毫無疑問地屬于東北亞政治風暴的中心之一。因此，在推進東北亞的研究上，有著當仁不讓的責任和得天獨厚的優(yōu)勢。于是，2010年時任《大連大學學報》的主編張曉剛教授應時因勢地負責策劃了“東北亞研究”欄目?！皷|北亞研究”欄目的研究范圍，包含著東北亞這一區(qū)域內政治、歷史、文化、宗教、哲學、國際關系等方面內容。該欄目開門辦刊，打破文史分野，收錄了學者們在社會科學各專業(yè)領域的優(yōu)秀論文，據(jù)此本文亦遂其思路，文史共述，對欄目設立以來的所刊文章進行綜合述論。一為回顧和總結，二為省思和展望。

一、東北亞的國際政治研究

歷史上，以儒家文化為中心的東北亞地區(qū)政治環(huán)境相對單一，但近代以來，隨著東西方的交流，世界格局的變動，東北亞的政治局勢發(fā)生了變化。尤其是強大后的日本對該區(qū)域內的其他國家和地區(qū)發(fā)動的大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭，徹底攪亂了東北亞地區(qū)的政治勢態(tài)。戰(zhàn)后，隨著中華人民共和國成立、朝鮮分裂，東北亞的政治格局進入了新的階段，并對世界政治環(huán)境產生了新的影響。因此，東北亞政治問題的相關研究便成為“東北亞研究”欄目關注的首要問題。

“東北亞研究”欄目自2010年開始陸續(xù)發(fā)表了一系列東北亞政治相關問題的文章。如就朝鮮半島的核心政治問題“朝韓統(tǒng)一”的相關研究，欄目在2011年第1 期發(fā)表了謝麗、劉秉虎的論文《南北朝鮮統(tǒng)一方案的比較研究——以“高麗民主聯(lián)邦共和制”與“民族共同體”為對象》，該文對朝韓雙方曾提出的統(tǒng)一方案進行了論述與比較。作者認為，朝鮮早在20世紀60年代末便提出了系統(tǒng)的“高麗民主聯(lián)邦共和國”的南北統(tǒng)一方案，而韓國則直到20世紀80年代才提出了“民族共同體”統(tǒng)一方案?！半m然這兩種統(tǒng)一方案均以民族自主和平統(tǒng)一為目的，但是由于體制不同、統(tǒng)一的主體相斥，所以導致南北在短時間內很難實現(xiàn)和平統(tǒng)一”[1]。2011年第2期發(fā)表了白明春的《以新安全觀破解朝鮮半島危機方式探析》一文，該文作者在朝鮮半島局勢趨于白熱化、處于安全困境之時，提出了中國方面應加強區(qū)域內合作，啟動大項目開發(fā)以緩解國際壓力的建議。而在同一期李芝俠發(fā)表的《基于建構主義的韓中關系發(fā)展現(xiàn)狀透視》一文，則側重于從韓中角度去思考與解決朝鮮半島的政治問題。2013年第1 期崔昌源、李元燁發(fā)表的《關于韓中關系的多角度評析》一文，從韓中兩國地緣、歷史和戰(zhàn)略關系及其特點出發(fā)進行了分析。2011年第5 期李曉妮發(fā)表的《1968年朝鮮半島危機與美國對韓國的政策》一文，則論述了美國在朝鮮半島政治中的地位及影響，分析了在朝鮮半島政治問題中美國所起的作用。2013年第5 期李相旼發(fā)表了《韓日島爭與美國的態(tài)度》一文從韓日島爭的由來入手，考察了美國對島爭問題的態(tài)度和美國在韓日兩國間的作用，最后提出韓日島爭問題的解決方案, 并展望將來的韓日關系。

中日兩國的關系是影響東北亞政治格局的最重要因素之一，因此，欄目除了發(fā)表上述有關朝鮮半島政治問題的文章外，還發(fā)表了許多有關中日關系的文章。如2011年第4 期張文彬發(fā)表的《日本民間力量對中日邦交正?；淖饔锰轿觥芬晃?，分析了日本民間力量對中日邦交正常化的作用。在2011年第5 期中，欄目發(fā)表了王鍵的《辜顯榮在近代中日關系史上充當?shù)慕巧怨硷@榮的部分信函為例》文章，該篇文章以“親日臺人”辜顯榮生前的部分信件為史料，分析其在日本占據(jù)臺灣時期及發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭時期甘當掮客，為日本軍國勢力效命的史實。文章史料分析透徹，論證公允，為讀者深入了解中日關系提供了難得的個案借鑒。該文刊發(fā)后被人大復印資料全文轉載，由此可見其重要的學術價值和現(xiàn)實意義。另外，欄目于2012年第5 期還發(fā)表了張耀武撰寫的《中日關系中四個政治文件的特色及其意義》一文，文章對影響中日關系的四個政治文件進行分析解讀。2013年，中日兩國因“釣魚島問題”造成爭端，于是欄目又抓住熱點問題，就此展開了深入的學術探討，為我們歷史地、客觀地審視釣魚島問題提供了必要的學術借鑒。如關偉、關捷的論文《日本人關于釣魚島的歷史觀》，對日本國內針對釣魚島的兩種不同歷史觀進行了對比分析。作者認為，不同于日本右翼勢力罔顧歷史事實的野蠻立場，井上清等一部分日本學者基于客觀的史實分析后認為釣魚島確是屬于中國領土，同時還對目前釣魚島面臨的問題提出了解決之策。2013年安成日、李金波分兩期（第1 期和第5 期）發(fā)表了《試論二戰(zhàn)后日本在領土處理問題上的態(tài)度與美國托管沖繩》一文，該文講述了日本在其戰(zhàn)敗投降后，當局為盡快實現(xiàn)媾和，結束被美軍占領的狀態(tài)，達到重返國際社會的目的，設法利用各國之間的矛盾和國際形勢的不斷變化，在條約中保留了更多的領土。同時隨著美蘇對抗和冷戰(zhàn)的加劇, 美國的亞洲政策發(fā)生了巨大轉變。美國策劃對日單獨媾和，最終通過對日和平條約，從日本那里獲得了對琉球島實施托管的全權，并在沖繩設立美軍基地。這為后來的中日、中韓領土之爭埋下了伏筆。此外，2016年第4 期欄目還刊登了張耀武的《中日邦交正?；叭毡菊摹皟蓚€中國”政策》一文，該文論述了在中日外交正?；叭毡菊摹皟蓚€中國政策”。2017年第2 期與2018年第2 期分別發(fā)表了張耀武的另外兩篇文章《民間外交與中日邦交正常化的回顧與思考》和《中日關系的關鍵之年需要第五個政治文件———兼論中日關系中的“政治文件”與“原則共識”》，這兩篇論文分別論述了中日外交的正?；^程，以及中日兩國共同簽署的四個政治文件。作者認為，如今中日兩國亟須簽署第五個政治文件來扭轉中日關系的頹勢，使其走上健康發(fā)展的軌道。2019年第2 期發(fā)表了張曉剛《試論日本右翼勢力對中日歷史問題的操弄及對應策略》一文，該文在對前人研究成果進行綜述的基礎上，對日本右翼團體及政客操弄歷史問題的原因、手段、特征及對策進行了探討。作者認為“日本部分政客及右翼團體操弄歷史問題的行為顯然是挑戰(zhàn)人類良知、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序的‘有害’之舉。時至今日，中日雙方圍繞歷史問題的爭端已超越了該問題本身，已然成為混雜歷史、現(xiàn)實、政治、綜合國力、民族主義等多方面的較量”[2]。

國際政治問題是國家關系的核心問題，而東北亞的政治關系不僅與東亞各國的國際關系密切相關，還影響著全球國際關系的政治動向?！皷|北亞研究”欄目所發(fā)表的相關文章緊跟學術前沿，從國家層面、政策制度、精英人物等不同政治視角探討了東北亞各方政治權力之間在歷史上的復雜關系，為我們了解該地區(qū)的政治環(huán)境提供了必要的參考，同時對豐富東北亞的研究具有重要學術貢獻。

二、東北亞的歷史研究

區(qū)域歷史是區(qū)域政治的根本，當今東北亞政治環(huán)境的復雜性正是緣于諸多歷史問題的遺留或累積。因此，了解歷史才能更好地理解現(xiàn)實。東北亞近代史的風譎云詭不僅對本區(qū)域的歷史發(fā)展產生了深遠影響，同時對世界歷史格局產生的影響也不容忽視。因此，東北亞的歷史研究亦理所當然地成為“東北亞欄目”的重要組成部分。

（一）“東北亞研究”中有關日本歷史的研究

日本和中國在東北亞地區(qū)無疑是最主要的兩個國家。19世紀以前中國是東北亞多個國家的宗主國，其他各國深受中國影響。但19世紀末明治維新改革后，日本一躍成為亞洲最強大的國家，并不斷地對該區(qū)域內的其他國家和地區(qū)發(fā)動了大規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭，占領并殖民了眾多地區(qū)。其對東北亞的影響日益加重，并最終超過中國。戰(zhàn)后，日本在東北亞的影響有所下降，但毫無疑問，日本在東北亞政治格局中仍然有著舉足輕重的地位。因此，了解并研究日本的歷史是非常有必要的。

“東北亞研究”欄目在2019年第5 期發(fā)表了齊膺軍撰寫的論文《日本部落民問題綜述》，文章對日本部落民的起源問題、部落民的形成和發(fā)展問題進行了論述，對近代的部落民歧視、部落民解放運動、戰(zhàn)后的部落民問題進行了研究。2012年第5 期李永春等人發(fā)表了《簡論大君外交體制——以17世紀的日本與中朝交涉為中心》，文章對日本一些學者提出的“大君外交體制”的觀點進行了論述和評析。作者認為，“在外交交涉失敗之后，德川幕府不得不承認自己已經不再是華夷秩序成員的客觀現(xiàn)實，被迫自我定位，構建了所謂‘大君外交體制’。但是這種觀點的理論依據(jù)具有很大的虛構性，與歷史事實大相徑庭，是必須加以克服的”[3]。2017年第2期何宇的論文《明清之際中日貿易時代背景初探》，則介紹了明清之際，葡萄牙和荷蘭殖民者充分利用海外貿易、日本官方大力推動海外貿易政策和中國私人海外貿易日漸成熟這三方面共同構成了清代中日貿易復雜的時代背景。以上幾篇文章為我們了解日本古代史提供了多角度的參考。

關于日本近代歷史的文章則有2016年第2期王智迪發(fā)表的《幕末薩摩近代化意識的萌動——以1865年薩摩藩遣英留學生為例》，作者以薩摩藩留學生們在旅途中所記載的日記為第一手資料，分析認為：“這次旅途歷程不僅表現(xiàn)了東西方文明之間的碰撞，還展現(xiàn)了日本文化獨有的特性及對外來文化的吸收學習。留學生們通過旅途經歷，逐漸脫下‘武士的外衣’，換上‘西洋人的裝扮’。并且留學生們對日本未能盡早地躋身于世界而感到痛惜”[4]。

另外，2019年第2 期趙承偉的文章以《〈日美修好通商條約〉為視角透視幕末日美外交》對《日美修好通商條約》內容進行了深度地解析及論證，并進一步透視幕府末日美外交的本質與特征。關于日本近代侵略史的文章有2019年第1 期與2020年第1 期呂秀一發(fā)表的《珠河縣日本農業(yè)開拓團始末》與《淺析日本“大陸花嫁”計劃提出的原因》，這兩篇文章研究了當年日本侵略中國東北所實行的“滿洲移民”政策，以及在2018年第1 期許壽童所撰寫的《日本民間組織對日軍侵瓊暴行的實地調查研究與啟示》一文，作者講述了佐藤正人、金靜美等人是如何對二戰(zhàn)時期日軍的殘酷統(tǒng)治進行調查與揭露的。關于二戰(zhàn)后日本的文章則有2018年第4 期賈璇的《戰(zhàn)后日本天皇制得以保留的多元因素分析》，陳巍在2011年第4 期發(fā)表的《1952—1972年間日英兩國對華策略探析》，以及張曉剛在2016年第1 期發(fā)表的《日本學術界關于自衛(wèi)隊參與PKO 行動研究綜述》一文。以上這些文章均從不同角度對日本歷史進行了研究，為我們深化對日本侵華史及了解當今日本與東北亞的關系提供了必要的歷史參考。

（二）“東北亞研究”中有關朝鮮半島歷史的研究

朝鮮半島與中國相鄰，自古以來深受中國影響。到了近代，朝鮮半島受到日本侵略，被日本占領。二戰(zhàn)以后又深受蘇美兩國影響，被迫分裂為兩個國家。朝鮮半島是東北亞的重要組成部分，研究朝鮮半島歷史，有助于我們進一步認識與理解東北亞問題。

2017年第4 期徐琳琳、姜維公撰寫了《高句麗始祖?zhèn)髡f中河伯女角色初探》，作者在文章中認為，“高句麗始祖?zhèn)髡f中有很多人物，蘊含深層的寓意與內涵。其中，河伯女作為始祖之母在傳說中具有舉足輕重的地位。不僅強調始祖出身高貴，增添傳說的神秘色彩，增加始祖朱蒙‘連葭浮龜’御水能力的可信度，而且體現(xiàn)了高句麗人對于河神、祖先的崇拜之情”[5]。該文通過對朝鮮古代傳說中河伯女這一神話角色的深入分析，探討其中所蘊含的文化意向，使讀者對朝鮮古代文化有深入的了解。

2017年第5 期崔峰龍、任君蕾《淺析清初（后金）與朝鮮宗藩關系演進與確立——以“丁卯之役”與“丙子之役”為中心》一文講述了17世紀初是東北亞政治格局發(fā)生重大變化的時期，清朝通過“丁卯之役”（1627年）與“丙子之役”（1636年）兩次戰(zhàn)役，確立了清初（后金）與朝鮮王朝的宗藩關系。通過這兩次戰(zhàn)役，作者探討了后金與朝鮮王朝宗藩關系的演進與形成過程，同時更進一步思考了清朝與朝鮮王朝宗藩體制的實質問題，有助于我們了解古代中國與朝鮮半島之間的關系。2017年第1 期崔峰龍、畢微發(fā)表了《略論十九世紀中葉鴨綠江北岸早期朝鮮流民社會——以〈江北日記〉為中心》與2016年第1 期呂秀一的《淺析1920年代東北地方當局對東北朝鮮人的政策》，這兩篇文章分別論述了近代朝鮮半島流民問題與中國東北地方當局的流民政策。從以上兩篇論文看，在不同時期、不同背景下，中國東北地方當局對在中國東北的朝鮮人有著不同的認識，對待朝鮮流民的政策也有著不同的變化。

（三）“東北亞研究”中有關中國歷史的研究

中國東北地區(qū)與俄羅斯、朝鮮半島接壤，地理位置十分重要。近代以來東北地區(qū)受到日俄的侵略，二戰(zhàn)后又處于冷戰(zhàn)前沿地帶，可以說無論是從地理上、還是從歷史上講，中國東北地區(qū)都是東北亞研究中不可或缺的一部分。

在中國古代，東北地處農耕文化、草原文化、漁獵文化的包裹中，優(yōu)越的地理條件孕育了多個少數(shù)民族，是中國多元文化融合發(fā)展的重要地方。關于中國東北古代史的研究，欄目在2015年第5 期發(fā)表了劉俊勇、王露的論文《明代登遼海道淺析》，文章首先對明代以前的登遼海道進行了詳細介紹，然后又以大量的資料考證了整個明朝時期登遼海道的情況，對明代登遼海道的使用情況及歷史影響進行了深入分析。2017年第4 期發(fā)表了宋曉芹撰寫的《試論中國在東亞朝貢體系中的地位和作用》一文，敘述了中國作為東亞朝貢體系的核心國家，對于維護古代東亞長期的和平與穩(wěn)定、增進彼此之間的交流與合作發(fā)揮的重要作用。

隨著清朝的衰敗，中國東北地區(qū)因其優(yōu)越的地理位置，成為外國列強的覬覦之地。早在鴉片戰(zhàn)爭時，英國軍艦便在大連海域進行非法勘察，對此，張建威、張曉剛通過《鴉片戰(zhàn)爭期間英軍在大連地區(qū)軍事行動之考察》（2019年第1期）一文進行了深入而全面的探討。該篇文章講述了兩次鴉片戰(zhàn)爭期間，作為京津門戶的大連，見證了英軍的侵擾和跋扈，英軍在大連地區(qū)的活動極大地提高了英軍在鴉片戰(zhàn)爭中的作戰(zhàn)能力。該文從內容上補充了史學界以往關于大連與鴉片戰(zhàn)爭關系之研究的不足。鴉片戰(zhàn)爭后不久，包括大連在內的中國東北地區(qū)又被俄國所虎視，隨之簽訂了一系列不平等條約。2012年第5 期張麗發(fā)表的《維特與中俄第一次交收東三省談判》一文即為相關研究成果，該篇文章介紹了1901年1月至3月，中俄雙方在圣彼得堡進行的關于交收東三省的第一次談判。作者認為，維特作為俄國遠東外交政策的締造者參與了這次談判，并在談判中起了至關重要的作用。此外，欄目還在2015年第5 期發(fā)表了一篇關于日俄戰(zhàn)爭的文章，即《日俄戰(zhàn)爭史新視角———對俄羅斯歷史資料館所藏資料的考察》，該篇文章的作者為俄國學者康斯坦丁·薩爾基索夫，由劉俊民等人由日文轉譯而來。文章根據(jù)對俄羅斯歷史資料館所藏資料的細致考察，對日俄戰(zhàn)爭時期的一些歷史細節(jié)進行了勾勒。作者認為，出于政治和戰(zhàn)略的原因，戰(zhàn)爭后日俄雙方并沒有繼續(xù)敵對，反而由付出的鮮血走向了最終的媾和。

從文章數(shù)量上看，“東北亞研究”欄目發(fā)表的有關日本侵華史的研究最多，至今發(fā)表文章近50 篇，由此可見，欄目對該課題研究的重視程度。這些文章既有日本殖民大連40年的相關歷史研究，也有日本扶植偽滿洲國，控制中國東北及其擴大侵華戰(zhàn)爭的歷史過程、影響等相關研究。如在2014年為了紀念中日甲午戰(zhàn)爭120周年，“東北亞研究”欄目出版了一系列有關甲午戰(zhàn)爭的文章，如2014年第1 期發(fā)表了王琰《“‘濟遠’撞沉‘揚威’說”考辯》一文，該文針對甲午戰(zhàn)爭的實際戰(zhàn)況提出了自己的新見。作者認為“濟遠”撞沉“揚威”，無論是“撞傷—擱淺—焚沒”說，還是“擱淺—撞沉”說，都在史實和邏輯方面存在不足。第2 期王禹浪撰寫的《中日甲午戰(zhàn)爭近三十年國內研究綜述》，文章對近30年來中國學者對甲午戰(zhàn)爭研究成果進行梳理、分析和綜合比較，使我們更加深入地了解國內甲午戰(zhàn)爭研究的前沿性學術動態(tài)，并且為國內學者對甲午戰(zhàn)爭研究提供了參考與借鑒。在第4期、第5 期欄目又分別發(fā)表了陳巍的《甲午戰(zhàn)爭前日本強軍過程述論》、關捷的《甲午警示再議》以及張耀武的《甲午戰(zhàn)爭與臺灣問題》。在這一年里欄目抓住熱點問題，結合學術前沿，出版了這些優(yōu)秀的論文，為甲午戰(zhàn)爭的深入研究做出了自己的貢獻。

甲午戰(zhàn)爭之后，日本通過日俄戰(zhàn)爭、“九一八”事變逐步占領了中國東北地區(qū)，對中國近代史產生了重要影響，因此，欄目發(fā)表了不少有關日本在中國東北地區(qū)進行殖民統(tǒng)治的文章。例如，2011年第6 期王暉等人撰寫的《豐滿水電站的開發(fā)建設及其影響初探》，該文介紹了1937年由日本人建于松花江上的豐滿水電站，該水電站號稱“東亞第一”。作者首先對豐滿水電站的開發(fā)建設過程進行了介紹，其次論述了該水電站建成后對當時東北地區(qū)經濟發(fā)展帶來的影響，同時對后來新中國的水利建設也有不可忽視的作用。2012年第4 期發(fā)表了王勁松等人《日本殖民時期大連城市發(fā)展狀況初探》一文，探析了日本人的殖民統(tǒng)治與大連近代城市建設與發(fā)展之間的復雜關系。2018年第1 期又發(fā)表了張曉剛的《“關東州”大黑山構造相關研究》，這篇文章充分利用了日文史料，不僅填補了學界對日殖時期“關東州”地理研究的史料空白，而且也充分論證了日本殖民時期，對我國地理資源開展非法調查的史實。作者通過對相關日文資料進行的詳細分析，考證出日本人通過非法的實地勘測并記錄了“金州西北至北方島嶼（螞蟻島、鹿島、范家砣子、長島等島嶼）和大黑山的地質情況”[6]，這些內容從側面印證了日本對我國領土及資源的覬覦與侵略。在同期文章中，孫惠俊的《日本對“關東州”中國人實施的殖民教育方針（1905—1919）》一文則講述了日本在“關東州”實施的殖民教育方針，作者認為，為統(tǒng)治旅大地區(qū)，日本自從占領旅大地區(qū)以后，就開始制定并實施殖民教育政策。日本政府頒布各種教育法規(guī)、設立各種初等學校，并大力招聘日本教員參與對中國人的教育活動。在旅大地區(qū)，強力推行日語教育，并且在主要科目中灌輸“日本中心”主義[7]。這種殖民教育方針對于加強日本在“關東州”的統(tǒng)治起到了至關重要的作用。2019年第5 期又發(fā)表了孫惠俊《日本在“關東州”的殖民教育行政管理機構》一文，該文進一步從行政管理機構的角度對日本在“關東州”的殖民教育進行了分析。作者認為：“日本統(tǒng)治大連地區(qū)40 余年間，日本殖民統(tǒng)治機構的建立與不斷完善，日本在旅大地區(qū)的教育管理和監(jiān)督等行政機構也在不斷地發(fā)展和完善，這些教育機構確保了日本殖民者在大連地區(qū)逐步推行殖民教育，使其教育完全為建立和維護殖民統(tǒng)治的需要而展開，與日本在旅大實行政治壓迫、經濟掠奪相配合，其目的在于泯滅旅大人民的民族意識、國家觀念和革命思想?！盵8]

綜上所述，東北亞歷史研究在“東北亞研究”欄目中所占比重較大，其中尤以中日關系史為多。這些研究分別從不同角度對東北亞歷史進行了多主題研究。當然，通過以上綜述，我們也不難發(fā)現(xiàn)該欄目關于東北亞歷史的研究主要是集中在近現(xiàn)代史上，又特別集中于對中日關系史的研究，有關東北亞古代史問題以及其他歷史問題的研究相對較少。

三、東北亞文學與文化研究

如趙建民在其《東亞文化交流研究理論和方法》這篇文章中所言：“東北亞地區(qū)在世界歷史上是最早一體化的區(qū)域，且有它的獨特性，即有漢字、儒學、佛教及律令這四個共同的元素，結成了漢字文化圈、儒學文化圈、東北亞文化圈等名義不同而實質是一樣的共同體?！盵9]文化是民族的根本，以文化作為視域來研究中、日、朝等東北亞諸民族、地區(qū)之間的內在聯(lián)系，是研究東北亞不可缺少的部分。

“東北亞研究”欄目在2020年第1 期發(fā)表了李曉霞的《日本女性文學戰(zhàn)爭記憶中的“滿蒙”敘事》一文，文章以日本女性作家的視角，來分析戰(zhàn)時日本民眾對中國“滿蒙”地區(qū)的看法。文章認為雖然日本一部分有識之士對東北地區(qū)有著一定的客觀認識，較清楚地知道戰(zhàn)爭及殖民統(tǒng)治對中國的傷害，批判日本發(fā)動戰(zhàn)爭，呈現(xiàn)中國人的善良與大愛。但是更多的日本女性作家則受到日本政府及軍國主義的影響，不惜通過丑化中國來美化日本的殖民統(tǒng)治，以達到為日本殖民服務的目的。這篇論文從一個側面透視了日本不同的社會群體對于戰(zhàn)爭與歷史的認知。2015年第1 期張彤撰寫了《從今村榮治的〈出世〉看偽滿時期中國人的強國意識》，作者通過朝鮮作家今村榮治的作品《出世》來分析偽滿時期中國人的強國意識，由于今村榮治作為朝鮮人的特殊身份，所以他的作品能夠更加客觀地描寫當時中國人的生活處境及心路歷程。通過研究這部作品，使得偽滿及偽滿時期中國人的形象研究更加真實。同期還有岳峰、林樂常的《試論日本軍國主義對儒學的畸形利用》一文，文章從文學角度研究日本近代儒學與軍國主義發(fā)展的內在聯(lián)系，并清楚地認識軍國主義的本質。論文揭露了日本近代統(tǒng)治階級是如何將傳統(tǒng)儒學中的精華部分進行了拋棄，僅保留對自己有利用價值的部分，并進行曲解，使之為近代日本軍國主義服務，并最終帶領整個日本民族走向了發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的不歸之路。

2019年第4 期佟一撰寫的《日本文化的“見立て”——以日本動漫、游戲中的“見立て”為例》，文章對于日本文化中的“見立て”結合日本動漫、電子游戲以及“見立て絵”中的一些實例，從具體實踐過程和精神動因兩個方面對“見立て”進行了深入分析。同期發(fā)表了張倩荻《日本“食育”探究》一文，文章梳理了日本的食育發(fā)展歷程，總結了三次食育推進計劃，提煉出了日本食育的經驗和實質，對我國的食育教育提供了一定的借鑒。

東北亞文化研究，這是一個既老又新的研究領域，它有著極大的潛力等待挖掘，只是“東北亞研究”欄目對于東北亞文學與文化的研究并不太多，所論述的內容相對而言還不夠深入全面。因此為使該欄目在東北亞研究領域更加充實和完善，將來可能還需要在此方面加大研究力度。具體操作上，一方面需要繼續(xù)豐富研究內容，擴大學術視野，加強各學科之間的聯(lián)系，積極引入俄日韓學者的治學成果；另一方面也有必要加強對學術研究在創(chuàng)新性和現(xiàn)實意義方面的引導，力爭能體現(xiàn)出欄目研究東北亞地區(qū)文化的特色、風格和氣派。

四、東北亞其他方面研究

從政治、歷史、文化等角度對東北亞進行研究，這當然是合理且必要的。但是宗教與哲學、社會與經濟等問題也是研究東北亞的重要問題。所以欄目對這幾方面也有所關注，發(fā)表了一批關于此類問題的優(yōu)秀文章。

在宗教問題方面，欄目在2018年第4 期和第5 期發(fā)表了毛安然所寫的《從原初神道到國家神道——兼論神道教對日本國民性的塑造》與王曉峰所寫的《試論日本禪宗與武士道的關系》兩篇文章，作者分別從宗教與哲學角度分析了日本人的宗教信仰與道德準則，進而探討日本軍國主義的產生與侵華思想的出現(xiàn)。兩篇文章從佛教與神道教兩種宗教的角度，揭示日本武士道的產生與發(fā)展。同時也說明了武士道與相關宗教對日本文化的影響，特別是“神道教”，毛安然在其文章中，重點講述了神道教對日本來說不僅是一個宗教，更是日本人的精神支持，塑造了日本人的國民性。作者提到，“在二戰(zhàn)期間，這種道德觀念與信仰體系，經由軍國主義‘八纮一宇’的統(tǒng)治世界野心催化，形成了戰(zhàn)爭期間以忠于天皇為名、侵犯他國的戰(zhàn)爭機器”[10]。作者的論述使我們了解到日本的宗教觀念與其國民性有著密切的關系。從宗教文化角度入手，對深入理解日本文化特征，進而認識其國民性確實是不錯的切入點。另外2015年第1期王秀文的《勺子·女人與魂：論日本勺子的民間信仰》、2013年第2 期姜明、張雪梅的《山本常朝與新渡戶稻造武士道之生死觀分析——以〈葉隱聞書〉和〈武士道〉為中心》兩篇文章也同樣從不同的角度對日本的宗教信仰進行了論述分析。

欄目發(fā)表的關于朝鮮哲學方面的文章有：2020年第2 期發(fā)表了崔峰龍的《朝鮮儒學巨匠柳麟錫的〈宇宙問答〉探析》，文章講述了“近代朝鮮半島在受到西方列強和日本殖民滲透，且民族危機日益加深的歷史背景下，朝鮮儒學家柳麟錫堅持‘尊華事大’的政治主張和‘衛(wèi)正斥邪’、‘尊華攘夷’的思想，并且付諸實踐，為倡導和領導反日義兵運動做出了巨大貢獻。柳麟錫的《宇宙問答》中‘衛(wèi)正斥邪’政治思想和中華觀及時局觀雖然帶有時代局限性，但包含著值得肯定的合理內核，在中韓·中朝儒學思想交流史上具有重要意義”[11]。另外，2016年第1 期韓英撰寫的《試析安重根和平思想之來源》一文從安重根所接受的教育入手，指出安重根深受儒家思想的影響，儒家思想是其和平思想的主要來源。總之，這兩篇文章均認為朝鮮半島的文化深受中國哲學思想的影響。

除了上面所論述的宗教哲學方面的論文外，欄目還于2020年第2 期發(fā)表了尹虎的《六次產業(yè)化教育與農業(yè)教育改革——以日本經驗為中心》、孫惠俊等人的《日本安倍內閣“女性閃光社會”政策淺析》、魯霞的《日本學校教育中的PTA、BCP 對災害危機對應的作用》等有關日本社會發(fā)展經驗的文章。此外還有劉秉虎、雍定蓉的《朝鮮旅游發(fā)展戰(zhàn)略研究》、禹良昊、金萬紅、金相九的《韓國海港城市的社會文化特征——從海洋協(xié)同管理的視角》等朝韓社會發(fā)展的相關文章，以及樸婷姬、呂秀一等人的《軟環(huán)境：大連經濟社會發(fā)展的硬動力》、樸娟姬的《人才學與勞動科學東北振興背景下延邊勞務經濟面臨的機遇與對策》等對中國東北社會問題進行探討的相關論文。毫無疑問，這些論文不僅有一定的學術意義，還有明顯的現(xiàn)實意義，只是這些文章所占欄目篇幅較小，在此不必一一贅述。

結 論

綜上所述，《大連大學學報》的“東北亞研究”欄目，在“以為本地區(qū)社會發(fā)展服務，以提高學校教學科研水平、形成各學科優(yōu)良的學術環(huán)境和氛圍、促進與國內外高校的學術交流為編輯方針，以開展大連以至東北地區(qū)政治、經濟、科學文化、教育研究為主要內容的辦刊宗旨指引下，緊跟學術前沿，推出了一批在東北亞研究領域堪稱高質量和高水平的論文”[12]。這些文章涉及東北亞地區(qū)內的眾多學術領域，如政治、經濟、歷史、社會、國際關系等學科范圍。同時欄目與大連大學東北亞研究院密切合作，努力與海內外的學者、專家建立學術聯(lián)系，立足于整個東北地區(qū)，跨學科、多角度研究東北亞問題，抓住熱點問題，開展主題研究，使得“東北亞研究”欄目成為《大連大學學報》的特色欄目之一，并且取得了一定的成績。如在2014年欄目被評為“全國地方高校學報名欄”，2016年又被評為“遼寧省高校社科期刊特色欄目”?？傊@些來自學界的肯定和鼓勵證明了“東北亞研究”欄目在推進東北亞研究中所做的貢獻。

過往的成績無疑會成為欄目繼續(xù)健康發(fā)展的必要前提。不過，欄目也確實存在一些需要補足的空間。比如在時間分布上，目前欄目關于東北亞問題探討多集中在近現(xiàn)代史問題上，對古代史方面的問題關注較少。在學科分布上，多集中于政治、歷史、文學這三個方面，對其他社會科學方面的文章發(fā)布較少。在地域分布上，缺少俄國遠東地區(qū)的研究及俄國對東北亞政治局勢的影響。今后，該欄目若能在這些方面有所補足，當能更加充實和全面，亦能為進一步推進東北亞的學術研究發(fā)揮更大的推進作用。