郝培培
(河北乾驥(邯鄲)律師事務(wù)所,河北 邯鄲 056300)
自改革開放以來,農(nóng)民工是我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化建設(shè)進程中一種新型、特殊的勞動群體,具有流動性大、覆蓋面廣、素質(zhì)水平低、自我保護意識弱等特點。勞動報酬是農(nóng)民工最基本的生活保障,但是由于我國現(xiàn)行法律缺乏對農(nóng)民工法律主體地位的確認,使得農(nóng)民工在勞資關(guān)系、社會保障方面的權(quán)益得不到應(yīng)有的保護,產(chǎn)生了一系列的社會問題。[1]本文將從以下三個方面深度剖析農(nóng)民工工資支付的政策理論研究。
在社會教育資源城鄉(xiāng)差距明顯的背景下,農(nóng)民工群體中大多數(shù)是文化水平不高的人員,學歷為小學和初中的居多,面對拖欠薪資問題,依法維護自身合法權(quán)益異常艱難。正因為農(nóng)民工文化水平低,缺乏法律意識,不會正確運用法律武器保護自己。農(nóng)民工在討薪未果時,往往采取聚眾圍堵、群體上訪、軟禁包工頭等極端的方式,這些方式不但會觸犯法律,讓自己置身于牢獄,更對討要薪資沒有任何好處,維權(quán)之路舉步維艱。
農(nóng)民工勞動組織關(guān)系錯綜復(fù)雜,尤其在工程建設(shè)領(lǐng)域。隨著建筑業(yè)施工管理體制和用工制度改革以及工程招投標承包制度的實施,建筑業(yè)已初步形成以施工總包企業(yè)為管理層、以建筑勞務(wù)分包為作業(yè)層并相互依托的施工管理體制。[2]實踐中往往通過層層轉(zhuǎn)包,違法分包的形式由沒有經(jīng)濟實力的小建筑商或者包工頭找來零零散散的農(nóng)民工作業(yè),這種用工方式不僅存在利潤層層剝削現(xiàn)象,小建筑商和包工頭極易出現(xiàn)發(fā)放工資困難問題,而且整個資金鏈條一旦出現(xiàn)斷裂,最終倒霉的還是最底層的農(nóng)民工。因此,人社部門或司法部門在處理有關(guān)農(nóng)民工欠薪案件時,常常難以區(qū)分誰是用工主體或者誰應(yīng)當承擔欠薪清償責任。[3]
立法機關(guān)對勞動者的權(quán)益保護相繼頒布了《勞動法》、《勞動合同法》等專門性的法律規(guī)定,主要調(diào)整國家機關(guān)、企事業(yè)單位、社會團體等與勞動者的關(guān)系,雖然這些法律某些籠統(tǒng)的原則性規(guī)定同樣適用于農(nóng)民工這個集體,但是農(nóng)民工相比勞動者處于更加弱勢的地位,理應(yīng)得到更加充分全面的法律保障,遺憾的是,我國至今沒有一部專門對農(nóng)民工工資權(quán)益方面的法律規(guī)定。即便《條例》在治理農(nóng)民工欠薪問題上做了明確具體規(guī)定,但這并不是一部法律性規(guī)定,是國務(wù)院根據(jù)《勞動法》及有關(guān)法律規(guī)定制定的行政法規(guī)。無論從數(shù)量上還是法律位階上,關(guān)于農(nóng)民工工資支付問題的法律機制均沒有勞動者權(quán)益保護健全。
《條例》秉著“預(yù)防為主,防治結(jié)合”的方針對農(nóng)民工工資支付問題規(guī)定了風險防范的事前規(guī)定。比如:(1)農(nóng)民工勞動用工實名制管理,書面約定或依法規(guī)定工資支付內(nèi)容;(2)編制書面工資支付臺賬,至少保存3 年;(3)開設(shè)農(nóng)民工工資專用賬戶等等。這些事前風險防范性規(guī)定從根源上遏制了用工主體不規(guī)范的管理用工形式,對拖欠農(nóng)民工工資問題起到了源頭性管控、規(guī)范、預(yù)警效果。
針對農(nóng)民工工資清償責任主體不明確問題,《條例》專門作了細化規(guī)定。比如:(1)用工單位使用個人或者沒有資質(zhì)的單位派遣的農(nóng)民工,由用工單位支付拖欠農(nóng)民工工資,并可追償;(2)用人單位允許個人或無資質(zhì)單位以本單位名義對外經(jīng)營的,由用人單位清償拖欠農(nóng)民工工資,并可追償;(3)用人單位合并、分立后可與農(nóng)民工協(xié)商一致由繼承本單位權(quán)利義務(wù)的用人單位清償拖欠工資等等。也就是說,若存在違法使用,違法發(fā)包或違法建設(shè)情形,農(nóng)民工工資支付問題不用再擔心因包工頭跑路血汗錢追討無門的情況,最終都會由有資質(zhì)的用人單位、施工總承包單位、建設(shè)單位承擔清償主體責任,讓農(nóng)民工群體吃下一顆“定心丸”。
制度是否可以順利實施,有賴于監(jiān)管措施是否落實?!稐l例》在監(jiān)督管理方面做出如下新規(guī)定:(1)要求縣級以上地方人民政府建立農(nóng)民工工資支付監(jiān)控預(yù)警平臺,不同政府部門實現(xiàn)信息互通共享;(2)人社部門與相關(guān)部門要及時監(jiān)控和預(yù)警工資支付隱患;(3)財政部門、審計機關(guān)和相關(guān)行業(yè)監(jiān)督政府投資項目建設(shè)單位向農(nóng)民工工資專用賬戶撥付資金情況等等。
“明制度于前,重威刑于后”。《條例》加大懲戒力度,在管理方面做出如下新規(guī)定:(1)未按規(guī)定向農(nóng)民工支付工資的,對單位和直接責任人員進行罰款;(2)向媒體曝光、列入拖欠農(nóng)民工工資失信聯(lián)合懲戒對象名單措施;(3)構(gòu)成犯罪的,依法追究相關(guān)責任人員刑事責任等措施。
通過實施嚴密的監(jiān)督體系和嚴厲的懲罰措施,推動社會構(gòu)建一個“守制度、畏欠薪、重民生”的法治環(huán)境。
1.設(shè)立“農(nóng)民工法治講堂”,提供法律援助
地方律師協(xié)會組織律師志愿者設(shè)立“農(nóng)民工法治講堂”,定期走進農(nóng)民工所在建筑工地、單位,課上以發(fā)放宣傳手冊、案例演講、法條解讀、法律咨詢等形式進行普法宣傳。課后舉辦法律知識競賽活動,合格人員予以物質(zhì)獎勵。不僅提高了農(nóng)民工學習法律知識的積極性,營造了良好的法治氛圍,還加強了農(nóng)民工法律意識,給予了農(nóng)民工充分的法治保障。
上訪討薪是農(nóng)民工常見的維權(quán)方式。有學者將上訪討薪途徑歸結(jié)為合法的非正式利益抗爭,即有些行為處于合法與違法邊緣或者雖然違法但政府能夠容忍。[4]此種方式的農(nóng)民工往往情緒激烈,不聽勸阻,圍堵政府機關(guān)大門,嚴重擾亂社會秩序,干擾政府機關(guān)部門正常工作。當?shù)厮痉ň趾蜕鐣M織的律師志愿者可以對農(nóng)民工薪資維權(quán)案件提供法律援助,無償優(yōu)先代理農(nóng)民工案件,引導(dǎo)農(nóng)民工依法維權(quán)、理性維權(quán)。
2.增強農(nóng)民工收集和保存證據(jù)意識
定案證據(jù)是指具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,且能證明待證事實的證據(jù)。[5]鼓勵引導(dǎo)農(nóng)民工搜集證據(jù),不單單要搜集證據(jù),還要會搜集具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的證據(jù),比如,農(nóng)民工進入建設(shè)工地工作,一定要弄清楚自己給誰打工,施工單位和建設(shè)單位的具體名稱是什么;建設(shè)工地包工頭,施工單位負責人,建設(shè)單位負責人的姓名電話一定要知道;單位發(fā)放的上崗證、工作服、考勤記錄、報銷單據(jù)、工資發(fā)放記錄,工友證人證言等證據(jù)也要保存、拍照留存。
1.開通討薪快捷通道,形成“一條龍”辦案模式
建立地方人民政府、司法機關(guān)銜接辦案機制,做到信息實時共享,案件上網(wǎng)通報,形成勞動保障行政部門、公安、法院“一條龍”辦案模式。三機關(guān)互相配合工作,不得互相推諉,采取“誰發(fā)現(xiàn)、誰受理、誰追責”模式,不屬于本機關(guān)管轄范圍內(nèi)案件應(yīng)當及時移送給有關(guān)機關(guān)處理,需要其他機關(guān)配合完成工作的,相關(guān)機關(guān)應(yīng)當積極配合。
2.縮短農(nóng)民工工資支付案件審理期限
由于農(nóng)民工一般都是在外地打工,申請維權(quán)需要經(jīng)常往返于老家和外地辦案機關(guān)之間,一張火車票、長途汽車票對于農(nóng)民工來說都是奢侈品,更別提多次往返兩地產(chǎn)生的交通費、住宿費等各種開銷。因此,辦案機關(guān)自受理農(nóng)民工案件之日起應(yīng)當在1 個月內(nèi)審結(jié),申請材料不齊全的,應(yīng)當5 日內(nèi)出具申請材料補正通知書,一次性告知需要補正的內(nèi)容。
1.制定專門性法律
截至目前,我國仍然沒有保障農(nóng)民工工資支付的專門性法律,當法律規(guī)范發(fā)生沖突時,處于下一等級的法律規(guī)范自然無效,此時農(nóng)民工權(quán)利必需做出讓步,因此制定、頒布《農(nóng)民工工資權(quán)益保障法》《農(nóng)民工欠薪維權(quán)法》對于農(nóng)民工工資支付問題的解決至關(guān)重要。法律要對農(nóng)民工工資支付難題上的事前監(jiān)督防范、事中依法用工、事后責任追究和懲罰懲戒做出明確規(guī)定,讓“駝背”的農(nóng)民工真正地“挺直腰桿”霸氣討薪維權(quán)。
2.完善司法訴訟程序,“打通維權(quán)之路最后一公里”
樹立能動的司法理念,主張打破“法律衙門高高在上”的現(xiàn)象,通過簡化司法程序、主動提供法律服務(wù)等舉措為群眾“打官司”提供司法便利。[4]各基層法院開設(shè)農(nóng)民工欠薪維權(quán)立案窗口,成立農(nóng)民工欠薪工作小組,專門針對農(nóng)民工工資支付問題開展工作,確保簡化立案手續(xù),降低訴訟費用,縮短訴訟時間。案件一經(jīng)受理,立即啟動程序,保證農(nóng)民工工資報酬權(quán)益得到充分有效的保護,做到“五個第一:第一時間獲取信息、第一時間趕赴現(xiàn)場、第一時間介入調(diào)查、第一時間化解矛盾、第一時間維護權(quán)益”提升維權(quán)的時效性。[5]
農(nóng)民工工資支付問題事關(guān)千千萬萬農(nóng)民工的家庭幸福,為更好保障農(nóng)民工工資支付權(quán)益,一方面要嚴格執(zhí)行《條例》法規(guī),加大監(jiān)督、懲戒力度,倒逼用工主體保障農(nóng)民工工資支付權(quán)益,幫助農(nóng)民工擺脫討薪維權(quán)難困境,實現(xiàn)“零拖欠”目標;另一方面還要加強完善農(nóng)民工工資支付保障機制,制定一套完整的立法、執(zhí)法、司法、守法、法制監(jiān)督等法制體系,補齊支付短板,筑牢農(nóng)民工合法權(quán)益防護網(wǎng),最終實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。