淺談新時代下如何在民法體系中應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)

謝玲伶

（中共重慶市萬州區(qū)委黨校，重慶 404100）

大數(shù)據(jù)民法體系研究的最新發(fā)展途徑是關(guān)于民法法律實證研究，大數(shù)據(jù)技術(shù)給民法法律研究帶來了非常明顯的變化，在如今的這項大數(shù)據(jù)技術(shù)研究中存在著很多誤區(qū)，如果將大量結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)對同于大數(shù)據(jù)技術(shù)；在怎樣運用大數(shù)據(jù)技術(shù)民法體系拓開研究是，也有著科學(xué)性方式的不充足的問題。在以后，在大數(shù)據(jù)技術(shù)民法體系中需要探討的不僅只有需要考慮怎樣能夠更好地得到大數(shù)據(jù)技術(shù)，更加需要思考怎樣能夠真實正確的認識和運用大數(shù)據(jù)技術(shù)。本文通過對民法實證的研究，分析大數(shù)據(jù)技術(shù)下的民法體系發(fā)展趨勢。

一、民法體系運用大數(shù)據(jù)技術(shù)的方面

（一）數(shù)據(jù)在民法體系上的實證研究

典型的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)主要來自司法報告和民法法律年度統(tǒng)計，這些數(shù)據(jù)都會以技術(shù)系統(tǒng)自動進行處理，并包含對數(shù)據(jù)主題值的偏好。許多數(shù)據(jù)公布，公眾分享的數(shù)據(jù)不令人滿意。刑事案件中律師的辯護水平、民事案件中律師事務(wù)所的水平等數(shù)據(jù)也難以獲得，數(shù)據(jù)的統(tǒng)計口徑往往不一致，甚至同一機構(gòu)的統(tǒng)計口徑也會在不同年份也會發(fā)生變化，數(shù)據(jù)的一致性較差，大量數(shù)據(jù)具有明顯的結(jié)構(gòu)化或部分結(jié)構(gòu)化特征，雖然對司法訴訟具有一定的參考價值和相當(dāng)?shù)难芯績r值，但由于其產(chǎn)生目的的特殊性，并不完整和全面，特別是由于缺乏極限和微觀層面的數(shù)據(jù)，導(dǎo)致其在理論上沒有充分的特征。

同時，解決大數(shù)據(jù)民法體系研究數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和倫理問題也同樣重要。委員會重大民法法律研究涉及海量數(shù)據(jù)、收集以及分析，對大數(shù)據(jù)采集分析的專業(yè)水平提出了更高甚至更嚴格的要求，特別地研究標(biāo)準(zhǔn)。大型數(shù)據(jù)研究人員的專業(yè)水平有限，對研究標(biāo)準(zhǔn)關(guān)注度不夠，這很可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)采集的中斷和分析結(jié)果的不準(zhǔn)確。他們不僅不能客觀量化民法法律現(xiàn)象，甚至可以形成虛假結(jié)論，從而導(dǎo)致千里迢迢誤解。大數(shù)據(jù)技術(shù)本身有限且相對容易使用的條件，其他學(xué)科可以對研究結(jié)論進行重復(fù)或?qū)嵶C驗證。

（二）目前大數(shù)據(jù)民法體系的現(xiàn)狀和應(yīng)對措施

從研究現(xiàn)狀來看，雖然我國對大數(shù)據(jù)的民法法律研究已經(jīng)開始使用軟件爬蟲來獲取數(shù)據(jù)，但內(nèi)容分析仍然主要是基于數(shù)據(jù)的描述性分析很少有研究者能利用統(tǒng)計軟件和統(tǒng)計分析方法對數(shù)據(jù)。在如何組織和分析大數(shù)據(jù)方面，大多數(shù)法學(xué)研究者不能采用統(tǒng)計學(xué)等方法和分析方法。以科學(xué)、熟練的數(shù)學(xué)方法對問題進行定量統(tǒng)計分析，更不用說在研究中建立數(shù)學(xué)模型，從而與統(tǒng)計學(xué)等其他學(xué)科展開對話，社會學(xué)和經(jīng)濟學(xué)中的定量研究方法是否需要一種科學(xué)的方法。

二、面向大數(shù)據(jù)技術(shù)時代的民法

在民法法律中結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)，可以更好地進行司法實踐和研究新型實證，可能會給民法體系帶來革命性變化，大數(shù)據(jù)技術(shù)可以通過對以往的民法法律案件進行整合，通過數(shù)據(jù)顯示可以減少傳統(tǒng)的民法案件對比所帶來的誤差，相比傳統(tǒng)方式來說，大數(shù)據(jù)技術(shù)的加入加強了對案件主要研究對象的把握。通過大數(shù)據(jù)技術(shù)分析出來的特定數(shù)據(jù)，內(nèi)容全面，數(shù)據(jù)產(chǎn)生迅速，收集面積廣，數(shù)據(jù)分析準(zhǔn)確，案例特點突出。

數(shù)據(jù)是對大數(shù)據(jù)民法法律法規(guī)進行重大法律研究的基礎(chǔ)?！爸挥谐渥阕銐虻臄?shù)據(jù)來源，我們才能挖掘出數(shù)據(jù)的價值。”然而，對于大量民法法律數(shù)據(jù)的來源，政府，特別是法院，過分依賴出官方的主動性，內(nèi)容和渠道單一、有限，中國法治和中國司法的整體面貌無法充分展現(xiàn)，決策過程中的司法信息無法在法庭文件中充分報道。司法判決向社會公布了決策過程中的關(guān)鍵行為，如對判決內(nèi)部討論的時間、文字和數(shù)據(jù)，“一方面，司法記錄不是公開的民法法律證明文件”，尚未完全數(shù)字化；另一方面，大量的程序過程，比如警方的調(diào)查過程、起訴過程，以及審判前后的過程，都沒有公開、正式或非正式的書面記錄，更不用說在此基礎(chǔ)上進行數(shù)字化。

基于現(xiàn)在，要增寬民法法律大數(shù)據(jù)技術(shù)的領(lǐng)域。收集、生成的符合公布條件的數(shù)據(jù)全部納入公布范圍，支持建立平臺互聯(lián)、信息共享、業(yè)務(wù)互聯(lián)的體制機制，實施公安、公共采購、司法行政，提高民法法律大數(shù)據(jù)整合水平，加強相關(guān)數(shù)據(jù)鏈接，分享權(quán)利和分歧聯(lián)通豐富民法法律大數(shù)據(jù)的種類和內(nèi)容。其他類型的司法文書、材料，如筆錄、筆錄、卷宗等，雖然一些司法文書已經(jīng)由公共機關(guān)公布，但也存在著數(shù)量少的問題。

關(guān)注當(dāng)前大量數(shù)據(jù)，包括完整樣本的區(qū)域數(shù)據(jù)，并加以適當(dāng)利用，在不同客觀條件下，大量數(shù)據(jù)可能是研究者長期面臨的難題，而不是大數(shù)據(jù)。時間到了，但是大量數(shù)據(jù)也是民法法律研究的重要材料，值得重視和充分利用，因此，一方面要避免數(shù)據(jù)失真，特別是系統(tǒng)失真，了解現(xiàn)有數(shù)據(jù)的偏差是正確利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)的前提條件，尤其是司法文書網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的司法文書，例如，由于案件比例不同，刑事案件分析的錯誤自然比分析民事案件的錯誤要低，一般刑事案件的分析優(yōu)于對腐敗犯罪的分析；而大量離婚糾紛通過調(diào)解解決，調(diào)解文件通常不公布，

三、大數(shù)據(jù)技術(shù)民法體系的未來發(fā)展趨勢

首先，探索獲取和分析大型數(shù)據(jù)的新技術(shù)和特殊技術(shù)，并在大規(guī)模民法法律研究中充分利用這些技術(shù)從大數(shù)據(jù)技術(shù)中獲得的數(shù)據(jù)不同于社會科學(xué)研究中常用的隨機數(shù)據(jù)，有必要對統(tǒng)計結(jié)論進行調(diào)整。目前，在大型數(shù)據(jù)挖掘、整理和分析領(lǐng)域的研究方式越來越多。成人統(tǒng)計方法和數(shù)據(jù)科學(xué)方法，以及統(tǒng)計相關(guān)但完全不同的機器學(xué)習(xí)方法，也應(yīng)用于大型數(shù)據(jù)分析。怎么確定大數(shù)據(jù)的有效性和真實性，以及如何分析和評估數(shù)據(jù)之間的關(guān)系，要提高二者之間的相關(guān)性和因果關(guān)系，需要更多的方法和技術(shù)，在當(dāng)前民法法律領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)研究中，數(shù)據(jù)提取的關(guān)鍵是，它主要還是過于正則的表達式來實現(xiàn)的，這種方法在處理非常正則的文檔表達式時有很強的準(zhǔn)確性。

充分利用數(shù)據(jù)進行深度分析。對簡單統(tǒng)計分析方法的描述使得在大量數(shù)據(jù)的情況下很難直接應(yīng)用于任何定量分析，是當(dāng)不適用于定量分析時。但是，針對社會科學(xué)中的小數(shù)據(jù)，需要引入應(yīng)用廣泛、比較先進的數(shù)據(jù)分析方法，比如列分析、高維數(shù)據(jù)處理、相關(guān)分析、回歸分析等；統(tǒng)計分析等。統(tǒng)計分析軟件的徹底驗證是隱藏在公共領(lǐng)域的財富。只有輸入信息才能添加復(fù)雜的功能.信息可連續(xù)生產(chǎn)、分銷和集成，可用于新產(chǎn)品的生產(chǎn)和使用。信息。因為全面的數(shù)據(jù)分析很重要，所以我們需要思考，如何提高對中短期大數(shù)據(jù)的透徹分析水平。什么時候考慮到民法中大數(shù)據(jù)的數(shù)量和內(nèi)容迅速增加，特別是考慮到大數(shù)據(jù)源數(shù)量多、粒度小、單位分散、結(jié)構(gòu)更加多樣化，克羅姆已經(jīng)開發(fā)了現(xiàn)有的分析工具和方法。統(tǒng)計手段不必滿足處理需要。我們目前需要人工智能。結(jié)合民法中的大數(shù)據(jù)，人工智能提供了一種對海量數(shù)據(jù)進行智能篩選和分析的文檔算法，以提高海量數(shù)據(jù)分析的有效性。

隨著信息源的驚人增長，人們對大數(shù)據(jù)的依賴性逐漸增強，區(qū)分大數(shù)據(jù)和相關(guān)技術(shù)也很有必要。一方面，人工智能算法等大數(shù)據(jù)分析方法面臨許多挑戰(zhàn)。一些研究人員甚至認為，黑匣子運行是一個“技術(shù)陷阱”，因此我們不得不擔(dān)心其潛在的風(fēng)險?！俺蔀橐婚T簡單的技術(shù)”。將人文社會科學(xué)的理論性質(zhì)和價值賦予工作者，進而獲得更有價值的優(yōu)秀成果，支持研究團隊和跨學(xué)科的培訓(xùn)，申請跨學(xué)科的達思法專門知識。以往對民法的實證研究主要集中在研究者的專業(yè)知識和人格方面，體現(xiàn)在對獨立數(shù)據(jù)的收集和分析上隨著時代的到來，分析的范圍正在擴大，知識的限度也在擴大，加強社會科學(xué)家之間合作的可能性也使這一點成為必要。應(yīng)用研究中，研究人員應(yīng)該能夠理解它是數(shù)據(jù)的收集和組織，還是數(shù)據(jù)的分析和應(yīng)用。多學(xué)科知識和經(jīng)驗，比如，數(shù)據(jù)挖掘，包括數(shù)據(jù)信息庫技術(shù)、工程、基礎(chǔ)知識工程在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、數(shù)理統(tǒng)計、信息可視化等領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用。加強大數(shù)據(jù)民法法律研究人員隊伍建設(shè)，更好地開展大規(guī)模民法法律研究，特別是，我們需要加強信息技術(shù)、軟件科學(xué)、統(tǒng)計等相關(guān)領(lǐng)域以及大數(shù)據(jù)和人工智能領(lǐng)域的專家。它可以促進技術(shù)公司之間的合作，更好地解決數(shù)據(jù)領(lǐng)域大規(guī)模民法法律研究所帶來的機遇和挑戰(zhàn)。同時，應(yīng)對數(shù)據(jù)的大型研究者必須克服知識積累本身、學(xué)術(shù)觀念和價值觀以及學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)和應(yīng)用等障礙。

在這種情況下，應(yīng)該培養(yǎng)具有跨學(xué)科可能性的民法法律數(shù)據(jù)研究領(lǐng)域的大型人才。目前，我國部分高校已推出大型數(shù)據(jù)課程，將為今后提供資金和技術(shù)效益。具備技術(shù)條件的高?？芍贫ā叭瞬排囵B(yǎng)計劃”，系統(tǒng)培養(yǎng)既懂技術(shù)又懂民法法律的學(xué)生，大數(shù)據(jù)法的跨學(xué)科人才在大規(guī)模民法法律研究和數(shù)據(jù)實踐中仍具有額外的能力。長時間以來，對于小數(shù)據(jù)的民法法律實證研究一直是研究具有重大學(xué)術(shù)價值的主要方式。如何確保數(shù)據(jù)和方法不足的大規(guī)模數(shù)據(jù)和方法研究的科學(xué)能力；小數(shù)據(jù)研究與大數(shù)據(jù)研究相結(jié)合應(yīng)是一個重要的學(xué)習(xí)方式。長時間以來，基于小數(shù)據(jù)的法律實證研究一直是一種普遍的研究方法，具有很高的學(xué)術(shù)價值。如何在數(shù)據(jù)不足、方法缺乏理解的情況下，確保大規(guī)模數(shù)據(jù)研究的科學(xué)能力？應(yīng)該將小數(shù)據(jù)研究與大數(shù)據(jù)研究結(jié)合起來應(yīng)該很重要。在倫理學(xué)上，同一研究對象的大尺度和小尺度數(shù)據(jù)研究應(yīng)同時應(yīng)用于同一研究，以共同驗證研究結(jié)果。在大數(shù)據(jù)研究中，宜采用詳實的小數(shù)據(jù)研究思路和方法，完善大數(shù)據(jù)研究，以提高大數(shù)據(jù)法學(xué)研究的科學(xué)能力。

四、結(jié)語

總而言之，在如今的大數(shù)據(jù)時代，我們時時刻刻受到大數(shù)據(jù)的影響，這樣的影響是廣泛及深刻的。這不只為大數(shù)據(jù)技術(shù)民法體系的發(fā)展提供了機遇，也同樣是民法法律實證研究的一個重要機遇。