[摘要] 傳統(tǒng)教育理念下,學(xué)生往往缺乏自主分析文本的空間,導(dǎo)致文本解讀能力難以有效提升。語文課堂上,教師應(yīng)當(dāng)采用趣味設(shè)導(dǎo)、分組討論等方式,優(yōu)化學(xué)生分析文本內(nèi)容的形式,幫助學(xué)生有效提高文本解讀能力。
[關(guān)鍵詞] 文本解讀;小學(xué)語文;閱讀教學(xué)
文本解讀是對文本要素進行解讀的過程。為了真正提高文本解讀的有效性,教師應(yīng)當(dāng)鼓勵學(xué)生自主閱讀,激活學(xué)生的閱讀思維,使他們能夠充分汲取知識養(yǎng)分,滋養(yǎng)自身文學(xué)素養(yǎng)。
一、趣味設(shè)導(dǎo),激活文本解讀動力
課堂導(dǎo)入是教師教學(xué)的首要環(huán)節(jié),文本解讀則是讀者對作者的思想情感、寫作手法等進行深入分析的環(huán)節(jié)。了解作者的生平經(jīng)歷和文化背景等能夠讓學(xué)生更好地站在作者的角度分析文本,準(zhǔn)確地把握作者滲透的情感和隱藏在詞句之下的內(nèi)涵。在課堂導(dǎo)入中,教師可以為學(xué)生講述作者的生平經(jīng)歷等內(nèi)容,使學(xué)生在聆聽故事中激發(fā)探究文本的動力,主動地展開文本解讀的活動。
以《少年閏土》一課教學(xué)為例,教師可以在導(dǎo)入環(huán)節(jié)為學(xué)生介紹魯迅先生的生平經(jīng)歷,促使學(xué)生主動地走進本節(jié)課。魯迅先生是五四新文化運動的主要參與者,中國現(xiàn)代文學(xué)的主要奠基人,一生創(chuàng)作了許多文學(xué)佳作,對我國社會思想的變化起著重要的影響。當(dāng)教師在導(dǎo)入環(huán)節(jié)為學(xué)生講述了上述內(nèi)容后,學(xué)生就可以對魯迅先生所處的時代背景有一定了解,從而真正地站在魯迅先生的角度對閏土的形象,以及文本中的情感等有一個明確的認(rèn)識。
顯而易見,教師擺脫功利化和機械化的導(dǎo)入方式,將作者的生平經(jīng)歷和時代背景等內(nèi)容置于導(dǎo)入環(huán)節(jié)中,能夠讓學(xué)生沿著作者的思維對文本中的人物形象和情感進行有效分析,以增強學(xué)生文本解讀的興趣。
二、分組討論,優(yōu)化文本解讀思維
在小學(xué)語文課堂中,教師往往主導(dǎo)著教學(xué)的節(jié)奏,學(xué)生常常處于被動學(xué)習(xí)的地位,以致對教師過于依賴,很難真正地依靠自身的力量解讀文本內(nèi)容。對此,教師應(yīng)當(dāng)要求學(xué)生創(chuàng)建合作討論的小組,引導(dǎo)他們以小組為單位對文本內(nèi)容進行個性解讀,提高文本解讀的意識。
比如,在教學(xué)《狼牙山五壯士》這篇課文時,教師就可以基于學(xué)生之間的差異性,為學(xué)生設(shè)定分組討論的學(xué)習(xí)模式,逐步優(yōu)化學(xué)生的文本解讀思維。具體來說,教師先指導(dǎo)學(xué)生通讀文本,向?qū)W生提問“文章是按照什么順序進行材料安排的呢?”以便結(jié)合學(xué)生的回答,對學(xué)生的文本解讀能力進行判斷。隨后,教師按照優(yōu)勢互補的原則安排每個小組的成員,使得每個小組中既有對本篇文章解讀效果較好的學(xué)生,也有對本篇文章解讀效果一般的學(xué)生。在分好組后,學(xué)生可以進行自主思考,然后在小組內(nèi)對本篇文章的寫作手法、五壯士的人物形象,以及五壯士身上迸發(fā)的精神進行解讀。
教學(xué)過程中,教師根據(jù)不同學(xué)生的文本解讀能力,為學(xué)生安排合適的學(xué)習(xí)小組,使學(xué)生在離開語文課堂后,依舊可以獨立完成文本解讀。
三、逐句推敲,提高文本解讀耐心
進行文本解讀時,許多學(xué)生在讀過一遍文章、理解文章的大致意思后,很少再有耐心對文章中的字詞句等進行分析和解讀,致使文本解讀能力很難有效提升。而課堂提問是引發(fā)學(xué)生思考的重要工具,學(xué)生常常會因為問題產(chǎn)生探究的好奇心,主動地對文本內(nèi)容進行深度分析。所以,為了讓學(xué)生能夠保持文本解讀的耐心,教師可以根據(jù)文本內(nèi)容,為學(xué)生設(shè)定探究性問題,引導(dǎo)學(xué)生完成對文本字句的推敲。
如在《落花生》一課教學(xué)中,為了引導(dǎo)學(xué)生對文本進行逐句推敲,教師可以將問題貫穿課堂始終,提升學(xué)生對文本進行解讀的耐心。在剛開始上課時,教師就向?qū)W生提問:作者為什么要將“落花生”當(dāng)作文章的題目呢?讓學(xué)生從文章的題目開始就深深地陷入思考之中。隨后,結(jié)合文章中的細節(jié),教師可以分別向?qū)W生提問:文章中圍繞花生寫了哪些內(nèi)容呢?作者是按照什么順序進行描寫的呢?在作者獲得收獲后,為什么會用“居然”這個詞呢?等等。以此促使學(xué)生增強對文本細節(jié)的認(rèn)識,理解隱藏在文字之下的內(nèi)涵。
實際上,課堂提問在語文閱讀教學(xué)中具有重要的應(yīng)用價值,教師利用問題搭建解讀文本的橋梁能夠讓學(xué)生增強對文本內(nèi)容的認(rèn)識,提升文本解讀的品質(zhì)。
四、辯論分析,增強文本解讀效果
批判思維對學(xué)生而言具有十分重要的作用。學(xué)生具備了批判思維,能夠明辨是非,發(fā)現(xiàn)語言邏輯中的錯誤,繼而完成對文章內(nèi)容的理智分析,形成自己對文本的獨特理解。所以,在組織學(xué)生分析文本時,教師可以設(shè)定一些開放性的話題,引導(dǎo)學(xué)生選擇自己的立場,并讓學(xué)生整理自己的思路,參與辯論活動,以便在引經(jīng)據(jù)典中表達自己的想法。
《牛郎織女(一)》一課,教師可以改變傳統(tǒng)的教學(xué)形式,另辟蹊徑,為學(xué)生設(shè)定辯論性的話題,引導(dǎo)學(xué)生展開思辨討論。對文本中的內(nèi)容進行閱讀后,學(xué)生能夠?qū)ε@珊涂椗娜宋镄蜗笥星宄恼J(rèn)識,然而卻很少有學(xué)生會對王母娘娘的人物性格等進行分析。對此,教師可以設(shè)計“你認(rèn)為王母娘娘是一個怎樣的人”的問題,引發(fā)學(xué)生思考。隨后,學(xué)生根據(jù)自己的不同人生經(jīng)歷和情感體驗,圍繞這一話題展開激烈的辯論,指出自己對王母娘娘的不同看法。在充分思辨的過程中,他們能夠?qū)ν跄改锬锏男蜗笥幸粋€自己的認(rèn)識。這樣,教師為學(xué)生設(shè)計辯論話題,引導(dǎo)學(xué)生展開激烈的辯論,就讓學(xué)生在自由表達個人觀念、碰撞他人觀點的過程中,逐步提高思辨能力,增強解讀的效果。
邵曉云? ?江蘇省南通市城港小學(xué),高級教師。