田 路
(東莞理工學院城市學院,廣東 東莞 523419)
在國家對全面依法治國提出新要求的背景下,高校必須對法治社會的建設需求給予充分的滿足。即應用型法學人才的培養(yǎng),不僅是教育深化改革的反饋,還需積極響應國家繁榮穩(wěn)定發(fā)展的各種戰(zhàn)略思想與倡議。因此,民辦高?;诂F(xiàn)實需求,必須對法學人才培養(yǎng)模式進行創(chuàng)新與完善,真正培養(yǎng)出符合和諧社會建設需求的應用型法學人才[1]。
市場經(jīng)濟背景下,法律已被滲透到人們生活與工作的方方面面。無論是社會經(jīng)濟的健康發(fā)展,還是對經(jīng)濟主體行為的規(guī)范,都需借助法律手段。而經(jīng)濟運行質(zhì)量的監(jiān)督與管理,需依靠法律進行保障與規(guī)制。在此形勢下,經(jīng)濟主體全面參與到市場經(jīng)濟競爭過程中,會衍生出大量的法律問題與法律糾紛。而人力資源的市場化,令相關的領域與職位更加需要應用型的法學人才。而市場經(jīng)濟發(fā)展過程中,需要經(jīng)濟主體以法律思維審視與分析經(jīng)營項目。而民辦高校只有培養(yǎng)出符合市場經(jīng)濟發(fā)展的應用型法學人才,才能真正踐行教育價值與意義。
法律診所式人才培養(yǎng)模式的建構(gòu)與應用,可使學生在虛擬化的場景中體驗法學精神要義,并系統(tǒng)化了解具體的案件審理流程。教師可將真實的案例應用到教學活動中,組織學生通過參加虛擬的訴訟活動,令他們利用所積累的理論知識解決既定場景中的法律問題。教師可引導學生以不同的角色參與到職業(yè)活動中,令他們根據(jù)“委托人”提供的信息與資料,對相關案件進行“診斷”。且鼓勵學生積極的分析案件、采集相關素材,對各項法律問題開出“處方”。基于診斷式教學模式,教師不僅豐富學生的知識結(jié)構(gòu),還可提高他們解決法律問題的能力,以及理論知識的實踐應用能力。從職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)角度出發(fā),教師通過引入法律診所式的教育形式,不斷強化學生的律師的執(zhí)業(yè)技能,并有效強化其臨場應變能力與語言組織能力。即模擬與“委托人”進行交流的過程中,可促使學生更加集中在學習活動中。相較于傳統(tǒng)課堂,基于情境化的范圍中探討法律知識,更利于學生理解與內(nèi)化吸收,且能進行靈活的實踐與應用[2]。
法庭模擬是基于特定的教學空間再現(xiàn)現(xiàn)實中的辯護場景,使學生從學習者的身份轉(zhuǎn)化為社會人。帶著律師這個身份屬性參與到法學教學氛圍中,更利于學生深入的學習法學知識,并全面了解庭審程序與流程。教師以程序理解為中心,構(gòu)建法庭模擬式人才培養(yǎng)模式的過程中,可將教材中的法學理論與現(xiàn)實庭審案例進行科學的融合。引導學生將實體法知識與程序法知識應用到虛設的場景中,令他們?nèi)虆⑴c每一項訴訟、抗辯等環(huán)節(jié)后,確保其實踐應用能力、解決問題能力獲得顯著的提升。更重要的是,教師利用有別于傳統(tǒng)課堂的新型人才培養(yǎng)模式,不僅為學生提供不同的學習體驗,還可極大激發(fā)學習積極性與興趣?;趯W生主體意識的最大限度地調(diào)動,可使法學教學性質(zhì)發(fā)生質(zhì)的改變。即從原始的“要他學”轉(zhuǎn)化為“我要學”,在學生個體內(nèi)在驅(qū)動力的作用下,勢必可大幅提高教學質(zhì)量與效能。使民辦高校應用型法學人才培養(yǎng)目標有效達成,并為學生未來職業(yè)發(fā)展與就業(yè)提供更多可能性。而基于程序理解的法庭模擬式人才培養(yǎng)模式的建構(gòu)與應用,民辦高校需結(jié)合正確的人才培養(yǎng)目標,將其科學、合理的滲透到各個教學環(huán)節(jié)與流程中[3]。
應用型法學人才的培養(yǎng),既要幫助學生夯實法律層面的理論基礎與實踐技能,還需重視提高他們的創(chuàng)新能力自主學習能力。民辦高校需根據(jù)現(xiàn)實背景人才需求標準,對人才培養(yǎng)策略進行優(yōu)化與完善。注重體現(xiàn)教學內(nèi)容的綜合性與交叉性,全面豐富學生的知識結(jié)構(gòu)。即教師應將法學課程與思政教育進行科學的融合。即幫助學生建立法治思維的同時,應確保他們具備正確的社會主義核心價值觀。且對目前的社會經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)、就業(yè)形勢、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)進程等進行全面的了解。方便他們未來精準的使用法律知識解決實際的問題。而法學與思政教育的融合,不僅體現(xiàn)在傳統(tǒng)教材內(nèi)涵的深度對接,還需將網(wǎng)絡視聽資源科學的滲透到課堂上。即教師在實際開展法學理論教學活動過程中,應結(jié)合具體的貪污受賄、玩忽職守等案例,引導學生更加具有針對性的學習法學知識。同時,教師需科學滲透職業(yè)規(guī)劃、就業(yè)指導、匠人精神培養(yǎng)相關的知識與文化,幫助學生建立正確的就業(yè)觀,以及端正的工作思想。基于良好的思想政治教育,使學生未來能利用所學的知識助力社會的健康發(fā)展,并幫助弱勢群體解決燃眉之急。避免出現(xiàn)知法犯法的不良后果,令法律成為危害社會穩(wěn)定與安全的工具。因此,教育工作者必須將思政教育與法學課程進行科學的融合,幫助學生建立健全人格,使他們成為具備職業(yè)道德與社會責任感的應用型法學人才。且引導法學生學會以大思政思維、法治思維分析與研究法律問題,令他們成為活學活用、具備創(chuàng)新意識與極強實踐應用能力的法學人才[4]。
從某種角度來說,法學教育與思政教學具有一定的相關性,都具備一定的價值導向與人格塑型功能。而關于應用型法學人才的培養(yǎng),民辦高校需注重幫助學生建立正確的思想政治立場,令他們積極地利用法律武器維護國家利益。并切實關注社會民生與大眾的疾苦,令他們應用法律知識解決根本性的問題。在此訴求下,高校教師需發(fā)揮思政教學的優(yōu)勢與價值,培養(yǎng)學生良好的政治素養(yǎng)。即教師為在保證思政教學內(nèi)容系統(tǒng)化傳輸,且不影響正常的法學教學任務下,可利用網(wǎng)絡思政教學模式對傳統(tǒng)課堂進行延伸與拓展。教師將與法學密切相關的思政內(nèi)容制作成電子文檔、視頻課件等推送給學生,引導他們利用移動網(wǎng)絡平臺碎片化的學習與記憶。如教師可將最新的國家政策、法律新規(guī)等及時的傳送給學生,確保他們的理論知識的獲取與實際應用進行對接。既要幫助學生不斷豐富知識層次,還需引導他們進行合理化的實踐與應用。當然,教師利用網(wǎng)絡平臺滲透與傳播思政教學內(nèi)容過程中,可利用微信、線上學習平臺等與學生進行交流與溝通。不僅可及時了解學生的學習情況,還可基于具體政治觀點的討論,檢驗其法學知識結(jié)構(gòu)與思政政治覺悟。由此,教師可根據(jù)實際情況,對接下來的教學內(nèi)容、教學模式進行完善與調(diào)整。真正培養(yǎng)出具有正確政治觀點、良好政治素養(yǎng)的應用型法學人才,令他們成為和諧社會建設、國家繁榮穩(wěn)定發(fā)展的助力與積極因子[5]。
總之,民辦高校應肩負起助力國家健康、穩(wěn)定發(fā)展的重任,在不斷提高學生知識文化水平、強化其專業(yè)技能、實踐應用能力的同時,應加強思想政治教育。面向法學生開展人才培養(yǎng)計劃的過程中,應基于科學的思政教育,幫助學生建立良好職業(yè)素養(yǎng),以及正確的社會主義核心價值觀。既要引導法學生發(fā)揮法律優(yōu)勢與作用維護市場經(jīng)濟的穩(wěn)定與繁榮,還需使他們成為優(yōu)秀的中國特色社會主義建設者與接班人。由此,基于高質(zhì)量的法學教育,切實培養(yǎng)出符合市場需求、社會需求的應用型法學人才。