楊慶宇 趙松偉
1.河南省鶴壁市人民醫(yī)院康復醫(yī)學科,河南 鶴壁 458030 2.河南省鶴壁市中醫(yī)院門診部,河南 鶴壁 458030
非酒精性脂肪性肝病(Non-alcohol fatty liver disease,NAFLD)是一種以彌漫性肝細胞大泡性脂肪變?yōu)橹饕卣鞯母闻K疾病,其病理學改變與酒精性脂肪肝相似,但卻與飲酒無關(guān),而與高脂血癥、肥胖、胰島素抵抗等密切相關(guān),該病的發(fā)生明顯提高了肝纖維化、肝硬化的發(fā)生風險,嚴重威脅人們的健康[1]。當前,臨床提倡減肥、降脂、科學飲食、適量運動等健康生活方式來預防該病的發(fā)生。在治療上,主要以多烯磷脂酰膽堿為主,其能夠減輕肝臟損傷,促進肝臟組織的再生,加速中性脂肪、膽固醇的代謝,然而其不良反應(yīng)較多,且單一藥物治療效果欠佳[2]。中醫(yī)認為該病屬“脅痛”“積聚”等范疇,認為該病病因為飲食不節(jié)、過食肥甘,痰濕、膏脂為該病病理產(chǎn)物,故臨床治療主要從“燥濕化痰、清肝利濕”入手。鑒于此,筆者采用西藥聯(lián)合茵陳降濁方治療NALFD,旨在探討其效果,分析其對胰島素抵抗、氧化應(yīng)激以及血脂水平的影響。
1.1 一般資料 選取2018年1月至2020年7月期間我院收治的88例NAFLD患者作為觀察對象,隨機分為2組。對照組44例,男女比例21∶23;年齡42~63歲,平均(52.45±5.16)歲;病程1~7年,平均(4.08±0.59)年;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)23~28 kg/m2,平均(25.32±2.19)kg/m2。觀察組44例,男女比例20∶24;年齡40~65歲,平均(52.28±5.31)歲;病程1.5~6年,平均(3.96±0.75)年;BMI23.5~27 kg/m2,平均(25.20±2.35)kg/m2。兩組上述一般資料比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 兩組均無飲酒史、無病毒性肝炎及藥物性肝病,經(jīng)影像學檢查具備彌漫性脂肪肝的影像學改變,符合《非酒精性脂肪性肝病防治指南(2018年更新版)》[3]中關(guān)于NAFLD的診斷標準。中醫(yī)診斷參見《非酒精性脂肪性肝病中醫(yī)診療專家共識意見(2017)》[4]脅痛病之痰濕中阻證:脅肋脹痛,乏力疲倦,沉困嗜睡,形體肥胖,面色晦滯,舌紅苔黃膩,脈弦滑。
1.3 納入及排除標準 納入標準:符合NAFLD診斷標準,入組前近1月未接受相關(guān)藥物治療,能夠接受并配合本研究治療方案,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,患者及其家屬均知情同意。排除標準:排除酒精性脂肪性肝病,藥物性肝病,病毒性肝炎以及其他類型肝病,排除合并惡性腫瘤者,對本文治療方案存在禁忌者等。
1.4 治療方法 兩組入院后均指導其清淡飲食,規(guī)律作息,保持心情舒暢,忌食肥甘辛辣厚味,忌過度飲酒、情緒激動。
對照組接受多烯磷脂酰膽堿膠囊治療(賽諾菲制藥有限公司,國藥準字H20059010,規(guī)格:228 mg/粒)口服,2粒/次,3次/d。
觀察組加用茵陳降濁方治療,藥用:茵陳15 g,金錢草20 g,茯苓10 g,薏苡仁15 g,白術(shù)12 g,柴胡6 g,白芍10 g,生甘草10 g。上藥水煎取汁約300~400 mL,分早晚兩次溫服,1日1劑,兩組均持續(xù)治療3個月。
1.5 觀察指標 治療前后采集患者晨起空腹靜脈血5 mL,采用比濁法測定患者血清甘油三脂(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白-膽固醇(LDL-C)。
采用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)以及白細胞介素-6(IL-6)含量。
采用比色法測定患者血清丙二醛(MDA)以及超氧化物歧化酶(SOD)含量。
采用葡萄糖氧化酶法檢測患者空腹血糖(FPG)水平,采用化學發(fā)光法檢測空腹胰島素(Fins)水平,(FPG×Fins)/22.5=胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)。
2.1 兩組治療前后血脂指標比較 治療后兩組血脂水平均明顯降低,而觀察組降低更明顯(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后血脂指標比較
2.2 兩組血清炎性因子比較 治療后,兩組炎性因子水平明顯降低,而觀察組明顯低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后血清炎性因子比較
2.3 兩組治療前后氧化應(yīng)激指標及HOMA-IR比較 治療后觀察組SOD高于對照組,MDA低于對照組,HOMA-IR低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療前后氧化應(yīng)激指標及HOMA-IR比較
目前,臨床認為NAFLD的發(fā)生主要與肥胖、高脂血癥、胰島素抵抗等因素密切相關(guān)[5]。關(guān)于該病的詳細發(fā)病機制尚未完全明了,而“二次打擊學說”[6]被認為是最普遍、經(jīng)典的解釋。胰島素抵抗、高脂血癥、肥胖等被認為是第一次打擊,胰島素抵抗能使機體細胞對胰島素敏感性降低,影響脂肪組織的脂解,從而導致脂肪堆積,引起高脂血癥[7]。第二次打擊為氧化應(yīng)激反應(yīng)、促炎癥因子、脂肪因子引起肝細胞損害,使體內(nèi)肝纖維細胞的修復反應(yīng)被激活,從而引發(fā)肝臟的纖維化[8]。因此,臨床常選用氧化應(yīng)激指標、促炎癥因子指標以及血脂水平來評價治療效果。
鑒于該病的形成原因,臨床治療主要以減重、降脂、改善胰島素抵抗等為主,提倡患者積極的運動,健康飲食,規(guī)律生活作息,同時為減輕肝臟損害,改善肝功能。多烯磷脂酰膽堿膠囊能夠提供高劑量的高能多烯磷脂酰膽堿,這些多烯磷脂酰膽堿主要進入肝細胞,與肝細胞膜結(jié)合,影響膜結(jié)構(gòu)使損傷的肝功能恢復正常,同時還能促進肝組織再生,加速中性脂肪和膽固醇的代謝,從而改善脂代謝。然而其不良反應(yīng)較多,且單一用藥治療效果欠佳[9]。
NAFLD屬中醫(yī)學“積聚”“脅痛”“臌脹”等范疇,中醫(yī)認為人攝取五谷,經(jīng)脾運化,化生精微以營養(yǎng)全身,維持生命活動,而現(xiàn)代人群由于飲食不節(jié),過食肥甘厚味,損傷脾胃,非但不能養(yǎng)身,反而致病,脾胃損傷則水谷難以化為精微物質(zhì),反生痰濕、膏脂,堆積日久而致氣滯血瘀,停滯于肝,遂成積聚、脅痛。茵陳降濁方中茵陳、金錢草均歸肝經(jīng),均善清肝利濕,故為君藥;茯苓、薏苡仁均可入脾經(jīng),均善健脾利水、清利濕熱,故為臣藥;佐以白術(shù)、柴胡、白芍,白術(shù)入脾經(jīng),善健脾益氣、燥濕利水,柴胡、白芍入肝經(jīng)善疏肝解郁、柔肝止痛;生甘草為使,調(diào)和諸藥,全方配伍,共奏清肝利水、燥濕化痰、柔肝止痛之功效。
研究表明[10],肥胖、胰島素抵抗、高脂血癥作為第一次打擊,是引起NAFLD的主要原因,而氧化應(yīng)激及促炎癥因子等作為二次打擊進一步損傷肝細胞,引發(fā)肝臟纖維化。其中胰島素抵抗是NAFLD發(fā)生、發(fā)展的中心環(huán)節(jié),正常情況下,胰島素能促進脂肪合成,抑制脂肪的分解,而在胰島素抵抗下造成胰島素對脂肪的作用減弱,增加游離脂肪酸釋放,增加肝細胞對游離脂肪酸的攝取,從而使脂肪在肝內(nèi)堆積,發(fā)生變性、壞死[11]。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組胰島素抵抗明顯降低,同時患者血脂水平明顯降低,表明茵陳降濁方聯(lián)合多烯磷脂酰膽堿膠囊能顯著改善NAFLD患者胰島素抵抗,降低血脂水平,效果優(yōu)于多烯磷脂酰膽堿膠囊單用。藥理學研究[12]表明,茵陳中主要成分為茵陳蒿,它能夠保護肝細胞膜,減少肝細胞變性、壞死,促進肝細胞再生,從而恢復肝臟功能。白術(shù)中主要成分為蒼術(shù)酮,其能夠減輕四氯化碳引起的肝細胞損害,對肝細胞具有良好的保護作用,同時其還具有降低血糖,改善胰島素抵抗的作用[13]。
SOD是機體對抗氧化應(yīng)激損傷的主要物質(zhì),其存在于線粒體內(nèi),利用歧化作用來清除機體內(nèi)氧自由基,從而對抗氧化應(yīng)激,而MDA是氧化應(yīng)激反應(yīng)所產(chǎn)生的最終產(chǎn)物,其水平與機體氧化應(yīng)激損傷程度呈正相關(guān)[14]。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組炎癥因子水平低于對照組,MDA低于對照組,而SOD高于對照組,表明茵陳降濁方聯(lián)合多烯磷脂酰膽堿膠囊能顯著改善NAFLD患者氧化應(yīng)激反應(yīng),降低促炎癥因子水平,減輕肝細胞損傷,效果優(yōu)于多烯磷脂酰膽堿膠囊單用。藥理學研究[15]表明,白術(shù)中主要成分能夠提高SOD的活性,有效降低脂質(zhì)過氧化作用,增強機體清除自由基的能力,從而改善氧化應(yīng)激。柴胡中柴胡皂苷能夠降低過氧化脂質(zhì),改善氧化應(yīng)激反應(yīng),促進蛋白合成,加速肝細胞的再生,改善肝功能[16]。
綜上所述,西藥聯(lián)合茵陳降濁方能顯著改善NAFLD患者胰島素抵抗及氧化應(yīng)激反應(yīng),減輕肝細胞損害,改善肝功能,效果優(yōu)于西藥單用,值得推薦。