李善雨 馬娜娜 李瑞淼 王曉冰 任明玉 劉立民
毛母質(zhì)瘤是一種皮膚的良性腫瘤,發(fā)生于全身有毛發(fā)的部位,以頭頸部和四肢部多見,關(guān)于眼部毛母質(zhì)瘤的報道較少。我們收集自2014年11月至2020年5月在河北省眼科醫(yī)院手術(shù)治療,病理診斷為毛母質(zhì)瘤的住院患者,對其臨床表現(xiàn),影像特點,手術(shù)及預(yù)后進行了研究?,F(xiàn)報告如下。
回顧性病例研究。收集自2014年11月至2020年5月在河北省眼科醫(yī)院診治的眼部毛母質(zhì)瘤治療患者。共33例,其中1例為外院治療復(fù)發(fā)。年齡最小6個月,最大70歲,中位數(shù)年齡4歲。男性18例,女性15例,右眼18例,左眼15例。病程最短15 d,最長9年,中位數(shù)病程2個月。所有患者均無家族史。
對臨床系列病例進行觀察,記錄患者的病變特點,包括病變部位、顏色、質(zhì)地、與周圍組織關(guān)系、大小,有無壓痛等;病變的影像學(xué)檢查及其特點;入院時的初步診斷;手術(shù)中發(fā)現(xiàn)及術(shù)后隨訪情況,并進行分析。
所有患者均表現(xiàn)為皮膚或皮下結(jié)節(jié)性病變,皮膚顏色表現(xiàn)為正常、淡紅色、紫色、藍(lán)色不等(圖1~4),31例質(zhì)硬,邊界清楚,表面多與皮膚粘連,2例表現(xiàn)為囊性,質(zhì)稍軟。病變直徑最小約5 mm,最大約20 mm。32例位于上瞼及眉弓部,1例位于下瞼,1例局部有輕度壓痛外,其余均無壓痛。
入院時6例診斷為皮脂腺囊腫,4例診斷為皮樣囊,2例診斷為表皮樣囊腫,1例診斷為血管瘤。
共26例患者行眼眶CT檢查(窗寬250 H,窗位50 H),病變表現(xiàn)為自軟組織密度影至高密度影不一(圖5,6),CT值自40~1400 Hu不等,19例CT顯示病變內(nèi)有高密度影,其中14例顯示其有超過100 Hu的高密度影, 12例表現(xiàn)為高低混雜密度影。3例行MRI檢查,T1均為等信號,T2低信號、混雜信號、高信號各1例,1例行增強檢查顯示病變內(nèi)部不被強化。
所有患者均行腫物切除術(shù),自腫物表面切開皮膚,見腫物前部均與皮膚粘連緊密,病變均外有一層薄而脆的包膜,易碎,其內(nèi)為白色、灰色或黃色混雜腫物,有的稍松散,大部分質(zhì)硬呈石灰渣樣物,2例病變內(nèi)有液體,病變與下方組織結(jié)合疏松,均完整切除腫物。
術(shù)后隨訪2個月至5.5年,所有患者均未復(fù)發(fā)。
圖1-4 眼瞼毛母質(zhì)瘤,皮膚顏色分別表現(xiàn)為正常,淡紅色,紫色及青色。
圖5,6 CT分別顯示為高密度影,混雜密度影及軟組織密度影
毛母質(zhì)瘤是一種發(fā)生于外胚層毛囊生發(fā)基質(zhì)細(xì)胞的良性腫瘤,最早由Malherbd于1880年描述為“鈣化上皮瘤”,并認(rèn)為起源于皮脂腺。1949年,Lever和Griesemer提出起源于毛發(fā)基質(zhì)細(xì)胞。1961年,F(xiàn)orbis和Helwig提出現(xiàn)在廣泛接受的命名“毛母質(zhì)瘤”,他們認(rèn)為這個命名的優(yōu)點提示了腫瘤的組織發(fā)生, 避免了應(yīng)用“上皮瘤”常易誤診為是惡性腫瘤的缺點[1]。本病具體病因不詳,研究顯示高達(dá)75%的毛母質(zhì)瘤患者體內(nèi)發(fā)生β-連環(huán)蛋白基因突變,因此可能與基因突變有關(guān)[2]。本病多見于兒童,文獻報道40%發(fā)生于10歲前,女性多見[3],本組患者除2例為成人外,其余年齡均在11歲以下,發(fā)病年齡較文獻報道的小,男性稍多于女性,與文獻報道稍有不同。
毛母質(zhì)瘤發(fā)生于毛囊生發(fā)基質(zhì)細(xì)胞,位于皮內(nèi)或皮下,較易發(fā)現(xiàn)。臨床上表現(xiàn)為皮膚結(jié)節(jié)性隆起。查體時壓住腫物周邊全部或一部分皮膚使其頂部成尖角,可以使腫物呈現(xiàn)出一個或多個凹陷傾斜的面狀觀“帳篷征”,如病變內(nèi)鈣化成一體后,壓迫一側(cè),另一側(cè)可翹起,呈“翹翹板征”[4]。此病多為單發(fā),多發(fā)者可能伴隨全身疾病或綜合征:如強直性肌營養(yǎng)不良[5],特納綜合征[6]或魯賓斯坦-泰比綜合征[3]等,并需要長期隨診[7]。本組患者均為單發(fā),未合并全身綜合征。文獻報道病變皮膚顏色由正常至藍(lán)紅色不一,質(zhì)硬,與表皮粘連,活動度與下層結(jié)構(gòu)是否粘連相關(guān)。本組病例顏色正常、藍(lán)色或紅色,2例表現(xiàn)為囊性,表面皮膚變薄,其余均表現(xiàn)為皮下無痛性腫塊,質(zhì)硬。病變絕大部分位于上瞼眉弓部及周圍,僅1例位于下瞼,考慮與眉弓部眉毛較粗大有關(guān),本組病例均為單發(fā),無外傷、感染等誘因。毛母質(zhì)瘤為一種囊腫性病變,其外為一層薄面脆的包膜,內(nèi)多為質(zhì)硬灰白色至黑白相間色內(nèi)容,其內(nèi)無血管組織,前方與皮膚粘連緊密,后方與軟組織結(jié)合疏松,因此分離病變與周圍組織,如囊壁切除不干凈,有復(fù)發(fā)可能,本組病例有一例在外院手術(shù)后復(fù)發(fā)的,考慮即是此原因。
毛母質(zhì)瘤的輔助檢查,國內(nèi)外多行B超檢查[8,9],在超聲上表現(xiàn)為根據(jù)內(nèi)部有無鈣化,將其分為鈣化型和非鈣化型兩類。超聲表現(xiàn)為帶狀強回聲后方伴寬大聲影者特征性強,診斷符合率較高,病灶內(nèi)出現(xiàn)點狀或粗大鈣化[9]。本組患者均未行B超檢查。本組患者大部分行CT檢查,通過CT檢查,我們發(fā)現(xiàn),19例CT顯示有高密度影,12為混雜密度影,顯示混雜密度影為其一特征。有14例顯示其內(nèi)部有超過100 Hu的高密度影,大部分病變內(nèi)部為混雜密度影,因此,CT在診斷毛母質(zhì)瘤有很大的優(yōu)勢,一旦發(fā)現(xiàn)病變內(nèi)有超過100 Hu的影像時,首先應(yīng)該考慮毛母質(zhì)瘤的可能。磁共振能提示病變與周圍組織的關(guān)系,隨病變內(nèi)容物不同,故信號也較復(fù)雜,無特征性表現(xiàn),且檢查費用高,需要患兒在安靜狀態(tài)下進行,故不做為檢查的首選[4]。
毛母質(zhì)瘤發(fā)生于皮膚,故主要與皮膚及下方的腫物相鑒別,本組最常見的是皮樣囊腫和皮脂腺囊腫。皮樣囊腫及毛母質(zhì)瘤大部分發(fā)生于兒童,因此二者極易誤診,皮樣囊腫位于皮下,與表面皮膚無粘連,表面皮膚可推動,其內(nèi)容為豆渣樣或油狀液體,CT顯示皮樣囊腫內(nèi)多為低密度影,而毛母質(zhì)瘤發(fā)生于皮膚表面,與表面皮膚粘連,內(nèi)容物為石灰渣樣物,CT顯示為軟組織影、混雜密度影或高密度影,可與之鑒別。皮脂腺囊腫由于管口堵塞或狹窄,導(dǎo)致分泌物不能排出潴留所致,表現(xiàn)為皮膚結(jié)節(jié),表面皮膚不能推動,與下方組織多無粘連,與毛母質(zhì)瘤相似,但其發(fā)病年齡稍大,多發(fā)生于青年期多見,影像表現(xiàn)與皮樣囊腫相似,故可以鑒別[10]。本組有一個顏色呈青色,與兒童毛細(xì)血管瘤相似,需要與之鑒別。查詢文獻發(fā)現(xiàn),毛母質(zhì)國是極易誤診的一種腫瘤,術(shù)前正確診斷率平均為43%[11],我們誤診率也高達(dá)30%,分析原因,誤診是由于病例相對較少,初期對其認(rèn)識不足引起的,隨著我們診治病例的增多,對其認(rèn)識的不斷提高,誤診率也逐漸下降。
綜上所述,眼部毛母質(zhì)瘤多發(fā)于兒童,它位置表淺,表現(xiàn)為無痛性皮膚或皮下結(jié)節(jié),臨床上極易誤診,CT對其診斷有重要價值,如內(nèi)部顯示其內(nèi)有高密度影,結(jié)合眼部表現(xiàn)基本可以確診,完整切除是治療及防止復(fù)發(fā)的關(guān)鍵。