余箭
德育工作是學(xué)校實現(xiàn)教書育人目標(biāo)中所不可或缺的一部分,它不僅會影響學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量,更是會嚴重影響校風(fēng)校紀(jì);而不同學(xué)校所面臨的問題又不盡相同,因此,如何做好德育工作成為了一些學(xué)校難啃的“硬骨頭”。荀子作為中國古代儒家學(xué)派的代表人物之一,在廣泛吸收各家思想精華的基礎(chǔ)上,論述禮與法的關(guān)系,主張“禮法并施”,其思想在幫助學(xué)生理解禮和法的過程中有著重要的借鑒意義。
一、“禮”治
禮是儒家文化的精華所在,在古代維護等級秩序方面發(fā)揮了重要的作用。不僅如此,在教書育人方面,荀子認為,學(xué)習(xí)的最高目標(biāo)是掌握“禮“,一個人雖然熟讀萬卷書,明白儒家文化要義之所在,但是在具體的實際中卻無法真正地實現(xiàn)“禮”,也終究沒有達到最高目標(biāo)。在具體的教學(xué)過程中,德育工作首先便是如何實現(xiàn)“德”,以禮養(yǎng)德,以德明禮。而在這一層面,能夠發(fā)揮著重大作用的便是處于教學(xué)一線的任課教師。
(一)“言傳”
《荀子》這本書開篇便是《勸學(xué)》,由此能體現(xiàn)出荀子對于學(xué)習(xí)的重視。師者,傳道授業(yè)解惑也。與此同時,《儒效》篇中記載,“人無師法,則隆性矣;有師法,則隆積矣?!庇纱丝梢?,荀子認為,教師在學(xué)生成長的過程中,扮演著非常重要的角色。因此,教師在培養(yǎng)學(xué)生形成“禮治”觀念時,要注重講解禮的內(nèi)涵,更要通過實際案例使學(xué)生感受禮的意義。不僅如此,當(dāng)學(xué)生陷入對禮的誤解時,更應(yīng)該從實際生活入手引導(dǎo)學(xué)生走出認知誤區(qū),培養(yǎng)良好的認知觀念。
(二)“身教”
所謂“其身正,不令而從;其身不正,雖令不從。”這句話的意思是說當(dāng)管理者自身端正,不用下命令,被管理者也就會跟著行動起來;相反,如果管理者自身不端正(而要求被管理者端正),那么,縱然三令五申,被管理者也不會服從的。因此,教師作為教學(xué)過程中的第一“見證人”,應(yīng)當(dāng)起著良好的示范作用。在日常的學(xué)習(xí)生活中,教師應(yīng)該盡量做到以禮待人,保持良好的學(xué)者形象,重視誠信作用等等。不僅如此,荀子認為,禮既是一種規(guī)范,更是一種目標(biāo)。在這一精神層面,禮又是教師在教育過程中應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)的目標(biāo)?!吧斫獭保粌H是教師本人以身作則的典范,更是在以實際行動為學(xué)生樹立良好的榜樣,從而在內(nèi)心深處引起學(xué)生對于德育工作的強烈認同感,達到心靈上的歸屬感,更有利于培養(yǎng)學(xué)生形成正確的世界觀、價值觀和人生觀。尤其是當(dāng)學(xué)生處于情緒敏感期,自身心理會很容易產(chǎn)生對周邊人和事情的抵觸感,此時,若是教師平常注重以身作則,那么在教育此類學(xué)生的時候,便會更加容易走進學(xué)生的內(nèi)心深處,方便德育工作的進行,甚至可能會取得意想不到的效果。
二、性惡不是真惡
荀子在倫理觀上與孟子持截然相反的觀點。孟子認為,“人性之善也,猶水之就下也。人無有不善,水無有不下。”而荀子認為,“人之性惡,其善者也偽也?!睆谋砻嫔峡?,兩人的確無一相同。然而,荀子所說的“性惡”并非是真惡,而是人與生俱來的、自然形成的。也就是說,這種表面的“惡”其實是后天在實踐過程中所形成的,并非無法改變。只要結(jié)合學(xué)生實際,運用恰當(dāng)?shù)慕逃椒?,教化只是一個時間的問題。從這一層面看,學(xué)校德育工作在實施的過程中,不能因某些學(xué)生習(xí)慣性犯錯而誤以為其本性惡;因此,教師在教育學(xué)生的過程中要首先實現(xiàn)觀念上的轉(zhuǎn)變,而后再去尋找切合實際的解決辦法。
三、“禮法并施”
(一)先禮后法
“禮者,法之大分,類之綱紀(jì)也?!边@是把禮與法典、統(tǒng)類聯(lián)系起來,指出了禮與法典、統(tǒng)類的關(guān)系:禮是法的核心、原則,甚至可以說,禮就是原則性的法,或今日所說的法律原則。[1]荀子作為儒家文化的繼承人之一,固然是堅守孔孟之道,認為禮治與德治結(jié)合,可以更好地實現(xiàn)天下大同,而法治思想則是對禮的維護;因此,學(xué)校德育工作者在開展工作時,應(yīng)當(dāng)將禮放在首位,而法則處于第二位。學(xué)生犯錯時,要在第一時間進行教化,之后若是屢教不改,此時,便可以給予適當(dāng)?shù)膽土P。除此之外,在日常教學(xué)中,一是重視優(yōu)秀傳統(tǒng)文化講解,特別是對于儒家文化的普及,更加領(lǐng)悟其內(nèi)涵,而并不是浮于表面,從而給禮披上一層難以琢磨的“外衣”,引起學(xué)生不必要的誤解。二是發(fā)揮榜樣教育的力量。從哲學(xué)的角度上,事物之間存在著共性,而人亦如此。共性所產(chǎn)生的共鳴效應(yīng),是在外部引導(dǎo)與內(nèi)心反省共同產(chǎn)生的;而榜樣教育便是運用共性原理來幫助學(xué)生加強自身道德修養(yǎng),提高自我認知層面,在于無聲處發(fā)揮著潛移默化的作用。三是加強禮在家庭教育中的貫徹和執(zhí)行力。因此,德育工作者除了在日常對學(xué)生進行思想教育之外,也不能忽視家長在孩子觀念與認知形成過程中所產(chǎn)生的重大影響,要通過各種形式向家長宣傳教育方法,從而盡可能地避免出現(xiàn)“5+2=0” 的奇怪現(xiàn)象。
(二)守好“底線”
雖然荀子認為,性惡并非真惡,但是,荀子所論之“性惡”,首先是指人性中的私欲,這種私欲從人的自我感受、自我需求出發(fā),不考慮他人的需求,因此是自私的;不僅如此,荀子所論之“性惡”,還是一種自我放縱意識,人性中有一種順從自我私欲的選擇意識,這種推動力促使人的私欲不斷膨脹,使人的需求永遠處于無法滿足的狀態(tài)。因此,這種“偽惡”如果不加以控制、教化,任其自由發(fā)展,或許,將來有可能變?yōu)椤罢鎼骸?,給自身以及他人甚至社會都會帶來無法預(yù)計的負面影響。
(三)禮法并施
《荀子·議兵》中記載:“禮者,治辨之極也,強固之本也,威行之道也,功名之總也。王公由之,所以得天下也,不由,所以隕社稷也?!庇纱丝梢姡Y是一種陰柔之法,強調(diào)潛移默化,“潤物細無聲”。 《荀子·君道》記載:法者,治之端也;君子者,法之原也?!币馑际钦f,即使有能夠使國家安定的人,但也沒有使國家自行安定的“法”?!胺ā北旧聿⒉荒茏约哼\行,必須依賴于人的自覺遵守和強制執(zhí)行。法是一種陽剛之性,強調(diào)其強制性。這兩者看似沖突,實則相輔相成。不僅如此,兩者不能脫離,應(yīng)該結(jié)合運用,使學(xué)生既注重自身道德修養(yǎng),又能理解校規(guī)校紀(jì)在維護校園秩序的作用。
綜上所述,荀子“禮法”思想中所具備的邏輯關(guān)系,對于目前學(xué)校德育工作者而言,具有一定的借鑒意義。禮為主、法為輔、禮法并施,不僅能維護和諧穩(wěn)定的校園秩序,而且還可以提高學(xué)生自身修養(yǎng),營造濃厚的校園文化氛圍,建立融洽的師生關(guān)系,推進素質(zhì)教育目標(biāo)的實現(xiàn)。