蔣 寧
渤海大學(xué)
散文是中小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中的主導(dǎo)文類(lèi),這里提到的散文特指中小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中的“現(xiàn)代散文”,統(tǒng)稱(chēng)為“散文”。散文由于所占篇幅較大,理論研究的缺失,以及界定不明晰,給教學(xué)帶了巨大的挑戰(zhàn)。首先表現(xiàn)在教學(xué)內(nèi)容選擇不恰當(dāng),把散文講成了小說(shuō)的,把散文講成說(shuō)明文的比比皆是,然而不同的文體有不同的讀法,也有不同的教法,我們要站在散文這一文類(lèi)的獨(dú)特視角上來(lái)解讀散文以及進(jìn)行散文教學(xué);其次是教學(xué)模式陳舊、單一,教師在教散文時(shí),往往讓學(xué)生整體感知文本,找出他們覺(jué)得寫(xiě)得比較好的段落進(jìn)行賞析,這樣的教學(xué)是大多數(shù)教師的常態(tài),然而這樣的教學(xué)并沒(méi)有教出“這一篇”散文的獨(dú)到之處,使得教學(xué)落入俗套。因此,改善這種教學(xué)現(xiàn)狀刻不容緩。
要想教好散文,就要對(duì)散文有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)和界定,這是散文教學(xué)的前提和基礎(chǔ),我們還要不斷在一線教師的教學(xué)中發(fā)現(xiàn)教學(xué)問(wèn)題,進(jìn)而提出解決對(duì)策,使散文教學(xué)更進(jìn)一步。
歷來(lái)關(guān)于散文的界定層出不窮,從中國(guó)古代到當(dāng)代,再到現(xiàn)代,每個(gè)階段對(duì)散文的界定都是不同的,而本文借用王榮生教授《散文教學(xué)教什么》中對(duì)現(xiàn)代散文的界定,主要包括兩個(gè)方面,一是寬泛的,二是緊縮的。
寬泛的:除去詩(shī)歌、小說(shuō)、戲劇等“純文學(xué)”和實(shí)用文章,并剔除通訊、特寫(xiě)、報(bào)告、文學(xué)、報(bào)刊言論文章、演講辭、科普小品、學(xué)術(shù)札記等已經(jīng)獨(dú)立門(mén)戶的亞文類(lèi)之后,剩余下來(lái)的那些作品。
緊縮的:在上述范圍之外,進(jìn)一步圈出回憶錄、序言、雜文、散文詩(shī)等文體特征已比較清晰的亞文類(lèi),所剩余下來(lái)的那些作品;或者只收納其中“文學(xué)性”較顯著的一小部分,與仍“被剩余”的合并,被稱(chēng)為“文學(xué)性的散文”?!?/p>
散文教學(xué)一直是教學(xué)的難題,散文在教材中所占篇幅大,然而理論研究卻不足,這讓教師和學(xué)生對(duì)散文無(wú)從下手,教師不知散文該怎么教,學(xué)生不知散文該怎么學(xué),散文教學(xué)進(jìn)入了一條“死胡同”。
教師在教學(xué)中扮演著重要的角色,在教學(xué)中對(duì)于文本的解讀以及教學(xué)內(nèi)容的選擇決定了一節(jié)課的質(zhì)量,然而部分教師由于知識(shí)儲(chǔ)備的不足,使散文教學(xué)陷入困境,主要包括以下幾個(gè)方面:
(1)教學(xué)內(nèi)容選擇不恰當(dāng)。部分教師在進(jìn)行散文教學(xué)時(shí),沒(méi)有形成正確的文體概念,往往與小說(shuō)等其它文體混為一談,這就使教學(xué)內(nèi)容的選擇有失偏頗,也就是說(shuō)教師可能用教小說(shuō)的方法來(lái)進(jìn)行散文的教學(xué),這樣的教學(xué)大打折扣,也脫離了散文教學(xué)的軌道。以敘事性的散文為例,教師本應(yīng)該帶領(lǐng)學(xué)生體會(huì)作者的情思,卻將教學(xué)內(nèi)容放在分析文中的人物形象上,讓學(xué)生談一談他們對(duì)這個(gè)人物的理解,這樣一來(lái),就是從作者“個(gè)人化的言說(shuō)對(duì)象”跑到“外在的言說(shuō)對(duì)象”上了。
“個(gè)性化的言說(shuō)對(duì)象”是指作者眼中的人、事、物等,賦予作者個(gè)人的情感色彩;“外在的言說(shuō)對(duì)象”是指真實(shí)的人、事、物,不具有情感色彩。學(xué)生不關(guān)注作者筆下的人、事物,不去領(lǐng)會(huì)、體悟作者獨(dú)特的感受,而灌注的個(gè)人的情感。以老王為例,一位教師在教授《老王》時(shí),讓學(xué)生談一談他們感受到老王是一個(gè)什么人?這完全脫離了文本,具有自己的主觀色彩,跑到“外在言說(shuō)對(duì)象”上了。因此,教學(xué)內(nèi)容的選擇至關(guān)重要,教學(xué)內(nèi)容的選擇要體現(xiàn)“散文”這一文類(lèi)特征,這就需要教師不斷完善基本功,提高辨識(shí)和文本解讀的能力。
(2)教學(xué)模式單一。在教學(xué)時(shí),有部分教師喜歡把文章講述了什么內(nèi)容,運(yùn)用了什么樣的修辭手法、表達(dá)了什么樣的感情作為解讀散文的方法,部分教師無(wú)論在教什么散文,都按照一種模式來(lái)教,殊不知散文既有共性,也有個(gè)性。例如回憶性散文《阿長(zhǎng)與<山海經(jīng)>》,這類(lèi)的散文在進(jìn)行教學(xué)時(shí)就可以從這類(lèi)散文獨(dú)有的“雙從敘述視角”切入,探究作者年少時(shí)以及成年后對(duì)阿長(zhǎng)的情感變化,教出與其它散文不一樣的地方來(lái),教出這一類(lèi)散文的獨(dú)特性。
學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,一切的教學(xué)都要立足學(xué)生、從學(xué)生的角度出發(fā),然而學(xué)生學(xué)習(xí)散文具有一定的難度,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(1)學(xué)習(xí)興趣不足。興趣是最好的老師,學(xué)生如果對(duì)課文不感興趣,不管教師怎么努力教學(xué)都是無(wú)效的。相對(duì)于散文來(lái)說(shuō),學(xué)生更喜歡故事情節(jié)跌宕起伏的小說(shuō),而對(duì)散文提不起興趣,一些敘事性的散文或許還能掀起學(xué)生心中的漣漪,可是議論性的散文卻被學(xué)生棄如敝履,這導(dǎo)致課堂死氣沉沉。我們常常會(huì)發(fā)現(xiàn)教師侃侃而談,而學(xué)生器械的記筆記,他們的心思已經(jīng)游離于課堂之外,長(zhǎng)此以往,學(xué)生對(duì)散文的興趣越來(lái)越低,教師對(duì)散文的教學(xué)也會(huì)越來(lái)越吃力。
(2)情感把握不到位。散文是作者對(duì)某一事物有感而發(fā),那么作者經(jīng)歷的事情也是學(xué)生未曾經(jīng)歷過(guò)的,與學(xué)生所處的時(shí)代是遙遠(yuǎn)的,所以學(xué)生有限的經(jīng)歷很難與作者產(chǎn)生共鳴。散文在于抒發(fā)和表達(dá)作者的情思,有些散文連成人閱讀后都不可能達(dá)到與作者等同的情感,這對(duì)于閱歷不足的學(xué)生來(lái)說(shuō)更是難上加難,所以學(xué)生在學(xué)習(xí)散文時(shí),往往喜歡以己之心揣度作者之意,把自己的感情當(dāng)做作者的感情。
散文教學(xué)中存在各種各樣的問(wèn)題,這種問(wèn)題具有普遍性,他不是某個(gè)教師常犯的錯(cuò),而是在散文教學(xué)的大背景下,許多教師都面臨的困境,因此我們要有一雙發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的慧眼,要有解決問(wèn)題的意識(shí),把散文教學(xué)拉入正確的軌道中來(lái)。
王榮生教授提到“依體式,定終點(diǎn);緣學(xué)情,明起點(diǎn);中間搭上兩三個(gè)臺(tái)階”,一方面,教師要關(guān)注學(xué)生,明晰學(xué)情,為教學(xué)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),而不只是空中樓閣;另一方面,要關(guān)注文本體式;最后,在學(xué)生對(duì)課文無(wú)法理解、難以深入的時(shí)候給學(xué)生搭建臺(tái)階,例如搜尋課外資料來(lái)幫助學(xué)生理解,完成教學(xué)。
學(xué)生是課堂的主體,教學(xué)要一切從學(xué)生出發(fā),無(wú)論教什么類(lèi)型的課、無(wú)論教什么課文,備學(xué)生是必不可少的。教師如何備學(xué)生呢?一是從學(xué)生的知識(shí)儲(chǔ)備和年齡出發(fā),明晰學(xué)生的接受程度,合理選擇教學(xué)內(nèi)容;二是教師閱讀一篇課文之后,不要急于翻看教參,有自己的初步理解和認(rèn)識(shí),教師在閱讀后發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和不懂的地方或許是學(xué)生不懂的地方,這樣就抓住了學(xué)生的薄弱之處,從薄弱之處下手才能更好突破教學(xué)中的重難點(diǎn)。
“提問(wèn)”是判斷學(xué)情的工具,這種提問(wèn)是雙向的,不僅指教師對(duì)學(xué)生的提問(wèn),也包括學(xué)生對(duì)教師的提問(wèn),教師可以通過(guò)對(duì)學(xué)生的提問(wèn),獲得反饋,進(jìn)行教學(xué)的調(diào)整。部分教師在教學(xué)時(shí)害怕學(xué)生的提問(wèn),因?yàn)閷W(xué)生的思維是開(kāi)放的,有時(shí)學(xué)生的問(wèn)題教師無(wú)法解決,會(huì)使課堂脫離軌道。然而教師不能因?yàn)楹ε聦W(xué)生的問(wèn)題太過(guò)新奇,就扼殺了學(xué)生的話語(yǔ)權(quán),要把課堂歸還給學(xué)生,讓學(xué)生大膽的提出問(wèn)題,學(xué)生的問(wèn)題或許有價(jià)值,或許沒(méi)有價(jià)值,這就需要教師擦亮眼睛,運(yùn)用自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)判斷、解答學(xué)生的問(wèn)題。
教師進(jìn)行散文教學(xué)不能就本篇講本篇,要講出方法,講出技巧,使學(xué)生能夠?qū)W有所用。由于散文教學(xué)是體會(huì)作者的情思,那么教師在備課時(shí)就要找作者直接陳述的句子,去貼近作者的內(nèi)心。例如李海林老師在教授《幽徑悲劇》一課時(shí),老師給學(xué)生展示方法——找作者直接的陳述,當(dāng)學(xué)生拿到方法依舊不明白的時(shí)候,教師可以給學(xué)生舉一個(gè)簡(jiǎn)單例子,學(xué)生明白了什么是直接陳述,進(jìn)而深入文本,把所有含有“我”的句子找出來(lái),通過(guò)一系列的尋找,學(xué)生就能漸漸體會(huì)到作者的感情。
當(dāng)然,方法和課文并不是脫軌的,教師通過(guò)方法把課文與學(xué)生連接起來(lái),教師進(jìn)行教學(xué)要以文本為抓手,交給學(xué)生方法,讓學(xué)生在今后的閱讀和學(xué)習(xí)中使用,這樣的教學(xué)才是有效的。
上文提到了學(xué)生不愿意學(xué)習(xí)散文、對(duì)散文提不起興趣,教師可以通過(guò)為學(xué)生創(chuàng)設(shè)情境的方式激發(fā)學(xué)生的興趣、帶領(lǐng)學(xué)生逐漸走進(jìn)作者的內(nèi)心。具體來(lái)說(shuō),某篇散文的形成可能與作者所處的時(shí)代,所遭遇的經(jīng)歷有關(guān),而作者卻沒(méi)有明說(shuō),而把情思寄托在某件事或物中,這是學(xué)生察覺(jué)不到的。那么教師在進(jìn)行教學(xué)時(shí)就可以不必急于講解,而是把這篇散文的寫(xiě)作背景告訴學(xué)生,可以談一談當(dāng)時(shí)作者處于怎樣的時(shí)代,而又經(jīng)歷了怎樣的事情,所以才寫(xiě)成了這篇文章。以《背影》為例,作者完成《背影》是在1925年,可是事情發(fā)生在八年前,是什么導(dǎo)致了作者八年之后才提筆寫(xiě)下這篇文章呢,當(dāng)老師給學(xué)生普及了背景知識(shí),學(xué)生就更加愿意學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)的主動(dòng)性就大大提高了,也為學(xué)生讀懂父子之情奠定了基礎(chǔ)。
(1)駐足“個(gè)性化的言說(shuō)對(duì)象”。散文中作者所描繪的某件事或者某個(gè)人都是作者眼中的人或事,帶有作者的感情色彩,當(dāng)我們?nèi)タ催@件事或這個(gè)人的時(shí)候,我們所賦予的感情與作者是不同的,所以散文教學(xué)就是要通過(guò)文本,通過(guò)作者的語(yǔ)言去感知他心目中“個(gè)性化的言說(shuō)對(duì)象”,切忌用“我眼”看,而用“作者的眼”去看。以上文提到的《老王》為例,教師不應(yīng)該讓學(xué)生談他們心中的老王,而是要透過(guò)文字走進(jìn)作者的心,看一看作者眼中的老王,散文閱讀教學(xué)切忌用自己的情感頂替作者的情感。
(2)扣“詞”品析。部分教師的教學(xué)浮于表面,教學(xué)落不到實(shí)處,其實(shí)散文中的一個(gè)細(xì)小的詞都可以反映一個(gè)人、一個(gè)社會(huì)、一個(gè)時(shí)代的現(xiàn)狀,教師不能泛泛的教散文,而要把字句落到實(shí)處。以余映潮老師教授的《老王》為例,余老師的散文教學(xué)就是帶領(lǐng)學(xué)生扣“詞”、品“詞”,析“詞”以小來(lái)見(jiàn)大。
余老師先拋給學(xué)生一個(gè)話題“三輪”,“三輪”二字非同小可,讓學(xué)生對(duì)這個(gè)詞進(jìn)行分析,在教師和學(xué)生整理完之后,我們發(fā)現(xiàn)這簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的“三輪”既表現(xiàn)了老王低下的地位和身份的卑微,也道出了老王的貧困和生活窘迫,展現(xiàn)老王重感情、講仁義的品性。這簡(jiǎn)單的一個(gè)詞就可以把文章抓的很深,這是我們之前的散文教學(xué)中所不曾見(jiàn)過(guò)的,余老師教學(xué)內(nèi)容的選擇不禁讓我們眼前一亮,他不是上來(lái)就提出一個(gè)很寬泛的概念,也沒(méi)有對(duì)老王進(jìn)行形象的分析,卻把一個(gè)生動(dòng)形象老王展現(xiàn)在學(xué)生的面前。
現(xiàn)代散文作為“統(tǒng)編本”教材中的主導(dǎo)文類(lèi),語(yǔ)言優(yōu)美、形式多樣,字里行間洋溢著的作者的情感,也正是因?yàn)檫@種獨(dú)特的情感,給散文教學(xué)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn),走進(jìn)作者,用“己心”貼“作者心”是散文教學(xué)的重中之重。散文教學(xué)的道路是崎嶇且艱難的,有的教師漸漸脫離散文教學(xué)的軌道,有的老師正向散文教學(xué)邁進(jìn),他們都在散文教學(xué)的邊緣不斷摸索,不斷開(kāi)辟一條正確的、適合學(xué)生的大道。