下呼吸道感染采用不同抗生素方案治療的藥學(xué)分析

楊寧

【摘要】目的：對下呼吸道感染采用不同抗生素方案治療的藥學(xué)效果進(jìn)行分析。方法：本研究中選擇了2020年1月至2021年4月間時(shí)間范圍內(nèi)在我院進(jìn)行了下呼吸道感染的120例患者進(jìn)行研究，依據(jù)患者所采取的治療方案將其分成了A組（n=30）、B組（n=30）、C組（n=30）以及D組（n=30），A組患者采取阿奇霉素進(jìn)行治療，B組患者采取左氧氟沙星進(jìn)行治療，C組患者采取頭孢唑肟鈉進(jìn)行治療，D組患者采取頭孢曲松鈉進(jìn)行治療，對比四組中患者治療后效果、治療費(fèi)用以及藥學(xué)情況。結(jié)果：A組、B組、C組以及D組患者治療之后效果對比不顯著，數(shù)據(jù)對比沒有意義（P>0.05）。A組以及C組患者的治療費(fèi)用均高于B組患者以及D組患者治療費(fèi)用，組別數(shù)據(jù)對比后有意義（P<0.05）。A組以及C組患者的治療方案比B組以及D組患者的治療方案佳，組別數(shù)據(jù)對比后有意義（P<0.05）。結(jié)論：在治療下呼吸道感染患者時(shí)，對相較于采取阿奇霉素和頭孢唑肟鈉藥物，對患者使用左氧氟沙星、頭孢曲松鈉藥物具備一樣的效果，且具備更高的性價(jià)比，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】下呼吸道感染;抗生素;方案;治療;藥學(xué);分析

【中圖分類號】R56 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.13.178

前言

下呼吸道感染是目前常見的一種感染性疾病，大多由病毒、衣原體、軍團(tuán)菌、感染細(xì)菌以及支原體等等微生物所導(dǎo)致，患者患上下呼吸道感染疾病時(shí)，大多需要采取藥物進(jìn)行治療[1]。本文正是基于此，選擇了120例患者作為對象，對下呼吸道感染采用不同抗生素方案治療的藥學(xué)效果進(jìn)行分析，具體研究情況如下。

1資料與方法

1.1一般資料

本研究中選擇了2020年1月至2021年4月間時(shí)間范圍內(nèi)在我院進(jìn)行了下呼吸道感染的120例患者進(jìn)行研究，依據(jù)患者所采取的治療方案將其分成了A組（n=30）、B組（n=30）、C組（n=30）以及D組（n=30）。A組中有男性17例，女性13例，年齡27歲至75歲，平均（49.03±2.87）歲。B組中有男性116例，女性14例，年齡25歲至76歲，平均（49.29±2.51）歲。C組中有男性15例，女性15例，年齡26歲至73歲，平均（48.93±2.87）歲。D組中有男性16例，女性14例，年齡25歲至75歲，平均（49.39±2.75）歲。四個(gè)組別中患者資料實(shí)施對比后無意義（P>0.05），能夠?qū)Ρ取?/p>

1.2方法

四個(gè)組別中患者的用藥標(biāo)準(zhǔn)需要以其臨床癥狀以及疾病情況為依據(jù)進(jìn)行確定，所有的患者均實(shí)施抗生素靜脈滴注方式進(jìn)行治療。A組患者使用適當(dāng)劑量的注射用水將阿奇霉素溶解為0.1克/毫升的濃度后將其加入到5%葡萄糖注射液當(dāng)中進(jìn)行治療，每天使用1次，進(jìn)行10天的治療。B組患者使用300毫升左氧氟沙星藥物增加至0.9%的氯化鈉注射液當(dāng)中，對患者實(shí)施靜脈滴注，每天治療1次，進(jìn)行10天的治療。C組患者使用1至2克頭孢唑肟鈉藥物增加至0.9%氯化鈉注射液中對患者實(shí)施治療，每天治療2次，共計(jì)治療10天。D組患者使用1克頭孢曲松鈉藥物增加至0.9%氯化鈉注射液進(jìn)行靜脈滴注，每天治療1次，共計(jì)治療10天。

1.3觀察指標(biāo)

對比四組中患者治療后效果、治療費(fèi)用以及藥學(xué)情況。治療之后，患者疾病情況得到改善，所有癥狀均消失為顯效;患者治療后疾病情況得到一定改善，所有癥狀有所緩解為有效;患者治療后癥狀沒有改善，疾病情況沒有變化為無效?；颊咧委熆傆行蕿轱@效率和有效率相加。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本研究中數(shù)據(jù)處理軟件是SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)數(shù)資料分別使用%和x2檢驗(yàn)方式進(jìn)行表示和檢驗(yàn)，計(jì)量資料分別使用x±s和t檢驗(yàn)方式進(jìn)行表示和檢驗(yàn)，P<0.05說明對比后存在意義。

2 結(jié)果

2.1四個(gè)組別中患者治療之后效果對比

A組、B組、C組以及D組患者治療之后效果對比不顯著，數(shù)據(jù)對比沒有意義（P>0.05），數(shù)據(jù)詳細(xì)情況見下表1。

2.2四個(gè)組別患者治療費(fèi)用對比

A組患者治療費(fèi)用為2134元，B組患者治療費(fèi)用為975元，C組患者治療費(fèi)用為1516元，D組患者治療費(fèi)用為1064元，A組以及C組患者的治療費(fèi)用均高于B組患者以及D組患者治療費(fèi)用，組別數(shù)據(jù)對比后有意義（P<0.05）。

2.3四個(gè)組別患者治療方案的藥學(xué)分析

對患者采取左氧氟沙星和頭孢曲松鈉藥物的治療方式藥物支出成本低，且能夠獲得較好的治療效果，因此，A組以及C組患者的治療方案比B組以及D組患者的治療方案佳，組別數(shù)據(jù)對比后有意義（P<0.05）。

3 討論

眾所周知，藥品在醫(yī)療費(fèi)用當(dāng)中的所占比例較高，為了降低患者的經(jīng)理負(fù)擔(dān)，必須采取相關(guān)措施控制藥物的費(fèi)用。在治療下呼吸道感染患者時(shí)，主要實(shí)施阿奇霉素、左氧氟沙星、頭孢唑肟鈉和頭孢曲松鈉對患者進(jìn)行治療，上述藥物均屬于第三代頭孢菌素類藥物，頭孢曲松鈉藥物治療的安全性較高，但價(jià)格比較高，大多數(shù)患者難以接受。阿奇霉素藥物作為大環(huán)內(nèi)酯類抗生素，可以有效抑制多種病菌。左氧氟沙星藥物有著較強(qiáng)的抗菌效果，具有較好的抑菌效果。頭孢唑肟鈉也存在的較好的抗菌效果，且該藥物的活性較高。在本研究中，選擇了120例患者進(jìn)行研究，對比四組中患者治療后效果、治療費(fèi)用以及藥學(xué)情況之后發(fā)現(xiàn)，A組、B組、C組以及D組患者治療之后效果對比不顯著，數(shù)據(jù)對比沒有意義（P>0.05）。A組以及C組患者的治療費(fèi)用均高于B組患者以及D組患者治療費(fèi)用，組別數(shù)據(jù)對比后有意義（P<0.05）。A組以及C組患者的治療方案比B組以及D組患者的治療方案佳，組別數(shù)據(jù)對比后有意義（P<0.05）。

總而言之，在治療下呼吸道感染患者時(shí)，對相較于采取阿奇霉素和頭孢唑肟鈉藥物，對患者使用左氧氟沙星、頭孢曲松鈉藥物具備一樣的效果，且具備更高的性價(jià)比，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐鳳軍.不同抗生素方案治療下呼吸道感染的臨床藥學(xué)分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2019，6（04）：36+38.