徐波
內(nèi)容概要:本文旨在從“巧用故事,觸發(fā)學生歷史學習的興趣點”“槍用插圖,增強歷史課堂的直觀性”“巧用比較,提升歷史學習的現(xiàn)實感”三個方面,闡釋如何提高歷史課堂的有效性,進一步提高歷史教學的效率。
關(guān)鍵詞:課堂教學 有效性 故事 興趣點 插圖 直觀性 比較 現(xiàn)實感
歷史學科是講過去的的事,與學生的實際生活有一定的出入,學生極不容易產(chǎn)生共鳴,缺少興趣,沒有方法,往往使歷史的課堂陷入低效甚至無效的狀態(tài),歷史學科的教學也容易陷入“死記硬背”的模式,但這種模式又會使歷史學習陷入更加低效的境地。如何改變這種狀況,提升歷史課堂的有效性,筆者以為可以有以下幾種方法。
一、巧用故事,觸發(fā)學生學習的興趣點。
興趣是最好的老師,人人都會說,但實際過程中我們卻常常忽略了去激發(fā)學生的興趣。作為歷史學科,筆者以為,利用故事是一種非常有效的激發(fā)學生學習歷史的手段。故事是具有連貫性的、具有吸引力和感染力的事情,好的歷史故事能夠推倒歷史與學生之間的“厚厚的墻”。
首先,故事的曲折性能夠激發(fā)學生的求知欲。很多學生喜歡歷史但并不喜歡歷史學科,喜歡討論歷史人物、歷史事件,但不喜歡解答歷史題目,說到底是因為歷史的課堂過于抽象化,將精彩的歷史敘述得平淡無味。好的歷史故事能夠?qū)W生帶入主人公的情緒之中,產(chǎn)生強烈的共鳴,激發(fā)學生去探究故事之外的歷史真相。
其次,故事的代入感能夠促使學生獲得較好的課堂體驗。歷史事件和發(fā)展過程是客觀的,具有不可再現(xiàn)性,學生不可能親力親建親吻,因此“隔閡”的存在是不可避免的。那么,故事的帶入感會讓學生產(chǎn)生于主人公“同悲喜、共患難”的共情,從而有助于激發(fā)學生利用歷史知識去揭開真相的欲望,產(chǎn)生較好的課堂體會。
最后,故事的細節(jié)有時會起到“填補”的效果。歷史是人記載下來的,處于目的的不同,記載的側(cè)重點往往會有所差異,歷史教材的選擇也會有所取舍。因此,尊重歷史真相的故事有事就可以起到填補的作用,而這種填補有時正是學生的興趣點所在,因為它可以是所講述的歷史事件更真實更客觀更完整。
由此可見,要想提高歷史學科課堂教學的有效性,講故事是一種有效的手段,我們的歷史老師在講述故事的時候要遵循尊重歷史真相的原則,注意語言的感染力,謹記講故事的目的。
二、巧用插圖,增強歷史課堂的直觀性。
課堂教學常常是比較扁平的,缺乏直觀的顯示,在信息化手段運用之后,課堂有了動起來的趨勢,但歷史課堂不可能真正完全還原歷史真相,甚至有時歷史影視畫面的應(yīng)用還會混淆學生的視線,畢竟“戲說”之風一直存在。其實,除了影視的動感畫面,歷史文本中的插圖是一種重要的直觀展示的手段,因為教材中出現(xiàn)的插圖一定是“真”的。
教材歷史插圖一般有歷史地理、歷史人物、歷史物件、歷史時間的場面等多種類型,甚至還有一些漫畫式的圖畫。如果能合理有效地利用這些插圖,應(yīng)該是可以起到提高課堂效率的作用的。
巧用歷史地理插圖,有助于幫助學生建立歷史學習的時空意識。歷史地理插圖中往往會運用到諸如表示方向或態(tài)勢的各種箭頭,表示地理位置或環(huán)境的小圓圈和其它一些圖例規(guī)定的特殊符號。這些歷史符號一般都具有特定的歷史含義。因此,歷史地理插圖能運用地圖語言形象而生動地反映歷史現(xiàn)象、歷史事件發(fā)生的區(qū)域、位置以及發(fā)展態(tài)勢等,成為培養(yǎng)學生時空觀念不可缺少的工具。
巧用歷史人物畫像,能夠讓學生對歷史事件中的關(guān)鍵人物產(chǎn)生直觀的感受,甚至能從肖像的線條運用中運用合理的想象,對關(guān)鍵人物從直觀感受體會其思想精髓。例如《二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革》導語部分有一幅赫魯曉夫手持玉米的插圖。這幅圖的背景是當時蘇聯(lián)在斯大林模式的發(fā)展下,面臨嚴重的糧食危機。插圖中的赫魯曉夫興高采烈,一方面可以看出他對自己種植玉米計劃的自信,但另一方面又可以發(fā)現(xiàn)他缺乏理性的思考,沒有考慮蘇聯(lián)的自然條件。由此可以激發(fā)學生對赫魯曉夫為人的思考,同時去探究赫魯曉夫?qū)μK聯(lián)發(fā)展的功績,探究蘇聯(lián)當時的社會狀況。
巧用歷史場景類的插圖,則有助于幫助學生對當時的歷史事件形成直觀的印象,并從中發(fā)現(xiàn)自己感興趣的點,較為深入地理解歷史事件產(chǎn)生原因、經(jīng)過和結(jié)果,并分析去意義和價值。
總之,歷史是過去,歷史教師無法還原歷史真相,而人的認識往往是從直觀感受開始的,巧用歷史插圖,就是讓學生產(chǎn)生直觀感受,從而去進行理性的思考。
三、巧用比較,提升歷史學習的現(xiàn)實感。
人們常說:“沒有對比就沒有傷害?!敝匀绱?,乃是因為比較會讓白更白,黑更黑,而且利于發(fā)現(xiàn)彼此之間的聯(lián)系。因此在歷史教學中采用比較的手法,能讓學生對歷史有更深入的理解,對現(xiàn)實有更強烈的體會。運用比較的方法,也可以培養(yǎng)學生的歷史思維能力,提升他們的鑒別力,從而去發(fā)現(xiàn)歷史的真相和事物的本質(zhì)。
比較法在歷史教學中的應(yīng)用有三種。
一種是橫向比較,這種比較是將同一時期不同國家或地區(qū)同質(zhì)事件或人物進行比較。例如,在講二戰(zhàn)后世界經(jīng)濟發(fā)展的不平衡時,我們就可以將書本中標注多國發(fā)展的曲線圖進行比較,讓學生形成直觀的感受,在激發(fā)他們探究原因的興趣。再如,俄國彼得一世與中國康熙皇帝、英法美三國資產(chǎn)階級革命的異同、俄國1861年廢除農(nóng)奴制的改革與日本明治維新、19世紀晚期美德經(jīng)濟迅速發(fā)展的原因等的比較。通過這些比較,可以幫助學生區(qū)分個性與共性、本質(zhì)特征與一般規(guī)律,了解人類歷史發(fā)展的多樣性和不平衡性,形成知識的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),從而加深對各種事物性質(zhì)、特點的認識,提同分析綜合能力。
一種是縱向比較。這種比較是將同一國家或地區(qū)不同時期出現(xiàn)的同類事件或人物進行比較,發(fā)現(xiàn)他們之間的異同,認識人類發(fā)展的規(guī)律性。例如下圖:
將中國改革開放的對外步驟和對內(nèi)進程進行直觀的比較,不僅能使學生對改革開放的推進有一個清晰的認識,而且可以幫助學生厘清我國從計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟最顯著的特點是改革與開放并舉,以開放帶動改革,以改革促進開放。
還有一種是點面的比較。即小環(huán)境與大背景比較。在講述某一國家或地區(qū)歷史的時候,聯(lián)系世界歷史發(fā)展的總體趨勢,使學生從宏觀上把握歷史發(fā)展的脈絡(luò),加深對歷史現(xiàn)象的理解,開闊學生的眼界,發(fā)揮歷史教學古為今鑒的作用。比如對中國近代史的講解就可以代入世界的大背景之中,讓學生去體會中國近代史與世界發(fā)展之間的矛盾,從理解中國革命之必要性。
所謂有效課堂,應(yīng)該是學生能夠用極短的時間掌握極多的知識,提升極高的能力。在這條路上有很多值得探索的方法,歷史學科的過去性對此提出了更高的要求,以上只是一點心得,還有待能夠深入的探究。
江蘇省常州市金壇第四中學