馬進(jìn)偉, 杜 濤, 方 浩, 劉 爽, 陳茜茜, 李 蔥
(1.安徽建筑大學(xué)環(huán)境與能源工程學(xué)院,安徽 合肥 230601;2.合肥中南光電有限公司,安徽 合肥 231600;3.合肥工業(yè)大學(xué)土木與水利工程學(xué)院,安徽 合肥 230009)
優(yōu)化集熱器內(nèi)部流道結(jié)構(gòu)能夠有效提高集熱性能和效率,國(guó)內(nèi)外學(xué)者們對(duì)此進(jìn)行了廣泛研究。Singh等[1-5]提出在吸熱板背部安裝幾何形狀不同的流阻結(jié)構(gòu),通過數(shù)值模擬、實(shí)驗(yàn)測(cè)試論證等方式研究空氣集熱過程,分析流阻結(jié)構(gòu)對(duì)集熱效率的影響;王林軍等[6-8]則對(duì)平板型雙流道的空氣集熱器開展模擬和實(shí)驗(yàn),利用增加的流道長(zhǎng)度強(qiáng)化空氣與吸熱板間的換熱,集熱效率最高可以達(dá)到67.9%。童維維等[9-10]利用Fluent軟件對(duì)光電/光熱多功能模塊進(jìn)行數(shù)值模擬,結(jié)合數(shù)據(jù)分析了流道尺寸、入口流量等影響集熱效率的多種因素。Ma等[11]提出一種新型雙效平板集熱器,并將集熱器與建筑相結(jié)合,對(duì)系統(tǒng)的冬季采暖模式展開理論與實(shí)驗(yàn)研究。結(jié)合上述,目前有關(guān)空氣集熱的研究已較多,而有關(guān)水集熱、空氣-水復(fù)合集熱模式的模擬研究還少有涉及。提出一種翅片[12-14]-擋板式流道結(jié)構(gòu),構(gòu)造簡(jiǎn)單。利用CFD數(shù)值模擬翅片-擋板式雙效集熱器在不同集熱模式下的傳熱特性,通過溫度分布云圖對(duì)比分析增設(shè)擋板結(jié)構(gòu)對(duì)集熱性能的影響,優(yōu)化空氣/水雙工質(zhì)循環(huán)高效換熱結(jié)構(gòu),進(jìn)一步提升集熱器的綜合性能。
雙效集熱器主要由玻璃蓋板、吸熱板、銅管、保溫層構(gòu)成,模型長(zhǎng)1900 mm,寬1000 mm,高75 mm。玻璃蓋板的厚度為5 mm,與吸熱板之間有15mm的空氣夾層,吸熱板的下表面焊接8根外徑11 mm的銅管,兩端與直徑22 mm的水管干管相連??諝膺M(jìn)出口設(shè)置在集熱器上下兩端,呈直線型。35 mm的空氣流道內(nèi)布置翅片-擋板式阻流結(jié)構(gòu)。翅片為粘附在吸熱板上,距離換熱銅管兩側(cè)55 mm處15(高)×0.4(厚)mm的鋁片,擋板對(duì)稱分布在翅片的兩側(cè),總寬度為60mm,高度與翅片平齊,具有整體結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,對(duì)稱性高的特點(diǎn)。集熱器邊框以及底部均采用玻璃纖維進(jìn)行保溫,保溫層厚度分別為3 mm、15 mm。圖1為翅片-擋板式雙效集熱器的結(jié)構(gòu)。
1.空氣入口 2.水入口 3.空氣出口 4.水出口 5.保溫層 6.翅片 7.擋板 8.玻璃蓋板 9.換熱銅管 10.空氣層 11.空氣流道 12.吸熱板
建立集熱器數(shù)學(xué)模型滿足以下假設(shè):①集熱器換熱過程是常物性流體的穩(wěn)態(tài)流動(dòng);②集熱器的輻射散熱忽略不計(jì);③吸熱板接收的太陽輻照能等效為內(nèi)熱源,加熱水和空氣;④吸熱板溫度關(guān)于銅管對(duì)稱分布。
模擬中工質(zhì)的穩(wěn)態(tài)流動(dòng)有如下控制方程:
連續(xù)性方程
(1)
動(dòng)量方程
(2)
能量方程
(3)
經(jīng)計(jì)算,空氣、水流動(dòng)為低雷諾數(shù)的湍流,Realizable k-ε模型[15]對(duì)流體的旋轉(zhuǎn)流動(dòng)、流動(dòng)分離以及復(fù)雜二次流解釋更為合理,因此選擇Realizable k-ε計(jì)算模型,其表達(dá)式如下:
Pκ+Pb-ρε-YM+Sκ
(4)
式中:ρ為流體密度;κ為流體紊動(dòng)能;μj為流體豎直方向上的速度分量;μ為分子粘性系數(shù);μL為混合長(zhǎng)度為L(zhǎng)的分子粘性系數(shù);ε為流體紊動(dòng)能耗散率;σk為流體湍動(dòng)能κ的湍流普朗特?cái)?shù);σε為紊動(dòng)能耗散率ε的湍流普朗特?cái)?shù);Pκ為平均速度梯度的湍動(dòng)能;Pb為由浮力產(chǎn)生的湍動(dòng)能;YM為可壓縮湍流中波動(dòng)膨脹對(duì)總耗散率的影響參數(shù);Sκ、Sε均為源項(xiàng);υ為流體運(yùn)動(dòng)粘性系數(shù);C1ε、C2ε、C3ε均為常數(shù),C1ε=1.41~1.45,C2ε=1.91~1.92,C3ε=0.07~0.09。
采用DO模型模擬玻璃蓋板與吸熱板間的輻射換熱,其方程為:
(5)
利用GAMBIT對(duì)集熱器建模并進(jìn)行網(wǎng)格劃分,采用局部結(jié)構(gòu)性網(wǎng)格,對(duì)出口、吸熱板壁面進(jìn)行加密處理,經(jīng)過網(wǎng)格無關(guān)性驗(yàn)證,當(dāng)網(wǎng)格數(shù)達(dá)到220萬時(shí),模擬趨于穩(wěn)定,因此模型的網(wǎng)格總數(shù)為220萬。
模擬計(jì)算過程采用三維雙精度壓力基求解以及DO輻射模型中的solar計(jì)算器進(jìn)行計(jì)算,在空氣集熱模式下,選擇SIMPLIC算法處理速度與壓力基的耦合,空氣-水復(fù)合集熱模式下選擇COUPLED算法,離散方程選擇二階迎風(fēng)差分格式。
氣象參數(shù)采用標(biāo)準(zhǔn)TMY數(shù)據(jù),時(shí)間設(shè)定在7月21日13:00,地點(diǎn)合肥市(N31.83°,E117.25°)??諝獠捎肂oussinesq假設(shè),可以減少計(jì)算量加快模擬收斂。模擬過程中,工質(zhì)流體采用速度入口、壓力出口的邊界條件,玻璃蓋板設(shè)置為混合邊界,保溫層、邊框設(shè)置為絕熱邊界,吸熱板與空氣存在流固耦合傳熱現(xiàn)象,設(shè)置為耦合邊界,進(jìn)行熱量傳遞計(jì)算。集熱器材料的物性參數(shù)如表1所示。
表1 材料參數(shù)
單位時(shí)間內(nèi)集熱工質(zhì)的有效得熱量與集熱器所接太陽輻照能的比值定義為瞬時(shí)集熱效率:
(6)
綜合集熱效率用于評(píng)價(jià)空氣-水復(fù)合集熱的性能:
ηc=ηa+ηw
(7)
式(7)中:ηc為綜合效率;ηa為空氣集熱效率;ηw為水集熱效率。
圖2為空氣集熱模式下翅片式和翅片-擋板式集熱器吸熱板溫度分布云圖。兩種流道結(jié)構(gòu)均設(shè)定相同的初始參數(shù),空氣入口質(zhì)量流量為0.012 kg/s,進(jìn)口溫度300K。結(jié)果顯示,翅片式集熱器的空氣出口平均溫度為361.85 K,瞬時(shí)集熱效率為53.13%;翅片-擋板式集熱器的空氣出口平均溫度為364.47 K,瞬時(shí)集熱效率為55.39%,相比翅片式提高2.26%。
a 翅片式
由溫度分布云圖可見,兩者的吸熱板溫度呈U型分布,且溫度分層明顯,翅片式、翅片-擋板式集熱器吸熱板的平均溫度分別為373.82 K、371.31 K。顯然翅片-擋板式集熱器的吸熱板溫度更低,水平方向溫度分布更加均勻,這是因?yàn)槌崞?擋板式流道結(jié)構(gòu)對(duì)空氣的擾流作用增大,強(qiáng)化了空氣與集熱板間的對(duì)流換熱過程,使得空氣出口溫度進(jìn)一步升高。
兩者玻璃蓋板的溫度分布對(duì)比如圖3所示。不難看出,增加擋板結(jié)構(gòu)使得玻璃蓋板的溫度場(chǎng)波動(dòng)幅度減小。數(shù)據(jù)顯示:翅片式集熱器玻璃蓋板的最高溫度達(dá)到314 K左右,集熱損失為193.18 W/m2;加設(shè)擋板后,玻璃蓋板的最高溫度降低,集熱損失為185.97 W/m2,相比翅片式減少7.21 W/m2,表明有更多的熱量被空氣吸收,因此翅片-擋板式集熱器具有更高的的空氣集熱效率。
a 翅片式
圖4反映了水集熱模式下翅片式和翅片-擋板式集熱器吸熱板的溫度分布。初始參數(shù)中,水流量為0.036 kg/s,入口水溫300 K。模擬顯示:翅片式集熱器水流出口平均溫度為307.48 K,瞬時(shí)集熱效率為73.37%,吸熱板最高溫度達(dá)到326 K,平均溫度為317.1 K,平均輻射散熱量為38.37 W;翅片-擋板式集熱器水流出口平均溫度為307.52 K,瞬時(shí)集熱效率為73.76%,吸熱板最高溫度達(dá)到325 K,平均溫度為316.65 K,平均輻射散熱量為22.7 W。結(jié)合銅管橫截面溫度分布,增設(shè)擋板后,銅管間熱損失減小,出口水溫提高,因此水集熱效率較翅片式稍有提高。
a 翅片式
圖5為水集熱模式下玻璃蓋板溫度的模擬結(jié)果。分析數(shù)據(jù)可知,翅片式集熱器的玻璃蓋板總熱損系數(shù)為4.51 W/(m2·K),熱損失為49.26 W/m2;翅片-擋板式的玻璃蓋板總熱損系數(shù)為4.16 W/(m2·K),熱損失為48.38 W/m2,熱損系數(shù)和熱損失大小較翅片式集熱器均有小幅度下降。通過溫度云圖可見,兩種流道結(jié)構(gòu)的玻璃蓋板溫度分布基本一致,平均溫度、最高溫度沒有明顯的差別。結(jié)合上述,增設(shè)擋板結(jié)構(gòu)將不影響水集熱過程和集熱水效率。
a 翅片式
空氣-水復(fù)合集熱模式下,初始參數(shù)設(shè)定為:空氣入口流量0.012 kg/s,水流入口流量0.036 kg/s,空氣和水的入口溫度均為300 K。翅片式和翅片-擋板式雙效集熱器吸熱板溫度模擬結(jié)果如圖6所示。結(jié)果顯示:集熱器空氣出口平均溫度為311.72 K,水流出口平均溫度為306.27 K,玻璃蓋板熱損失為42.68 W/m2,空氣集熱效率為9.98%,水集熱效率為67.33%。翅片-擋板式集熱器空氣出口平均溫度為313.03K,水流出口平均溫度為306.22K,玻璃蓋板熱損失為30.58 W/m2,空氣集熱效率為11.19%,集熱水效率為66.79%。對(duì)比可知,復(fù)合集熱模式下翅片-擋板式結(jié)構(gòu)增強(qiáng)了空氣換熱效果,吸熱板向水的傳熱減少使得空氣集熱效率上升,集熱水效率稍有下降,但增設(shè)擋板結(jié)構(gòu)后集熱器的綜合效率進(jìn)一步得到提高。
a 翅片式
結(jié)合上文,增設(shè)擋板能夠有效提升空氣集熱效率,為進(jìn)一步探究空氣進(jìn)出口位置對(duì)集熱效率的影響,基于翅片-擋板式集熱器改變空氣流動(dòng)方向,將空氣流道的進(jìn)出口分別設(shè)置在集熱器邊框兩側(cè),呈對(duì)角分布,通過模擬結(jié)果與直線型空氣流動(dòng)方式進(jìn)行對(duì)比,優(yōu)化空氣流道進(jìn)出口結(jié)構(gòu)。
空氣集熱模式下,對(duì)角型流道各項(xiàng)參數(shù)的設(shè)定與直線型流道的模擬參數(shù)完全一致。集熱器的玻璃蓋板吸熱板、溫度分布如圖7所示。由圖可知,玻璃蓋板的最高溫度為314 K,吸熱板的最高溫度達(dá)到398 K,平均溫度為370.3 K。模擬表明,吸熱板的平均輻射散熱量為121.9 W,集熱器的總熱損系數(shù)為9.27W/(m2·K),熱損失為178.58W/m2。經(jīng)計(jì)算,集熱器的空氣平均出口溫度為360.64 K,瞬時(shí)集熱效率為52.10%,相比直線型空氣流道集熱效率下降2.29%,表明直線型空氣流動(dòng)方式有更佳的換熱效果。
a.吸熱板
由于改變空氣流動(dòng)方向?qū)为?dú)的水集熱過程沒有太大影響,因此還需要模擬對(duì)角型空氣流道集熱器的空氣-水復(fù)合集熱過程,模擬的初始參數(shù)與直線型空氣流道的雙效模式工況保持一致。
空氣-水復(fù)合集熱過程的模擬結(jié)果顯示,吸熱板的最高溫度為324 K,平均溫度為314.68 K,平均輻射散熱量為21.28 W,玻璃蓋板的熱損失為53.27 W/m2。集熱器的空氣出口溫度為309.91 K,空氣集熱效率為8.51%,水出口溫度為305.93 K,集熱水效率為63.68%。對(duì)比可知,相同的初始參數(shù)下直線型空氣流道的空氣集熱效率更高,綜合性能更為優(yōu)異。
1)空氣集熱模式下,翅片-擋板式結(jié)構(gòu)有一定的擾流作用,吸熱板溫度降低,玻璃蓋板熱損失減少,空氣集熱效率達(dá)到55.39%,相對(duì)翅片式集熱器提高2.26%。
2)水集熱模式下,兩種集熱器對(duì)應(yīng)的水流出口溫差很小,集熱效率接近,表明增設(shè)的擋板結(jié)構(gòu)對(duì)水集熱過程沒有明顯影響,各項(xiàng)性能參數(shù)基本保持不變。
3)空氣-水復(fù)合集熱模式下,擋板結(jié)構(gòu)能夠在保證水溫的前提下,提高空氣出口溫度,綜合效率更高。
4)模擬工況下,相比于對(duì)角型空氣流動(dòng),直線型空氣流動(dòng)表現(xiàn)出更佳集熱性能。
5)翅片-擋板式雙效集熱器的流道結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,易于加工,可增強(qiáng)空氣與吸熱板間的對(duì)流換熱,提升集熱效率,為集熱器流道結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供了選擇方案和理論依據(jù)。