城市園林綠化中植物病蟲害防治技術(shù)

王璽

摘要：隨著我國城市發(fā)展水平的持續(xù)提升，人們的環(huán)境保護意識逐漸加強，對生活環(huán)境的要求也逐漸提高。在“生態(tài)文明建設(shè)”理念倡導(dǎo)下，通過城市園林建設(shè)來提高居民的綠化生存空間，改善城市生態(tài)環(huán)境成為一種趨勢。當(dāng)前城市園林的數(shù)量不斷增加，規(guī)模持續(xù)擴大，已經(jīng)成為塑造城市形象，改善、美化城市環(huán)境，構(gòu)建宜居城市的重要途徑。目前，在城市園林建設(shè)中，病蟲害是影響其建設(shè)質(zhì)量的重要因素之一，外來有害生物入侵等嚴重制約植物的良性發(fā)展，因此如何采取行之有效的綜合措施進行病蟲害防治，實現(xiàn)在不打破生態(tài)平衡的基礎(chǔ)上，消滅蟲害和病害，充分發(fā)揮城市園林的社會價值已成為新的研究課題。

關(guān)鍵詞：城市;園林綠化;植物;病蟲害;防治技術(shù)

1城市園林植物病蟲害發(fā)生特征

城市園林植物病蟲害發(fā)生特征具體體現(xiàn)在以下幾方面。1）城市園林是人為創(chuàng)造的一種生態(tài)系統(tǒng)，在群落結(jié)構(gòu)和物種結(jié)構(gòu)上與森林自然生態(tài)有很大的區(qū)別，系統(tǒng)的平衡性和穩(wěn)定性較差，立地條件復(fù)雜、小環(huán)境、小氣候、通風(fēng)透光性差，生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)生物種群關(guān)系常常被打亂，導(dǎo)致病蟲害高密度發(fā)生。2）以人工管理為主，受植物類型、土壤環(huán)境、氣候條件等諸多因素影響，易發(fā)生病蟲害;園內(nèi)植物品種單一、種植環(huán)境密集，病蟲害一旦發(fā)生就會快速傳染出去，防治難度相對增加。3）園林植物的生存環(huán)境較復(fù)雜、品種繁多、各自生長周期不同，病蟲害呈現(xiàn)持續(xù)時間較長，治理難度較大。4）城市綠化是一項事業(yè)，目前在園林管理方面缺乏常識，各種生理性病害現(xiàn)象頻發(fā)，加重了侵染性病蟲害的發(fā)生概率。5）城市人口密集，在病蟲害防治方面不適合常規(guī)、具備污染性的病蟲害防治方法。

2城市生態(tài)文明建設(shè)中園林植物病蟲害防治問題

2.1防護措施不到位

現(xiàn)如今很多園林綠化植物種植過程中常常會采用其他地區(qū)植物，這些外地植物在運輸、移植過程中可能受到各種因素影響發(fā)生抵抗力降低、病蟲害等問題。移植植物造成的病蟲害主要原因是防護不到位。植物本身帶有病蟲害問題和移植前缺乏有效檢測是防護不到位的兩個主要表現(xiàn)。在植物生長中，很容易發(fā)生病蟲害問題，如果在移植或者運輸階段沒有仔細檢查植物的健康狀況，容易導(dǎo)致病蟲害通過移植植物進入到當(dāng)?shù)貓@林中。工作人員沒有細致認真地檢查和方法、缺乏嚴格的檢疫，沒有及時發(fā)現(xiàn)植物病蟲害問題，在栽植植物后，病蟲害擴散，影響到其他植物。

2.2防治用藥不合理

城市植物園林防治工作開展過程中消滅病蟲害主要通過化學(xué)防治，即通過噴施農(nóng)藥、使用化學(xué)粉劑。但在防治過程中，部分管理人員為了達到迅速殺死病蟲害的目的，存在農(nóng)藥使用不合理的情況，具體表現(xiàn)在以下幾方面。1）農(nóng)藥選擇不當(dāng)，常常是見蟲殺蟲、見斑殺菌。隨意用藥、無法對癥下藥，錯過了病蟲害防治的最佳時間，間接破壞植被自身免疫力，植被免疫力下降病蟲害入侵的可能性將增大，防治效果也將降低。2）隨意加大農(nóng)藥使用濃度、縮短噴施周期、加大噴施次數(shù)等，致使農(nóng)藥殘留過多，病蟲害產(chǎn)生抗藥性和耐藥性，很難達到理想的防治效果。3）使用過期農(nóng)藥和假農(nóng)藥現(xiàn)象較多，從而加劇了病蟲害發(fā)生概率。

2.3人為因素

城市有著十分密集的人群，各個行業(yè)的發(fā)展從不同程度上會影響生態(tài)環(huán)境。城市園林受到地域限制等因素影響有著十分緊湊的栽植方式，植物的光照、養(yǎng)分、生長空間都存在嚴重不足。此外，有的工作人員在建設(shè)城市園林過程中只重視起觀賞性，沒有從長遠角度考慮，沒有做好病蟲害預(yù)防方面的分析。同時，設(shè)計的植物過密容易快速傳播病蟲害，這種不良問題極大地制約了植物病蟲害防治工作的開展。

3園林綠化植物病蟲害防治技術(shù)

3.1綠化樹木的適當(dāng)修剪

園林工程建設(shè)中會使用較多種類的綠化植物，不同植物的生長條件、功能需求、特點等都存在著一定的差別，所以在修剪綠化樹木時需要根據(jù)植物的特性做好次數(shù)和數(shù)量的合理安排。通常每年需要修剪一次喬木類植物，修剪至少兩次灌木類植物。不同植物有著不同的綠化效果，在園林綠化修剪工作中，有時為了滿足景觀綠化的需求需要將植物按照不同的形狀進行修剪。比如通常按照一定的形狀修剪觀賞用樹木，而普通喬木、灌木則重點關(guān)注其自身形狀。如果樹木處于生長期，那么要注意減少修剪量，實現(xiàn)樹木生長趨勢的合理調(diào)節(jié)。如果在夏季和秋季修剪，那么需要重點放在溢泌的樹木上。同時，修剪工作還會受到樹木生長實際情況、實際需求的影響，可以定期完成疏剪、剝芽、打頂和去殘花等修剪工作。修剪工作主要是將樹木多余的枝干去除，不能讓這些多余的枝干爭奪樹木的營養(yǎng)，通過合理修剪有助于樹木更加健康地生長。同時，通過修剪能夠?qū)χ参锿庥^進行一定引導(dǎo)和修飾，符合園林景觀設(shè)計的要求，保證植物能夠充分融入周圍環(huán)境中，將植物的觀賞性提升。

3.2植物品種合理選擇

提升植物自身的健康水平和抵抗力是提高園林綠化病蟲害防治效果的主要措施。近些年我國相關(guān)研究人員加大了培育抵抗力強的植物的力度，這對于利用抗病品種綜合防治園林植物病蟲害發(fā)揮著巨大意義。但是抗病品通常只對某個特定的病害的抵抗力較強，缺乏抵抗其他病害的能力，甚至在自然生態(tài)環(huán)境中投放人工干預(yù)的抗病品種植物會對原有植物產(chǎn)生影響，增加了防治病蟲害的難度。所以在選擇植物品種時技術(shù)人員需要加強當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)圈的調(diào)查和了解，客觀評價是否可以引入人工干預(yù)的品種。

3.3合理選擇防治技術(shù)

現(xiàn)階段，城市園林病蟲害的防治技術(shù)有：1）生物防治技術(shù)，生物防治對居民、植物、動物不會產(chǎn)生抗性，常用手段是以蟲治蟲、以菌治菌、以菌治病，使用生物防治手段時，應(yīng)與其他防治手段相結(jié)合使用;2）物理防治技術(shù)，使用器械、物理方式來防治病蟲害，如熱處理、機械阻隔、射線輻射等方式;3）化學(xué)防治，化學(xué)防治手段見效快，應(yīng)選擇高效、低毒、低殘留農(nóng)藥，通過改變施藥方式、減少用藥次數(shù)來降低農(nóng)藥防治對環(huán)境造成的破壞。在建設(shè)生態(tài)文明的背景下強調(diào)無公害防治，推廣無公害技術(shù)更是成為炙手可熱的重點。無公害技術(shù)有利于植物健康生長，能夠維護生態(tài)平衡，在病蟲害防治方面頗有成效，在降低防治成本的同時可促進城市綠化，對城市建設(shè)有積極意義。

3.4定期檢疫

為了加強對外來物種入侵的預(yù)防，國家頒布并且實施了植物檢疫標(biāo)準(zhǔn)，工作人員應(yīng)當(dāng)充分認識檢疫工作的重要性，組建排查小組在病蟲害高發(fā)季節(jié)定期檢查植物的狀況，通過實地考察對植物的走勢和整體狀況加強關(guān)注和了解。檢疫小組在檢查過程中需要嚴格檢驗植物的產(chǎn)地和現(xiàn)場，加強對國內(nèi)外疫情整體動態(tài)的了解，確保植物病蟲害防治的科學(xué)、全面、合理、高效。如果發(fā)現(xiàn)疫情要及時劃分隔離，做好其他植物的保護，及時有效地處理被感染的有害生物種子、制備等繁殖材料。此外，防疫檢查小組還應(yīng)當(dāng)對植被情況進行不定時抽查，避免發(fā)生疫情。

結(jié)論

城市園林植物病蟲害防治過程復(fù)雜且漫長，尤其是生物防治方法，需要投入較長的時間。園林植物病蟲害防治效果直接影響著植物的健康狀態(tài)，為了在防治病蟲害的同時能夠盡量避免傷害環(huán)境，就要合理規(guī)劃植物種植和養(yǎng)護工作，合理配置植物，兼顧園林植物美觀性和生態(tài)性，提高養(yǎng)護力度，加強植物檢疫，定期排查，采取有效的預(yù)防措施，提升植物的生長健康水平，避免大面積發(fā)生病蟲害問題。

參考文獻：

[1]高磊，李躍忠，王鳳.城市困難立地條件下園林綠化植物病蟲害的發(fā)生及其防控策略[J].園林，2020（9）：2-7.

[2]高旌.城市園林植物病蟲害的特點及生態(tài)控制策略[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2020，40（8）：137-138.

[3]林銘.綠化樹木科學(xué)養(yǎng)護及園林植物病蟲害防治措施探究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2020，40（6）：141-142.

[4]梁超波.園林植物病蟲害發(fā)生特點與防治進展[J].種子科技，2020，38（5）：84-86.