包艷春,關(guān)秀軍,王小娟,胡亞丹
心力衰竭是一種由多種原因?qū)е滦呐K收縮功能和(或)舒張功能障礙的復(fù)雜臨床綜合征,我國35~74歲人群患病率約為0.9%[1]。心力衰竭治療已由以往的強心利尿轉(zhuǎn)變?yōu)橐宰钄嘟桓猩窠?jīng)系統(tǒng)和腎素-血管緊張素系統(tǒng)為主的神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)過度激活為主,病人病死率、再次住院率居高不下。有研究認(rèn)為,遺傳變異是導(dǎo)致藥物反應(yīng)個體差異的重要原因[2]。心肌細(xì)胞線粒體形態(tài)及功能穩(wěn)定對維持正常的心臟結(jié)構(gòu)及功能具有重要的作用,在心肌缺血、衰老及心力衰竭病人中均觀察到不同程度的線粒體損傷。相關(guān)研究表明,心力衰竭、心肌病等病理情況下,核呼吸因子1(nuclear respiratory factor 1,NRF-1)在維持線粒體穩(wěn)態(tài)中發(fā)揮著重要作用[3]。NRF-1高表達(dá)有助于心肌細(xì)胞存活,具有增強細(xì)胞呼吸能力和代謝水平,減輕或預(yù)防心力衰竭的發(fā)生。上述研究說明NRF-1表達(dá)在防治心力衰竭中的重要作用。NRF-1基因多態(tài)性直接影響NRF-1基因及相關(guān)蛋白的表達(dá)。目前,關(guān)于NRF-1基因多態(tài)性與慢性心力衰竭的關(guān)系及藥物干預(yù)后療效研究較少。本研究旨在探討NRF-1基因+141 G/T多態(tài)性與慢性射血分?jǐn)?shù)降低心力衰竭病人藥物干預(yù)療效的關(guān)系,以期為臨床治療慢性心力衰竭提供有效、可靠的治療方案并闡明藥物干預(yù)的部分作用機制,從而為進(jìn)一步有效降低心力衰竭再住院率及其他不良事件發(fā)生率提供一定理論依據(jù)。
1.1 研究對象 選取2015年3月—2017年6月我院住院并接受治療的射血分?jǐn)?shù)降低心力衰竭(HFrEF)病人136例,均符合《中國心力衰竭診斷和治療指南2014》[4]制定的慢性心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn),且左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)<40%。其中男82例,女54例,年齡60~73(66.32±5.96)歲;原發(fā)性疾?。簲U張型心肌病21例,缺血性心臟病87例,高血壓性心臟病22例,肺源性心臟病6例;紐約心臟病協(xié)會(NYHA)心功能分級:Ⅱ級63例,Ⅲ級51例,Ⅳ級22例。所有病人均簽署知情同意書,并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 年齡>60歲;NYHA分級為Ⅰ~Ⅲ級;入院時肌酐(Cr)為133~451 μmol/L;LVEF<40%;血壓≥110/60 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 血流動力學(xué)指標(biāo)不穩(wěn)定;伴有甲狀腺功能亢進(jìn)性心臟病、心源性休克、肺動脈重度高血壓、惡性腫瘤、已確定的遺傳性或原發(fā)性血管性水腫;采用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、血管緊張素治療、惡性心律失常;嚴(yán)重肝腎功能不全;血壓<110/60 mmHg,血清鉀>5.4 mmol/L;治療過程中出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)或嚴(yán)重并發(fā)癥需要特殊處理。
1.3 治療方法 采用常規(guī)抗心力衰竭治療,包括休息、限鹽、限水。藥物治療:利尿劑托拉塞米,依據(jù)病人尿量調(diào)整劑量;螺內(nèi)酯20 mg,每日1次;依那普利片2.5 mg,每日1次(咳嗽病人更換為厄貝沙坦37.5 mg,每日1次)。心力衰竭癥狀好轉(zhuǎn)后盡早加用琥珀酸美托洛爾緩釋片11.875 mg,每日1次,同時根據(jù)病人心率、血壓等指標(biāo)變化及時調(diào)整藥物劑量。治療時間為6個月。
1.4 觀察指標(biāo) ①收集病人一般資料,包括年齡、性別、體質(zhì)指數(shù)、吸煙史(定義為吸煙支數(shù)每日1支以上,且至少連續(xù)吸煙3個月)、心率、血壓。②生化指標(biāo):病人入院后抽取肘靜脈血13 mL,其中部分用于生化指標(biāo)、聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(PCR)檢測。采用美國羅氏公司生產(chǎn)的cobas8000全自動化免疫系統(tǒng)測定肝功能、腎功能;N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP,熒光素增強免疫化學(xué)發(fā)光法,試劑盒購自南京諾爾曼生物技術(shù)有限公司)、過氧化物酶體增殖物激活受體γ輔激活因子1α(PPARγC1α,酶聯(lián)免疫吸附法,試劑盒購自美國R&D公司)。③心臟彩超:病人入院2 d內(nèi)完成心臟彩超檢查,采用HP5500型彩色多普勒超聲診斷儀,采用雙腔Simpson法測量LVEF、左室舒張末期內(nèi)徑(left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)、左室后壁厚度(left ventricular posterior wall thickness,LVPWT)。6個月后再次抽取病人肘靜脈血檢測上述生化指標(biāo),復(fù)查心臟彩超。
1.5 基因檢測方法
1.5.1 NRF-1基因+141 G/T多態(tài)性 將抽取到的病人血樣標(biāo)本5 mL置于含有乙二胺四乙酸(EDTA)的EP管中,采用常規(guī)酚-氯仿法提取外周血樣本中基因組DNA,經(jīng)紫外分光光度法確定DNA的濃度及純度(純度為A260/A280≥1.8)并保存于-80 ℃冰箱中備用,采用PCR-RFLP技術(shù)常規(guī)擴增外周血基因組DNA,按照Oligo 6軟件設(shè)計方案,引物合成由上海生工生物工程有限公司完成。NRF-1基因+141 G/T正向引物序列:5′-CGCTAGCTGGCTACGCGTACTACCG-3′,反向引物序列:5′-GTGCCGTAGCTAGCTACGATCGGC-3′。PCR擴增體系為25 μL,其中含有5 μL的PCR緩沖液,正向及反向引物各0.5 μL,5 U/L Taq DNA聚合酶0.25 μL,2.5 mmol/L的dNTPs 4.0 μL,剩余加入雙蒸水。NRF-1基因+141 G/T擴增反應(yīng):反應(yīng)條件為95 ℃預(yù)變性2min,之后按照94℃30 s、57 ℃ 30 s、72 ℃ 30 s順序進(jìn)行40個循環(huán),最后以62 ℃延伸4 min。PCR擴增產(chǎn)物長度為256 bp。所有樣本均在ABI-7500 fast RT-PCR電泳儀上進(jìn)行,確定擴增樣品是否擴增成功。NRF-1基因+141 G/T多態(tài)位點的PCR擴增產(chǎn)物經(jīng)限制性內(nèi)切酶Bsp EI消化。酶切反應(yīng)后,在含2%瓊脂糖凝膠電泳上電泳,確定酶切產(chǎn)物。隨機選取PCR產(chǎn)物,確定酶切反應(yīng)效率。
1.5.2 實時熒光定量PCR檢測NRF-1、線粒體轉(zhuǎn)錄因子A基因(mitochondrial transcription factor A mRNA,TFAM mRNA) 將抽取到的肘靜脈血3 mL采用Qiagen血液基因組RNA提取試劑盒,嚴(yán)格按照試劑盒說明書操作提取病人RNA,利用FastQuant cDNA第一鏈合成試劑盒對所提取的RNA進(jìn)行反轉(zhuǎn)錄,采用實時熒光定量PCR儀進(jìn)行基因擴增(對照基因為GAPDH),獲取TFAM特異性擴增曲線和溶解曲線。引物由上海生工生物工程有限公司設(shè)計、合成。NRF-1正向引物序列:5′-CGTACGTAGCTACGATCACCA-3′,反向引物序列:5′-AGCTGTCAGCTAGTACGTTACC-3′;TFAM正向引物序列:5′-GCGTGCGCGGCTCGATCGATCAGCTT-3′,反向引物序列:5′-GTCTACGCGTAGCTAGCTAGCATCAAC-3′;GAPDH正向引物序列:5′-TAGCGTAGCTGGGCTACACGTACATC-3′,反向引物序列:5′-CGCTAGCTGGATCAGACAGGTAACTAA-3′。PCR擴增體系為25 μL,其中含有5 μL的PCR緩沖液,正向及反向引物各0.5 μL,5 U/L Taq DNA聚合酶0.25 μL,2.5 mmol/L的dNTPs 4.0 μL,其余加入雙蒸水。反應(yīng)條件為:95 ℃預(yù)變性15 s,94 ℃變性20 s、63 ℃ 15 s退火、72 ℃延伸20 s,共進(jìn)行40個循環(huán)。試驗數(shù)據(jù)采用目的基因Ct值與對照基因Ct值的比值作為TFAM mRNA表達(dá)水平。
1.6 隨訪 所有病人出院后1個月門診隨訪1次,之后每3個月經(jīng)門診或電話隨訪1次,至少隨訪2年。記錄所有病人隨訪期間心血管事件發(fā)生情況,包括心源性死亡(指心源性猝死及充血性心力衰竭引起的死亡)、心臟移植或惡性心律失常及慢性心力衰竭再住院情況。
1.7 臨床療效評定 顯效:治療后心力衰竭癥狀基本得到控制或心功能改善2級以上;有效:治療后心功能改善1級但未達(dá)到2級;無效:治療后心功能無明顯改善;惡化:治療后心功能進(jìn)一步加重??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.1 NRF-1基因+141 G/T基因擴增結(jié)果 基因檢測顯示,GG型為1條電泳條帶(128 bp),GT為3條電泳條帶(128 bp、107 bp、21 bp),TT為2條電泳條帶(107 bp、21 bp)。詳見圖1。
圖1 NRF-1基因+141 G/T基因擴增電泳圖及基因測序圖(A為基因電泳圖,通道1與通道4為GG基因型,通道2為GT基因型,通道3與通道5為TT基因型;B為GG基因型測序;C為GT基因型測序;D為TT基因型測序)
2.2 NRF-1基因+141 G/T基因型頻率分布及不同基因型臨床資料比較 136例病人中,GG基因型57例(41.91%),GT基因型55例(40.44%),TT基因型24例(17.65%)。3種基因型病人年齡、性別、體質(zhì)指數(shù)、吸煙史、血壓比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 不同基因型臨床資料比較
2.3 不同基因型臨床療效比較 3種基因型總有效率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=19.929,P<0.001),GG、GT基因型總有效率均高于TT基因型,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。詳見表2。
表2 不同基因型臨床療效比較 單位:例(%)
2.4 3種基因型治療前后相關(guān)生化指標(biāo)比較 治療后,3種基因型心率、LVEF、LVEDD、NT-proBNP、估算腎小球濾過率(eGFR)及PPARγC1α均優(yōu)于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01);GG、GT基因型LVEF、LVEDD、NT-proBNP、eGFR、PPARγC1α優(yōu)于TT基因型,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。詳見表3。
表3 3種基因型治療前后相關(guān)生化指標(biāo)比較(±s)
2.5 實時熒光定量PCR檢測NRF-1 mRNA、TFAM mRNA表達(dá)情況 RT-PCR檢測顯示,治療后,各基因型組NRF-1 mRNA、TFAM mRNA差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01);治療后,GG、GT基因型與TT基因型NRF-1 mRNA、TFAM mRNA比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。詳見圖2、表4。
圖2 RT-PCR檢測NRF-1 mRNA、TFAM mRNA表達(dá)情況(1為各基因型治療前;2為各基因型治療后)
表4 治療前后3種基因型NRF-1及TFAM mRNA表達(dá)比較(±s)
2.6 不同基因型心血管事件發(fā)生率比較 136例病人隨訪2年,心血管事件總發(fā)生率為25.74%(35/136)。GG、GT及TT型2年內(nèi)心血管事件發(fā)生率分別為19.30%、23.64%和45.83%。Kalplan-Meier法分析顯示,3種基因型累積心血管事件發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Logrankχ2=6.706,P=0.035)。詳見圖3。
圖3 Kalplan-Meier法分析3種基因型2年內(nèi)心血管事件累積發(fā)生情況
2.7 預(yù)后影響因素分析 將預(yù)后是否出現(xiàn)心血管事件(是=1,否=0)為因變量,以相關(guān)特征因素及生化指標(biāo)為自變量,采用Cox風(fēng)險比例模型分析。結(jié)果顯示,TT基因型、NT-proBNP、LVEDD為預(yù)后的危險因素;NRF-1、TFAM及PPARγC1α、LVEF為預(yù)后的保護因素。詳見表5。
表5 心力衰竭病人心血管事件預(yù)后影響因素的Cox風(fēng)險比例模型分析
心力衰竭的主要病理機制為心肌缺血缺氧引起的心肌細(xì)胞受損,心肌細(xì)胞壞死是導(dǎo)致心室重構(gòu)的重要原因。有研究顯示,心肌細(xì)胞能量代謝功能障礙在心力衰竭發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮著重要作用[5]。心肌細(xì)胞功能的主要細(xì)胞器是線粒體。NRF-1是由細(xì)胞色素C激活表達(dá)的,在細(xì)胞核、線粒體相互作用中發(fā)揮著重要作用[6]。NRF-1可調(diào)節(jié)細(xì)胞生長、凋亡及線粒體氧化呼吸[7],且NRF-1高表達(dá)對減輕、預(yù)防心力衰竭的發(fā)生發(fā)展具有重要的作用。腦鈉肽(BNP)和NT-proBNP對心力衰竭及短期內(nèi)心血管不良事件有診斷價值,本研究從另一方面部分闡述了NRF-1基因及其多態(tài)性與心力衰竭治療后的臨床療效關(guān)系及遠(yuǎn)期心血管事件發(fā)生情況的關(guān)系,探討心力衰竭治療是否與心肌細(xì)胞線粒體能量代謝有關(guān),為今后臨床采取合理有效的治療有效提供方法,同時為進(jìn)一步研發(fā)有效的治療藥物提供一定的理論依據(jù)。
NRF-1為轉(zhuǎn)錄激活線粒體中相關(guān)基因啟動子的核轉(zhuǎn)錄因子,定位于7號染色體3區(qū)2帶,由503個氨基酸組成。有研究顯示,NRF-1基因多態(tài)性與冠心病、2型糖尿病發(fā)病存在一定的相關(guān)性[8-9],不同基因型對冠心病、糖尿病等疾病的發(fā)生發(fā)展存在差異。目前NRF-1基因多態(tài)性是否與心力衰竭療效及預(yù)后有關(guān)的文獻(xiàn)報道較少。本研究結(jié)果顯示,NRF-1基因+141 G/T多態(tài)性與藥物治療后療效及遠(yuǎn)期心血管事件發(fā)生均存在一定的相關(guān)性,提示NRF-1基因+141 G/T多態(tài)性與心力衰竭療效及預(yù)后可能存在一定聯(lián)系,值得進(jìn)一步研究。缺氧條件下,NRF-1高表達(dá)有助于細(xì)胞存活,NRF-1基因具有改善細(xì)胞缺氧狀態(tài)、提高細(xì)胞活力的作用[3];體外刺激心肌細(xì)胞NRF-1表達(dá)上調(diào),可增加線粒體氧化磷酸化蛋白表達(dá)[10]。有研究發(fā)現(xiàn),NRF-1可強烈誘導(dǎo)PPARγC1α表達(dá),形成共激活因子,作用于TFAM啟動基因,直接調(diào)控線粒體轉(zhuǎn)錄與復(fù)制[11]。本研究結(jié)果顯示,GG、GT基因型病人NRF-1 mRNA、TFAM mRNA表達(dá)水平高于TT基因型,表明不同基因型NRF-1存在能量代謝基因表達(dá)差異,可能是導(dǎo)致心肌細(xì)胞能量代謝功能障礙的重要原因及藥物干預(yù)預(yù)后差異的關(guān)鍵因素。
交感腎上腺素能神經(jīng)系統(tǒng)(SAS)及腎素-血管緊張素系統(tǒng)(RAS)在人體中發(fā)揮著重要的作用,其激活后過表達(dá)是導(dǎo)致心室重構(gòu)及慢性心力衰竭的重要原因[12]。盡管血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑及β受體阻滯劑阻斷了SAS和RAS過度激活,仍有部分病人未從藥物干預(yù)中獲益[13]。分子研究顯示,多數(shù)抗心力衰竭藥物與特定靶蛋白結(jié)合發(fā)揮著生物學(xué)作用,編碼這些藥物作用靶位的基因多表現(xiàn)為多態(tài)性,基因多態(tài)性影響藥物治療敏感性[14]。有研究顯示,RAS過度激活導(dǎo)致血管緊張素Ⅱ高表達(dá),進(jìn)而引起線粒體損傷,導(dǎo)致NRF-1、TFAM基因表達(dá)下調(diào)[15];β腎上腺素受體興奮導(dǎo)致心肌細(xì)胞損傷,其作用機制可能與抑制線粒體NRF-1表達(dá)有關(guān)[16]。上述研究表明,NRF-1可能為血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑或β受體阻滯劑的潛在作用靶點。本研究結(jié)果顯示,NRF-1基因+141 G/T不同基因型表現(xiàn)不同臨床療效。GG、GT基因型病人經(jīng)藥物后總有效率明顯高于TT基因型,且LVEF、PPARγC1α、eGFR水平高于TT基因型,NT-proBNP水平低于TT基因型,提示NRF-1基因+141 G/T中TT基因型病人經(jīng)藥物治療后效果較差,其可能與NT-proBNP水平降低不明顯有關(guān),值得進(jìn)一步研究,同時結(jié)果表明不同基因型對藥物治療的敏感性存在差異。
本研究進(jìn)一步明確NRF-1基因+141 G/T不同基因型與心血管事件發(fā)生率的關(guān)系,以期為臨床采取合理有效的治療方案提供依據(jù)。結(jié)果顯示,GG、GT基因型心血管事件發(fā)生率低于TT基因型,經(jīng)Cox風(fēng)險比例模型分析顯示,TT基因型為預(yù)后獨立危險因素。雖然本研究闡明了慢性心力衰竭預(yù)后與NRF-1、TFAM及PPARγC1α的關(guān)系,但未進(jìn)一步明確NRF-1基因+141 G/T多態(tài)性與心力衰竭作用及藥物干預(yù)機制及對心肌細(xì)胞及心肌細(xì)胞線粒體功能的影響,需進(jìn)一步行體外研究或動物實驗探討相關(guān)作用機制,進(jìn)而闡明藥物的作用效果。
綜上所述,NRF-1基因+141 G/T多態(tài)性與慢性心力衰竭病人療效有關(guān),與2年內(nèi)心血管事件發(fā)生情況有一定的相關(guān)性,其作用可能與藥物干預(yù)后提高NRF-1、TFAM基因及PPARγC1α表達(dá)有關(guān)。